Új hozzászólás Aktív témák
-
#33993
LJ.
tag
RetepNyaraB
#33992
LJ.
tag
válasz
RetepNyaraB
#33992
üzenetére
Igen, tudom hogy nem a tápegységre gondoltál, de az is cserés, nem valami acélos... Megpróbálom majd a fentebb említett dolgokat, ha lesz pár óra szabadidőm...
-
#33991
LJ.
tag
RetepNyaraB
#33990
LJ.
tag
válasz
RetepNyaraB
#33990
üzenetére
Nem write only üzemmódban vagyok, szimplán csak nincs időm most ezzel foglalkozni, és babrálgatni vele. Az elmúlt két napban volt, ezért próbálgattam. Ha legközelebb lesz kis időm, valamelyik éjszaka kipróbálom a fix voltage üzemmódot is. Ezen felül valamikor a következő napokban tudom megvenni a megbízhatóbb új tápot is, ami remélhetőleg stabilabb lesz. Amúgy pedig ezt a fix voltage dolgtot csak azután mondták a kollegák (#33984), miután mondtam kora délután, hogy el kell mennem...
Ettől függetlenül köszönöm az eddigi segítséget, nem akartam eltűnni köszönet nélkül.
-
LJ.
tag
válasz
Speed®
#33982
üzenetére
Lefutott 4.4 ghz-en is most.
-Offset: -0.030
-LLC: level 2
-PLL Overvoltage: EnabledEste majd még próbálkozom fix voltage értékekkel is, bár ahhoz az egészet újra kell kezdeni, mivel a CPU-Z és a Fix voltage érték eltérő... Ez normális amúgy?
-
LJ.
tag
válasz
Speed®
#33979
üzenetére
Lefutott most 4.3 ghz-en a 25x LinX.
Beállítások:
-Spread Spectrum: Enabled
-Additional Turbo Voltage: Auto
-Internal PLL Overvoltage: Disabled
-CPU Core Voltage: Offset; -0.040 V
-CPU LLC: level 3
-C1E: enabled
-C3-C6-C: disabledPróbálom 4.4 ghz-en úgy, ha engedélyezve van a PLL Overvoltage és LLC2 van beálítva.
-
LJ.
tag
Disable-re van állítva. Azt olvastam hogy 4.5 alatt nem szükséges bekapcsolni.
(#33976) Speed(R) : Persze, ez is benne van a pakliban... Bár én erre kisebb esélyt látok... Ahogy én láttam, ezt a 4.5 ghz-et ezek a procik gond nélkül szokták vinni. Vagy ennyire belenyúltam egy rosszabb példányba?
(#33972) sephi: Na most futott le a LinX 25x. Kezdetén/Közepén/Végén
Beállítások:
-Spread Spectrum: Enabled
-Additional Turbo Voltage: Auto
-Internal PLL Overvoltage: Disabled
-CPU Core Voltage: Offset; -0.070 V
-CPU LLC: level 3
-C1E: enabled
-C3-C6-C: disabled
Jók ezek a beállítások? Változtassak valamin?Megpróbálom most 4.3-on újra, bár tegnap a 13x körben elszállt...
-
LJ.
tag
Szerintem ez nem egy teljesen alsó kategóriás lap, oké, hogy nem is csúcs szuper. És pont ugyan ezt várom is el tőle. Nem 5.2 Ghz-et akarok vele elérni... Most cáfoljatok meg, de ez a 4.3-4.4 Ghz annyira nagy kívánság?
(#33972) sephi: most futtatok LinX-et, 4.2 ghz-en, CPU-Z szerint Core Voltage 1.248 V. Meglátjuk meddig bírja... Általában mindig a 20. perc környékén szokta eldobni magát a 18# kör körül...
-
-
LJ.
tag
Najó, egyszerűen elegem van ebből az alaplapból... Ez az Asrock egy rakás f*s... Akár hogy is próbálkozom, fél óra után mindig kék halált kapok, pedig már rég letettem arról, hogy 4,5 ghz-en fog ez menni. Nem hiszem el, hogy 4,3 ghz és 1,26 volt olyan sok lenne.... Fél óra LinX után mindig kékhalál, mondván, hogy nagyobb Core Voltage kell...
Nézegettem használtan lapokat, de egy értelmes sincs, csak egy Asus Maximus 40.000ért. Az pedig kicsit sok most nekem... :\ Esetleg nincsen valakinek egy normálisan tuningolható alaplapja? -
#33968
LJ.
tag
RetepNyaraB
#33967
LJ.
tag
válasz
RetepNyaraB
#33967
üzenetére
C1E van egyedül engedélyezve, a többi deaktiválva, mint ahogy ezen a képen is látszódik.
A relativ alacsony offset mit takar? Menjek le kellően minuszba (-0.050--0.080??), vagy pont hogy inkább nulla közeli értéket válasszak? -
LJ.
tag
válasz
Killer01
#33965
üzenetére
Eddigi kék halálok esetén a 0x124 vagy 0x101 kódokat dobta ki, ezekről azt olvastam, hogy "add more vcore". Olvastam olyat is, hogy nem igazán ajánlatos LLC level 1-re állítani a dolgokat, mivel ilyenkor magas tüskék lehetnek a feszültségben.
Honnan tudom, hogy idle esetén mikor túl kicsi a feszültség, mikor dobja el magát? Ebben lehet hogy az alaplap pocsék feszültség szabályzó köre játszik szerepet? -
LJ.
tag
válasz
SipiBcs
#33962
üzenetére
Köszi a válaszokat, próbálkoztam a tegnapi este és mai nap folyamán.
Ugyan nem fix értéket állítottam be, hanem -0,130 Offset-tel indultam 40x mellett. Itt jött sok szép BSOD, úgyhogy addig emeltem a feszültséget, amíg:
-4000 mhz; -0,100 Offset; LLC 4 (CPU-Z szerint ekkor 1,176-1,184 a Core Voltage) --> LinX 15x PASS
-4100 mhz; -0,100 Offset; LLC 3 (Core Voltage: 1,208-1,216 V) --> LinX 10x PASS
-4200 mhz; -0,070 Offset; LLC 3 (Core Voltage: 1,240-1,248 V) --> LinX 10x PASS
-4300 mhz; -0,050 Offset; LLC 3 (Core Voltage: 1,264-1,272 V) --> LinX 10x PASS
-4400 mhz; -0,020 Offset; LLC 3 (Core Voltage: 1,304-1,312 V) --> LinX 18x BSOD és elszáll
-4400 mhz; -0,010 Offset; LLC 3 (Core Voltage: 1,312-1,320 V) --> LinX 20x PASS
-4500 mhz; -0,010 Offset; LLC 2 (Core Voltage: 1,352-1,368 V) --> LinX 10x PASS (hőmérséklet magasabb, 75-80°C között, soknak tartom ezt a feszültséget....)Kérdésem: lehet, hogy kevés volt a 10x futtatás? Nem túl bíztató, ha a 18x körben dob kékhalált a rendszer...
Próbálkoztam fix beállítással is, azonban itt kis ellentmondásba ütköztem, ugyanis az UEFI-ben beállított Core Voltage feszültség értéke (1,325 V; 4400mhz-hez) más, mint amit a CPU-Z kiolvas (1,280 V). Gondolom ez a program hibája, azonban felvet egy kérdést: az eddig Offsetes mérések alatt, a CPU-Z által mért feszek valóban nem is annyik amiket mutat a rendszer?
Hogyan tovább? Turbo Voltage értékét nem kéne állítani? Most Auto beállításon van. Még mindig nem teljesen tiszta, hogy ezzel az LLC-vel mit álítok. Ezt el tudnátok rendesen magyarázni? Tudom hogy valami vdrop meg vdroop, de nem igazán látom tisztán a dolgokat
Stabilitási probléma lehet a tápom miatt is? Oké, hogy nem egy mai modern darab, de annó amikor vettem, nem számított rossznak, sőt. Lehet, hogy nem tudja leadni az egyik 12 V-os ágán a kellő áramot, ami kéne a procinak?
Az lenne a célom, hogy stabilan 4500 mhz-et tudja tartani a rendszer. LinX alatt a hőmérséklet max 75-77 °C körül alakult, VRM borda is langyos, így, hogy kap elég légáramot. Mennyire esélyes ezzel a processzorral az OC? Normálisnak tekinthetőek ezek az értékek?
Köszönöm
-
LJ.
tag
Jaaa, hát le is írtam... Közben visszaolvasgattam a fórumon, megpróbálok elindulni ez alapján.
Viszont a következő hozzászólás nem teljesen tiszta:
"Akkor most emeld a szorzót 41-re 40-ről és próba. Ha elhasal emeld az offset feszt 0,010-el (tehát -0,130 helyett -0,120 lesz) ha megint hasal ismét emelés a feszen..."Az Offset módban mihez képest állítja be a rendszer a -0,130 voltot? Mi az alap feszültség?
Valamint az LLC értéke melyik állásban a legoptimálisabb? Hogyan kell összehangolni a feszültséggel?Bocsi a sok hülye kérdésért, béna vagyok...
-
LJ.
tag
válasz
Speed®
#33959
üzenetére
Hmm... Értem. Tudom, hogy nem tuningra van ez a lap, annó amikor még vettem, nem gondoltam volna, hogy OC-ra lesz szükségem. Azonban mondom, az új venti beszerelése óta teljesen elfogadható a hőmérséklete. Gondolom azért ez egy fokkal kellemesebb azért így neki.
Mivel annyira nem vagyok jártas a témában, tudnál segíteni abban, hol tudok konkrét feszültség értéket megadni a processzornak? Biztos én vagyok a vak, de nem igazán jövök rá. A CPU Core voltage-ot kéne állítani? Hogy adok ott meg pontos értéket? Ha jól emlékszem csak Auto/Fixed/Offset mód van.
-
LJ.
tag
válasz
Speed®
#33957
üzenetére
Hűtés nagyjából megy, eddigi maximum kb 75 fok körül volt. Amit észrevettem, hogy az alaplapon a vrm-t hűtő bordázat szörnyen forró volt terhelés alatt, égette a kezem. Ezután a közelébe tettem még egy 12 centis ventit, így szabad kézzel is teljesen elfogadható hőmérsékletű, simán tudom rajta tartani a kezem.
Alap memória órajellel még nem próbáltam, gondoltam ha a 8 óra Memtest alatt nem volt hiba, ezért úgy megfelelően máködik. De akkor megpróbálom alap órajeleken.
Videokártya egy Gigabyte GTX 750 Ti, tápegység pedig egy nem mai, Cooler Master iGreen Power 430W. Ezt most tervezem lecserélni egy XFX Core Edition Pro 550 W-re.
Amit nem értek, hogy ha valami problémás, miért nem terhelés alatt fagy ki? Miért pont zenehallgatás közben, amikor lényegében semmi terhelés nincs?
-
LJ.
tag
válasz
Speed®
#33955
üzenetére
Valóban nem tölti be a képeket, bocsi. Itt vannak még egyszer, remélem mostmár jók:
- 4,4 Ghz IBT tesztje tökéletesen lefut 50x
- BlueScreenView
- MemtestTovábbá lefényképeztem az UEFI beállításaimat, hátha ez többet mond, és valamit nagyon szarul állítottam be...
-
LJ.
tag
Sziasztok, következő problémával állok szembe:
-Intel i5-2500K
-Asrock z68 Pro3-M (tudom, hogy nem egy szuper tuning lap, de hát ez van
)
-Corsair Vengeance 2x4 gb 1600 mhz cl9 --> 1833 mhz cl9-re húzva
-Cooler Master Hyper 212 Evo hűtőProcesszor tuningolása esetén (4,4 - 4,5 ghz) az IBT tesztje tökéletesen lefut 50x alkalommal, hőfokok is kb ~65-75 °C körül mozog. Azonban a tuning óta többször is BSOD-t dobott a windows, és azonnal újraindult. A vicces az, hogy nem terhelés esetén, hanem sima zenehallgatás és internetezés közben dobott eddig csak ki. Mi lehet a hiba?
BlueScreenView ezt mutatja: KÉP
Memóriákat ellenőriztem, egész éjszaka a Memtest futott, nem mutatott hibát: KÉPNem magas kicsit a Core Voltage?
Köszönöm a segítséget!
)Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Samsung LH55CSPLBC 55" LCD monitor
- AKCIÓ! ASUS ROG Crosshair VIII Extreme alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Asus VC239 23 Full HD Monitor 6 hó garancia Házhozszállítás
- HP ProDesk 600 G4 i3-8100 16GB 512GB 1 év garancia
- LG 65B4 - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest