Új hozzászólás Aktív témák
-
TomiLi
addikt
De jó, hogy az asus maximus-t emlegetítek!
Az lenne a kérdésem, hogy az sli ebben a lapban menne 16-16x sebességgel?
A táblázat kicsit félre érthető, vagy sli-ben tényleg csak 8-8x sebességgel lehet használni?
Vagy csak annyi a lényeg, hogy a 2. és 4. slotba kell rakni a két vga-t, ha az ember 16-16x sebességet szeretne?Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Bogyorisz
-
-
TomiLi
addikt
Szépen teljesítenek a Sandy-k!
Nem károgás képpen, de hiányolom a normális sli/cf-et támogató lapokat. Remélem ez a jövőben változik majd.
A H67-es lapokbab is lehet tuningolni a K-s procikat? Mert ez a Lucid féle Virtu jó ötletnek tűnik, bár nem tudom, hogy van megoldva szoftveresen, hogy a rendes vga teljesen leálljon 2d-ben. Magyarul ténylegesen ne fogyasszon semmit, amíg pl. netezünk.
(Bár a h67-esekben meg egyáltalán nincs lehetőség sli/cf-re....)Bogyorisz
-
#187
TomiLi
addikt
csucsbicep
#186
TomiLi
addikt
-
TomiLi
addikt
válasz
MPowerPH
#189
üzenetére
igen az lesz az igazi! (lga2011) Csak kár, hogy nem csináltak a p67 alá, normális nf200-zal szerelt lapot, ami tudja a 16-16x sebességet.
Illetve, ha már minden prociban van egy igp, akkor azt miért nem tudja mindenki használni.
Az igazi, egy olyan nf200-zal szerelt H67-es lap lenne, amiben lehetne használni a lucid féle programot, legalább egy k-s procinak megfelelő tuning mellett (nem a leendő Z68-ra gondolok)
Na szép álmokat....
Bogyorisz
-
TomiLi
addikt
Gondoltad, hogy majd csinálnak egy X68 lapot a P67-esekből? Nem, mert nem is lehetne a kialakítása miatt. Elég karcsú az 1155-ös procik pci-e vezérlője. Ezt csak nf200-zal lehetne pótolni, amire van is példa, csak nem az igazi!
Még jobb is lenne az általam kívánt rendszer, mivel az X68-ban nem lesz igp...
Bogyorisz
-
TomiLi
addikt
Kicsit próbálgattam a rendszerem. Eléggé a határait feszegettem, ráadásul benéztem a Linx beállításokat, mert percre állítottam, nem körökre. Így 15percet ment csak.
102,1MHzx49-en (5GHz) ment a teszt alatt. Egyszer - egyszer belekóstolt az 1.512V-ba, de javarészt 1.5V alatt ment.
Melegedett is néha....
Bogyorisz
-
TomiLi
addikt
válasz
SimonYana
#9608
üzenetére
Akkor nem Fatal1ty lett?
Nekem most így néz ki a Sabertooth - ban a 2600k.
Eléggé kell neki a fesz. az 5GHz-hez.
Igaz offset modban lőttem be a rendszert, mert nem akarom állandóan 1.5v környékén járatni a procit.
BCLK-t is lehet emelni, mert 103x49-es beállítással is stabil, de akkor meg olyan hibába futottam, hogy csak másodikra indul el a gép. (bekapcsol, és a pci-e test után lekapcsol, majd tökéletesen elindul...Amit még én sem értek: Miért van ekkora különbség a magok melegedésében? Ez a processzor felépítése miatt van, vagy pedig a hűtő nem fekszik fel jól?
[ Szerkesztve ]
Bogyorisz
-
TomiLi
addikt
válasz
davidsz
#9616
üzenetére
90 fok sok? nem tudtam, mert anno az 1366-os rendszereknél ez még a bőven belefért kategória volt.
Nekem az a véleményem (lehet rosszul), hogy ez a 90 fok azért nem sok, mert az életben nem tudom úgy leterhelni netezéssel, és játékokkal a procit, hogy megközelítse a linx által procukált terhelést.
Egyébbként olyan 1.48V-ig nem melegszik be ennyire a proci. De sajnos az 5GHz-hez kell a magasabb érték....
Ha nem csesztetetm a BCLK-t, akkor nekem is elsőre indul a renszer.
Fogyasztás: én ezért szertem nem fix feszültségre beállítani a rendszert, mert akkor nem csak a szorzót, hanem a fesz.t is kapcsolgatja a lap, így ha netezek, akkor nem izzad feleslegesen, és valamennyivel kevesebbet is eszik.
(#9617) Qru : Köszi!
Sandy-nél mennyi az az érték ami még egészséges (hőmérséklet)[ Szerkesztve ]
Bogyorisz
-
TomiLi
addikt
válasz
davidsz
#9619
üzenetére
Nekem nem tudom miért csinálja ezt a kétszeri indulást. (Lehet a vga miatt, mert a pci-e kontroll lednél áll meg)
Én nem szeretem az asus szoftvereit, és a win alól sem tuningolok, mert az a korábbi rendszereknél már bizonyított, hogy nem 100-as. Volt itt ph-n, akinek a halálba küldte a lapját.
Simonyana: 1.5-1.52V a max.
[ Szerkesztve ]
Bogyorisz
-
TomiLi
addikt
válasz
davidsz
#9627
üzenetére
Akkor az lesz a problémám! Ma csinálta BCLK módosítás nélküli beállítással is..
Gondolom, remélem későbbi bios-okkal kiküszöbölik a problémát. Nagyon szorgalmasan tudom mindenféle problémákkal bombázni az asus support-ot. Készségesek, mert válaszolnak is, és elvileg keresik a problémát (Asus sabertooth p67 + Asus GTX 580 DCII = nincs kép a pci-e16@16x slotban)Neked mennyi volt a max BCLK?
(#9635) Qru: Köszi Uram! Én is ezt az elméletet vallom, mivel csak linx alatt érte el ezt a magas hőmérsékletet. Majd megnézem konkrétan mennyire melegszik játékok alatt.
Gondolkoztam, hogy be kellene vizezni, de aztán rájöttem, hogy jövőre jön az Ivy, kisebb csíkszélességen, kisebb fogyasztás, hőtermelés. Persze ez azt is eredményezheti, hogy magasabb tuning potenciál, ergo ugyanott vagyok, hogy megint kóstolgatja a 90 fokot, csak nem 5GHz-nél, hanem (hasraütve) pl 5.5GHz-nél....(#9638) Erdei88: DE a 8x-osban rendesen működik! A 16x-osban is, csak nincs kép
Hallom, hogy bejelntkezik a windows, csak nem látom.... 
[ Szerkesztve ]
Bogyorisz
-
TomiLi
addikt
Nekem is java részt ezért esett erre a lapra a választásom!
Bár annyit zárójelben meg kell hagyni, hogy azért képeken nem látni, hogy az a burkolat egy kopogós, a bakelit korszakból megmaradt műanyag! Nekem ennek ellnére nagyon tetszik.Még az ASUS-ságát is megbocsájtanám
Nekem ez az első olyan Asus lapom (szerencsére) amivel van egy-két probléma - sajnos....
Azt hozzá kell tennem, hogy soha nem vettem még meg ennyire friss terméket, ilyen korán a megjelenés után.(#9639) davidsz: Persze nincs értelme, mert a hétköznapokban semmit nem használunk ki belőle. De sokan csak azért a "pár" MHz-ért váltottak...
Ez is egy hobby....
Egyébbként én ezért is szeretm az offset beállítást (az intel speedstep mellett) , mert a rendszer terhelés függően állítgatja a fesz.t, így amikor netezem, akkor nem terheli a cpu-t feleslegesen[ Szerkesztve ]
Bogyorisz
-
TomiLi
addikt
Hát ez az! Most ha nulláról kellene vizet építenem, akkor hirtelen egy 50k-t el tudnék tapsolni, csak a cpu-ra. Aztán lehet, ha jobban utána számolok, van ez még több is. (persze a blokkon kívűl mindent csak egyszer kell megvenni)
Most egy D14-em van, ami 20k volt. Nem éppen egy árkategória.
Max veszek valami combosabb ventit a D14-re....Bogyorisz
-
TomiLi
addikt
válasz
davidsz
#9643
üzenetére
Továbbra is azt vallom, hogy elég a D14, mert a linx alatt ha bele-bele is kóstol a 90 fokba, akkor sem tudom annyira leterhelni a hétköznapokban, hogy kelljen a víz.
Persze jó lenne, mert akár 30fokon is lehet tartani vele procit.
De, ahogy Qru kolléga is írta, én is egy kicsit ódzkodom tőle. Emellett el lehet szaladni ami az anyagiakat illeti. Mert annak meg semmi értelme, ha jó sok pénzért az ember csinál egy olyan vizet, ami hatásfokban olyan mint a léghűtés...(#9644) AirBooms : Szerencsére nem nagyon van rá keretem, és helyem sincs a házban nagyon
(#9645) Qru : Hát nézegettem már nagyon sokat a vizet, de mindig inkább valami hardvert vettem helyette. Ha nagyon megőrül az ember, akkor pikk-pakk el lehet szállni az árakkal, és maga víz már egy komplett gép ára...
(#9646) D1Rect :
(#9656) KAMELOT : Az a tartalék gép!
A másik az mindig változik, így teljesen felesleges kiírnom.
Később írt hsz-emben már direkt úgy linkeltem!!!
1.5V? Miért sok? Tudom ez már súrolja a felső határt, de elvileg bírja (1.52-ig)[ Szerkesztve ]
Bogyorisz
-
TomiLi
addikt
Igen!
A kis p4-es a fix gépem.... Bár már jó lenne, ha ami most van az is fixszé válna.....
De tudom, hogy nem! Az ivy már nagyon közelít az "álomgépemhez"
Csak az a kérdéses, hogy mennyire lesz megbízható, és működő képes. Gondolok itt a lekapcsolható vga(k)-ra... Mennyire fog a teljesítmény rovására menni..Bogyorisz
-
TomiLi
addikt
válasz
Erdei88
#9677
üzenetére
Lehet, hogy egy tripla radival aztán neki állok a víznek, csak félek tőle egy kicsit! Nem akarok medencét a számítógépházban
tikk-takkolok itt az érvek ellenérvek között! (mindég előjön ez a fránya víz téma nálam - egyszer már meg is kéne csinálni...)
Más oldalról is meg lehet közelíteni: Ezt a hűtést is csak egyszer kell megvenni, és kisebb szerencsével egy-egy konfig váltásnál akár ingyen is meg lehet úszni. (max egy proci hűtő...)
Jelenlegi procimnál hamarabb fogy egy a bátorságom mint a hűtés
Ez jó![ Szerkesztve ]
Bogyorisz
-
TomiLi
addikt
válasz
SimonYana
#9680
üzenetére
Na ebben van igazság!
Menetes gyorscsatival: ilynere gondoltál?
Vagy pedig erre, és húzóbilinccsel pluszba lebiztosítani? (vagy azzal a bilinccsel ami képen is van?)(#9683) Erdei88:
Hát igen az ár... az eléggé nyomós érv Más: Valaki tudna linkelni 1.5V-os ram Aida tesztet? Mennek ezek a kitek 2000+MHz-et?
Ha igen, milyen időzítéssel?[ Szerkesztve ]
Bogyorisz
-
TomiLi
addikt
Próbáltam úgy stabilizálni a rendszerem, hogy szigorú Sandy szabályokat betartsam.
Majdnem sikerült is, de egyszer sajna az egyik mag 86fokra melegedett...
Több dolog nem tetszik nekem:
- kicsit melegnek találom a procit a teszt során (lehet igazítani kellene hűtőn - újra pasztázni - NH-D14)
- Csak 100-as BCLK-n tudom úgy stabilizálni, hogy elsőre induljon a gép, és ne másodikra
(ez lehet a ramoktól talán, vagy az alaplap bios-ának még érnie kell
)Valakinek van olyan irányú tapasztalata, hogy hátráltató tényező lehet a 2x4Gb-os modul?
Két képet csináltam, mert offset módban szoktam belőni a rendszert:
Bogyorisz
-
-
TomiLi
addikt
válasz
Topanka
#10415
üzenetére
Most itt fogok kapni a pofámra, de én még egy picit türelmesebb lennék.
Az igazi Sandy az az Ivy lesz, amiben már erősebb a gpu. (pl HD filmeknél jól jöhet)
Viszont nem sokára érkezik az amd-s megoldás. Én megvárnám mert ígéretes.Más:
Nem bírtam magammal, és egy kicsit a tilosban járva a hőmérsékletek terén, de feljebb tornáztam a cpu frekit.
Érdekes, hogy egy nagyon picivel kellett több fesz, mint a 4.7GHz-hez (most 4.8GHz), konkrétan 0,008V-tal, de enélkül hibával leállt a Linx. Így kétszer egy-két másodpercre használta a maximális fesz értéket: 1.448V.
Bogyorisz
-
TomiLi
addikt
válasz
boogie84
#10420
üzenetére
Ivy azért jobb lesz, mint a jelenlegi SB! Erősebb gpu lesz benne, 22nm-es lesz a cpu.
Pci-e 3.0 vezérlő lesz benne. (aminek szerintem még nem lesz létjogosultsága, de egyszer el kell kezdeni átállni)
És ha jól tuodm a hozzá tartozó lapok mindegyike kezeli majd az igp-t! Ez jó lenne, mert nem lenne olyan kavarodás mint jelenleg.4.8GHz: semmire ! Ez csak szárny próbálgatás! Amire én használom az életben nem tudja előídézni azt a terhelés amit egy Linx jelent a cpu-nak! Egyszer-egszer meg kibírja. Ettől nem fog az élettartama csökkeni szerintem.
(#10422) Qru
Köszönöm! Akkor ha jól értem ezeket a feszültség kilengéseket nem nagyon tudja egy cpu-z monitorozni. Akkor inkább átállítom, ha tudom. Érdekes, hogy az LLC-t nem lehet kikapcsolni teljesen. 5 fokozatban lehet állítani, de kikapcsolni nem. (auto, regular, medium, high, ultra high, extreme) Én autora nem rakom, mert ott tud igazán elszaladni a ló. Akkor megpróbálom "regular" fokozaton belőni....Ez nem ide tartozik, de érdekes, hogy X58-nál offset módban ki kellett kapcsolnom teljesen az LLC-t, mert terheletlen állapotban le-lekapcsolt a gép... Mire erre rájöttem anno... jaj...
[ Szerkesztve ]
Bogyorisz
-
TomiLi
addikt
válasz
dime27
#10421
üzenetére
Állat nagyon!
Gratulálok hozzá!Nagyon kíváncsi leszek a ramokra! Persze a lapra is!
(#10424) Sefi84
Gigabyte teljesen átáll a z68-ra, szép lassan csak z68-as lapjaik lesznek! Ennek is marad előnye a p67-tel szemben, a hdd-sdd kombó. (ahol az ssd a hdd gyórsítótára talán, magyarul gyorsabb lesz a hdd)Érdekes, hogy a Giga-nak is csak négy lapja van amin van vga kimenet, és a többi gyártó sem lelkesedett nagyon ezért az újításért! Talán, mert tisztában vannak vele, hogy az egész ötlet addig halott, amíg a diszkrét vga-t nem lehet teljesen "áramtalanítani" üzem közben.
[ Szerkesztve ]
Bogyorisz
-
TomiLi
addikt
válasz
dime27
#18007
üzenetére
Ahogy fsb1000 is, én is inkább a "kis tesót" fogom választani.
Amire nekem kell, arra elég lesz. (tudtommal a hyper threading-nek nem sok értelme van ha a játék a fő felhasználási terület...)(#18009) csucsbicep : igen, én is úgy tudom, hogy az intel most inkább a gpu-ra gyúr rá. Pontosabban ha jól értettem jobban alkalmazkodik a "piachoz".
Nem is baj, hogy a cpu fronton nem sok változás lesz, hiszen minek is. Aki Sandy-t, majdan Ivy-t vásárol, általában egyszerűbb, hétköznapibb felhasználási területre szánja. Oda meg bőven jó a Sandy szintje! Ha valaki melózni akar, annak ott az lga2011.
Viszont nagyon jónak hangzik az alacsonyabb fogyasztás, ami kisebb hőtermelést is eredményez. Baba...[ Szerkesztve ]
Bogyorisz
-
#18013
TomiLi
addikt
csucsbicep
#18011
TomiLi
addikt
válasz
csucsbicep
#18011
üzenetére
Nem, egyáltalán nem az.
A kisebb hőtermelésben én inkább azt az előnyt nézem, hogy elég lehet egy-két jobb fajta kisebb cpu hűtő is.Bogyorisz
-
TomiLi
addikt
-
#18099
TomiLi
addikt
csucsbicep
#18098
TomiLi
addikt
válasz
csucsbicep
#18098
üzenetére
És a 4.0???
(na jó nem mostanra tervezik....de akkor is...)Bogyorisz
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Mortal Kombat 1: Khaos Reigns - Így harcol Ghostface
- Tőzsde és gazdaság
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Politika
- Suzuki topik
- BestBuy topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest