Új hozzászólás Aktív témák

• #27395 Jorus nagyúr Kean_Sorbo #27394

  Új Válasz 2012-11-06 12:18:07 #27395

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Kean_Sorbo #27394 üzenetére

  Ha tesztek alatt stabil, nem szükséges plusz fesz.

• #26977 Jorus nagyúr cadgers #26976

  Új Válasz 2012-09-30 13:10:14 #26977

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz cadgers #26976 üzenetére

  Tesztelői példány/változat. Jellemzően azok a procik kapnak ilyen kódot, amelyeket tesztre küldenek ki a bevezetés előtt, illetve közvetlenül azt követően. Régebben voltak olyan ES procik, amik határozottan jobban mentek, mint a sima társaik, ezért többet is lehetett értük kérni. Mostanában ritkán bukkan fel olyan ES példány, ami határozottan nagyobb tuningpotenciállal rendelkezne.

• #26951 Jorus nagyúr xAttilax #26949

  Új Válasz 2012-09-28 23:10:35 #26951

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz xAttilax #26949 üzenetére

  CT szerint 1.3611V a VID.

• #26946 Jorus nagyúr DanielXXXV #26945

  Új Válasz 2012-09-28 20:37:40 #26946

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz DanielXXXV #26945 üzenetére

  Igazából azt hittem, a kérdés komoly és csak a kép a vicc, de akkor sorry.

• #26944 Jorus nagyúr DanielXXXV #26943

  Új Válasz 2012-09-28 19:42:51 #26944

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz DanielXXXV #26943 üzenetére

  Teljesen jó értékek kiindulásnak. Ez a legkisebb stabil VCore? Mi a cél nagyjából? Stabil 24/7-es beállítás?

• #26941 Jorus nagyúr DanielXXXV #26939

  Új Válasz 2012-09-28 18:56:32 #26941

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz DanielXXXV #26939 üzenetére

  Pedig derekas lett volna 7GHz környékén. Milyen BCLK-n jár egyébként? Jónak tűnik, de látni kellene terhelés alatti hőfokokat, load VCore-t, a RAM-ok beállításait, stb.

• #26938 Jorus nagyúr DanielXXXV #26937

  Új Válasz 2012-09-28 18:47:52 #26938

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz DanielXXXV #26937 üzenetére

  De akkor gondolom nem 197,3MHz-cen.

• #26936 Jorus nagyúr DanielXXXV #26933

  Új Válasz 2012-09-28 18:40:49 #26936

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz DanielXXXV #26933 üzenetére

  Itt feltételezem épp aktív volt a SpeedStep. Mekkora szorzón hajtod egyébként?

• #26928 Jorus nagyúr Atesz1978 #26927

  Új Válasz 2012-09-28 10:19:27 #26928

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Atesz1978 #26927 üzenetére

  A deszkától függ, hogy mit mér, és mit továbbít a diagnosztikai szoftverek felé.

• #11269 Jorus nagyúr lordjancso #11268

  Új Válasz 2011-06-08 08:52:59 #11269

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz lordjancso #11268 üzenetére

  Szentem a chipsetre gondolt. P67, H67, H61, B65, Z68

• #11267 Jorus nagyúr Erdei88 #11264

  Új Válasz 2011-06-08 08:36:21 #11267

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Erdei88 #11264 üzenetére

  A technológia segítségével egy nagyobb, hagyományos vinyó mellé kisebb SSD-t véve olcsóbban jössz ki, mintha veszel egy nagyobb SSD-t.

• #11197 Jorus nagyúr Viper26 #11196

  Új Válasz 2011-06-06 10:52:55 #11197

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Viper26 #11196 üzenetére

  Nyáron ez egész jó hőmérséklet azért.

• #11127 Jorus nagyúr Dtomka #11124

  Új Válasz 2011-06-04 05:03:57 #11127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Dtomka #11124 üzenetére

  Ha manuálisan állítod be a szorzót és az időzítéseket is, akkor nem fog változni. Ha AUTO-n hagyod a szorzót, és maunálisan állítod a időzítést, akkor az adott időzítéshez tartozó frekit állítja be. Ha jól látom azonban, neked XMP-s moduljaid vannak, ezért célszerű lenne azokat használni.

• #11122 Jorus nagyúr Dtomka #11121

  Új Válasz 2011-06-03 21:06:37 #11122

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Dtomka #11121 üzenetére

  Eltérőek a szorzók (DRAM Freq / "FSB"). Mit változtattál a két beállítás között?

• #11118 Jorus nagyúr #02119936 #11117

  Új Válasz 2011-06-03 19:48:47 #11118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz #02119936 #11117 üzenetére

  Nem KB/s-re gondolsz?

• #10488 Jorus nagyúr szacsee #10487

  Új Válasz 2011-05-20 17:36:42 #10488

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz szacsee #10487 üzenetére

  Az ASUS Rampage II Extreme 16 fázisához képest a III Extreme "csak" 8 fázist kapott, mégis stabilabban húzható (köszönhetően a digitális vezérlésnek) tehát nem minden a fázisok száma.

• #9890 Jorus nagyúr dime27 #9887

  Új Válasz 2011-05-07 07:31:47 #9890

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz dime27 #9887 üzenetére

  Azonnal kérjük az 1600@cl9 vs 1600@cl6 bencheket!

• #9866 Jorus nagyúr csimpok #9865

  Új Válasz 2011-05-06 11:29:43 #9866

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz csimpok #9865 üzenetére

  1.22V nem károsítja a CPU-t, még akkor sem, ha tartósan kapja.

• #9803 Jorus nagyúr fsb1000 #9791

  Új Válasz 2011-05-04 08:50:24 #9803

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz fsb1000 #9791 üzenetére

  Én is ezt írtam, hogy előbb fogy el a RAM vmeik attribútuma, mint a CPU. A CPU-tól és a RAM-tól függ a WinRAR benchmark sebessége, mivel más nem vesz részt ebben, valós tömörítésnél pedig egy mai HDD írási sebessége szintén nem jelent korlátozást. Annak idején, még a C2D hajnalán, 2006-7-ben nézegettük itt PH!-n a WinRAR bench topicban, hogy mi az, amire ki lehet hegyezve a benchmark része, és akkor és ott inkább az jött elő, hogy a RAM egyes paramétereinek változtatása nagyobb mértékű módosulást eredményez, mint a CPU egyes paramétereinek változtatása (nahát, itt még mindig fent vagyok ). Ugyanez igaz volt K10-es rendszereknél is. Persze más architektúra a Sandy, ez nyilvánvaló. Szerinted mi limitálja jelenleg?

• #9790 Jorus nagyúr Winne #9789

  Új Válasz 2011-05-03 18:02:21 #9790

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Winne #9789 üzenetére

  CPU órajel emelése, RAM freki emelése, időzítések csökkentése, szóval a szokásos.

• #9788 Jorus nagyúr Winne #9787

  Új Válasz 2011-05-03 15:11:28 #9788

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Winne #9787 üzenetére

  Nem azt mondtam, hogy ezek befolyásolják alapvetően az eredményt, hanem azt - amire a kérdésed is irányult - hogy előbb ezek bizonyulnak majd szűk keresztmetszetnek, és csak jóval később lesz az, hogy a CPU 100%-on pörög, és ő limitálja a tömörítést.

• #9786 Jorus nagyúr Winne #9785

  Új Válasz 2011-05-03 13:34:22 #9786

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Winne #9785 üzenetére

  A RAM sávszélessége, mennyisége, késleltetése - nagyjából ebben a sorrendben.

• #9784 Jorus nagyúr Winne #9783

  Új Válasz 2011-05-03 11:20:44 #9784

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Winne #9783 üzenetére

  Rég elmúltak azok az idők, amikor egy tömörítés során a CPU-k jelentették a szűk keresztmetszetet.

• #9592 Jorus nagyúr DNS_65 #9591

  Új Válasz 2011-04-28 14:08:13 #9592

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz DNS_65 #9591 üzenetére

  Csekkold a kompatibilitási listákat, hugi!

• #9544 Jorus nagyúr Dj Dekko! #9542

  Új Válasz 2011-04-27 19:28:13 #9544

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Dj Dekko! #9542 üzenetére

  Ilyen.

• #5535 Jorus nagyúr N_A_S #5531

  Új Válasz 2011-03-17 17:38:34 #5535

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz N_A_S #5531 üzenetére

  Cigi-rágó kombó.

• #5333 Jorus nagyúr Воланд #5332

  Új Válasz 2011-03-16 12:15:14 #5333

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Воланд #5332 üzenetére

  Azért probléma, mert akkor ne legyen PC kisker, hanem áruljon almát. Rendelni én is tudok kintről. Azok a boltok mennek egyébként is, ahol nem 3-4 napos átfutással hoznak alkatrészeket, hanem normális raktárkészlettel dolgoznak - máskülönben a vásárlók el fognak menni máshova, vagy megoldják maguk.

• #3296 Jorus nagyúr Winne #3293

  Új Válasz 2011-02-23 13:28:06 #3296

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Winne #3293 üzenetére

  Semekkora, nekem is van 2 IDE meghajtóm, a lapomon ellenben nincs IDE csatoló, így vettem bele PCI-os IDE kártyát, ami 2 IDE csatolóval rendelkezik, ergo 4 eszközt tud kezelni. Kifogástalanul működik.

  Qru: én megnéztem, de gondoltam, ekkora áldozatot még hajlandó vagyok felvállalni az R3E-ért.

Új hozzászólás Aktív témák