Új hozzászólás Aktív témák
-
Pala
veterán
válasz
Kean_Sorbo
#27071
üzenetére
Az tényleg korrektül mutatja a helyes frekit. Mint ahogy - most már - a CPU-Z is. Persze olyan verziót raktam fel, ami a Sandy megjelenése után jött ki.
Ja és még egy érdekesség: amióta ezt a régebbi CPU-Z-t használom, azóta az Aida is helyesen mutatja. Ugyanaz a verzió, ami korábban szintén hülyeséget írt (!!).

-
Pala
veterán
Hoppá, azért csak kezd kiderülni a dolog....jézusom!

Szarul mér a CPU-Z. Legalábbis ez az új verzió (1.6.1.5, vagy micsoda). Felraktam az 1.5.8-asat, az tökéletesen mutat mindent! Utána megnéztem az 1.6.0-val is, az is teljesen jó volt.
A Coretemp továbbra is hülyeségeket mutat, bár az nekem világéletemben hülyeségeket mutatott, egyedül a hőmérsékleteket jelzi helyesen.
-
Pala
veterán
válasz
dobobazsy
#27067
üzenetére
Nem, de egyébként eddig tökéletesen működött úgy, ahogy kell. Hogy mikor "romolhatott" el, azt nem tudom, mert hónapokig nem foglalkoztam a cpu-val...valamikor régen belőttem olyanra, amilyenre akartam, akkor mindent alaposan leteszteltem és minden működött, stabil volt (most is az egyébként). Monitorozó progik se voltak fent a gépen. Most is csak azért raktam fel egy-kettőt, mert kicsit tesztelgetni szerettem volna...erre ez a jelenség fogadott. Ki érti ezt?

A Kean_Sorbo fótumtárs által linkelt TMonitor most is a helyes idle órajelet és szorzót mutatja! De a CPU-Z és a Coretemp nem.
-
Pala
veterán
válasz
Kean_Sorbo
#27065
üzenetére
Most már egészen biztos, hogy nem. Lefuttattam a kaspersky-t, semmit se talált. Utána a Bitdefendert is, az se talált semmit. Utána le is formáztam egész gépet, most itt vagyok egy szűz windows-zal, ráadásul az adattárolásra használt vinyómat le is húztam a gépről még a telepítés előtt, hogyha netán valami lehetetlen okból kifolyólag mégiscsak maradt volna rajta valami vírusféle (2 ellenőrzés után ez már eleve furcsa lenne), akkor se szólhasson bele semmibe. Kizárólag az intel chipset drivert és a hálózati kártya driverét telepítettem fel, semmi mást. Rögtön utána a CPU-Z-t felraktam...és "láss csodát", most is ugyanaz a jelenség. A hőmérsékletek és a feszültség megintcsak teljesen idle állapotra utalnak, miközben a CPU-Z vadul írja, hogy maxon teker a proci, mármint a cpu használat 0%, de az órajelet 4GHz-re jelzi.
Szerintem egyszerűen rosszul mér a program. Hogy milyen okból, azt nem tudom, nem értem.

X-akták a köbön!

-
Pala
veterán
válasz
Kean_Sorbo
#27053
üzenetére
Nem áll vissza, 1.28-1.3V körül ugrándozik.

-
Pala
veterán
válasz
dobobazsy
#27052
üzenetére
Nekem csak 2-3%-on mozog a procikihasználtság, illetve ezt is csak a Coretemp mutatja, mert konkrétan a task managerben végig nullán mozog, nagy ritkán felugrik 1-2 másodpercre 1-2 százalékra. A terhelt órajelet meg végig mutatja mind a CPU-z, mind a Coretemp, akkor is, ha semmi se fut. Valószínűleg hülyeséget mutat. Ennek ellenére futtatok én is egy vírusellenőrzést, sose lehet tudni.
-
Pala
veterán
válasz
Kean_Sorbo
#27050
üzenetére
A Coretemp nálam mindig is összevissza mérte a VID-et, a CPU-Z viszont helyesen mutatja ezen a képen is.
-
Pala
veterán
válasz
Kean_Sorbo
#27048
üzenetére
Tehát valami szoftveres X-akták lesz a dologban.
Ez még jobb a jobbik eset, inkább egy progi (vagy több) mérjen félre, minthogy valami hardverhiba legyen! 
-
Pala
veterán
válasz
Kean_Sorbo
#27046
üzenetére
Köszönöm a linket!

Ez a progi minden magra 1600MHz-et ír, azaz a helyes idle órajelet. Ha mellette bekapcsolom a CPU-Z-t, az továbbra is a terheléses órajelet mutatja, érdekes.

Qru: Kilőttem már mindent, de nem ezek okozzák.

Gyanítom, ez valami mérési hiba lehet, mert a feszek és a hőmérsékletek a helyes idle értékeken mozognak. De hogy mi okozhatja.....számomra rejtély.
-
Pala
veterán
Találkozott már valaki olyannal, hogy idle állapotban a proci nem veszi vissza a frekvenciát?
Legalábbis a monitorozó progik szerint ekkor is végig maxon pörög, miközben a feszek és a hőmérsékletek teljesen normálisak (magok 27-30 fok között idle).
Nem tudom mi okozhatja, de cmos reset után is megmaradt. Egyszerre hülyült volna meg az aida, a cpu-z és a coretemp is?
-
Pala
veterán
válasz
katt777
#21122
üzenetére
Lehet, hogy visszaállok fix feszre, végülis 1.2V körüli értéken használom a procit. Offsetnek én magasabb tuningnál / fesznél látom igazán értelmét, hogy mégse végig 1.4V-on (vagy akármennyin) fusson még netezés alatt is.

Köszönöm az észrevételeket mindenesetre. Most kíváncsiságból éppen futtatok egy Linxet 4GHz-en, 1.2V fixed BIOS fesszel, közepes szintű LLC-vel (Asrock lapnál ez 1-5-ig terjedő skálán 3-mas szint)...1.168V körül mozog, időnként leugrik 1.16V alá is, de nincs se fagyás, se órajel-visszavétel, ugyanúgy fut tovább...

-
Pala
veterán
válasz
katt777
#21118
üzenetére
"Tapasztalataim szerint SB-dzsel, főleg offset-tel, ez okozhat problémát."
Én is offsettel használom.
Azt viszont nem tudom, változik-e a helyzet, ha fixálom a feszültséget. Illetve hogy az LLC milyen mértékben szól bele. Ez utóbbit gyakorlatilag már hónapok óta kikapcsolva (vagyis a legnagyobb dropot engedélyezve) használom.Jelen pillanatban minden egyes kitesztelt órajelhez inkább magasabb feszt adok, mint ami stabilnak bizonyult tesztelés során, így még sose volt gond.
-
Pala
veterán
Az nem rossz!

De ez a gyakorlatban is stabilnak bizonyult? Ha igen, akkor szvsz te valami jobb darabot fogtál ki.
Cris99: Alaposan ki kell tesztelni, mert nekem még 1.156V-on is Linx meg Prime-stabil, de ha ilyen fesszel használom, akkor játékok alatt időnként befigyel 1-2 kékhalál vagy fagyás. Szóval én ezért írtam inkább kicsit többet (1.184V), mert ott még nem sikerült kiakasztanom többnapos nyúzás után sem.
-
-
Pala
veterán
-
Pala
veterán
Te jó isten, ezek rettentően magas értékek. Mondjuk az enyém is 1.200V-ot ad neki, de ebből kapásból két tizedet vissza lehet venni és onnan kezdeni a finomhangolást.

Earl: 1.3V az már 4.4GHz-hez is elég lenne.

-
Pala
veterán
válasz
gainwardgs
#21100
üzenetére
Várható volt. Nekem 3.6GHz-hez elég 1.104V a stabilitáshoz, ezért voltam benne biztos, hogy alapórajelhez szinte tutira 1.1V alá lehet menni.
Amikor anno így teszteltem, szinte nem is melegedett a proci. Linx alatt alig mentek 40 fok fölé a magok. 
-
Pala
veterán
válasz
gainwardgs
#21098
üzenetére
Szinte biztosan. Akár még 1.1V alá is!
-
Pala
veterán
válasz
Gaben01
#20842
üzenetére
Újonnan veszem a hűtőt, de közben már más Thermalright hűtők (pl. Venomous), illetve az Alpenföhn Matterhorn is belépett a képbe. Hogy 15, 18, 20, vagy 25k-ba kerül, nekem mindegy. Csak legyen jó és időtálló megoldás, amit akár még később Ivy-vel is használhatok.
Most lehet röhögni fogsz, de igazából a nagy Noctuával csak egy "bajom" van: hogy "mindenkinek" olyan van.

-
Pala
veterán
válasz
Erdei88
#20833
üzenetére
Hmm, igazából csak beugrott egy korábbi rossz emlék, amikor az Asus P5QD Turbo lapom nem volt hajlandó elindulni Mugen 2-vel.
Akármilyen más (könnyebb) hűtőt raktam rá, simán ment. Nem tudom, hogy a hűtő súlya, vagy a felfogatás szerencsétlensége hajlította meg a lapot, de kb. azóta nem mertem nagyobb hűtőt venni. 
-
Pala
veterán
Hali!
Valaki használ itt Thermalright Silver Arrowot húzott Sandy-n!? Ha igen, le tudná írni a tapasztalatait erről a hűtőről?

Vagy esetleg milyen egyéb felsőkategóriás léghűtőn érdemes elgondolkozni manapság? Fontos, hogy relatíve egyszerűen szerelhető legyen, de stabilan álljon a helyén. Ár nem számít.
-
Pala
veterán
Köszönöm a válaszokat mindegyikőtöknek, összegyúrok belőle valamit.

-
Pala
veterán
Hali!
Tudna valaki tanácsot adni nekem, hogy 2500K esetében 4.5GHz-hez milyen egészséges VTT, PCH feszeket kell/ajánlott beállítani!?
Egyáltalán meddig szabad elmenni ezekkel a feszültségekkel veszély nélkül? -
Pala
veterán
válasz
asuspc96
#19859
üzenetére
"vannak jobb sakk programok amik a gépet is és engem is jobban megizzasztanak ?"
Hogyne lennének!?

Ez a windowsos sakkprogi egy kalap sz@r, a játékereje maximális erősségen is csak erős jóindulattal éri el egy másodosztályú sakkozó szintjét, de a kezelőfelülete is igen szegényes, sakkozói szemszögből nézve alapvető dolgok hiányoznak belőle. Persze nem is ez a célja.

Ha igazi sakkprogit akarsz, akkor a Houdinival (perpill a világ legerősebb programja, magasról veri a legjobb emberi sakkozókat), vagy a Rybkával tesztelj, ez utóbbiból a "Deep" változat kezel többmagos procikat is. Bár inkább a Houdini, annak az 1.5-ös változata még ingyenes is, csak egy GUI kell hozzá (pl. Chessbase vagy Arena).
-
Pala
veterán
Nekem ez az 1.3xxV már a "fájdalomküszöböm" felett van.
1.3V alatt szeretném a lehető legmagasabb stabil órajelet megtalálni (úgy, hogy ebben már a biztonsági ráhagyás is meglegyen), de sajnos elég sokat kell tesztelgetni, mire sikerül... Az, hogy Linx-stabil meg Prime-stabil, sokszor csak irányadásnak jó sajnos. De úgy gondolom, hogy kb. 4.4-4.5GHz-re lehet esély. 
-
Pala
veterán
Így más! Hallottam én is, hogy a Linx-szel vigyázni kell, nem teljesen megfelelő a stabilitásteszthez.
Én most még a 4GHz-hez is 1.21V-ot lőttem be, biztos ami biztos alapon. 1.184V-on Linx-stabil volt, gondoltam akkor erre kap még egy kis biztonsági ráhagyást. Bár lehet, hogy ezen a feszültségen már a 4.2-t is bírnia kellene...
-
Pala
veterán
válasz
Attix82
#14295
üzenetére
Az 5-ös. Azt az 1.3V tehát az UEFI-ben állítod be? Vagy droppal, terhelés alatt kapsz ennyit? Mert nem mindegy. Level5-ön van vagy fél tized voltnyi esés terhelés alatt.
ffodi: Nem tudom Gigánál hogyan van, de az ASRocknál a legnagyobb szint a Level5, és ez jelenti a legnagyobb dropot. Elvileg ez a legbiztonságosabb beállítás. Level1 meg szinte kisimítja a feszültséget, de ezt már nem sokan ajánlják magasabb feszek esetén.
-
Pala
veterán
válasz
sz_abika
#14059
üzenetére
Itt már nem létezik a klasszikus értelemben vett FSB.
Teljesen mindegy, hogy milyen ramot veszel, a 4GHz-et el fogod tudni érni így is, úgy is, mivel csak a proci szorzóját kell módosítani.
Egyszerű, mint a seprűnyél.Egyébként ha egy 1:1-et akarnál, akkor 100MHz-en mennének a ramjaid.

-
Pala
veterán
Nekem most 3.8GHz-en jár a procim 1.2V fesz mellett, szoba szintén 30 fokos: A SWIF-ből a PWM-eset vettem, két darabot, és egy elosztóval kötöttem rá őket az alaplapra, így az egészet egybe lehet szabályozni. Teljesen minimumra vettem a fordulatukat, ez 800rpm-et jelent (persze terhelés alatt feljebb gyorsul
). Így most idle 36-40 fokosak a magok, AVX-es LinX-szel tesztelve pedig 60 körül mozognak. AVX nélkül már csak 52-54, Prime95-tel 50-52. Ház oldala fel van rakva, egyébként egy Corsair Obsidian 650-em van, előlről fúj egy 20 centis venti 700rpm-en. Jah, és gyári Intel paszta van a procin. 
Egyébként szerintem a te hőmérsékleteid is jók, figyelembe véve a kánikulát, és hogy csak 800rpm-en járatod a ventiket. Amíg én is a gyári Corsair ventiket használtam, nekem azok 1600-on mentek a hozzáadott ellenállással.mod: Jah én a PLL-t totál minimumra tettem (az UEFI-ben beállítható legkisebb értékre). Valami 1.5xx Volt, nem emlékszem pontosan.
-
Pala
veterán
válasz
GeneraL_XTX
#12732
üzenetére
Szerintem igen, képes lehet erre ez a hűtő, bár egészen biztos, hogy csak alapfeszen / alapórajelen. No meg ők gondolom nem avx-es Linx-szel tesztelték.

Viszont 2100-ra tutira bőven elegendő lesz, még ebben a kánikulában is. -
Pala
veterán
válasz
Viktor77
#12726
üzenetére
Ha esetleg igényt tartasz rá, van nekem idehaza egy Xigmatek Balder is, 3k-ért odaadom minden további nélkül. Hmm, mondjuk igaz, ez nem lapra fújós, hanem rendes toronyhűtő, de szerintem egy alulfeszelt 2100-ast csonttá fagyasztana.

Ha netán érdekel, keress bátran!
szerk.: Jah, az AC hűtők elég jók, de főleg halkak!
Én a videokártyára applikáltam egy Acceleron Twin Turbo-t, azóta megszűnt létezni a kártya, mármint hang-ügyileg. 
General: Igen, láttam, de ott valami nem kerek, én mondom....
-
Pala
veterán
válasz
bundata
#12723
üzenetére
De Viktornak egy i3-2100-a van, oda tök felesleges másik hűtőt venni. Én mikor a 2500K-t alapon járattam, a gyári hűtő bőségesen elegendő volt, sőt, még egy kis húzást is kibírt alapfeszen, és nemigen láttam 60 fok fölött a magokat LinX alatt. Teljesen jó a gyári hűtő, csak tudni kell, mire való.
-
Pala
veterán
válasz
Viktor77
#12719
üzenetére
Ha gondolod, én odaadom neked a 2500K-m gyári hűtőjét, 1 hetet volt csak használva.
Ilyen az alja. Egyébként tényleg meglepően halk. -
Pala
veterán
válasz
kerelo
#11280
üzenetére
Belerakhatod nyugodtan. Én is pontosan ugyanilyen ramokat használok sandy mellett, ráadásul 4 modult. Simám mennek 1.5V-tal is 1600MHz-en, sőt, még kicsivel ez alatt is!

Vagy ha nagyon biztosra akarsz menni, akkor leveheted 1333-ra őket (gyakorlatilag semmivel sem lesz lassabb), ilyenkor már akár 1.26V is elég lehet (!!). Egyébként az Intel ajánlása alapján maximum 1.575V-ig lehet biztonságosan elmenni, efölött már csak saját felelősségre. -
Pala
veterán
válasz
Sefi84
#11089
üzenetére
És gondolom neked is 1600Mhz-en fut idle, igaz? Egyszer én is kipróbáltam offsettel (most fixed-en használom), de idle-ben nagyon ugrált a feszültség (!?), 0.84 és 0.96V között attól függően, hogy éppen mit csináltam: asztal bámulása közben többnyire nyugton maradt, de böngészés + zenehallgatás közben, amikor mindössze 1-2%-os terhelést kap a proci, fel-felugrált 0.88-0.92-0.96V-ra rendszeresen, majd vissza.
Nem tudom, hogy ez normális-e, mindenesetre nekem nem tetszett. 
-
Pala
veterán
válasz
Sefi84
#11079
üzenetére
1.65V Vcore??


Nem sok az egy kicsit?
Hát nem tudom, lehet, hogy lemaradtam valamiről vagy rosszul vagyok informálva, de nekem ez az érték kb. az azonnali elhalálozással egyenlő.De egyébként a Level 5 az nem a kikapcsolt állapotot jelenti? Vagy ilyenkor is be van kapcsolva, csak alacsony hatásfokon működik? Én pl. most Level4-en használom, gondolom azért a feszültségkiugrások ezen a szinten nem olyan drasztikusak, mint Level1/2-őn.
Jakuu: Igen, tudom, gyárilag 9-9-9-27, de egyébként 8-8-8-24-en is stabil 1600MHz-en.
-
Pala
veterán
válasz
davidsz
#11066
üzenetére
Na igen, csak itt azon volt a hangsúly, hogy milyen fesszel. 1.65V nem ajánlott Sandy mellé hosszabb távon. Az Intel ajánlása alapján 1.575V a biztonsági határ. Persze ezek a Kingstonok ennél alacsonyabb fesszel is elfutkorásznak 1600-on, szóval igazából nincs itt baj.

Én személy szerint holnap veszek még 2x2GB-ot belőle (a meglévő mellé), aztán meglátjuk, hogy 4 modullal milyen feszekkel lesz stabil... -
Pala
veterán
válasz
lala42
#11064
üzenetére
Nekem is olyan ramjaim vannak (1600-as, 1.65V Kingston HyperX blu), amik elméletileg nem passzolnának sandy mellé. Ennek ellenére tökéletesen működnek, persze nem 1.65V-on használom őket, de az ajánlott 1.5V mellett teljesen stabilak 1600-on. Bár én inkább levettem 1333-ra, mert gyakorlatilag semmi különbség nincsen (csak benchmarkokban mutatható ki), viszont így meg elfut elképesztően alacsony feszültségen, 1.245V-on! Még most is tesztelgetem, de már lassan közelítek a legkisebb biosban beállítható feszütséghez (1.2V) és még mindig stabilnak tűnik!

-
Pala
veterán
Alapvetően én is a biztonságra és a hosszú távú működésre építek, szóval a feszeket általában csak lefelé szoktam állítgatni, azzal tutira nem teszek kárt.

Az a +0.2V elég riasztónak hangzik, bár szerintem ez függ az LLC szintjétől is. Level1 a legszigorúbb, ilyenkor teljesen egyenletes a feszültség, idle=load, sőt, load alatt néha még magasabb is kicsivel. Ezt a beállítást eleve nem is használom, de józan paraszti ésszel 1.15V felett nem is merném bekapcsolni. Level5 a leggyengébb, ilyenkor van vagy 0.05V drop, de legalább - gondolom - nincsenek feszültségkiugrások.
Lala: neked is itt a válasz a hsz-emben.

-
Pala
veterán
Tényleg, mi az a maximális fesz, aminél még lehet biztonsággal LLC-t alkalmazni? Én most 1.2V mellett Level 2-re raktam, ami gyakorlatilag kisimítja a feszültséget: load alatt is pontosan ugyanannyit kap, mint idle-ben. Ez így még biztonságos? Sőt, inkább úgy kérdeném: 1.3V alatt biztonságos? (Ennél többet amúgy sem adnék soha a procinak, alapvetően az alacsony feszes tuning híve vagyok.)
Én egyébként a CPU PLL-t is levettem a biosban adható minimális értékre (1.586V asszem), eddig ez sem okozott semmi rendellenességet.
-
Pala
veterán
válasz
LTwinHU
#10249
üzenetére
Ez így korrekt lesz, bár ahogy woland is mondja, ramból ha teheted, vegyél 4GB-ot. Annyira olcsó, hogy gyakorlatilag nem érdemes spórolni rajta, bár az is igaz, hogyha most anyagilag ki vagy centizve, akkor később is bármikor hozzácsaphatsz még egy 2GB-os modult.
Az a Corsair táp kicsit kilóg a sorból, de végülis megteszi.
-
Pala
veterán
válasz
LTwinHU
#10245
üzenetére
Bőségesen elegendő az i5-750/760, nemcsak most, hanem még egy jódarabig. Egyébként ezek a procik teljesítményben az i5-2300 alatt vannak valamivel. Itt egy teszt: [link]
Viszont ha új rendszert vásárolsz, akkor mindenképpen Sandy-t válassz, mert ugyanazért a pénzért több powert kapsz.

-
Pala
veterán
válasz
whitehand
#10211
üzenetére
Sandy alatt az Asus lapokkal is sok gond van. Talán még a Gigáról olvastam a legkevesebbet. 5 éve még én sem vettem volna ASRock lapot, most már akárhogy is nézem, felfejlődtek a többiekhez. Az Asus meg a Giga egyszerűen drágább, ennyiről van szó, nem többről. Azt mondjuk még el tudom képzelni, hogy Asusnál a ROG-series, vagy Giga esetében a G1-es alaplapok (igaz, ez X58) tényleg minőségileg is übermensch kategóriába tartoznak (bár fene tudja...a marketing csodákra képes), de ezek már ilyen 80-90-100k ársávban mozognak.
Nekem az elmúlt 15 évben volt Asus, Giga és ASRock lapom is, soha egyikkel sem volt semmi gondom. Sőt perpillanat az itthon lévő 3 számítógép egyikében pont ASrock, a másikban Asus, míg a harmadikban Giga üzemel. Egyébként meg mindhárom gyártónál előfordulhatnak hibás termékek, rossz szériák, némelyik ebben jobb, némelyik abban...az öncélú márkahűség az egyik legnagyobb csőlátás!
-
Pala
veterán
válasz
ProEvoFan
#10010
üzenetére
Én amondó vagyok, ha játékra is kell (márpedig a 6950 miatt ezt igen valószínűnek tartom
), akkor szánd rá azt a pluszt és inkább válaszd a 2400-ast, azzal egy jódarabig nem lesz problémád. Igaz, erős az i3 is, de mégiscsak jobb a 4 fizikai mag, mint a 2 + 2 virtuális.Elképesztő gyorsulás lesz az E8200-hoz képest (volt nekem olyanom, tudom
). Pedig én csak két lépcsőben váltottam Sandy-re (E8200 -> Q9400 -> i5-2500K), de minden egyes váltást megéreztem! -
Pala
veterán
Igen, tudtam, hogy a szó mit jelent (angollal nincs bajom), csak mivel ezidáig nem értettem, hogy a gyakorlatban ez pontosan mit is művel, ezért nem mertem használni.
Most viszont kapásból belőttem 4GHz-re és -0.15V offsetre. Tudom azt írtad, hogy idle-ben gondok akadhatnak, mert most nekem is 0.84V körül van a fesz, de egyelőre stabilnak tűnik (egyébként a legkisebb terhelés hatására is emel kicsit a feszen), nomeg ugyebár így csak 1.6GHz-en üzemel, ami azért egy jóval alacsonyabb érték. Én elképzelhetőnek tartom, hogy ezen az órajelen a 0.84V elegendő lehet. Mindenesetre ki akarom tapasztalni.
Ha bármi rendellenességet tapasztalok, akkor tovább kísérletezem. -
Pala
veterán
Köszönöm a segítséget!

Még egy apróság közben eszembe jutott: van egy ilyen opció a feszültségek felett, hogy Power Saving, ez alapból disabled-re van állítva, mi történik, ha bekapcsolom!? Nekem mondjuk Extreme6 lapom van, de szinte biztos vagyok benne, hogy ugyanolyan a biosa, mint a Fatal1tynek (a hátteret leszámítva
). -
Pala
veterán
1 kérdés: Csak és kizárólag az OS-t érdemes az SSD-re rakni? Úgy értem, hogy az ilyen kisebb, napi szinten használt programokat, mint pl. a Winrar, vagy a VLC media player, valamilyen PDF-olvasó, stb., ezeket is a HDD-re érdemes pakolni? Mi a helyzet a nagyobb programokkal, pl. Photoshop, Dreamweaver, Quark, stb.?
-
Pala
veterán
Igazság szerint nekem sincs bajom a Gigabyte-tal, sőt! Volt még anno a BX-es korszakból egy nagyon jó kis Giga lapom (ma is működik hibátlanul!!), valamint EP31-DS3L, EP35-DS4 (ebből kettő is), mindegyikkel elégedett voltam. Illetve egyetlen kis bibi volt amire máig nem találtam magyarázatot: az egyik DS4-es lap kb. minden ötvenedik induláskor (tehát elég ritkán) visszarakta alap órajelre a procit és úgy bootolt. De utána átállítottam és simán ment.
Asusom is volt egy-kettő (TUSL2-C, M2N-E SLI, valami Nforce 2 Ultra chipsetes lap, illetve most egy P5QD Turbo), ezekkel sem volt soha semmi gondom.
Szóval igazából bármelyik márkát szívesen választanám továbbra is.
Asrock még félig-meddig mindig úgy él bennem, mint az Asus budget kategóriás leányvállalata, de az utóbbi időben egyre többen mondják, hogy már ők is megbízható lapokat gyártanak és nem kell aggódni velük kapcsolatban.
Számomra nagyon fontos, hogy MINDIG hosszútávú működésre tervezek (mert sose tudom, meddig kell kitartania az adott konfignak, lehet, hogy fél évig, de az is lehet, hogy 3-4-5 évig), tehát nálam fontos szempont, hogy minőségi alkatrészekből (kondik, stb.) épüljön fel a lap. Na ilyen téren melyik gyártó lehet a legjobb? Vagy nincsenek nagy különbségek?
-
Pala
veterán
Ohh, nekem nem kell mondani. Van, hogy hetekig nézelődök, teszteket, fórumokat olvasok (a ph mellett még sok külföldi oldalt is), utánajárok, szóval általában elég alaposan felkészítem magamat a vásárlásra. Lekopogom, nem is volt még rossz vételem.
Nemigen fordul elő, hogy "csak úgy elmegyek és veszek valamit". 
-
Pala
veterán
Ennek már vagy 5 éve, szóval nem igazán aktuális. Lehet, azóta ki is vágták.
Vagy a másik lehetőség: mi van akkor, ha a főnök is ilyen??
Láttam már egy-két olyan igénytelen boltot, ahol bármit el tudok képzelni. Elég nagy a szórás. Nade nem akarok offolni tovább, lassan már észre sem veszem, hogy a Sandy topikban vagyok. 
szerk.: én fix helyen vásárolok már évek óta (itt a ph-n is jól ismert Oázisos srácok), de néha másoknak is szerelek össze gépeket, és vannak, akik ragaszkodnak egy-egy bizonyos üzlethez (mégha az nem is éppen ideális választás, sem ár, sem kiszolgálás szempontjából), olyankor nem tudok mit tenni.

Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Xbox Series X|S
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- World of Tanks - MMO
- Formula-1
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- AliExpress tapasztalatok
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- További aktív témák...
- Microsoft Surface Laptop 3 13.5" fekete i5-1035G7 16GB 512GB 1 év garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone SE 2020 64GB független, fekete
- Dell Precision 3571 4G LTE i7-12700H 32GB 1000GB FHD RTX A1000 4GB 1 év teljeskörű garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3747
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Az se bztos, hogy másnál produkálja.





![[L:http://kepfeltoltes.hu/121009/2500k_www.kepfeltoltes.hu_.jpg]Itten van a jelenség[/L] [L:http://kepfeltoltes.hu/121009/2500k_www.kepfeltoltes.hu_.jpg]Itten van a jelenség[/L]](http://kepfeltoltes.hu/121009/2500k_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)


Mivel hűtöd te azt, idehoztál egy szeletet a Neptunuszból?


