Új hozzászólás Aktív témák
-
dobobazsy
őstag
csak egy tipp volt. sokat idegeltem ezen magam, még az előző procim topikjába (lynnfield) írtam ezzel kapcsolatba, ahol azt javasolták, hogy írtsam ki a vírusokat. nem fogadtam meg, csak nemrég, és bevált
viszont az, hogy nálad is ez lenne-e a probléma forrása, azt nem tudom
-
#27053
Kean_Sorbo
őstag
Pala
#27051
-
dobobazsy
őstag
-
#27046
Kean_Sorbo
őstag
Pala
#27042
Kean_Sorbo
őstag
TMonitor-ral kellene megnézni. Mert ha csak egy mag nem 1600-on megy, akkor ezek a programok a maximális frekvenciát írják ki. Lehet, hogy csak egy program fut egy szálon, és az zavarja meg.
-
katt777
félisten
Gondoltam.
Ha fixálod a feszt, nem lesz komoly energia-megtakarításod, max. pár század V, illetve LLC is kevésbé tud beleszólni, hiszen annak éppen az a feladata, hogy az igénybevételnek megfelelően kezelje a fázisokat (ezért nem olyan pontos a max. fesz 3.3GHz-en, mint 4.5-ön). Persze, fix fesszel nem lesz olyan hibajelenség, hogy stressz tesztek lefutnak, aztán vmikor hétköznapi használatban meg elszáll a rendszer.Az egyébként jó ötlet, hogy kicsit magasabb feszt adj, mint amit stabilnak találsz, én is ezt javaslom a honlapomon, ha nem teszteled ki maximumra a cuccot. Esetleg nézd meg az i5-beállításokat, hátha kapsz ötletet a beállításokhoz.
-
katt777
félisten
Játékok alatt leeshet a fesz, LinX alatt meg nem. Tapasztalataim szerint SB-dzsel, főleg offset-tel, ez okozhat problémát. Ezért használhatom pl. a gyári órajelek helyett 1-gyel magasabb szorzóval a procit ua. fesz. beállítások mellett a rendszert, mert max. fesz elég lenne kevesebb is 3.7-en (LinX és minden más OK), viszont akkor máris ott vannak ezek a leeső fesz okozta fagyások, restartok, akár már bootolásnál. Hogy nem mindig, az arra utal, hogy távolról sem stabil ezeknek a lapoknak a tápellátása. Ha meg 3.7-re stabilizálom a rendszert, ugyanúgy gond nélkül megy 3.8 is (max. fesz 0.008V-tal magasabb lesz, na bumm.
EarL 007: EPU-t és offsetet véletlenül se használj együtt!!! Vagy a lapoddal nem is lehet? Mert az enyémmel igen, csak nem sok értelme van, esetleg nagyon magas tuningnál lehetne, ami meg nem érdekel. Nálad attól függ a turbo, hogy hány mag kapja a terhelést, nem? Ergo 1 magot terhelve magasabb lesz a szorzó. Én ismét a legolcsóbb/legfaszább kombó hűtőt vettem (mint anno a Z600-at), és még tuninggal sem kell aggódnom. 4.5GHz-en, full terheléssel 65°C max, LinX-szel persze +6-8°Cm tehát mehetnék feljebb, csak értelmét nem látom. Sem CPU-terhelő alkalmazásokban nincs jelentősége, sem a VGA-t nem hajtja ki jobban, mint 3.3GHz-en.
3.3-on használom, ha meg videót kódolok, megküldöm 4.5-ön. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Klikodesh: Jó döntés, de játékra még az i5K is sok, Ivy minek? Engem majd 3 generációval később fog érdekelni Intel proci.
-
#19617792
törölt tag
szerintem az lesz, hogy beleugrok egy ~1.15V-ba, aztán meglássuk mire jutunk vele, ha nem jó, akkor mehet feljebb. ha jó, akkor talán lejjebb viszem ~1.1V-ra. de 2500K-hoz, 2600K-hoz ilyen alig több, mint 1.1V-ok is elegendőek 4 GHz-hez, akkor lehet nekem is a 3.4-hez... mert ha csak a lapkát nézzük, hogy 2400 és 2500K között nincs különbség, csak egy-két dolog letiltva.
-
#19617792
törölt tag
csak ez egy 2400, amit elvileg nem lehet húzni, aztán mégis futkos 3.4-en, 3.6-on dobott egy szépséges kékhalált. vagy mert valami sw bug (elvileg a lappal feltudnám húzni 3.8-ra is, egy pillanatra fel is ugrik, de inkább 3.6, amit tart. lehet TDP beállításokat is kell módosítani ehhez, kitudja...), vagy a CPU nem bírja, nem tudom. azért az ajándék +300 MHz-ről egy "antituning" CPU esetében nem mondanék le.
egyébként rögvest gondoltam, hogy 1.3V egy kicsit túl sok. 1.15V-1.2V körül elégedett volnék. -
-
B4l!nt
aktív tag
-
Gaben01
őstag
Ha ennyire nem számít az ár és ennyire szempont,hogy ne mainstream legyen a hűtő, akkor egy Phanteks kell neked.Abban biztos lehetsz,hogy nem teker minden harmadik gépben ilyen hűtő.
Valószínűleg azért van "mindenkinek" Noctua-ja (ami erős túlzás persze),mert megbízható és jó hűtőket gyárt.A Noctua egyébként az időtálló kritériumnak is megfelel maradéktalanul,mert csak lefogató kell hozzá,sokszor az eredeti számla alapján a Noctua ingyen biztosítja,míg a Thermalrightnak ez gyengéje.Volt egy TRUE-m 775 és 1366 lefogatóval,de képtelenség volt szerezni itthon hozzá a nyáron 1155/6 lefogatót,úgyhogy lecseréltem,pedig rohadt jó hűtő.Igen,van 775-ös furat a lapomon,de úgy nem volt az igazi sajnos.A linkelt gyártó viszonylag új a piacon,de tényleg egyedi és jó hűtő,hogy mennyire időtállóak a megoldásaik azt nem lehet megjósolni. -
Gaben01
őstag
Ha az ár nem elsődleges szempont,akkor egy Noctua NH-D14-en is elgondolkodhatsz.Stabil rögzítés,alacsony ventifordulat mellett is jól hűt,így elég halk is.Ha magasított bordás ramjaid vannak,akkor lehet vele kényelmetlenség,de megoldható a probléma.Én csak ajánlani tudom.
-
-
JanR
addikt
Neked az milyen hőmérsékleten tartja a CPU-dat? Mert nekem A70-em van, gyári ventikkel 800RPM-re szabályozva IDLE: 39-44, LOAD: 54-58 fok és mind ezt egy 30 fokos szobában. Az gáz? MX-3as paszta van alatta, és szépen elkentem.
mod: i7 2600K (stock, semmi tuning).
mod2: a PLL-t milyen feszültségre érdemes tenni? Szeretném megtudni, hogy a gépem milyen feszültséggel tudja stock órajelet turbo nélkül HT on-al
-
Viktor77
titán
Jaja, nekem a legkisebb, tuningmentes procim van, ráadásul 0.1V-tal alulfeszelve (ennyit tud a lap max).
Nagyon köszönöm a felajánlást, de most nézek ilyen olcsó AC hűtőket amik a lapra fújnak (mint a gyári), ezek most megtetszettek, és biztos jót tesz a környező alkatrészeknek is egy kis légáramlat. 3K körül már vannak hőcsövesek. Pl. egy ilyen.
#12725: Nekem a majd' 90 fokos magok soknak tűnnek. Lehet, nála is hibázik valami a hűtőnél. Bár a 2500-höz nem értek.
-
#12725
GeneraL_XTX
veterán
Pala
#12724
-
bundata
tag
Ne haragudjatok,de az Intel gyári hűtők a kukába valók.
1-et nem láttam még ami tisztességes hőfokot eredményezett volna.
Vannak nagyon jó hatásfokkal működő hűtők,nem értem miért kell egy drága procit
kínozni egy ilyen légypukival.
PL:dobj rá egy BIG SHURIKENT és nézd meg azt.
43 fokon megy 4.4ghz-en.
Kényelmesen!
Nyár közepén.
És az ára sem eget verő! -
-
-
-
Sefi84
senior tag
Nem egyenlő az elhalálozással, de ne adj neki annyit!
Én adok, mert meg van hűtve és egy barom vagyokMax 1.5V és Level 5 annál tovább senki se menjen!
Ezt is csak tesztekre max és 24/7-re meg 1.4V-nál ne nagyon adjunk többet, mert nehéz lehűteni!Én pl. 24/7-re 4000Mhz, OFF Set -0.100V, LLC Auto-n és így kapok 1.17V-ot terhelve
-
Qru
MODERÁTOR
1,3V fölött én nem nagyon adnék. Kb +0,2V-ot kap LLC-vel, még ha csak másodpercre is akkor is sok szvsz. Persze lehet túllihegem, végülis nem vészesen gyorsítja a degradálódást de én szeretek vigyázni a cuccaimra.
Ha stabil akkor ok, legalább kevesebbet eszik és az élettartam csak nő tőle. Csökken a szivárgási áram, kevésbé melegszik, stb. Szóval csak előnye van.
Nem tesztelenk le minden darabot ezeknél a "köz" prociknál. Lejön egy FPO, szúrópróba szerűen megnéznek pár darabot és aszerint lövik be a vid-et (kicsit ráhagyva hogy a gyengébb darabok is kapjanak esélyt). Ezért lehet az adott proci sokkal kisebb feszen is stabil. Nekem ugye még az elős szériás i7-em van ami alapból 1,2V-ot kap, de alap órajelen (turboval) kerek 1V-al is beton stabil.
-
boogie84
veterán
Sztem nem mostanában fog elavulni, akármivel is játszik!
Most született a kicsike, AVX támogatást csak a Linx támogatja, erre a procira igazán még semmit sem írtak, uh még csak most kezdődik a buli!(#10259) Dare2Live: 1,230-1,256V 4,4 - 4,5GHz. Ez kb az átlag. Nálam linx 70 fok körül van, prime 55-60. De ezeket csak addig néztem míg be nem lőttem...
(#10251) whitehand: Tetszetős lap amit írtál. Valszeg semmivel sem fog jobban futni benne a proci, sem a ram. De szorítok neked h az egekig tudd benne húzni!
-
LTwinHU
tag
-
ProEvoFan
nagyúr
4 mag lesz, hosszabb távon jobban járok vele.De azé' ez a kis i3 2100 nagyon pöpec lett...
Érdeklődnék, h tényleg teljesen mindegy hogy H61/H61M vagy H67/H67M lapot veszek, az a vga/proci teljesítményét nem befolyásolja?Meg találkoztam HA65 jelzéssel is.Annyi számozás van, hogy az ember elveszti a fonalat.Tuningolni nem akarok, ezért P67 nem kell.
A lényeg h rendesen menjen alatta a i5 2400 és a 6950em -
Qru
MODERÁTOR
Azok amúgy is gyorsan indulnak nem feltétlenül kell ssd-re de én arra szoktam. Am ez inkább már ssd topikba való nem ide.
Viszont ha már ssd-s off: annyira utálom, hogy néhány játék csak a c:-re menti a játékállásokat ami főleg stratnál lényeges, mert hogy körönként ment az ember/gép. Feleslegesen öli az ssd-t.mod:
Winne: Na ez a méreg nem a cián!
-
Landon
addikt
Hát szerintem hatalmas különbség nincs e téren. H ez a fontos akkor inkább az a lényeg, hogy bármelyik márkát is választod, ne az olcsókategória közül válassz típust!
Giga ugye már régóta reklámozza a jóminőségű kondiait, 2oz-ás lapot etc. (UltraDurable3). De mivel ez marketingfogássá vált már elég régóta így ezeknek a megfelelője szerintem majd mindegyik gyártónál megvan. Inkább az a lényeg, hogy ne olcsókategóriás legyen a típus.Én most csak a saját tapasztalatomból tudok kiindulni GA téren: nekem eddig (kopkopkop faasztal) bejött az UD4 minden szempontból. Egy negatívumot tudok csak felhozni és az a kezdetleges BIOS. BIOS téren van még mit behozni ez nem is kérdés... Az új F3-as BIOS is egy lépés előre és kb. másfél hátra.
-
KAMELOT
titán
-
abéla
senior tag
Nem egyszerű a választás
, rágd át magad akár többször is mielőtt döntenél, ez így 1-2 nap, de évekre szól az erdmény. (vagy megy a hardveraprós szerencsétlenkedés )szerk: nna az oázis éppen hordozza is magán a fentebb vázolt kritériumokat
(csak ne nőjenek nagyobbra ), ha mások meg máshoz ragaszkodnak, hát ragaszkodjanak (mondjuk utána meg hozzád jönnek sírni, ha valami nem kóser, szóval győzzed csak meg őket is 
) -
abéla
senior tag
Az említett "dobozos" jelző a legutóbbi asus és az azt megelőző giga lapomra volt jellemző, mindkettő középkategoriás (lehet ez a bibi).
Egyébként írd csak ki a kisker nevét, így működik a kontroll, gondolom a helyi főnök nem adta áldását a raktáros diszkoszvető ambicióira , így legalább szelektálódik a munkaerő (meg majd a következő munkahelyén elgondolkodik, mielőtt dobálja a fizetését kitevő értékű cuccokat).szerk:
Érdemes kisebb forgalmat bonyolító, de régóta fenálló, helyi boltokkal próbálkozni. (a "nagyoknál" kissé a "sok a fóka, kevés az eszkimó" tendenciát érzem, meg egyébként is, napi néhány millás forgalom mellett sz*rnak a Te rendelésedre vagy legalábbis nem fognak külön vigyázni csak mert oem/drága a lap.) -
abéla
senior tag
Anti-stati-zacsi, de igen hozzádvágják
. Ezért vettem én is át személyesen, szépen szemrevételezve a fizikai állapotát. Mondjuk az eddigi "dobozos" alaplapok esetén is mindig nyitva volt a doboz, benne egy agyongyűrt a-stati-zacsiban meg a mobo(semmi kitámasztás, ilyenek), szval messze nem biztos, hogy a konténerekben így utaznak. (mondjuk logikus: egy doboz térfogatában elfér 2-3 alaplap, a papírdobozokat meg utánaküldik összehajtva, oszt elégedettek lehetünk, hogy hogy védve volt... )szerk.: ugyanezen elvek alapján vettem ezt a lapot
;
de mondom nálam alapfeszen(najó, 1,21-en) vitte 4ghz-en. -
abéla
senior tag
Ezt én sem értem, hogy miért nincs dobozos verzió, kérdeztem az Iponos HUN[Répát, hogy miért csak oem, azt írta ezt inkább rendszerépítőknek szánják. (sztem meg csak, ahogy newegg-en is láttam 10-es pakkokban szállítják őket, ez kicsit olcsóbb, így gondolom a mo-i nagykerekhez is így jut el, persze ez nem zárja ki a fentieket...)
De gyakorlatilag tényleg csak papírdoboz/füzetecske nincs, minden más tartozéka megvan ( support cd, 4 sata kábel, hátlap, wifi, sli-híd, cpu-védő, hátlapi/alaplapi rajz); btw: vedd ezt, védd a fákat .szerk: Ja, a korábbihoz hozzáfűzném, hogy az általam beállított 4ghz messze nem a vége a tuningnak, csak értelmét nem láttam tovább húzni, nyilván ha ezt alapfeszen vitte, lehet hogy az 5, sőt akár 6-7ghz is elérhető lenne, mondjuk LHe vagy fluxus-kondenzátor segítségével.
-
abéla
senior tag
Giga: lassú és kissé problémás(belépés, beállítások megtartása) bios(nem uefi), a korábbi típusaiknál a support nem volt éppen mintaértékű, a design viszont jó (már ha ez szempont).
Intel: nekem 1,21 static vcore (gyak. alapfesz) mellett hozta a 4ghz-et, tesztekben a korai biosával 4,5 ghz-ig mentek el, de az újabb bios elvileg tuning-barátibb lett (ugye a marketing, miszerint az nem is lap amiben nem megy 5ghz felett az új cpu
). A hatásfoka kiváló, ezért nem is nagyon melegszik (vrm egyáltalán, south br. is alig), biosa uefi (igaz nem grafikus/mouse-os felület), baromi gyors, beállítások átláthatóak, funkcionálisak, vezérlő-chipek (lan, usb3...) minőségiek, és talán nem csak ezek. (intel p67 platform-csúcslapja, remélhetőleg odafigyelnek a minőségellenőrzés, összetevők terén is)
Support, driverek frissítve, a korábbi típusoknál sem volt ezzel gond. -
Sefi84
senior tag
Giga P67A-UD4-B3 ---->Asrock Extreme4 inkább (van UEFI ami a gigában nincs)
2500K-----> jó, játékra elég bőven
8GB G.Skill DDR3 1600MHz 8GBRL-----> Vengeance 2X4gb 1600Mhz 1.5V, + van bolti garid
Corsair AX850----> elég kisebb, de ez a te döntésed persze
2db Sapphire 6870 (melyből az egyik már megvan)----> ez is faja! -
boogie84
veterán
Hűtő tökéletes, mármint hely szempontjából. 2. és 4. slotba be is fér a ram. Akármilyen magas is legyen. Nálam a Vengeance ram elég magas, kb 5mm-t kellene feljebb emelnem a cpu ventit ha 1. és 3. slotba szeretném tenni a ramokat. Nem fogom.
Tápot sosem árt túlméretezni. Ha nem kell akk ne izzadjon. -
-
boogie84
veterán
Nekem Asrock E6-ban muzsikál a cucc. Sztem azt is érdemes lenne megfontolni. Tuning még nem volt, egyenlőre alapon megy minden.
Proci tökéletes.
Javaslom az 1,5V-os Vengeance ramot.
Táp tökéletes.Azt tudnod kell h P67-nél csak 2×8 a PCI támogatás SLI és CF esetén. Többen foglalkoztak vele h mennyivel lassabb mint a 2×16.. Erről már nem szeretnék írni..
-
Gabesz144
senior tag
Nem rossz, bár a Giga alaplapokat nagyon nem ismerem mindíg is Asus-os voltam de szerintem szupin összeállítottad. Az Asus P8P67 Delux-ot nem nézted? Szerintem az se lenne rossz választás
.
A G.Skill ramok igen jók nekem is volt csak eladtam mert nem férnének el a CPU hűtő miatt.
Videókarit nem tudom milyen nvidia párti vagyok de 2 db 6870 biztos jól végzi a dolgát.
A proci az szuper nekem is ilyen van és baromi gyors darab. -
fsb1000
nagyúr
Szerintem elég a 2500K, azt is lehet simán 4,4Ghz-en járatni, már a 4 mag sincs kihasználva GTA4 alatt. (nem megy mind 100%-on mégis CPU limit van 1-2 mag szokot maxon menni)
GTA4-ről:
Q9300 mellet GTX460-om volt és 25-30% az fps javulás 2500K-val.
De ami a lényeg: A nehéz helyeken, pl hidak/vasut alatt, nekem leeset 20fps alá, most itt is elérem az 50-55 fps-t.
Ez óriási javulás, gyak folyamatos a játék. Engem ezek a belassulások zavartak leginkább.Egyébként i7-860-val is majdnem ilyen jó volt, de azt csak 3,5-ön tudtam használni.
Akkor még nem volt GTX460-am, igy nem tudom összehasonlítani konkrét értékekkel, de azzal is jól szaladt (GTX470-el) -
Ez már tényleg XYZ akta. De legalább van egy friss telepítésed. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
900 valamennyi kártevőt észlelt a gépemen 
Ha fixálod a feszt, nem lesz komoly energia-megtakarításod, max. pár század V, illetve LLC is kevésbé tud beleszólni, hiszen annak éppen az a feladata, hogy az igénybevételnek megfelelően kezelje a fázisokat (ezért nem olyan pontos a max. fesz 3.3GHz-en, mint 4.5-ön). Persze, fix fesszel nem lesz olyan hibajelenség, hogy stressz tesztek lefutnak, aztán vmikor hétköznapi használatban meg elszáll a rendszer.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- PC Bontás - Corsair Core, Aorus Z390, i9 9900k, 32Gb RGB PRO, 2080 Super, 1Tb M2, WiFi - Windows 11
- BESZÁMÍTÁS! Akár részletfizetés 0% THM ÚJ Intel LGA 1700 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
- AMD Ryzen R9 3950X 16Mag / 32Szál 3.7/4,7GHz / Beszámítás OK!
- AMD Ryzen R9 5900X 12Mag / 24Szál / 3,7 / 4,8 GHz / 22 Hónap Alza.hu garancia / Beszámítás OK!
- Intel I7-8700 / BESZÁMÍTÁS OK! / Akciós ár!
- HP EliteBook 840 G8 14" i5 1145G7, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Alkalmi vétel! HP Omen 17! I7 12700H / RTX 3070Ti 8GB / 1TB Nvme SSD / 16GB DDR5 !
- Új Creative Sound Blaster JAM V2
- 261 - Lenovo LOQ (17IRX10) - Intel Core i7-14700HX, RTX 5070
- 228 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5060
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest