Új hozzászólás Aktív témák
-
ffodi
veterán
válasz
diegho
#32392
üzenetére
Az Aida stabilitásteszt nem a legjobban "fűtő" terhelésteszt. Adj neki AVX-es LinX-et például, az jobban ad a szájának.
A leírtak alapján emelheted még a magfeszültséget. Szerintem a 4,4-4,5 GHz, kb. 1,35 V magasságában meglehet akár vállalható hőfokok mellett a jelenlegi hűtési megoldásoddal.
-
válasz
diegho
#31500
üzenetére
Pont ma agyaltam ezen én is. Úgyhogy lecserélem a Freezer LP-t egy Ashurára a 2500k-n, aztán had szóljon a tuning.
Hány fokig egészséges a hőmérséklete egy 2500k-nak?Elkezdtem prime-mal hajtani, de elég gyorsan 70 fok körülire melegedtek a magok, úgyhogy inkább nem erőltettem tovább a dolgot a jelenlegi hűtővel...
-
Attix82
addikt
válasz
diegho
#31398
üzenetére
Amúgy ha csak játékra használjátok a gépet, akkor elég a 95 wattos keret is. Nem kell a limitet kimaxolni.
Ilyenkor az történik, hogy ha játszok , akkor 70 wattot mutat az i7-em és 4,4 Ghzen ketyeg.
Viszont ha terhelés tesztet nézem visszaveszi 3.6-3,7re mert elérte a limitet, olyan 87 wattot mutat.
Így biztos vagyok benne, hogy nem megy tönkre a CPU , mert a gyári teljesítményt tudjak csak felvenni
-
fsb1000
nagyúr
-
fsb1000
nagyúr
válasz
diegho
#17925
üzenetére
"Minden lapon megvannak a mérési pontok, egy sima multiméterrel ki lehet mérni"
Ez tévedés...
Ha már méricskélést javasolsz egy időben változó feszültségre, akkor kicst "szakmaibban" átgondolva eljuthatsz a felismerésig, hogy nem megfelelő eszköz erre a "sima multiméter".
Javaslom ajánlj másik műszert.... ha már belementél ebbe a dologba. -
fsb1000
nagyúr
válasz
diegho
#17922
üzenetére
hehe... műszerrel kimérni..... Úgye ezt te sem gondoltad komolyan.
---
Ne viccezzünk mán.... az általunk használt szoftverek megfelelő pontossággal mutatják a CPU pillanatnyi értékét. (pl. CPU-Z, AIDA64) Nincs szükség müszeres mérésre sem a napi használatban, sem tuningnál.
Hibát az okozhat, ha régebbi a szoftver és nem ismeri a CPU-t vagy a lapot.Az okozhat még problémát, hogy SB-nél nincs fix VID. Az energia gazdálkodási rendszer folyamatosan manageli a CPU feszt a pillanatnyi hőmérséklet, számítási igény és még ki tudja mi alapján.
A szoftverek viszont csak mintavételeznek, hogy ne terheljék le a cpu-t vagy ne hamisítsák meg a benchek eredményét. A mintavételezés ált. 1 seccenként történik, ezért láthatjuk, hogy néha "ugrál" a CPU fesz. -
arn
félisten
válasz
diegho
#17886
üzenetére
szerinted azert csereltem le a ks procit simara, hogy tuningoljam?
egyszeru a keplet: ami fut nyolc szalon az egy 20-30%al gyorsabb, mint az alap orajeles 2500k, ami nem, ott elhagyagolhato a differencia. amugy az a gyorsabb, amelyiknek magasabb az orajele. persze csak ott, ahol ez a szuk keresztmetszet. egy videolimites jatek ala tokmindegy, hogy melyiket teszed. -
hermanyi
addikt
-
Savanya
addikt
-
Savanya
addikt
válasz
diegho
#17723
üzenetére
LE pedig nem elvont lap . Ott van minden benne amire szükség van és Asrockkal ellentétben sokkal kevésbé droppol . Energiagazdálkodás tuning mellett is ugyanolyan mint a többi lapé .
Legnagyobb előnye Asrockval szemben hogy sokkal finomabb a feszültség állítás , nem olyan elnagyolt . -
-
-
-Solt-
veterán
válasz
diegho
#16491
üzenetére
Én inkább repkedek mostanában, de a billentyűzettel szimulátort nem lehet játszani!
Nagyobb nevek, amelyek tényleg a csúcsot jelentik vezetési élményben, és szimulációban,
- GTL
- RBR
- NKpro
- iRacing
- LFSEzek szimulátorok... nem tökéletesek, de a lehetőségekhez képest szinte már majdnem... mindegyik másban jó, de ezek igazából normális kormányért kiáltanak!
-
-Solt-
veterán
válasz
diegho
#16486
üzenetére
Ebben az esetben érthető a választásod. De ugye nem is a te döntésedet kérdőjeleztem meg, csupán reagáltam egy másik fórum társ felvetésére, ami szerintem még mindig úgy van, ahogy vázoltam.
Természetesen belátom, hogy nem csak a gamer világ létezik, ezért is említettem, hogy mindenki a saját igényeinek megfelelően kell, hogy válasszon. Én nem munka, hanem a szimulátorok miatt választottam az intelt... ezeknél sok esetben kijön a cpu erő. De itt sem annyival, mint amennyivel drágább... de mivel ez az egyetlen káros szenvedélyem, így úgy voltam vele, hogy ennyi jár!
A fanboyok minkét oldalról idegesítőek mind az intel vs amd, mind pedig az amd vs nvidia vonalon. Aki nem érti meg, hogy ahány júzer annyiféle igény, az így járt...
( nekem meg szempont a tuning, mert a programozók jó része még mindig úgy írja a játékokat, hogy a MHz-t jobban szeretik mint a több magot... )
-
-Solt-
veterán
válasz
diegho
#16483
üzenetére
11000.- Forintos lapot tuti nem vettem volna, de te tudod. Ha már viszont árakat összehasonlítasz, akkor illene azonos kategórián belül... Ennyi erővel a PhenomII alá is vehettél volna valami filléres lapot, és akkor már is más a helyzet... alapon is kihajt egy nem csúcskategóriás vga-t, ergo ugyanott vagy.
Egy dolog biztos, ha spórolnom kéne, tuti amd konfigot vennék játékok alá... azonos kategóriákon belül olcsóbban ki lehet hozni. Szerencsére nem kell spórolnom, így tehát dagadhat ez e-péniszem... és ezzel zárnám is a felesleges offot!
-
-Solt-
veterán
válasz
diegho
#16482
üzenetére
Olyannyira AMD fanboy vagyok, hogy még a büdös életben soha nem volt AMD rendszerem!
Nem összehasonlítottam őket, csupán válaszoltam egy felvetésre, mégpedig jogosan. Linkeltem a hiányolt amd procit. Erre jössz nekem a fogyasztással, majd amikor arra is megkapod érdemben a választ, akkor jön az, hogy mit számít az a pár ezres... tudom, amikor meg kell venni akkor nem számít, de, ha a fogyasztás különbséget kell nézni, akkor már számít.
Na ez a fanboy viselkedés... szerintem.Aki nem szimulátorokkal játszik, ahová kell a cpu erő annak minden cpu felesleges ami erősebb és drágább egy 955BE-nél... úgyis vga limit van a játékok 99%-ban. Az meg hulla mindegy, hogy egy játék 75, vagy 90 fps-t produkál... Az ár különbözeten inkább erősebb vga, vagy ssd.
DE, mindenki nyilván a saját igényeinek és pénztárcájának megfelelően választ cpu-t. Ezért vettem én is anno Q9550-t... Megnézi az ember, hogy mivel játszik, kell-e neki az izmos cpu, és dönt. Ennyi.
-
-Solt-
veterán
válasz
diegho
#16480
üzenetére
Nem érdekes, hanem száraz tény!
Azt meg számold ki, hogy mennyit kell mennie ahhoz max terhelésen egy gépnek, hogy a különbözet számottevő legyen!
Fogyasszon mondjuk 100W-l többet, és menjen napi 3 órát 100%-n átlagban... ez napi kb 18 Forintot jelent... két-három év alatt kb akkora különbség jöhet ki, mint amennyivel olcsóbb egy amd-s alaplap.
És akkor még úgy gondolom, hogy elég alaposan felfelé kerekítettem...
-
-
-
JimKirk
tag
válasz
diegho
#13197
üzenetére
Valoban, nekem kb. 1 honapig ment 4.4 ghz-n a 2500k-m, ehhez 1.325 voltot adtam neki.
Mondjuk a BIOS finomhangolgatasaval el lehet erni, hogy ilyen sebessegen kevesebb feszultseggel is menjen.Most 1.375 volton megy 4.6 ghz-en, igy most terhelve 67-70 fokos egy Sytech Mugen II-vel. Kicsit soknak tartom, lehet szarul pasztaztam fel. Szerintetek is tul meleg, vagy ez normalis?
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
diegho
#13100
üzenetére
Ezért szoktam úgy csinálni, hogy beállítok egy kb értéket amit bírnak átlagban. Aztán Linx-be megy így kb 4-5 kört ha azt bírja akkor jöhet a játék teszt. Ha ott is ok mehet tovább a megrendelőnek, ha nem kicsit fnomítok és újra.
Kis Pisti nem Linxelésre vesz/kér tuningot, hanem hogy 2-vel több FPS-e legyen COD-ban.
mod:
de az előbb is ezt írtam le... nem tudom minek írom le +1x...
-
#12943
Cybertrone
veterán
diegho
#12942
-
válasz
diegho
#12909
üzenetére
Akkor leírom én is a véleményem erről az ssd mizériáról.
Induló winnél és pályabetöltésnél az ssd hoz gyorsulást, álló winnél pedig a memória bővítés.
Nekem nincs még ssd-m, de amóta 8 giga ramom van, azóta vaddisznó gyors a rendszer, ha már elindult.
Ezért, azt mondom, aki a boot időre hajaz, meg olyan gémeket tol, ahol viszonylag nagyok a pályabetöltési idők, az jól jár az ssd-vel, aki viszont csak egy villámgyors rendszert akar és az előzőek nem számítanak annyira, az inkább ramot vegyen. Főleg most, mert olcsó. -
balpis
őstag
válasz
diegho
#12915
üzenetére
nem lehet, hogy az MSI az IGP tuningjáról állítja, hogy megy? Emlékeim szerint az megy is. A RAM az fix 1333, a CPU-nál azt hiszem, az Asrock H61DE/S3-on nem is volt semmi lehetőség, 2500K-val sem.
Nem lehet, hogy ez a H-s tuning csak a Turbo Boost szintjéig engedi emelni a szorzót - egyes lapokon -, mint a P-s lapok a nem K-s procikat? -
Qru
MODERÁTOR
-
-
Alpachino
veterán
-
Atimester
aktív tag
válasz
diegho
#12658
üzenetére
Sziasztok!
Köszönöm diegho és fagy53! (Sima i7-2600 beállítása és húzása...)
Amióta eltűntek a néhány hónapja regisztrált lelkes okos-tojások, visszatért a szakmaiság a fórumba! Végre eltűntek az egysoros, vagy olykor egy szavas hozzászólások, amiknek sem értelme, sem tartalma nem volt.
Kár, hogy nincs szakmai moderálás, amivel ki lehetne iktatni a Mekk-Elek Mestereket, vagy esetleg az adás-vételekhez hasonló piros-fekete pontokkal minősíthetőek lennének a hozzászólások. És bizonyos mennyiségű baromság után likvidálni lehetne a "hülyéket".
(#12662) diegho válasza remek kiindulási támpont. Este kitesztelem….
-
fagy53
nagyúr
válasz
diegho
#12662
üzenetére
Így igaz, nem szorzózáras a sima, csak korlátozott szorzóemelést enged meg.
A 2400-nál 4+1 amennyivel fel lehet tolni az alap 31-es szorzót. Turbo módban az alap 3100MHz 4magnál 3200MHz lesz terhelésnél, ez a +1. Erre lehet rakni 4-et és így turbó módban a 4 mag terhelésre 3600MHz-en jár, erre a BCLK-val 100MHz-et simán rátehetsz bármelyik lappal, így 3.7GHz a plafon 4 magra, ezt mindenki meg tudja csinálni P-s és Z-s lapban.
Ki kellett hangsúlyozni a négy magot, mert 1 mag karcolhatja a 4GHz-et is, sok alkalmazás egy magra terhel időnként és akkor ez jól jön.
Valóban nem tuningbajnok mint a K-s verziók, de a semminél ez is jobb és ráadásul a korábbi platformokkal összehasonlítva elég is. Játékokban nem, de tömörítés, videóvágás stb esetén persze jól jönne a 4GHz feletti órajel, de ezt csak időben fizetjük meg. -
Atimester
aktív tag
válasz
diegho
#12650
üzenetére
Sajnos egyre gyakoribb, hogy néhány hónapja regisztrált felhasználók mindenütt neki állnak okoskodni, és rendszeresen teli szemetelik a topikokat értelmetlen hozzászólásokkal. Vitatkoznak évekkel korábban regisztrált, tapasztalt és nagy tudású tagokkal, őstagokkal. Ezzel alá ássák a fórumok szakmai színvonalát. Olyan témákban szóltak hozzá, és erősködtek igazukért, (egymás alá adva a lovat) amiben nem jártasok, nem értenek hozzá, sőt valótlant állítottak.
Két ilyen okos-tojásba én is bele futottam, és miután megjegyeztem nekik, hogy inkább figyeljenek és tanuljanak, és ne a hozzászólások számát gyűjtsék, (mert bár a rangjuk nőhet, de a tudásuk nem fog), még én voltam a rossz. Lassan egy Facebook vagy MyVIP színvonalára süllyed ez az egykor neves szakmai fórum, és majd „lájkoljuk” egymás egymondatos, vagy egyszavas hozzászólásait.
-
iSonic
addikt
-
JanR
addikt
válasz
diegho
#12556
üzenetére
5. tanuljátok már meg leírni a konfigotokat, mert nem vagyunk mindentudók - sajnos.
Már írtam, de leírom most is:
ASUS P8P67
i7 2600K
G.Skill 8GBSR (2x4GB CL7 1600Mhz (1.6V))
Na meg egy Corsair A70-el hűtőm.A ram feszt akkor is 1.5 körül fixáljam, ha gyárilag 1.6 van neki adva?
Na ez a fanboy viselkedés... szerintem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Le Mans Ultimate
- Battlefield 6
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Robogó, kismotor
- Vezetékes FEJhallgatók
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- További aktív témák...
- Prémium PC házak akár 20-40% kedvezménnyel eladók garanciával, számlával! Upd. 03.14
- BESZÁMÍTÁS! Részletfizetés 0% THM ÚJ Sony PlayStation 5 Slim digital / lemezes / Pro konzol 27% áfa
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo Thinkpad P15 Gen 2 - 82 akkuciklus - 27% ÁFÁS
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest