Új hozzászólás Aktív témák
-
diegho
nagyúr
aida64 stabilitás teszt alatt 4.2-n 1.232V-al 61 fokig melegszik. Játékok alatt 52 max, akkor akár 1.3V-ot is adhatok neki stabilan? A hűtésről egy Hyper212 Evo gondoskodik 2db brutál légszállítású ventivel a 2. legjobban szellőző házban. (csak a házcsere 8 fokot hozott és még megy bele venti).
-
diegho
nagyúr
24/7-ben mekkora feszt szabad adni a 2500k-nak és meddig engedhetem fel a hőfokokat játékok alatt?
-
diegho
nagyúr
válasz
Kókuszdió
#31497
üzenetére
nekem 2500k-m van, nem húztam, most tettem fel 4ghz-re, két és fél évet ment alapon, gondolkoztam én is a cserén, de nincs értelme. Annyira keveset hoz még a haswell is, hogy semmi értelme cserélni, egyedül a 4770 az, amire érdemes lenne cserélni, de nagyon drága. Sokkal inkább P/Z-s lap és sima non K proci, felhúzni 3,8-4ghz-re és csókolom.
-
diegho
nagyúr
Sziasztok!
2 és fél éve van 2500k-m, most jött el az ideje, hogy 4ghz-re felhúzzam. Az biztos, hogy 1.2V-on stabil 4ghz-en, de fogalmam sincs mit állítsak be hozzá, hogy 1.2V-on menjen terhelés alatt, terhelés nélkül meg mondjuk 1V-on és a pll, pch stb-nek mennyi feszt adjak?
Lap P67 extreme4
-
diegho
nagyúr
Sapphire Pure Platinum Z68-at használt már valaki? Gondolkodóba estem kicsit, mert elég jó áron adják.
-
diegho
nagyúr
válasz
hermanyi
#17737
üzenetére
Pénteken délelőtt még nem volt sehol. Köszi. Amúgy ez ilyen tipikus kamu bolt, 1-2 hét rendelésre, múltkor hasonlóan rendeltem egy 6870-et 36-ért, 2 hét után se lett belőle semmi, szóval ezek biztos nem magyar nagykerben vásárolnak, mert ott egyiknél sem látom még a lapot

-
diegho
nagyúr
Pro3 Gen3 miért nincs itthon, nem tud valaki valami infót róla? Ez lenne talán a legjobb választás.
-
diegho
nagyúr
válasz
DanielXXXV
#17722
üzenetére
Puritán ez tény, viszont van IGPU kivezetés, ami néha jól jöhet. Amúgy a P8P67 LE elég elvont lap, nincs nagyon sok opció a biosban, ami a hasonló kategóriás lapokban ott van. MSI-ből a tuning melletti energiagazdálkodás hiányzik. A P67 Pro3 ami kiemelkedik a mezőnyből a 8+2 fázis miatt és valószínűleg tuningban többet tud, mint a többi, de erre nincs szükségem.
-
diegho
nagyúr
válasz
hermanyi
#17706
üzenetére
Nagy dilemma számomra is, hogy Z, vagy P lap legyen a kiválasztott. Talán amiatt fogok a Z mellett dönteni, hogy alig kerül többe. Giga lapok továbbra sem ajánlottak? Van egy matx lapjuk, ahol kép alapján több hely van a procinál és pont azt tudja ami nekem kell, valamint olcsón meg is tudom szerezni: z68m-d2h.
-
diegho
nagyúr
Nem proci, hanem alaplap kérdés, de szerintem elfér itt is.
Az adatlapomon lévő gépben úgy érzem eljött az ideje, hogy lecseréljem a lapot, mivel a hűtőmet nem tudom rendesen feltenni rá (túl közel van a pci-e foglalat a cpu foglalathoz és nem fér el a hűtő, csak keresztben) ezért a levegő áramlás a házban most elég hülyén van megoldva. Tehát atx-es lapot kell vennem, nem akarok sokat rákölteni, mert húzni nem nagyon fogom, max egy 4ghz-ig, de alapon is elég a proci jelenleg. A kérdés egyszerű, 25k körül kellene lap, amit itt kapni azok:
Asrock P67 pro3
Asrock Z68 pro3
Asus P8P67 LE
MSI P67A-C43Mit ajánlotok? MSI-m volt már C45 személyében, tudom, hogy nincs offset és energiagazdálkodás tuning alatt. P8P67 LE-ről tudom, hogy a tuning elég érdekes vele, ugyanis egy rakás dolog hiányzik, de offset-el elég jól be lehet lőni a feszt, valamint a turbo szorzó állítással lehet húzni is, Asrockok talán a legkevésbé problémásak, de ott csak 2 év a gar. Én úgy érzem kb mindegy melyiket veszem, de hátha mégis tudtok valamit, ami miatt egy kiemelkedik (oké P67 Pro3 8+2 fázis, de tuning hiányában ez olyan mindegy).
-
diegho
nagyúr
Közben találtam tuning eredményeket, nem tudom mennyire átlagos, vagy milyen, 3 napig volt P-s lapom, aztán megváltam tőle, mert felesleges volt húzni, most meg ha netán nagyon olcsón megúsznám az i7 cserét, akkor vennék egy sima 2600-at helyette és akkor nem nézegetném hetente azt, hogy kéne már venni egy lapot, mert itt a K-s proci aztán alapon megy szegényem. Ja és persze tegyük fel egy értelmesebb lap csere, mondjuk egy Gen3 benne lenne 25k-ban, a proci meg lehet 10 alatt.
-
diegho
nagyúr
Tudom nem ez a megfelelő topic, de ez elég jól pörög és ide is tartozik azért.
Mennyit érnek mostanában a használt, garanciális (ipon, ha jól rémlik, majd megnézem a papírt), dobozos 2500k procik? 4000 1.192V és 4200 1.224V ezt tudta egy MSI P67A-C45 lapban, feljebb nem néztem. -
diegho
nagyúr
válasz
-Solt-
#16484
üzenetére
Így van, nem csak játszok, dolgozok is a géppel. Képszerkesztés, videovágás alkalmanként, nekem muszáj az intelt vennem, de amúgy láthatod, hogy a fogyasztás totál nem mindegy nekem a tápom miatt sem, amit nem akarok lecserélni még 1-2 évig. Nekem alapvetően nem alternatíva az amd, de ha a bulldozer gyorsabb lett volna, mint az intel, azonnal cseréltem volna, mivel sosem elég a cpu erő. Használom az adatlapomon lévő gépet meg egy Q9400-at is szintén 8gb rammal és a Q nagyon kevés tud lenni sokszor. Amúgy az amd fanboy dolgot nem konkrétan egy emberre értettem, hanem úgy általában, más témákban is beléjük akadtam, pl vga topikban és nagyon idegesítőek az árcédulás szövegükkel... nem téged akartalak megsérteni ezzel, láttam, hogy inteles vagy. Azt pedig lásd be te is, hogy nem mindenki csak játszik és a munkában az intelnek óriási előnye van.
Megvettem a 30k-s MSI P67 lapot, de alapon semmivel nem nyújt többet, mint a 11k-s, sőt, nincs vga kimenet, nincs quick sync, a tuning pedig nem vonz, így egy olcsó lap is teljesen azonos számomra egy drágábbnál. USB3at addig nem akartam amíg nem oszlik el ez a driver probléma az etronokkal, most gondolkodok lap cserén, de lenne legalább 30k egy normális lap, ami legalább 22-25k felár lenne, annyit nem ér meg a 0% teljesítmény növekedés, inkább veszek belőle erősebb procit, ha úgy alakul.
-
diegho
nagyúr
Amúgy ha már áraknál tartunk, tavasszal cseréltem lapot procit ramot, a többi maradt. Ezek voltak adottak, zárójelben az eladási áraik.
Asus P5K/EPU (8k)
E8400 (22k)
2x2GB Mushkin Redline 1000mhz ddr2 (15k)Volt lehetőségem választani, kb 20k felárral egy erősebb Q-s proci, de az alaplapomon nem volt már garancia, így ez kiesett.
1-es opció.
AM3+ supportos normális lap 25k-ért, hozzá Phenom2 30k-ért és 2x2GB DDR3 olyan 8k körül, ez lett volna 63k és tuningolni, hogy hozza is a teljesítményt, de ehhez már kevés lett volna a CX400 táp, mert én szeretem a halk gépet és az a +100w fogyasztás nem tett volna jót a hangjának tehát legalább +5k még a tápcsere.2-es opció.
i5 2400 proci 38k, H61-es lap 11k, ram 8k, összesen 57k, nincs tuning, nem is kell, olcsóbb is mint a tuti AM3+ supportos AMD, tápot sem kell cserélnem.Amit vettem azt látod, mert 39-ért kaptam 2500k-t. Összességében egy forinttal sem került többe az egész, mint az AMD-s megoldás és kevesebbet fogyaszt, gyorsabb. Vettem ezek után egy P67 lapot, kipróbáltam 4400-on a procit, de egyszerűen felesleges volt a plusz teljesítmény, így inkább nem tartottam meg, ez a kis filléres lap tökéletes mindenre nekem.
Drágább volt? Nem. Megérte? Naná!
-
diegho
nagyúr
válasz
-Solt-
#16481
üzenetére
Az egész összehasonlítás értelmetlen, hiszen az egyik processzor a kispénzű embereknek van, a másik pedig azoknak, akiknek nem igazán számít az a pár ezres. Én utóbbiba tartozok és érdekes módon mindig az amd fanboyok jönnek be ide a topikba, hogy bezzeg az amd olcsóbb és alig lassabb, hát könyörgöm, akkor vegyétek meg, legyetek vele boldogok, ha nincs pénz intelre, de ne legyen állandóan ez az ár a téma, mert szerintem az itteni sb proci tulajok 99%-ának abszolút nem fontos a pár ezres és azért adott ki érte ennyit, mert megtehette, hogy megvegye a drágább és gyorsabb procit.
-
diegho
nagyúr
válasz
-Solt-
#16478
üzenetére
A fél áron elég érdekes dolog. 4Ghz-re húzva a proci több, mint a dupláját kéri egy alap órajeles 2400-nak, sőt inkább a háromszorosához közelít, mert ugye a TDP egy dolog, de egy 2400-as simán beéri 60w-al valósan, ez meg még alapon is 100w felett van, nem ám a határaira húzva, szóval, ha sokat van használva a gép, akkor a fele az még háromnegyede sem, sőt.
-
diegho
nagyúr
A jelenlegi árak alapján nincs nagy különbség használtan a 2500k és a 2600 között. Mivel nem tuningolok, ezért gondolkodok egy cserén. Szerintetek megéri?
-
diegho
nagyúr
válasz
KaiotEch
#13400
üzenetére
persze, le tudod venni a feszt, de az energiagazdálkodás nem fog menni, vagyis load és idle is ugyanannyi lesz a feszed, de ezt már leírtam privibe is. Az offset és a dvid annyiból jó, hogy ha úgy alulfeszeled, akkor load is kevesebb lesz a feszed, plusz még energiagazdálkodás is menni fog. Most is simán belőheted 1.1V-ra vagy kevesebbre.
Ja és 1m-ről már nem minden ventinek van hangja, pl nekem a gyári hűtő ventije már bőven átlépte a tűréshatárt.
-
diegho
nagyúr
Használ valaki gigabyte Z68A-D3H lapot?
-
diegho
nagyúr
válasz
Giovanny
#13195
üzenetére
Nekem eddig csak 2400 és 2500k-val van tapasztalatom, de mindennapi használatra a 2400 is bőven elég szerintem, igaz húzni nem lehet, de fillérekből megvan hozzá egy H61-es lap és elég ütős páros így, mondjuk nálam a 2500k alatt is a legolcsóbb lap van és bár próbáltam már P67-es lapot, mégis maradt a H61. Ha ma lesz kedvem kipróbálom a 2500k igp-jét, mert ha kicsit húzok rajta, akkor elképzelhetőnek tartom, hogy nem is lesz szükségem az 5770-re. Majd kiderül, viszont azt már bánom, hogy nem olyan lapot vettem, amin van dvi kimenet is, most kotorhatok elő valahonnan egy dsub kábelt, hogy ki tudjam próbálni. Amúgy én azt mondom, hogy egy egészséges 4400-as tuninghoz egy 2500k-val a legjobb ár/érték opció jelenleg az Asrock z68 pro3 (26k) vagy p67 pro3 (23k) mellé 1333-as kingston 8gb kit 12k és rá egy olcsóbb hűtő 7k körül, ez most a best buy szerintem és 4400-as tuning bőven elég, ehhez magas fesz sem kell és drága hűtő sem.
-
diegho
nagyúr
válasz
KaiotEch
#13142
üzenetére
Amint állítani fogod a feszt, a lapod nem fogja használni az energiagazdálkodást, tehát végig a beállított feszen fogja hajtani a procit. Tegyük fel 1.1V kell neki az alap órajelhez, akkor mindig annyin fog menni, ha auto-n hagyod, akkor meg terhelésnél 1.25V körül, terheletlenül akár 0.9V alatt. Lehet választani, hogy melyik tetszik.
-
diegho
nagyúr
Engem nem izgat ha Linx 20. körben eldobja magát de mondjuk gond nélkül NFS-ezek 4-5 órát fagyás nélkül. Az nekem már "stabil".
Na ilyent SB-nél nem fogsz csinálni, mert itt a linx lemegy a játék fagy felállás van. Nálam linx 4 órát ment, játék 15 perc után dobta magát és ezt nagyon sokszor sikerült elérnem, de fordítva még egyszer sem.
-
diegho
nagyúr
G-ben Turbo sincs, ez is eléggé nagy érvágás.
-
diegho
nagyúr
válasz
Cybertrone
#12946
üzenetére
Minden valamire való hírforrás EATX-nek mondja, pl a PH-is:
Ezúttal ismét egy normál, sőt, nagyméretű EATX-es lapot hoztak össze, melyen már a Z68-as chipset dolgozik, és a ZT-Z68 Crown Edition U1DU3 nevet kaptaHogy konkrét is legyek, attól EATX, hogy szélesebb, mint a normál, ha megnézed ez legalább 3 centivel szélesebb, mint egy ATX lap. A Sok fázisnak és a hülye wi-fi modulnak köszönhető a szélesség.
-
diegho
nagyúr
válasz
Cybertrone
#12943
üzenetére
Attól, hogy ilyennek gyártották...
-
diegho
nagyúr
Ezzel a lappal 2 gond van:
1. EATX-es
2. Az MSI Big Bang Marshal már fél éve a piacon van -
diegho
nagyúr
válasz
balpis
#12916
üzenetére
Az MSI egyik embere azt állítja, hogy 2500k-val 4ghz fölé is lehet menni. A GPU tuning az alap, az biztosan megy. Ott az opció a szorzó állításra, de nem történik semmi, hiába állítom.
Aki meg nagyon olcsón akar tuningolni, annak ott van az ECS P67-es lap 17k-ért, igaz nem lehet alulfeszelni benne, de egy kis tuning simán megoldható.
-
diegho
nagyúr
H61 Tuningolási ügy lezárva! Nem lehet. Bármekkora szorzót állítok be, úgy írja a Bios, hogy annyin megy, de Win alatt már alapon jár. Semmiféle módon nem sikerült H61M-E33 lapban a 2500k-t 3400mhz fölé vinnem, tehát ez a lap biztosan nem támogatja a tuningot, pedig az MSI szerint igen. Több infót gyűjtöttem össze, melyek szerint ES procik nem húzhatók, az enyém nem ES, valamint azt is bizton állították, hogy IGPU-val sem fog menni, tény úgy nem megy, de HD5450-el sem. Továbbra is marad a tuninghoz a P67 és a Z68, bár sosem lehet tudni, lehet egy Asus H67-es már megoldaná ezt a dolgot, ugyanis az infóim szerint a tesztlaborokba kiküldött első szériás ES procik és B2-es H67-es lapok tényleg nem támogatták a tuningot, viszont a nem ES procik és B3 lapoknál ez már csak a gyártón múlik, hogy van tuning, vagy nincs. Mindenesetre az auto tuningot támogató lapoknál lehet próbálkozni akinek van kedve/ideje.
-
diegho
nagyúr
Na most tegyük fel egy SSD 30k. Gyorsabban kódolja át a gépem tőle a full HD-t? Nem! Gyorsabban fut le a képszerkesztő script-je 5000db 50megás képre? Nem! Gyorsabban fog futni tőle bármilyen játék? Nem! Hol a valós gyorsulás emberek? Sehol?! Persze sorolhatnám még, hogy: gyorsabb lesz tőle egy weboldal betöltése? Gyorsabb lesz a letöltés? Minden valós feladatra egyértelmű nem a válasz, kivéve egyre. Nagyobb lesz tőle a virtuális pénisz? ÓÓÓ IGEN! Egy esetben tudom elképzelni, hogy valós gyorsulást hoz, mégpedig akkor, ha naponta több százszor bootolsz, én konkrétan egyszer, de még egyszer sem láttam a gépem bootolás közben (win install kivétel), mert a power gomb megnyomása és a gép elé ülés között minimum 25 perc telik el nálam. Még, hogy nagyobb gyorsulás, mint Q6600-ról 2600k-ra
ez az év legnagyobb baromsága, még ha Te is írod Qru. [link] Hol ad neked egy SSD 50% FPS töbletet egy játékban? Hol felezi a renderelési/kódolási időket, vagy duplázza a másodpercenként átkódolt képkockákat. Ne beszéljetek már baromságot! -
diegho
nagyúr
Totál nem értem ezt az SSD mizériát, azért, hogy napi szintem 15 másodpercet spórolj a boot időben olyan felesleges tízezreket kiadni. Átnéztem az összes SSD tesztet, plusz ismerőseim körében van több is, de senki nem kapta azt, amit várt. A gép abszolút nem lesz gyorsabb tőle, csak 1-2 program indítási ideje, ez pl nekem semennyit nem ér meg. Kb annyit ér, mint az autókba kapható szivargyújtós V8-as motor hang generátor, jól hangzik, de semmit nem ér.
-
diegho
nagyúr
H61 tuning ügyben nem sok jó hírem van. Se 2400, se 2500k nem hajlandó menni, pedig az MSI köti az ebet a karóhoz, hogy márpedig lehet benne húzni. Megpróbálok egy Bios frissítést, hátha azzal menni fog.
Viszont így már van összehasonlításom HyperTX3 és Freezer13pro viszonylatban ugyanazzal a procival (2500k). Nagyjából az a helyzet, hogy a Freezer13pro minimum ventifordulattal (600rpm körül) hűt úgy, mint a HyperTX3 maximum fordulattal (3000rpm).
-
diegho
nagyúr
Úgy néz ki, hogy korlátozottan, de megy a tuning dolog tényleg H61/67-ben is, de 100%-ot csak hétfő délután tudok mondani. A korlátozott is 4ghz+, szóval jók az előjelek, de ez nagyban múlik a gyártón, eddig úgy tűnik egy gyártó van aki minden lapjában engedélyezi ezt, de nem lövöm le a poént, majd hétfőn.
-
diegho
nagyúr
Fontos infó
Némelyik gyártó engedélyezi a H67-es lapokban is a tuningot, ugyanis ez csakis BIOS függő, a chipset képes szorzót állítani!!!
info: Please wait for a site operator to respond.
info: You are now chatting with 'Victor'
xx@xxxx.xxx: Hi,
Victor: Hello. Thank you for using the Intel Customer Support chat service. We are glad to be of service. How can I help you today?
xx@xxxx.xxx: According to http://www.intel.com/consumer/game/gaming-power.htm, overclocking 2nd Gen Core processors requires a P67 chipset. According to http://www.intel.com/Assets/PDF/prodbrief/324586.pdf, H67 supports the overclocking features of unlocked 2nd gen Core processors. Which is correct?
xx@xxxx.xxx: I may add that the overview page for the F67 chipset refers to P67.
xx@xxxx.xxx: H67, I mean, not F.
Victor: On the information that I have, both chipset's H and P will support the overclocking on unlocked processors. This will depend on the integration of the chipset and the BIOS.
xx@xxxx.xxx: Very interesting! Nearly all the reviews I have read state that only P67 supports overclocking.
Victor: Currently in our motherboards the P67 chipset motherboard has enabled the overclocking features.
xx@xxxx.xxx: Thankyou. So it is dependent on the motherboard manufacture as to whether an H67 board can overclock or not, I believe.
Victor: Correct.
xx@xxxx.xxx: OK. Now I know what I'll be doing, thankyou.
Victor: You are welcome and thank you for contacting Intel Customer Support.
Victor: Thank you for using chat. We value your suggestions and would appreciate it if you would take a moment to complete our survey. The survey will appear when you click "Close'' to close the chat window. Have a nice day. -
diegho
nagyúr
Valamit nem igazán értek. H67-el nem lehet tuningolni ugyebár, de én már több embertől olvastam, hogy pedig igen. Ráadásul a komolyabb H67 lapoknál van auto tuner is. Na most akkor hogy is van ez?
-
diegho
nagyúr
válasz
Viktor77
#12763
üzenetére
i3-ról egy szót nem szólt. i5-höz meg már kevés a gyári. Most csináljak a biztonság kedvéért egy 90+ fokos linxes gyári hűtős tesztet? 30W-al többet eszik az i5, mint az i3, az meg már elég necces a gyárinak. Nálam 25 fokos szobában volt 84fok az avx-es linx alatt a gyárival.
-
diegho
nagyúr
válasz
Viktor77
#12738
üzenetére
Nálad igazán nem sok értelme van lecserélni a gyárit szerintem, ha 70 fok alatt maradsz minden esetben, akkor jó. i5 és i7 esetében vannak gondok, mert 95W-ot nem tud már ez a gyári miniborda lehűteni. Én a helyedben azt csinálnám, hogy auto indításba realtemp, megadni neki, hogy csináljon logfile-t és 1 hétig használod így, majd megnézed mennyire megy fel használat közben a magok hőmérséklete. Ha marad ugyanígy 70 alatt, akkor felesleges cserélni.
A lényeg az, hogy hosszú távú használat alatt 80 fok alatt legyenek a magok hőmérsékletei. Az intel ugyebár 72.6 fok TCase értéket ad meg, ami a procihűtő hőleadó felületének mértani közepén mért hőmérséklet (laborban így tesztelik őket, otthon ez kb mérhetetlen). Na most ennél legalább 5 fokkal melegebbek a magok, ezért általánosan bevett szokás, hogy 80 alatt nincs semmi baj.
-
diegho
nagyúr
Viktor: Az nem avx-es linx, én is amikor leszedtem az első, nekem is valami szemét jött le 44Gflops-ot tudott, a rendes 85-öt. Fogalmam sincs honnan szedtem már a normálisat. [link] talán ez volt az, de Win7 Sp1 tényleg kell neki, próbáltam simával is úgy maradt ugyanúgy 44.
Qru épp ezért kéne neki kb fele annyit csinálnia, mint egy i5-2400, ami ennél majdnem 4 szer többet csinál.
-
diegho
nagyúr
válasz
GeneraL_XTX
#12717
üzenetére
HD5450 passzív. Van 4 ilyen egységkép itt nálam, mindegyik kép/videoszerkesztésre van. Quick Sync nem játszik, mert Corel-el kell szerkeszteni, szóval ezért van inkább mindegyikben egy AMD kártya, hogy szép legyen a kép.
-
diegho
nagyúr
Neke i5-2500k van, még nem volt szerencsém új i3-hoz. Amúgy szerintem érdemes lenne megpróbálkozni egy i5-2300 vagy 2400 beszerzésével az aprón, nem sokkal több, mint egy új i3 és tényleg megéri az árát. Van az aprón egy Asrock H61M-VS lap is 8ért, ehhez mondjuk 32-ért egy i5 és máris kész. Memóriát csak 1333-ig támogatja a H61, vagyis az 1600-as is 1333-on fog menni benne, de ez kb semmit nem jelent sebességben.
-
diegho
nagyúr
válasz
Alpachino
#12676
üzenetére
A DVID az a Vcore. Ez pl sokkal, jobb, mintha Vcore lenne, a magyarázat egyszerű. Mivel a VID-et állítod, ami a proci alapfesze, ezért az összes energiagazdálkodás működni fog, de ha Vcore-t állítasz, akkor az energiagazdálkodás nem biztos, hogy menni fog, lásd MSI lapok. Hogyan tudod belőni? Megnézed a procid VID értékét alapfeszen (nem vcore) és ahhoz viszonyítva emeled, vagy növeled annyival amennyivel szeretnéd. Ez pl egy nagyon jó megoldás szerintem, sokkal jobb, mint az MSI féle Vcore állítás.
-
diegho
nagyúr
VID vagy Offset néven fut. 1.4V elég sok, próbálkozz 1.3V-tól felfelé menni és majd meglátod hol lesz stabil.
-
diegho
nagyúr
válasz
KaiotEch
#12664
üzenetére
Meleg? 42 fok az még a jégnél is hidegebb egy lapnak, 60 körül már melegecske, 70 körül mondható melegnek. Nem sok ez, abszolút. Simán megfogom a bordát linx közben az összes lapon ami itt van most nálam.
Ha még akartok valami tesztelgetést stb szóljatok van nálam pár lap+proci páros:
Q9400+EP45-UD3R+4x2GB 1066 OCZ Gold
i5-2400+MSI H61M-E33+2x2GB 1333 ADATA
X2-250+Asus M4A78LT-M LE+2x2GB 1333 ADATA
Ami az adatlapomon van az is itt vanplusz még vagy 30db régebbi X2 5600+, E5200 stb.
-
diegho
nagyúr
Ide is beteszem, ezt tudja egy HyperTX3 31 fokban, pwm szabályzás.
lap: MSI H61M-E33
proci: i5-2400
ház: Gigabyte GZ-X1 1db hátsó házventi 5V-on, oldallapok fent
vcore: 1.24V ez még akár 0.2V-al is csökkenthetőUgyanez Linx-el:
Ami észrevehető: 4 fokkal melegebb Linx alatt, holott gyorsabban forog a venti majdnem 20%-al. Kb 5 perc után mértem mindkettőt, a két mérés között volt kb 10 perc idle.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Milyen légkondit a lakásba?
- iPad topik
- Autós topik
- Elfelejtettem a film címét
- Az eddigi legolcsóbb, 3D V-Cache-t használó CPU-ját hozta forgalomba az AMD
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- NVIDIA® driverek topikja
- További aktív témák...
- LG 32U990A-S / 32" Nano IPS Black / 6K UHD 6144x3456 / 21 Megapixel 224 PPI / Adobe RGB 99%
- HP ProBook 450 G8 15,6" i5 1135 G7, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- iPhone 13 128GB Red-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4593, 100% Akkumulátor
- KERESEK: Poly Voyager 4320 M UC USB-C 218478-02M Part number: 77Z30AA
- Csak kipróbált Mini-Erőmű! Mini-PC Ryzen 7 7840HS 16GB 512GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Egy 2-3000ft-os multiméter bőven jó erre.
Akkor, ha netán ilyent akarok venni érdemes vagy 10db-ot venni egyszerre? 

ez az év legnagyobb baromsága, még ha Te is írod Qru.
