Új hozzászólás Aktív témák
-
-
katt777
félisten
válasz
Gaben01
#22883
üzenetére
Nem azt mondtam, hogy az ASRock lapokban nem lehet tuningolni, vagy, hogy nem stabilak, ha figyelmesen elolvastad volna. Jó párszor leírtam, hogy az ASUS alig pár ezressel drágábban miért sokkal jobb választás. No meg szép lenne, ha 4.2GHz-et nem futna egy 2500K bármilyen, nem hibás lapban.
N-vidi-A: Aki nem max. rammal "tesztel", az nem tesztelő, legföljebb imitátor.
Ha meg arra hivatkozik stabil eredményként, egyszerűen csaló (ami persze nem jelenti azt, hogy nem lehet stabil az eredménye, csak, hogy nem feltétlenül stabil). Hogy magát is megvezeti, az nem változtat a tényeken.Kean_Sorbo: Nem tudom. Az én lapom 35K volt anno, amikor az ASRock Z68 Ex3-a 30k. Te mennyit perkáltál? Lehet, tényleg nem fért bele a hűtőborda...
Előbb utóbb, ha másképp nem, a saját kárán mindenki megtanulja, hogy MINDENre oda kell figyelni, teljesen mindegy, hogy autót, PC-t, mobil-előfizetést, vagy éppen kaját vásárolsz.N_A_S: Ennyit a tájékozottságodról. Nem elég, hogy voltak ASRock lapjaim, még hivatkoztam is rájuk nem egyszer, jelen topicban pedig éppen elég problémáról (nem hibáról) olvastam velük kapcsolatban, még ha egy közeli ismerősömnek nem is lenne pont Z68-as.
Szövegértés miatt már nem is szólok... 
Az 5GHz-hez gratula, kár, hogy csak 10 kör futott le, mert az még látszatra sem garancia a stabil tuningra.prokxy: Kíváncsi vagyok, honnan veszed az "atomstabilitást", ha le sem teszteled a rendszeredet rendesen.
DjDanee87: Nézd meg SZINTÉN az 1. hsz-ban a táblázatomat, vagy a honlapomról töltsd le a kis könyvecskét 2500K tuninghoz. 4.6GHz-ig jó támpont. Ráadásul én nem kapcsoltam ki egyetlen takarékos feature-t sem. Nem, nem kell kikapcsolni őket. Azok tuningolnak így, akik nem értenek hozzá igazán, csak a szimpla túlhajtás érdekli őket. (Mielőtt a fogalmakba valaki belekötne, a tuning nem egyenlő a túlhajtással.)
Speed(R): Az állítás megfelelhet az igazságnak, ha a kolléga, mint írta is, nem tesztel rendesen. Nekem pl. 4.6GHz-en is elmegy a procim 60°C körüli magokkal, akár teljes rendszerterhelésen, miközben rendes terhelésre beállított LinX lazán felküldi 80°C fölé.
-
katt777
félisten
válasz
Gaben01
#20959
üzenetére
Kit akartam én meggyőzni?
Én pont azt írtam (végigolvashattad volna), hogy az a bajom, hogy a Noctua NEM hagyja a felhasználót választani, tehát szimpatikusabb nekem egy olyan gyártó, amelyik igen. Éppen azért, mert annyiféle felhasználó van. Szóval nem igazán értem, mivel vitázol.
Én is tudom, hogy maguk a Noctua hűtők jók, de a saját igényeim és az ő elképzeléseik miatt nem adnék ki egy ilyen drága hűtő megvásárlása után újabb súlyos ezreseket PWM-es ventikre, miközben a mellékelteket meg eldobhatnám. No meg nem ajánlanék valakinek ilyen hűtőt, akiről nem tudom, odavan-e azért, hogy maga végezzen olyan dolgokat, amelyekért 1x már fizetett.
-
haddent
addikt
válasz
Gaben01
#20861
üzenetére
Hát lehet engem is szídni, de hát ami jó az jó. Nyilván azért választanak (egész) sokan Noctua-t mert jó. (Egyébként le merném fogadni, hogy Scythe sokkal jobban elterjedt, meg a CoolerMasterek meg a társaik, amik egyébként ugyancsak jók..)
Például nem ismerek egyetlen céget sem, aki ingyen küldözget (még a postai költséget is állják) neked venti felcsíptetőt, új foglalathoz felfogatót, stb...
Aztán nekem kifejezetten tetszik a ventillátorok (és egyéb cuccaik) színe, éppen pontosan azért, mert más. Vannak fekete, fehér, ledes ilyen-olyan ventik, de ilyen keki-barna összeállítást nem láttam még. Na meg persze nagyon jók, csendesek. (Csak egy kis apróság: minden ventihez adnak 2féle átalakítót, így 3féle sebességen lehet hajtani)
A PWM téma pedig szerintem ilyen kategóriában nem lényeg. Van az a pont, ahol már hiába állígatja az alaplap, hogy most 50fokos a cucc, jajj akkor legyen 1400RPM ne csak 1200RPM, nem fog jobban lehülni, mivel nem a hűtőborda kiegyenlítésével van a gond, hanem egyszerűen nem tud több hőt elvezetni a hőcső. Ez tipikusan az én esetem például.. Ha meg mégis, akkor ahogy Gaben01 is írta, veszek egy potmétert, és éppen ahoz állítom, ami kell nekem. -
Pala
veterán
válasz
Gaben01
#20842
üzenetére
Újonnan veszem a hűtőt, de közben már más Thermalright hűtők (pl. Venomous), illetve az Alpenföhn Matterhorn is belépett a képbe. Hogy 15, 18, 20, vagy 25k-ba kerül, nekem mindegy. Csak legyen jó és időtálló megoldás, amit akár még később Ivy-vel is használhatok.
Most lehet röhögni fogsz, de igazából a nagy Noctuával csak egy "bajom" van: hogy "mindenkinek" olyan van.
-
-
Landon
addikt
válasz
Gaben01
#18531
üzenetére
Megnézem neked ha újra egyben lesz a gép!
De egy párat így kapásból tudok mondani:QPI: BIOS: 1.16V AIDA: 1.17V terhelés alatt
DRAM V: BIOS: 1.64V (nincs 1.65V-ra opció... lol?
) AIDA: 1.644V
VCORE: BIOS: 1.345V + LLC3 (ha jól emlékszem) load: AIDA: 1.332/1.344V idle: AIDA: 1.358V max (ha jól emlékszem)Egyébként nálam a Normal az azt jelenti hogy FIX. Szerintem nálad az a fix mint nálam a normal, nem? Mert nálam alapból auto-n vannak a dolgok ugye és ha normal-ra rakom akkor fixálja a gyári értékre és nem a lap maga combo-zik ide-oda...
Egyébként a poén az, hogy nekem ilyen feszek mellett is NEM LinX stabil a cucc 4.5GHz-n... van amikor már 10-20 perc múlva BSoD-t dob van amikor nem. Viszont játék vagy bármi más megerőltető (legyen az Prime95) alatt SOHA nem volt crash...
Elég érdekes jelenség. Gondolkodtam is, hogy csökkentem a vcore-t mert igazából csak a tetves LinX miatt növeltem ennyire. -
Pietrosz
addikt
válasz
Gaben01
#18535
üzenetére
Melyiket rakjam autora? Volt már mindkettő úgy, de ramnál láttam egyszer 1,5V-t is, úgyhogy inkább adtam neki fix 1,65-öt, nehogy amiatt fagyjon. vtt-nek meg powersave módban 1V-t ad, anélkül meg 1,05V-t, ha auton hagyom. Az meg elvileg kevés, úgyhogy azért most az is fix. Akkor procit majd megnézem kicsit nagyobb fesszel is, ha fagyna.
llc 1 vagy 2 mindegy? -
Pietrosz
addikt
válasz
Gaben01
#18533
üzenetére
Hőfokok rendben, de linx alatt már 80 fok felé megy, úgyhogy inkább azt nem futtatom.
Rammal még nem próbálkoztam, de az stabilnak tűnik, mert ha a proci alapon van akkor semmi gond nincs. Feszcsökkentést azért majd valamikor megnézem. VTT-t is csökkenthetem, ha a ramfeszt csökkentem? -
#18085
Stukker1987
senior tag
Gaben01
#18083
Stukker1987
senior tag
válasz
Gaben01
#18083
üzenetére
A ház belsejében uralkodó hőmérsékletbe nagyban beleszól,hogy a vga hová fűt ez biztos.
Azt azért nem hinném,hogy ekkora különbséget eredményez. 60C körül meg kellene állnia LinkX alatt.
A fix feszes vs auto tuningra nincs ötletem. Arról tapasztaltabb tuningost kérdezz. i7 920-ban még részletesen benne voltam mert jobban igényelte a "törődést",de miután 2500k-hoz csak 1-2 értéket kell állítani így utána sem néztem.
-
#18077
Stukker1987
senior tag
Gaben01
#18073
Stukker1987
senior tag
válasz
Gaben01
#18073
üzenetére
Újrapasztázás vagy felfogatás lesz ott szerintem,ha a biosban minden oké....
Esetleg a vga-d belül fűti a házat.Ennyi ötletem van hirtelen.
60C akkor volt nálam amikor még jóval több feszt kapott,mert még nem volt kikísérletezve,hogy mennyi is vehetek vissza.
A hűtővel én maradéktalanul elégedett vagyok. Hazudtam. A felfogatása lehetne jobb,mert nagyon meg kellett húznom hogy ne mozogjon...
-
#18051
Stukker1987
senior tag
Gaben01
#18047
Stukker1987
senior tag
válasz
Gaben01
#18047
üzenetére
A ventik a gépház belsejéből kifelé fújják a levegőt.
Cpu-z Load 1.160V-t ír maximálisan.
Ez az érték még természetesen valamennyit ingadozik. Van amikor pl:1.140V-ot mutat a Cpu-z.Egyébként ezeket az értékeket az Asus alaplap monitorozó progija is megerősíti,tehát elvileg jól mér a Cpu-z.
-
mcwolf79
veterán
válasz
Gaben01
#18045
üzenetére
Offset (remélhetőleg) érthető leírása:
Ezzel gyakorlatilag az AUTO-feszt tudod változtatni. Olyan ,mintha AUTO-n hagynád a feszt,de AUTO-n az esetek 99%-ában túlfeszeli a CPU-t (kevesebbel is beéri). Ezt tudod módosítani. Nagy előnye a fix feszültséggel szemben,hogy megmarad az energiagazdálkodás.
Arra kell figyelni,hogy idle-ben is stabil legyen.
Pl. lehet hogy terhelve -0,1 V-tal elég lenne a fesz (kb. 1,18 V) , de idle kevés neki a cucc,mert ugyebár az idle feszből is levesz 0,1 V-ot. -
#18044
Stukker1987
senior tag
Gaben01
#18042
Stukker1987
senior tag
válasz
Gaben01
#18042
üzenetére
Nálam 2 db venti:
1gyári Corsair és 1 Mugen2 rev b ventije.
A légáramlás annyiból jobb,hogy ventirács nem akadályozza semmilyen irányból a légáramlást.(kivágtam,csak a felfogatás maradt)
A ventik max 1200-as fordulatra képesek. 60C környékén 1100-as fordulaton pörögnek Asus progi szerint.A proci -0,13-as Offsettel megy ez alatt még nem próbáltam lehet hogy menne.
-
katt777
félisten
válasz
Gaben01
#15188
üzenetére
Nem jött be! Reg import, fájl bemásolva, restart -> XP logo után kék halál.
ffodi: Nálam a LinX nem hajlandó futni, pedig a legújabb van. IBT OK, tegnap Prime 4ó 10p-ig futott, gond szál se. Proci megmaradt 75°C alatt.
MontyCrew: Z68
SPQR: Jó is az, szép, egeres bios, mert már túl sokan vannak, akik nem ismerik a billentyűzetet, vagy tré nekik a DOS mód.
Én semmi olyasmit nem látok, amit ne lehetett volna a hagyományos módon megoldani, de OK, nyilván jó páran gerjednek az UEFI-re. Megj.: Billentyűzettel még mindig sokkal gyorsabban görgethetőek a beállítások, mint egérrel.Itt egy kis Aida64 report, szépen elkalapál a 2500K minden más procit, még HT-seket is, persze, ahol már még több mag kellene, ott nem mindet. Érdemes megnézni az 1066T-t, hol van, illetve hol nincs.
-
BJanee
tag
válasz
Gaben01
#14153
üzenetére
Igen, nekem is ez volt a Giga lapommal, csak 99,8 volt a bclk, de az volt a poén, hogy spread spectrum opció nálam egyáltalán nem is volt BIOS-ban, így az i5 "csak" 3287Mhz-en ment a normális 3,3ghz helyett. Engem is idegesített, de most Asuson ki tudom kapcsolni. A másik poén meg az, hogy ez a spread spectrum már p3-as alaplapokon is volt, de egészen idáig bármilyen lapon ki lett kapcsolva (pl. a 775-ös, vagy 478-as lapjaimon anno), nem okozott 2X indulást.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
Gaben01
#14107
üzenetére
Inkább a ram fesz emelés, spread spectrum-nak ehhez nincs köze. Az arra jó, hogy minimális szinten változtatja folyton a bclk-t, hogy ne "gerjedjen" össze semmivel még véletlenül sem a proci. Általában amúgy sem szokott, szóval mondom inkább a ram fesz oldotta meg szvsz.
De ha kilövöd a spectrum-ot gyorsan kiderül. -
Landon
addikt
válasz
Gaben01
#14107
üzenetére
Kb. teljesen mindegy, ez eleve nem normális, hogy neked keljen valamit ki/be kapcsolni a BIOS-ba azért, hogy az alaplap normálisan menjen. Ugyan ez van nálam és még x 100 másik embernél Gigabyte-nál is. Az egész egy vicc ami ezzel a 'boot loop' dologgal van. Nem nekünk kéne ki/be kapcsolgatni alaplapi feature-öket ahhoz hogy ilyesmi ne történjen!
Ez valami BIOS bug ami remélhetőleg javítva lesz hamarosan....Szerintem próbáld meg először a spread spectrum-ot. Fogalmam sincs ennek mi köze lenne a dologhoz de valamiért már több helyen is olvastam bár nem egyértelmű mert ha be van kapcsolva azt mondják kapcsold ki ha nincs akkor meg azt hogy kapcsold be.
Azt végképp nem értem, hogy a Spread Spectrum miért befolyásolná a BCLK-t. Egyébként a dologban az a szép, hogy bármi okozhatja ezt a tetves többszörös 'elpörgést'POST előtt... így sajnos nincs jobb mint végig próbálni mindent.
-
#02119936
törölt tag
válasz
Gaben01
#11915
üzenetére
Teljesen alapon autó energy saving módban 1,1 voltot állít a lap turbó boost. Legjobb ha nem is csinálsz mást. Ezt próbáld ki először (más megodásnak nincs is értelme/ haszna), meglátod takarékosan erős így a proci . Az 560-as vga-ad lesz a fogyasztás meghatározója és nem a proci 3D-ben. Idleben az energy saving+ 33x szorzó. Alapon 55/240W fogyasztást
tapasztalsz majd, az OC 25wattot dob loadban és kb 4 Wattot Idleben.röviden tömören ennyi.
-
KAMELOT
titán
válasz
Gaben01
#10675
üzenetére
felesleges váltanod! Ahogy az előző kolléga írta még várhatsz 1 generációt azaz még 2-3 évet simán. Semmivel sem tud többet az SB max hogy van benne új utasításegység.
Gyorsaságot nem veszed észre sehol sem mint egy átlagos user!(#10676) N_A_S : és mért adtad el a procit meg a lapot? megérte neked??
-
hoy
tag
válasz
Gaben01
#1221
üzenetére
Szia!
Abból indultam ki hogy egy több mint 3 éves kártyának a szintjét hozza a beépített gpu, plusz tuningolni se akartam, de hát az ember tervez az isten..... semmi se sikerül
persze ha módomban állna lecserélném az alaplapot, de nem áll módombanwin7-t újraraktam s várom a fagyásokat
Én találtam 33k-ért ASUS P8Z68-V-t (LX csak 25k), az már jóval kisebb különbség. 
Ha meg arra hivatkozik stabil eredményként, egyszerűen csaló (ami persze nem jelenti azt, hogy nem lehet stabil az eredménye, csak, hogy nem feltétlenül stabil). Hogy magát is megvezeti, az nem változtat a tényeken.
Előbb utóbb, ha másképp nem, a saját kárán mindenki megtanulja, hogy MINDENre oda kell figyelni, teljesen mindegy, hogy autót, PC-t, mobil-előfizetést, vagy éppen kaját vásárolsz.
köszi! Viszont akkor már tudom hogy azt mondtam hogy azt mondtam, de Corsair Hydro Series H60 ez nem jobb akkor már? 20ezerért?
De egy párat így kapásból tudok mondani:
Én semmi olyasmit nem látok, amit ne lehetett volna a hagyományos módon megoldani, de OK, nyilván jó páran gerjednek az UEFI-re. Megj.: Billentyűzettel még mindig sokkal gyorsabban görgethetőek a beállítások, mint egérrel.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Raspberry Pi
- Kedvenc zene a mai napra
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Hivatalos a Poco X8 Pro Max gigantikus akkukapacitása
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Milyen monitort vegyek?
- Hobby elektronika
- További aktív témák...
- Apple iPhone 11 Pro 64GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 128GB Space Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4420, 100% Akksi
- Újszerű iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue független, 99% aksi, 1 ÉV GARANCIA, 14 Napos elállás!
- HP omen 17-w131ng bontva
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest