Új hozzászólás Aktív témák
-
-KP-
veterán
válasz
mcwolf79
#28306
üzenetére
Én aprón nem nagyon találtam jó lapot jó áron. Jó lapok vannak, de az új árán akarják eladni sokan, ami számomra érthetetlen. Egy Asrock z77 pro3 22k. egy z77 extreme 3 30k, és ez már igazi tuninglap normális tápellátással. Ezek az árak rendes bolti árak, garival számlával (Ipon,PCX).
Szerintem az se igaz, hogy olcsóbb az AMD. Lap ugyanúgy kell hozzá, talán még jobb is, mint az Intel alá. Intel alá kb. 110-130W-ig kellene bírnia a lapnak, FX alatt meg 220W teljesítményt kellene biztosítani a procinak. Plusz az FX-re a hűtés is drágább lenne és 100W-al nagyobb táp is kellene. A 8320 és egy K-s i5 között is max 5-10k az árkülönbség. Ezt az extra hűtés meg a táp szépen leredukálja a béka segge alá
-
dobobazsy
őstag
válasz
mcwolf79
#28272
üzenetére
teljesen igazad van, de azért nem merem, mert 10 kör alatt is már 74-75 fok körül vannak a magok hőmérsékletei.. sajna nincs jó hűtőm. más alatt meg úgy sem melegszik fel ennyire, úgyhogy én a mindennapokkal tesztelem
eddig jól bírja, mert már vagy másfél-két hónapja tuti így használom és nem fagyott sosem. -
-
katt777
félisten
válasz
mcwolf79
#17682
üzenetére
P5Q és i7-920 topicban még küldtek mások is beállításokat, ma már mindenki inkább megtartja magának. Ha valaki megspórol ezzel némi kínlódást, én örülök.
Tommee: Hát, a TDP limit egy nagy f.szság. Ha beállítom arra, amennyit a CPU fogyaszt, sokkal lejjebb veszi a teljesítményt, ha meg magasabbra állítom, annyiból hagyhatom auto-n is.
A legésszerűbb az offset beállításra hagyni mindent, és úgy kitesztelni, ahogy én tettem, akkor nem szalad el semmi, és a teljesítmény is meglesz.davidsz: Az auto OC nálam 103x43-ra lőtte be a rendszert, jó magas feszültségekkel. Semmi másra nem jó, minthogy összezavarja a felhasználót, a normális tuning teljesen másképp megy.
-
#16675
roberto211
őstag
mcwolf79
#16672
roberto211
őstag
válasz
mcwolf79
#16672
üzenetére
Hát érdekes de sűrűn nézegetem coretemppel mind a hőfokot ,mind a fogyasztást, és nekem most is 4,5ghz en és 28w-ot fogyaszt 28-40w között ugrál de ha kell egy képet is teszek ide.. Tehát nem tudom neked milyen procid van.:
Lehet lynx vagy burntest vagy prime alatt, felmegy legrosszabb esetben 80ra, de hogy nem 210re az biztos.. -
szecska24
tag
válasz
mcwolf79
#16632
üzenetére
Próbálj egy olyan tesztet, ahol a memóriák gyakorlatilag nincsenek használva csak a proci.
Ha ott ugyan úgy kihal akkor valószinüleg a Vcore a kevés. Vagy próbáld meg alapon, esetleg xmp profilban megadott beállitásokkal használni a ramokat. Az én kingston xmp-s ramjaim spd alapján 1,65V-on tudnak 1600 MHz-t, gyakorlatban semmi problémájuk 1,5 V-on. Időzitéseket mondjuk nem piszkáltam. -
fsb1000
nagyúr
válasz
mcwolf79
#16604
üzenetére
Én is úgy gondolom, hogy egy mai TOP VGA-val elég a minimilás játszhatósághoz (mérhető fps / szubjektv élmény) a 4GHz, ha ez a szempont , de mivel sosincs tisztán VGA limit, a CPU teljesítménye mindig befolyásolja valamennnyire ezeket a jellemzőket.
De.. a játékpiacon megjelent egy új trend (vagy csak én nem tudtam erről eddig?), mely szerint a játékmotor dinamikusan használja az erőforrásokat és a saját "logikája" szerint felülbírálja az user beállításokat.
Az első ilyen általam megismert játék a GTA4-volt. Sokan szidják, meg konzolportnak minősítik, miközben az egyik legjobban kiegyenlitett erőforrás használatú játék.
Ezen tulajdonsága miatt terjedt el róla hogy "semmi se elég neki".... és valóban így van, de ez a képzet onnan jön, hogy sosincs VGA vagy CPU limitje, ráadásul a játék közben adaptiven változik az erőforrás balanszirozása.
Tudok olyan szituációkat létrehozni, mikor "statikus" a képernyőn (értsd semmilyen mozgás vagy textura változás nics) és 20-30 sec múlva lényegesen megváltozik a mérhető fps.
Attól függően milyen pályaszakszról, esőbe/ködben érkeztünk a "statikus" helyre. -
Szinyák
őstag
válasz
mcwolf79
#16518
üzenetére
Szia.
Köszönöm a tanácsot,gondoltam már rá én is veszek vissza belőle ,kis lépcsőkben és meg nézem,hogy mit bír
. Igaz sok idő lesz mire megtalálom a határt ,valamit valamiért. 
Az órajelhez nem fogok nyúlni a 4,1Ghz mindenre elég lesz,nem lesz egy ideig gondom vele így minden kártyát ki fog hajtani. -
#16161
D-LAN|FuRioN
aktív tag
mcwolf79
#16156
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz
mcwolf79
#16156
üzenetére
Az a 0,576 valami félremérés, ha megnézed mellette CoreTemp már jó vagyis szerintem jó értéket mutat!
Fagyás nincs amúgy, tökéletesen megy most szerencsére Amúgy nem figyeltem ram beállítást, majd kirpóbálom adok neki többet, meg a héten jön még 8db gépbe szóval lehet neki tolni a ramot. -
#16033
banderasz77
addikt
mcwolf79
#16015
banderasz77
addikt
válasz
mcwolf79
#16015
üzenetére
Na az AVX-es LinX-el teljesen más a leányzó fekvése....
A Gflops felment 116,5 körülire. Viszont az eddigi beállításokkal a 2. kör hibát dobott. Az Offsetben 1 lépcsőt még adnom kellett neki, így a 8. kör is futott még amikor leléptem otthonról...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
remélem nem ég le a ház mire hazamegyek.
A másik, hogy az offset mahina előtt is a Load fesz felment 1,206V-ról 1,256V-ra tök magától, a fogyasztás meg 95W-ról 130W-ra. Ugyan így a hőfokok +10-el emelkedtek. Most már 66-76 között szaladgálnak a magok HyperTX3-al. -
fsb1000
nagyúr
válasz
mcwolf79
#16017
üzenetére
Nekem AVX nélkül is 122.xxx GFlops-ot mutat.....
XP alatt viszont csak 60 vagy 80-at atól függ melyik verziót használom.------
Shkiz0 (16013): Szerintem nincsenek erre vonatkozó "szabályok", de én még 1-2% ingadozást elfogadhatónak tartok.
(alatta nem fut más program, nem tesszük a háttérbe, stb, stb) -
#16031
D-LAN|FuRioN
aktív tag
mcwolf79
#16027
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz
mcwolf79
#16027
üzenetére
Köszi a tippet! Fogom is gyötörni még, csak nem volt rá több időm, majd ma elszórakozok vele!
Azt tudom, hogy 44x szorzónál az 1,25 kevés volt neki. De még utána kell járnom, hogy pontosan miket, hogyan kell paraméterezni, mert biztos függ mástól is, ram beállítások stb. Meglátom majd megírom mire tutottam -
#16026
D-LAN|FuRioN
aktív tag
mcwolf79
#16023
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz
mcwolf79
#16023
üzenetére
Sapphire Pure Black P67 Hydra lapom van. Szorzót már buzeráltam. 45x szorzót állítottam be és 1,35V -ot adtam a procnak. Az ment simán, 60-70 fok ezzel a beállítással volt. Mondjuk 20 percem volt kipróbálni, mert így is hajnali 4kor végeztem a géppel és 6:30kor már keltem, mert meló...
-
#16022
D-LAN|FuRioN
aktív tag
mcwolf79
#16020
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz
mcwolf79
#16020
üzenetére
Okés, köszönöm szépen, akkor nem félek tőle!
Tuninghoz tudnátok egykét tanácsot adni vagy linket, hogy mire kell figyelni. Nem akarom szegényt szétszapulni. Egyébként szerintem is érdekes ez a gyors hőmérséklet ugrálás. Ha 100% terhelés megszűnik kb 2 másodperc alatt megy le 65-70 fokról 30-33-ra. Ennyire azért még a vízhűtés sem adja szerintem. -
katt777
félisten
válasz
mcwolf79
#15715
üzenetére
Hát, én sem. BIOS-ra tudok gondolni. Egyébként felugrálás után visszaáll 1,112-re, és jó ideig ott is marad. Egyébként az a "max fesz" sem fogyaszt sokat (1,096V), ha mondjuk játszom, és nem dolgozom, mert akkor amúgy is 1,112-n megy. De most egyelőre marad az erősen vörös (
) -0,155V. -
katt777
félisten
válasz
mcwolf79
#15680
üzenetére
Én abból indultam ki, amit levett fesszel tapasztaltam. Auto-n sajna 1,28V-ig is elmegy a lap, ami sok az elméletileg ehhez tervezett gyári hűtésnek. Végül -0.155V-tal sikerült elindítani a lapot, -0.160-nal már nem áll fel a Win. Ezzel pont 1,112V-ra áll be, mint amikor fixen 1,115V volt, viszont leveszi akár 0,808V-ra is, ált. amúgy 0,824V, ha csinál is valamit az ember. Eddig jó, csak sajnos LinX teszt alatt felugrik 1,2, ill, 1,28V-ra, nem tudom miért. Bios hiba, vagy a proci "felejti el" az offset beállítást? Ezek a felugrások +3°C-ot jelentenek a procinak, azaz 84-re is felmegy, de "hétköznapilag" azért jó. Remélem, játék alatt nem fog 1,28V-ra ugrani, mindenesetre beállítottam CoreTemp-et, hogy visítson!
rvn_10: Alaplapi csatihoz iGPU/PCI-E-re kell tenni biosban, VGA-hoz PCI-E/PCI-re. Értelemszerűen az adott csati fog működni, a Virtu pedig első esetben felkapcsol, ha kell, másodikban meg le. Azaz, ha sok progid van, amelyeket a Virtu esetleg nem kezelne, akkor célszerű iGPU-t egyre tenni, mert akkor mindenképpen az fog dolgozni.
Nálam kizárólag iGPU-ra téve folyton restartolt a rendszer, senki nem írta azóta sem, hogy ez természettes-e, vagy az ASUS bios-a nem százas (egyébként tényleg nem, mert 0606-os).Zoroaszter: Tesztet nem tudok, de grafikus barátom most váltott, ráadásul PhenomII 955-ről (4 mag), és teljesen elégedett a géppel (többszörös gyorsulásról számolt be, vmi renderelés feleannyi idő alatt megy le, mint a hasonló órajelű Phenomon. Én annyit tudok mondani, hogy E8400-ról i7-920-ra váltva szintén brutális gyorsulást tapasztaltam (hiába, +2 mag
), a 2500K pedig további gyorsulást jelentett, ha nem is eget verőt.szacsee:Az árak napról napra változnak, ami persze nem változtat azon, hogy Gen3 lapok közül kell választanod, ha némi kompatibilitást akarsz. P8Z68-V 32k körül volt (35-ért tudtam helyben szerezni, már alkudva), amikor vettem, most 40k alatt nem is látok. Pro 3-ak még kaphatóak 24k körül. Az egyébként érdekes, hogy némely üzletben 14-18k-ért hirdetik ezeket a lapokat; elég érdekes lehet azoktól vásárolni.
BMW001: Miért kuka a Prime? x64-es verzióval teszteltem bő 4 órát, és stabil volt a LinX-stabil konfig. Ha nem, akkor a másik sem (IBT-szel is ez a helyzet). Viszont a Prime jóval kevésbé forralja fel a procit (azaz közelebb áll a hétköznapi terheléshez), ergo adott esetben tesztelhetsz vele olyan beállítást, amelyet a hűtő miatt LinX-szel meg nem. Persze, esetleg tovább is kell futtatni.
-
-
katt777
félisten
válasz
mcwolf79
#15671
üzenetére
De nekem csak 0 fölé van. Vagy... lehet, hülye vagyok, és át lehet váltani -ra.
Na, ezt megnézem. Tehát, ha megy, állítsam -ra, és adjak meg neki 0,12V-ot? Az 1,112V biosban 1,115, 1,235-tel számolva akkor ennyit kéne (mondjuk úgyis kiírja a tényleges feszt már restart után biosban). Ugyanolyan stabil is lesz? Persze, majd meglátom, de ha működik, örülni fogok neki. Sajnos az ASUS EPU-ja utoljára P45-ös lapban kezelte le rendesen a feszt, most hiába van maxon az en. tak. (OS alatt meg maxon nem engedi a procit min szorzó fölé 
). -
deicide
veterán
válasz
mcwolf79
#15610
üzenetére
Ok, értem, tehát nem feltétlen stabil, mert nincs eléggé stresszelve. Viszont akkor használhatom így 24/7-ben, ha minden stabilnak látszik?
Ja és esetleg megpróbálhatom alacsonyabb fesszel is? Mert az most auto-n van, hogy üresjáratban visszavegye magától (0.975V) és a lap adja neki magától az 1.232V-ot. Ha viszont kézzel lejjebb megyek, akkor nem veszi vissza üresjáratban.
-
ÁdiBá
veterán
válasz
mcwolf79
#15356
üzenetére
Az intel Sandy Processzorok alá maximum 1.57Voltot ír a memóriáknak.
Ugye itt nem a memóriával lesz probléma hanem a processzorral, hiszen a memória vezérlő a processzorban található.
Mikor te 1.65V használod a memóriát ajánlatos a VTT-nek akkora feszültséget adni hogy ne legyen nagyobb a különbség 0.5 Voltnál.
Vagyis DDR3 1.65V VTT 1.150-1.155.
Ha nem így teszel valószínűleg hosszú távon degradálódhat a processzor.
Természetesen ha boltból vásároltál van rá pár év gari, és szó nélkül kifogják cserélni.
Igazából még én sem hallottam olyat hogy tönkre ment volna egyetlen egy sandy is a memória magas feszültségétől. Még nagyon újak ezek a processzorok.
Lehet még sok sok hónap, év kell hozzá hogy a sandy beadja a derekát.
Addigra meg már hatszor kidobod azt a processzort.
-
XaraX
addikt
válasz
mcwolf79
#15303
üzenetére
Raid-hez annyit tudnék hozzászólni, hogy jelenleg egy P35-ös rendszerrel telepített és használt 2x500 gigás winyóból álló raid0 rendszer megy az ugyanilyen lappal rendelkező gépemben hiba nélkül.
Némi szöszölés és driver telepítés után tökéletes.
Valami más gond lehet nálad, esetleg a lap hibás... -
katt777
félisten
válasz
mcwolf79
#15148
üzenetére
Na, akkor mondjátok meg, hogy X-Wing vs. TIE Fighter, Need For Speed High Stakes hogyan mennek (2 kiragadott példa), mert utóbbi még a W7 patch-csel sem futott. Instinct sem ment, de azt már végigjátszottam. Kipróbálok én mindenféle trükköt kompatibilitáson kívül is.
Süni 1985 F: Fenét.
Erdei88: Miután írtam, hogy XP KELL.
Úgy fest, 1,125V-ig engedve a procit megvan a 3,8GHz. Minden más auto-n van, min lehet javítani?
-
fauv
őstag
válasz
mcwolf79
#15125
üzenetére
Egy dologba jobba jársz vele, mégpedig abban, hogy később egy pici ráfordítással teszel bele egy 870-est, vagy nagyobbat, akkor már igazán ütős procid lesz, szemben a mostanival, amit már nem tudsz tovább fejleszteni.
dee, megjegyzem a jelenlegi procidért még most is van, aki komoly pénzt adna, esetleg ad el és vegyél helyette másik konfigot, talán jobban jönnél ki.
-
Atimester
aktív tag
válasz
mcwolf79
#15119
üzenetére
Szerintem QX9650 proci és Gigabyte GA EP45-UD3R alaplap a kategória legjobbjai között vannak. Nem véletlenül cserélnének veled! Ha cserélsz, akkor csak Sandy Bridge-re érdemes, abból is i5-2500K vagy i7-2600-re. (1155-ös foglalat.) Csodák nincsenek, nem túl nagy teljesítmény növekedést jelent az új platform. Inkább csak kevesebbet eszik, és kevésbé melegedik…
A legésszerűbb az offset beállításra hagyni mindent, és úgy kitesztelni, ahogy én tettem, akkor nem szalad el semmi, és a teljesítmény is meglesz.
Lehet lynx vagy burntest vagy prime alatt, felmegy legrosszabb esetben 80ra, de hogy nem 210re az biztos..
Az órajelhez nem fogok nyúlni a 4,1Ghz mindenre elég lesz,nem lesz egy ideig gondom vele így minden kártyát ki fog hajtani.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) -0,155V.
Na, ezt megnézem. Tehát, ha megy, állítsam -ra, és adjak meg neki 0,12V-ot? Az 1,112V biosban 1,115, 1,235-tel számolva akkor ennyit kéne (mondjuk úgyis kiírja a tényleges feszt már restart után biosban). Ugyanolyan stabil is lesz? Persze, majd meglátom, de ha működik, örülni fogok neki. Sajnos az ASUS EPU-ja utoljára P45-ös lapban kezelte le rendesen a feszt, most hiába van maxon az en. tak. (OS alatt meg maxon nem engedi a procit min szorzó fölé 
).
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen légkondit a lakásba?
- Világrekordot ünnepel az ASRock
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Unigine Superposition Benchmark
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 14 – Kések, késélezés
- Hitelkártyák használata, hitelkártya visszatérítés
- További aktív témák...
- iPhone 15 Pro Max 256GB 100% (1év Garancia)- ÚJ EREDETI AKKUMULÁTOR - AKCIÓ
- Surface 4 - 15" 2496 x 1664 ~2k touch, i7-1185G7, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Beszámítás! Asus TUF A17 FA707RR FHD Gamer notebook - R7 6800H 16GB DDR5 512GB SSD RTX 3070 8GB W11
- 235 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- LG 27GS95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1000 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest