Új hozzászólás Aktív témák

• #33951 Vadasz1 tag Szinyák #33950

  Új Válasz 2015-01-25 15:42:35 #33951

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vadasz1

  tag

  válasz Szinyák #33950 üzenetére

  Sziasztok vennék egy i5 3570k procit ,lehet tuningolni

• #33949 vuk777 aktív tag Szinyák #33948

  Új Válasz 2015-01-19 20:30:57 #33949

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vuk777

  aktív tag

  válasz Szinyák #33948 üzenetére

  Igen mert más programok nem fűtik ennyire!

• #33001 F_Zolee nagyúr Szinyák #32999

  Új Válasz 2014-05-28 17:04:39 #33001

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F_Zolee

  nagyúr

  válasz Szinyák #32999 üzenetére

  Játék alatt még jó de ha beköszönt a nyár és még melegebb lesz bent akkor lehet jobb lenne visszább venni rajta.

  (#33000) pincehely: esetleg úgy is próbáld ki, hogy az elemet is kiveszed vagy pluszba még a procit is...
  Vagy még egy bios frissítés ha van rá új.

• #16520 fsb1000 nagyúr Szinyák #16516

  Új Válasz 2011-10-16 15:58:23 #16520

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz Szinyák #16516 üzenetére

  Szinyák:
  Ez a 4GHz-es "energiatakarékos" üzemmód nagyon népszerű lett.
  Én is nem rég álltam át erre, a 4,4 és 4,8-as értékekről.
  CPU válogatja, de offset beállításban akár -0,1V is lehet.
  Nehéz kitesztelni, de ha 10-20 óra üzemidő alatt nem jön ki IDLE-ben (pl. netezés alatt) fagyás akkor jó. Jó móka, de csak pár wattot jelent terheletlen állapotban.

  -----

  -Solt-:
  Járd végig a lépcsőket: Q9550 -> i7-860 -> i5-2500K
  Megfogod érteni miért írom, hogy van érezhető/mérhető különbség.
  Amig nem egyeznek az alaptéziseink csek elbeszélünk egymás mellet.
  1. VGA-t VGA limites környezetben kell tesztelni.
  2. CPU-t CPU limites környezetben kell tesztelni.
  3. Usernél sosincs tisztán VGA vagy tisztán CPU limites környezet!!!!
  Tapasztalat 1:
  Az "erősebb" CPU/VGA szinte mindig jobb eredményt ad a 3. pont miatt
  Tapasztalat 2:
  Mindig azok állítják ennek ellenkezőjét, akik a másod/harmad vonalbeli hardvereszközökkel rendelkeznek.

  Sajnálom, de már sem energiám, sem kedvem azokkal vitatkozni, akik megragadtak C2D vagy Q2D (esetleg AMD) fronton és azt bizonygatják, hogy egy átlag user esetén átlagjátékban nincs elönye a drágább "erősebb" hardvernek.

  Szerintem nem így van.... csak még nem tapasztalták meg.
  Ez nem lebecsülés, nem akarlak megbántani téged sem... Én sem gondoltam, hogy lesz ekkora különbség, de még jó időben váltottam Q9550-ről, és a 1156-os platform is csak a Sandy megjelenéséig volt meg. Akkor még volt ára, nem fájt a váltás, de egy egészen más "teljesítmény" világba csöppentem, nem is beszélve a könnyű és viszonylag hőmentes tuningról.

• #16518 mcwolf79 veterán Szinyák #16516

  Új Válasz 2011-10-16 15:26:09 #16518

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcwolf79

  veterán

  válasz Szinyák #16516 üzenetére

  Nekem a 2500K-m -0,08 V offset-tel stabil 4 Ghz-en. Ajánlom próbáld lejjebb tolni az offset feszt,fog az még kevesebbet is kérni.

Új hozzászólás Aktív témák