Keresés: - Intel Core i3 / i5 / i7 2xxx "Sandy Bridge" (LGA1155) - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#16333 becsitibi senior tag AMATŐR #16251

Új Válasz 2011-10-09 19:45:19 #16333
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

becsitibi

senior tag

válasz AMATŐR #16251 üzenetére

Pffffff,tudod mit hagytam manualon?A cpu manual voltage-et nem tettem vissza autora,hanem 1,3 volton hagytam,egy teszt után jöttem rá,csak összehasonlitottam a két eredményt cpu-z be,és egyből kiszúrtam ,Most a legmelegebb mag 46 fokos volt.
#16252 ffodi veterán AMATŐR #16251

Új Válasz 2011-10-06 22:13:48 #16252
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ffodi

veterán

válasz AMATŐR #16251 üzenetére

Egyébként valóban lehetne kevesebb Aida stability teszt alatt, mert nekem 4800MHz-en 65 fokosak a magok kb. ezen teszt alatt. Sajnos ez nem terhel annyira, mint a közkedvelt LinX vagy Prime.
#16244 becsitibi senior tag AMATŐR #16241

Új Válasz 2011-10-06 20:56:03 #16244
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

becsitibi

senior tag

válasz AMATŐR #16241 üzenetére

Nem fogod elhinni,de pont azt mérem 56-59 fokos
D2 steppinges i7 2600k jónak mondható
#16238 becsitibi senior tag AMATŐR #16235

Új Válasz 2011-10-06 19:49:59 #16238
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

becsitibi

senior tag

válasz AMATŐR #16235 üzenetére

Alapórajelen /3,4 ghz-en/,terhelés alatt /3D játékok/,miért ez sok
#15977 mcwolf79 veterán AMATŐR #15976

Új Válasz 2011-09-28 23:29:50 #15977
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

mcwolf79

veterán

válasz AMATŐR #15976 üzenetére

Nem azt mondtam,hogy nem stabil,csak így ugrik az energiagazdálkodás.
Ha offset-tel belövöd, akkor idle ugyanúgy visszaveszi a szorzó és a feszt is ,mintha alapon járatnád. Minek menjen fullon, ha nem kella powa Picit a hőtermelésre,és az áramszámlára is jó hatással van.
#15975 mcwolf79 veterán AMATŐR #15966

Új Válasz 2011-09-28 22:57:39 #15975
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

mcwolf79

veterán

válasz AMATŐR #15966 üzenetére

Én is 4 Ghz-en használom a (igaz, a 2500k-s) procimat. Nálam offset -0,085-tel teljesen stabil. így terhelve 1,2 V környékén kap,és nincs vele semmi gond. Minden más marad AUTO-n.
#15971 tomic addikt AMATŐR #15969

Új Válasz 2011-09-28 21:04:02 #15971
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tomic

addikt

válasz AMATŐR #15969 üzenetére

Lehet megy az még kevesebbel is!
De mint ahogy Qru is írta próbálgasd.
#15970 Qru MODERÁTOR AMATŐR #15969

Új Válasz 2011-09-28 21:00:21 #15970
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Qru

MODERÁTOR

válasz AMATŐR #15969 üzenetére

Próbáld ki, máskép nem derül ki.
#15968 Qru MODERÁTOR AMATŐR #15966

Új Válasz 2011-09-28 20:38:01 #15968
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Qru

MODERÁTOR

válasz AMATŐR #15966 üzenetére

Nem igazán, azt valószínűleg fesz emelés nélkül is tudni fogja..
#15967 tomic addikt AMATŐR #15966

Új Válasz 2011-09-28 20:37:46 #15967
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tomic

addikt

válasz AMATŐR #15966 üzenetére

Ha kék halálod lesz akkor ugye adsz egy kis feszt a procinak.
#12967 fixer92 aktív tag AMATŐR #12966

Új Válasz 2011-07-18 21:06:47 #12967
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

fixer92

aktív tag

válasz AMATŐR #12966 üzenetére

Szerintem ez nem rossz.
Az E8600 at veri ezek szerint jócskán veri az E7500-asom is.
Ahogy látom néhol még a 4magos amd-t is veri.
Ezek szerint jó vétel lenne?
#12675 Alpachino veterán AMATŐR #12673

Új Válasz 2011-07-14 17:40:14 #12675
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Alpachino

veterán

válasz AMATŐR #12673 üzenetére

Megnyitottam a Advenced CPU CORE Features-t, de itt nem található cpu vcore, csak auto, disabled, enabled funkciók
Attix82 Próbáltam két lépcsőt -0.3xxx, de így a ramok 1600-ról visszaálltak 1333-ra, nem tudom ennek mi köze lehet hozzá, pedig a ram saját menűjében állítva 1.56v-al stabilan ment 1600-on....
#12617 KaiotEch nagyúr AMATŐR #12615

Új Válasz 2011-07-13 22:12:38 #12617
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

KaiotEch

nagyúr

válasz AMATŐR #12615 üzenetére

Hát persze mindjárt 300eFt-ot fogok költeni, hogy legyen egy szar gépem. Megéri.
#11414 dime27 őstag AMATŐR #11413

Új Válasz 2011-06-13 13:45:34 #11414
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

dime27

őstag

válasz AMATŐR #11413 üzenetére

Inkább normalon!
#5322 04ahgy nagyúr AMATŐR #5321

Új Válasz 2011-03-16 09:54:54 #5322
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

04ahgy

nagyúr

válasz AMATŐR #5321 üzenetére

Corsair Vengeance 1866/CL9 2*4GB nálam X58A-UD7-ben lazán megy 2176MHz CL9-11-9-24 1T időzítéssel. Tapasztalatom Corsair vs. OCZ fronton ugyanez.
Sandy (2500K) esetén lehetségesnek tartjátok-e, hogy instabil CPU / RAM tuning VGA tuningnál tapasztalható jeleket eredményezzen? Pl. csíkozás, szemetelés, illesztőprogram-reset?
HGyu
#3855 CHIPman nagyúr AMATŐR #3846

Új Válasz 2011-02-28 21:13:39 #3855
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

CHIPman

nagyúr

válasz AMATŐR #3846 üzenetére

Nem választok én semmit, itt csücsül a sima 212 a gépben.
#3678 CHIPman nagyúr AMATŐR #3668

Új Válasz 2011-02-27 11:58:49 #3678
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

CHIPman

nagyúr

válasz AMATŐR #3668 üzenetére

[link] Van egy halom ilyen guglin.
brainman: Ezért gyanús, hogy a Z68 lapok méregdrágák lesznek.
#3672 Brekkk őstag AMATŐR #3664

Új Válasz 2011-02-27 11:21:00 #3672
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Brekkk

őstag

válasz AMATŐR #3664 üzenetére

Szia,
Az UD7-ben megy csak a 2×16-os SLI a GIga lapoknál..
#3667 KAMELOT titán AMATŐR #3664

Új Válasz 2011-02-27 10:49:56 #3667
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

KAMELOT

titán

válasz AMATŐR #3664 üzenetére

Én olvastam ezekről! Megtalálom átküldöm a tesztet neked!
PCI 16x és 8x közt talán 2-4FPS külömbség van a teljesítményben!!
Mármint ha lefuttatod a tesztet mindkét slotban! Tehát az észrevehető különbség nagyon kicsi!
Nem kell aggódni!
#1934 ATtIs_80 tag AMATŐR #1933

Új Válasz 2011-02-02 20:23:12 #1934
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ATtIs_80

tag

válasz AMATŐR #1933 üzenetére

Nem maradtál le semmiről, a procikkal semmi gond.
Továbbra is (csak) a H67 és P67 chipset a ludas.
#1926 Erdei88 veterán AMATŐR #1924

Új Válasz 2011-02-02 19:08:57 #1926
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Erdei88

veterán

válasz AMATŐR #1924 üzenetére

Akkor azt hiszem megnyugodhatok.
Btw, hogy haladsz a tuningal? UD4hez nincs valami csinos kezelőfelület amivel lehet tuningolni? Csak az a csúnya kék biosza van?
#1925 arn félisten AMATŐR #1924

Új Válasz 2011-02-02 19:03:18 #1925
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

arn

félisten

válasz AMATŐR #1924 üzenetére

[link]
msi hozzaallasa is biztato
[link]
szvsz ha az egyik elinditja a lavinat, akkor biztos csatlakozni fog a tobbi is. az asrock es az asus hianyzik a kepbol.
de mit fognak apr vegeig arulni?
#1794 AirBooms addikt AMATŐR #1792

Új Válasz 2011-02-01 13:07:50 #1794
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

AirBooms

addikt

válasz AMATŐR #1792 üzenetére

Igy van! No para!
#1735 APC ADAM tag AMATŐR #1734

Új Válasz 2011-02-01 08:30:43 #1735
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

APC ADAM

tag

válasz AMATŐR #1734 üzenetére

Így vagyok vele én is nem ezért vettem meg hogy 2 hónapig ne legyen nálam ennyi pénzért 1 használható gép...(inkább vettem volna 1366-ot.... lehet nem a legújjabb cucc de legalább már jóóóó)
Remélem adatvesztéssel ez a gond nem jár csak lassulással!?!
#1724 warcat veterán AMATŐR #1722

Új Válasz 2011-01-31 23:14:01 #1724
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

warcat

veterán

válasz AMATŐR #1722 üzenetére

Nem érinti a processzor müködését.De azt remélem mindenki tudja,hogy ha most nem rendel akkor márc-áprilisig nem lesz sandyzés
Február végéig eltart az új chip bütykölése ,aztán még leszállítás a partnereknek ,gyártás ,hiány lesz, valószínű csak valami prioritást kell adni a már pénzüket elköltött vásárlóknak..
Döntsön mindenki saját belátása szerint,gyakorlatilag fix,hogy kapod a szép új dobozos friss alaplapot, mert ez a probléma nem javítható.
Amúgy azt olvastam épp, newegg ,amazon stb már le is vette a P/H 67-es lapokat.
Átlagfelhasználót kevéssé érinti a dolog,a 4 Sata 3 elég, persze aki Raid tömböket használ, szopóka-nyalóka.
#1460 hoy tag AMATŐR #1457

Új Válasz 2011-01-29 00:15:37 #1460
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

hoy

tag

válasz AMATŐR #1457 üzenetére

őőő én nem akarok tuningolni elég lenne valami gazdaságosabb is ...
#1263 Erdei88 veterán AMATŐR #1262

Új Válasz 2011-01-26 14:11:17 #1263
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Erdei88

veterán

válasz AMATŐR #1262 üzenetére

Mekkora fesz kellett hozzá?
Holnap vagy pénteken talál már én is össze tudom rakni. Akkor majd segítünk egymásnak
#1163 Erdei88 veterán AMATŐR #1161

Új Válasz 2011-01-25 13:19:56 #1163
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Erdei88

veterán

válasz AMATŐR #1161 üzenetére

Gyári hűtővel nem tudod használni?
Esetleg 2 karival próbáltad a lapot?
Tényleg világoskék sata kábeleket adnak hozzá?
#1148 Erdei88 veterán AMATŐR #1138

Új Válasz 2011-01-25 11:37:11 #1148
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Erdei88

veterán

válasz AMATŐR #1138 üzenetére

Neked UD4es lapod van?
Összedobtad már a rendszert?
#1139 darál0w Jómunkásember AMATŐR #1138

Új Válasz 2011-01-24 23:56:07 #1139
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

darál0w

Jómunkásember

válasz AMATŐR #1138 üzenetére

hát...Asrockoknál előfordul, h a softveres mérés abszolut nem pontos. és általában nagyobb értékeket mutat. bár személyes tapasztalatom még csak AMD féle asrockokkal van.
#1137 XaraX addikt AMATŐR #1134

Új Válasz 2011-01-24 23:49:20 #1137
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

XaraX

addikt

válasz AMATŐR #1134 üzenetére

Pedig hidd el, biosban 1,205 V-ot adtam neki.
#1132 XaraX addikt AMATŐR #1131

Új Válasz 2011-01-24 23:29:03 #1132
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

XaraX

addikt

válasz AMATŐR #1131 üzenetére

Viszont a Mugen2 felrakása nyögve nyelős volt rendesen.
Le kellett vennem a lapról a bordákat, hogy hozzáférjek, és fel tudjam csavarozni.
1,206-ot emlékeim szerint, de mindjárt megnézem.
Majdnem, rosszul emlékeztem.
1.205 biosban.
#1130 XaraX addikt AMATŐR #1129

Új Válasz 2011-01-24 23:15:24 #1130
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

XaraX

addikt

válasz AMATŐR #1129 üzenetére

[link]
Persze.
Minden feszt a lehető legkisebbre állítottam, kivéve a cpu és a ram feszt.
Ezért nem indult, még akkor sem, ha csak a gyári szorzóval próbáltam.
Jelenleg a cpu és a ram fesz manuálisan van beállítva, a többi auto-n.
Barátkoznom kell ezzel a lappal még.
#1071 Qru MODERÁTOR AMATŐR #1064

Új Válasz 2011-01-24 17:05:17 #1071
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Qru

MODERÁTOR

válasz AMATŐR #1064 üzenetére

Katt777-hez csatlakozva átlag (100) +3-5 nyerhető stabilan. Nem túl sok de a semminél több. Bár ha hozzáveszed a turbo-t azért már úgy is szépen muzsikál, nem mintha alapon olyan gyenge lenne...
mod:
rhonin: Lap QVL listát csekkold. De G.Skill, Corsair meg a többi 1,5V-os jobban elterjedt rammal nem nyúlhatsz mellé (pl Kingston).
#1066 AMATŐR őstag AMATŐR #1064

Új Válasz 2011-01-24 16:49:00 #1066
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

AMATŐR

őstag

válasz AMATŐR #1064 üzenetére

Bocs, sima proci és P67 lap! [link]
#1033 APC ADAM tag AMATŐR #1032

Új Válasz 2011-01-24 08:00:51 #1033
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

APC ADAM

tag

válasz AMATŐR #1032 üzenetére

asrock p67 extreme4
És minden progi 2500K-nak látja a cpu-t a winen kívül.
#1011 dime27 őstag AMATŐR #969

Új Válasz 2011-01-22 23:25:50 #1011
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

dime27

őstag

válasz AMATŐR #969 üzenetére

Ezért szeretem a Noctua supportlistjét mindenféle alaplap és ram benne van amik jok az NH D-14-hez!
#871 MPowerPH félisten AMATŐR #870

Új Válasz 2011-01-20 18:21:56 #871
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MPowerPH

félisten

válasz AMATŐR #870 üzenetére

Az csak egy alternatíva. Ha hozza azt a teljesítményt, amit én megfelelőnek tartok, akkor minden további nélkül váltok. Ha nem, akkor tovább vegetálok az Intellel, a prémium SB procik teljesítménye kikövetkeztethető. Sajnos a Bulldozer -é nem.
#668 MPowerPH félisten AMATŐR #667

Új Válasz 2011-01-18 21:11:51 #668
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MPowerPH

félisten

válasz AMATŐR #667 üzenetére

A tesztekből nézve, a lap tulajdonságaiból. Az Asrock lap ha megnézed, sokkal combosabb, nem egészen fapad. És mivel az Asrock X58-as Extreme lapja is elég jó volt, lazán felvette a versenyt a prémium katos lapokkal teljesítmény terén, így ebből is következtettem.
#39 MPowerPH félisten AMATŐR #38

Új Válasz 2011-01-11 19:17:27 #39
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MPowerPH

félisten

válasz AMATŐR #38 üzenetére

Szerintem az Asrock versenyzője sem lehet rossz.
jones965: Inkább 2600-800. De az a legrosszabb, hogy a 930-as 4600 MHz-n ketyegve hozza ezt a szintet.
#33 Overlocker veterán AMATŐR #32

Új Válasz 2011-01-11 19:01:59 #33
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Overlocker

veterán

válasz AMATŐR #32 üzenetére

A Gigabyte UD4 aranyközépút

Új hozzászólás Aktív témák

Témához kapcsolódó anyagok

Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
Elemzés Intel Sandy Bridge teszt

Aktív témák

Új fizetett hirdetések

Üzleti előfizetők hirdetései

Állásajánlatok

Számítástechnikai értékesítő

Cég: Laptopműhely Bt.

Város: Budapest

Részletek