Új hozzászólás Aktív témák
-
baji
tag
Ebben a cesc-ben van valami trükk? Ráálltam mind2 géppel és a 6950-es az működik is, a 2db 290-es viszont 830khs helyett 1050khs körül megy. Vagyis menne, mert semmi accepted meg semmi. a WU is 0. Találkoztatok már ilyennel? Igazából a gép megy, de nem melegszik és minden számláló 0-át mutat.
-
#198
bandito1
csendes tag
Mesterlovesz
#196
bandito1
csendes tag
válasz
Mesterlovesz
#196
üzenetére
Rátoltam 3MH/s-t. Meglátjuk.
-
zsoleszkai
tag
válasz
Mesterlovesz
#195
üzenetére
Hogyha jól nézem ezt a CESC-t is napi millióban lehet bányászni. (még most)
-
#196
Mesterlovesz
aktív tag
Mesterlovesz
#195
Mesterlovesz
aktív tag
válasz
Mesterlovesz
#195
üzenetére
Én a hasfever-en szoktam bányászni, de mostanában mondtak ezt-meg azt róla. Meglátjuk, melyik lesz a legnagyobb és a 2. legnagyobb.
-
#195
Mesterlovesz
aktív tag
bandito1
#194
Mesterlovesz
aktív tag
-
#194
bandito1
csendes tag
Mesterlovesz
#192
bandito1
csendes tag
válasz
Mesterlovesz
#192
üzenetére
Blitz nem indult még.
Escudo alatt ezt érted: CryptoEscudo (CESC). Ez is ma indul. -
#193
ЯΞNΞGΔT
aktív tag
Mesterlovesz
#192
ЯΞNΞGΔT
aktív tag
válasz
Mesterlovesz
#192
üzenetére
Blitz-et elhalasztották
Esetleg megbeszélhetnénk valami taktikát, hogy melyik pool-t támadjuk majd be ha elindul.
Nekem ezek szimpik, de én nem értek hozzá:
http://blitz.hashing.at/
http://bltz.cryptopool.eu/
http://bltz.hashfever.com@Mester: Ezekhez is küldesz majd tárca címeket?
-
#192
Mesterlovesz
aktív tag
ЯΞNΞGΔT
#191
Mesterlovesz
aktív tag
Sziasztok, a tegnapi ijedelem után, hogy behalt az alt piac, ma 3 új érmével is kedveskedek nektek!
Tehát ma:
Blitzcoin, poolt még nem tudok,keressetek egyet amelyik működik és stabil, elég nagy. Ez az érme egy kísérlet,7 napig lehet bányászni, után a semmi. Ahogy felkerül egy váltóra azonnal el kell adni!holnap:
Graphene, mintcoin klón, az ilyet érdemes bányászni.
Utána, amint a diff normalizálódik, lehet escudot bányászni, a potugálok nemzeti valutáját!
-
-
ЯΞNΞGΔT
aktív tag
Nekem is unconfirmed az összes (még). De ha rámész a ID-ra kiírja mennyi confirmation kell még, hogy confirmed legyen.
Viszont magamtól tuti nem mentem volna erre rá, a mostani árfolyamon nagyon vicces napi eredmény jön ki- cserébe bízom Mesterben, remélem jót súgtak neki fentről
ha meg nem akkor sincs semmi gáz 
Szerk: elszámoltam..egy nullát benéztem
-
#184
echo001
aktív tag
nordenrena
#179
echo001
aktív tag
válasz
nordenrena
#179
üzenetére
udv nekem 200 teker a 270x
"rawintensity" : "5120",
"worksize" : "256",
"thread-concurrency" : "6336",
"lookup-gap" : "2",
"gpu-engine" : "1150",
"gpu-memclock" : "1500",
"temp-target" : "73",
"temp-overheat" : "80",
"temp-cutoff" : "85",
"expiry" : "30",
"log" : "5",
"queue" : "0",
"scan-time" : "1",
"scrypt-vert" : true
ezzel ha ez segit en amit belinketem vertminert hasznalom.
udv
vertminer -
#183
Elbandi
aktív tag
nordenrena
#182
Elbandi
aktív tag
válasz
nordenrena
#182
üzenetére
kb fele, egy hangyanyival tobb, de szamolhatsz /2-vel.
-
#182
nordenrena
csendes tag
nordenrena
csendes tag
Mekkora a csákányozási aránya az N-scryptnek a scrypthez képest? (kH/kH)
-
#181
nordenrena
csendes tag
nordenrena
csendes tag
Na mindegy. Viszem az egyest, megint. Bár a beállítások nem a legjobbak, azért túrom. Most pedig jöhet a nemesítő munka.
-
#180
baji
tag
nordenrena
#179
baji
tag
válasz
nordenrena
#179
üzenetére
Ja, 290-esek nekem is 13 fölött hw dobálnak, a 6950 meg 16-on megy, de elmenne nagyobb I-n is. 18-ig próbáltam de nagyon melegedett már aztán kinyírni nem akarom, de lehet ment volna feljebb is. Nem igazán értem, bár (már nem tudom melyik) fórumban olvastam hogy a 300 körüli az jó a 290-estől, csak hát egy icipicivel többe kerül azért mint egy 6950-es, elvárna az ember azért valamivel nagyobb különbséget a két kártya között.
-
#175
baji
tag
Mesterlovesz
#162
baji
tag
válasz
Mesterlovesz
#162
üzenetére
6-ost ismét vinném
-
ЯΞNΞGΔT
aktív tag
Akinek 280X-e van, és szenved a beállításokkal, annak javaslom, hogy ezt próbálja ki:
"intensity" : "13",
"vectors" : "1",
"worksize" : "512",
"lookup-gap" : "2",
"thread-concurrency" : "8192",
"shaders" : "0",
"api-port" : "4028",
"expiry" : "1",
"gpu-dyninterval" : "7",
"gpu-platform" : "0",
"gpu-engine" : "1000",
"gpu-memclock" : "1480",
"gpu-powertune" : "-10",
"gpu-threads" : "2",
"log" : "5",
"no-pool-disable" : true,
"no-submit-stale" : true,
"queue" : "0",
"scan-time" : "1",
"shares" : "0",
"scrypt-vert" : trueÉrdekes, hogy ugyanazokkal a beállításokkal, mint más connál, nem akart 300KHs fölé menni. Ezzel 335.
-
#171
bandito1
csendes tag
Mesterlovesz
#164
bandito1
csendes tag
válasz
Mesterlovesz
#164
üzenetére
Windowsos rigemre feltoltam a vertminer-t + dedicatedpool, de felváltva kikapcsolgatja a kártyákat. Idöm meg most nincs vele szenvedni mi az oka. Úgy néz ki ma nem tudok csatlakozni.
-
#170
bandito1
csendes tag
pappkarcsi
#169
bandito1
csendes tag
válasz
pappkarcsi
#169
üzenetére
NEM! úgy néz ki van Bamt 1.6, ami az smos-ból lett átírva.
http://www.reddit.com/r/BAMT/comments/207rdz/release_bamt_v160_scrypt_scryptn_darkcoin/
-
hipernick
tag
válasz
Mesterlovesz
#162
üzenetére
2. Foglalom
-
zsoleszkai
tag
válasz
Mesterlovesz
#162
üzenetére
A 8-ast viszem megint.
-
#165
ЯΞNΞGΔT
aktív tag
Mesterlovesz
#162
ЯΞNΞGΔT
aktív tag
válasz
Mesterlovesz
#162
üzenetére
Köszönjük az infót!
RaCw6VRXAAuwWg36soEms8MdSuK8nTrRDe - a 3.-ast vinném ismét
-
#164
Mesterlovesz
aktív tag
nordenrena
#163
Mesterlovesz
aktív tag
válasz
nordenrena
#163
üzenetére
Ok, elfelejtettem mondani, hogy N-scrypt-es, szóval vertminer vagy átalakított cgminer kell hozzá.
-
#163
nordenrena
csendes tag
Mesterlovesz
#162
nordenrena
csendes tag
válasz
Mesterlovesz
#162
üzenetére
Hát nekem a roto nem állt be.
A dedicatedpool folyamatosan rejectet dob, a másikon meg szünetel a feliratkozás. De ezzel már csak reggel foglalkozom. -
#162
Mesterlovesz
aktív tag
ЯΞNΞGΔT
#161
Mesterlovesz
aktív tag
Ok, nem egyszerű a bányász élet, de ezt tudjuk.
Véleményem szerint már eléggé leesett a diff ahhoz, hogy bányásszunk egy kis rotocoint!http://rt2.hashfever.com akár mondjuk itt, de a dedicatedpool-nak is van roto része
wallet
1
RrCsJKPJg6f2dyPWK2zGtrNAtbGh6Cofba2
RqPxz6rJR6ee9CNdeU3scp8tjEMuFnApDw3
RaCw6VRXAAuwWg36soEms8MdSuK8nTrRDe4
Rg7drD7LtSHXjVpyAi8NJLJxcn4YAFCXHh5
RZaS2axYuyCendMPjURDrRdPaKoTiVEwcF6
RfU2ELCeAniJXhJoh3cr8mHBmJSuZKg7SB7
RwKBKTLgnYaQb6jSy7pYhnhNAerNz6kExc8
RpbC3m7jxwMaifbF5x1wUk6U3VeEySNVW7 -
ЯΞNΞGΔT
aktív tag
Váo...Ilyennel még nem találkoztam:
Van két nVidiás gép (kicsi kártyák, igazából csak azért mennek, mert miért ne, összesen 0,3MHs) - amiket ráállítottam a görög coinra melóhelyen. Mire belőttem a linuxon is (eltötyörésztem vele, mert előtte még a cudaminert is frisíteni kellett) addigra a windowsos connection errort irogatott ki, a weboldal sem jött már be. Éppen be akartam írni ide, hogy megállt a pool, amikor láttam, hogy az otthoni gép az vígan működik és otthonról a weboldal is megnyílik...Létezhet, hogy a cudaminer miatt tiltották az IP-met? -
#157
baji
tag
Mesterlovesz
#154
baji
tag
válasz
Mesterlovesz
#154
üzenetére
Szerintem is várjunk vele, maradok még én is ennél.
-
oleslie
aktív tag
A több proxy futtatása elvileg nem ütközik akadályba, de egyszerre csak 1 coint kellene bányászni. (plusz terhelés a szerveren, az elosztandó haszon kérdése, etc. több problémát okoz, mint amennyit megold)
Pontosan mi lenne az akadálya annak, hogy nem tudsz váltani? Ha befejeztem a weboldalt, át lesz írva a proxy script-ről valameilyen magasabb szintű nyelvre, sort kerítek a windowsos minerek módosítására/lefordítására (nekem is van 1 windózos gépem, ara is kellenek a módosított minerek), ezen kívül van még valami akadálya? -
#155
Elbandi
aktív tag
Mesterlovesz
#154
Elbandi
aktív tag
válasz
Mesterlovesz
#154
üzenetére
szerintem varjunk vele megy egy pumpot.
-
#154
Mesterlovesz
aktív tag
Mesterlovesz
aktív tag
Hahó, az árfolyam elég gyorsan leesett a greececoinnál, aki szeretné, hogy a jelenlegi nem rózsás árfolyamon értékesítsem a bányászott mennyiségét az jelezze.
A mai napra nincs jelöltem, egyelőre, mivel a diff is esik, én maradok a greececoinnál. Akinek a biztos bevétel kell, az váltson valamelyik multipoolra.
Este újabb vadászat lesz, remélem találok valamit. -
-
oleslie
aktív tag
Időközben annyi derült ki, hogy a <CR> -ek akkor tűnnek el az (json) üzenetek végéről, ha (torlódnak a csomagok a stack-ban) terhelődik a szerver. Azt még nem értem miért, mert ilyen elvileg nem történhetne, de úgy fest ezzel függ össze. (a működést nem befolyásolja, csak zavaró)
-
oleslie
aktív tag
* dev-lang/mono
Latest version available: 2.10.9-r2
Latest version installed: [ Not Installed ]
Size of files: 33,240 kB
Homepage: http://www.mono-project.com/Main_Page
Description: Mono runtime and class libraries, a C# compiler/interpreter
License: MIT LGPL-2.1 GPL-2 BSD-4 NPL-1.1 Ms-PL GPL-2-with-linking-exception IDPLuhhh ... 32MB, és ez szöveg (forráskód), tömörítve, csak az alap, na mind1, ezen ne múljon.
ha bevállalod, felrakom a mono-t, kap egy esélyt.
php-val jelenleg 3% körül van /worker a cpu használat. ennél csak jobb lehet.
PM dobj egy emil címet, és elküldöm a php kódot. (aztán nem fikázni, beszólni, hogy milyen gány kód, mer' tudom hogy az, de nem a szépség volt a cél![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) -
#150
Elbandi
aktív tag
Mesterlovesz
#148
Elbandi
aktív tag
válasz
Mesterlovesz
#148
üzenetére
nekem csak ejszaka jon ossze annyi h kiutalhato legyen
-
Elbandi
aktív tag
c# mar regen nem MS fuggo, monoval gyonyoruen lehet futtatni a windowson buildelt exe-t. persze nem egy osregi linuxon ahol csak a 0.1 mono megy fel. nekem pl 4.0-as konzolos app fut linux serveren.
meghat en programoztam c-ban is meg c#-ben is, es azt vettem eszre hogy nagysagrendekkel konnyebb c# nyomni: a VS nagyonjo IDE hozza, a jit miatt mar egyatalan nem lassu (sot!), es nemkell szarakodni a malloc/free/str* fuggvenyekkel...
amugy az oldal tetszik.
-
oleslie
aktív tag
Nagyjából megvagyok, a weboldalon kell még csiszolni + kigyomlálni a hibákat, de a legfontosabb megvan. A proxy stabilan működik. 3. napja fut hiba nélkül, már csak át kell írni c-be. (ezt mondjuk egy C / C++ expert usernek szívesen átadnám, mert abban én csak hobbi szinten fejlesztek. Egyetlen megkötés van csak, ne M$ függő kódot írjon aki elvállalja)
-
#143
Mesterlovesz
aktív tag
Elbandi
#133
Mesterlovesz
aktív tag
Elbandi, köszönöm a segítséget! Kérem azokat, akik beszálltak a próbajáratba, hogy privátban küldjék el a BTC számlaszámukat, valamint az időpontot amióta bányásszák az érmét, a khs-t és ma, mielőtt elmentek aludni esetleg egy manuál payout a poolból, lehet, hogy este felmegy az ár és akkor rögtön el is adok mindent.
-
#134
Reggie0
félisten
Mesterlovesz
#121
Reggie0
félisten
válasz
Mesterlovesz
#121
üzenetére
Viszem a hetest.
-
Elbandi
aktív tag
ha jol lattam akkor a 7-es meg szabad.
amugy ideglenesre csinaltam egy ilyet:
Scrypt Banyaszpool idegleneskommentbe irhattok, aztan majd atvezetem a tablaba.
-
#131
Mesterlovesz
aktív tag
zsoleszkai
#130
Mesterlovesz
aktív tag
válasz
zsoleszkai
#130
üzenetére
Igen, mindent csak 1 napig bányászunk. 8)
-
zsoleszkai
tag
válasz
Mesterlovesz
#121
üzenetére
A 8-ast lefoglalom 0,75MH val
nem sok de több mint a semmi. -
#129
bandito1
csendes tag
Mesterlovesz
#128
bandito1
csendes tag
válasz
Mesterlovesz
#128
üzenetére
Okéj, akkor jól gondoltam. 2,1 MH-val én is rajta vagyok reggel óta. Holnap reggel állítsuk le?
-
hipernick
tag
válasz
Mesterlovesz
#121
üzenetére
2. cím 2,1MH-sel
-
#124
nordenrena
csendes tag
Mesterlovesz
#121
nordenrena
csendes tag
válasz
Mesterlovesz
#121
üzenetére
Ráálltam az 1. címmel, 1,4 MH.
-
#123
bandito1
csendes tag
Mesterlovesz
#121
bandito1
csendes tag
válasz
Mesterlovesz
#121
üzenetére
Én vállalom az 5-ös címet. Ráállítok 1 riget egyenlőre.
Azt még nem értem oleslie scriptjei hogyan kapcsolódnak ide.
Gondolom amit bányászok a címre, az majd összegyűlik a walletben és majd eladjuk közösen valamelyik váltón, aztán a bányászott coinok után arányosan osztozunk. -
oleslie
aktív tag
kezdenek összeállni a dolgok.
patch fileok cgminer keccak & sgminer 4.1.0 -hoz + az indító script (netcat-al)
/*************************
* *
* sgminer 4.1.0 *
* *
*************************/
diff -Naur sgminer-4.1.0-new/util.c sgminer-4.1.0/util.c
--- sgminer-4.1.0-new/util.c 2014-02-07 18:44:31.000000000 +0100
+++ sgminer-4.1.0/util.c 2014-03-20 19:44:21.000000000 +0100
@@ -1703,6 +1703,19 @@
return true;
}
+static bool send_speedavg(struct pool *pool)
+{
+ char s[RBUFSIZE];
+ double displayed_hashes;
+
+ displayed_hashes = total_rolling * 1000;
+ sprintf(s, "{\"id\": null, \"method\": \"speedreport\", \"result\": \"%.1f\", \"error\": null}", displayed_hashes);
+ if (!stratum_send(pool, s, strlen(s)))
+ return false;
+
+ return true;
+}
+
static bool show_message(struct pool *pool, json_t *val)
{
char *msg;
@@ -1776,6 +1789,19 @@
json_decref(val);
return ret;
}
+
+ if (!strncasecmp(buf, "client.speedreport", 18) && send_speedavg(pool)) {
+ ret = true;
+ json_decref(val);
+ return ret;
+ }
+
+ if (!strncasecmp(buf, "client.quit", 11)) {
+ ret = true;
+ kill_work();
+ json_decref(val);
+ return ret;
+ }
if (!strncasecmp(buf, "client.reconnect", 16) && parse_reconnect(pool, params)) {
ret = true;
/*************************
* *
* cgminer keccak (3.7.3) *
* *
*************************/
diff -Naur cgminer_keccak-master-new/util.c cgminer_keccak-master/util.c
--- cgminer_keccak-master-new/util.c 2014-03-06 14:32:40.000000000 +0100
+++ cgminer_keccak-master/util.c 2014-03-20 23:11:36.000000000 +0100
@@ -1705,6 +1705,19 @@
return true;
}
+static bool send_speedavg(struct pool *pool)
+{
+ char s[RBUFSIZE];
+ double displayed_hashes;
+
+ displayed_hashes = total_rolling * 1000;
+ sprintf(s, "{\"id\": null, \"method\": \"speedreport\", \"result\": \"%.1f\", \"error\": null}", displayed_hashes);
+ if (!stratum_send(pool, s, strlen(s)))
+ return false;
+
+ return true;
+}
+
static bool show_message(struct pool *pool, json_t *val)
{
char *msg;
@@ -1772,6 +1785,17 @@
return ret;
}
+ if (!strncasecmp(buf, "client.speedreport", 18) && send_speedavg(pool)) {
+ ret = true;
+ return ret;
+ }
+
+ if (!strncasecmp(buf, "client.quit", 11)) {
+ ret = true;
+ kill_work();
+ return ret;
+ }
+
if (!strncasecmp(buf, "client.reconnect", 16) && parse_reconnect(pool, params)) {
ret = true;
return ret;
/************************
* *
* loop.sh *
* *
************************/
#!/bin/bash
while [ 1 ]
do
KERNEL=`printf "{\"get\":\"kernel\"}" | nc 94.199.178.108 3334`;
case "$KERNEL" in
scrypt )
sgminer -c /root/.sgminer/sgminer.scrypt.conf --default-config /root/.sgminer/sgminer.scrypt.conf
;;
sha256 )
cgminer -c /root/.cgminer/cgminer.sha256.conf --default-config /root/.cgminer/cgminer.sha256.conf
;;
* )
echo "**** not configured : ${KERNEL}"
;;
esac
sleep 1
done
az oldal is felődik, még van rajta alakítani való, de már mutat valamit.
http://phool.wtdc.hu/index.html
teszt/teszt -el be lehet lépni, ill. még freereg -van.ami változások történtek (ez a patch fileokból is kiderül), egy új parancs kezelése (a quit mellett, ha valakinek ez is új): speedreport
mivel különböző coinokat fogunk túrni (sha2, sha3, scrypt, nscrypt, és még a jóisten tudja milyen kernellel ), problémás lenne a pool/user hashrate számolása (meg nem is találtam megoldást), így a legegyszerűbb megoldást választottam megkérdezem a minert, az pedig miért ne árulná el. Így elég összeadni, és máris látjuk a végeredményt.az user/worker kérdésről. A minél pontosabb statisztikák, és elszámolás érdekében azt találtam ki, hogy nem elég /user szinten szétbontani az adatokat, /worker-ig kell menni. A workerek regisztrálása automatikusan történik. Annyiban, hogy a név egyik része amit a minernek meg kell adni, az amivel az oldalra lehet regisztrálni, a másik szabadon választott, annyi feltétel van csak, hogy egyedi legyen (egy user ne használja több gépen ugyan azt).
Például, ha 'gipszjakab' néven regisztrál valaki az oldalra, akkor gipszjakab.worker1, gipszjakab.lassugep, gipszjakab.jogep, gipszjakab.ezmiez, etc., jelszót ugyan azt a kell megadni a minernek, amivel a regisztráció történt.A failover-ről.
Ez többféle módon is működhet. Ha megszakad a kapcsolat a kiválasztott coin pooljával,
1., akkor elkezd visszafelé lépkedni a korábban bányászott coinok listájában
2., ki lehet jelölni failovernek szervereket, és ebből választ
3., átáll egy BTC-s multipool-ra, átmenetileg minden usernek a saját BTC címével megy a bányászat (amikor a multipool kifizet, akkor mindenki megkapja onnan a jussát)
ezzel párhuzamosan percenként próbál újrakapcsolódni. -
#121
Mesterlovesz
aktív tag
Mesterlovesz
aktív tag
Ok. Akkor jöjjön a kísérlet. Megadok 8 tárca címet. Aki először meglátja és akarja használni, az ír ide a közösbe, hogy használja az 1-est. Aki következőnek részt akar venni a kísérletben az beírja, hogy használja a 2-est, stb.
Ma a greececoin--t bányászuk.https://grce.suprnova.cc ebben a poolban
1.
GM13gBfF4KCjp2qsRXc1iXdc5GggjykaGv2
GQqwURGprL81KDCoFzwgvoEJSG5xGqzUxQ3.
GWatVLwJxwabkHAYd66djhp32Mpf8vMGTZ4.
GSVtugqijj3zNERHWPcv5AQ4GcYgYWFdeN5.
GL2esP5E5hpK6NR5arwRAT1Ap2DnDdQiwW6.
GMkDeLcZztXYFG3UP78rU8m984VWXhHvKy7.
GSAQGLA7VNnqDTZ54p1RRu9XRXeEj5Xjj98.
GZtHTekjkCnYDCakDV7Q4mqv289gUYVkUG -
#120
Elbandi
aktív tag
Mesterlovesz
#119
Elbandi
aktív tag
válasz
Mesterlovesz
#119
üzenetére
hat amig nem lesz egy kitesztelt+hasznalhato valamink, addig ez is jarhato ut. mindenkinek van napi 10 perce hogy gyorsban regeljen egy poolba+ atiranyitsa a cgminereket oda. utana meg egyertelmuen latszik ki mennyit utalt ki a poolbol a vegen annyit kap.
Elbandi
-
#119
Mesterlovesz
aktív tag
Elbandi
#113
Mesterlovesz
aktív tag
El lehet kezdeni, de ez igen csak kisérleti jelleggel lenne csak, mert a beküldött érmék mennyiségét csak úgy lehetne pontosan mérni, ha mindenkinek egyenként csinálnék egy címet az adott érme tárcájában és azt adná meg a poolban, amit szintén én mondok meg. (ezzel csak mondjuk 1 buktató van, hogyha behal a pool, akkor mi a helyzet, persze lehet failovernek betenni pár másikat, de akkor is...)
-
oleslie
aktív tag
ebben 1etértünk. De nem az vezet a megoldáshoz, hogy "biztos meg lehet oldani, mert {akárhol} működik"
Nem tudhatjuk hogyan működik, mert nem látunk bele a kódba. Max. feltételezheted, hogy úgy működik, ahogy szerinted működnie kell. Ha van ötleted, hogy pl. a blockrewardot hogyan/honnan lehet lekérdezni/kideríteni (automatizálható megoldás kell, az nem járható út, hogy STFW), akkor azt ne tartsd magadba, mert egyedül nincs mindenre időm (jelenleg a webes felület user részét csinálom) -
#117
Mesterlovesz
aktív tag
Reggie0
#116
Mesterlovesz
aktív tag
Egyelőre kisérleti jelleggel megy a próbálkozás, hogy a jelenleg rendelkezésre álló anyagok és oleslie fórumtársunk (le a kalappal) programozói ismereteivel hozzuk össze azt az egyszerű(nek tűnő) pool szervert, ami a lehető legközelebb legyen egy bármilyen jelenleg is futó poolhoz (kifizetés számolás, user felület, stb.).
Nem kis munka, tisztelet az eddigi munkáért! Sok kérdés merül fel még, amit valahogy meg kell oldanunk, de ami már most látszik, hogy néhány dologban kompromisszumot kell kötnünk. Ami viszont biztos, hogy a poolban bányászók egyenlő elbírálás alapján fogják megkapni a kifizetéseket, tehát bármilyen share számolással is fog működni a pool, mindenki meg fogja kapni az őt megillető részt!
-
oleslie
aktív tag
trollmode back online
Korábban, ha az egyenleged meghaladta a 0.01btc-t azt elküldte. Amit pár hete a felhasználók kérésére szüntetett meg, és már csak naponta 1x van kifizetés.Nekem korábban 4-5 alkalommal jött, akkor az én esetemben nem vette figyelembe?
Nem lehet, hogy az, hogy hányszor kaptál 0.01btc-t annak ahhoz volt köze, hogy milyen sebességgel bányásztál?De felteszem máshogy a kérdést. Ebből hogy vezeted le, hogy figyeli a blockrewardot?
Mondok mást.
(megtetszett a fabatka, így maradok annál
)
2 user bányászik fabatkát, (a) user küld 4 share-t reggel 8 -ig blockreward 250000, majd lelép, (b) user marad egész napra, küld 12 share-t, viszont a blockreward leesik 80000-re. Ki fog rosszul járni? Igen, ez megeshet fordítva is.
Ha elég sok majom püföl írógépet, és van elég idejük, előbb vagy utóbb legépelik a Shakespeare összest, kb ennyi esélye van annak, hogy akkora mértékben változzon a blockreward, hogy megérje ki-be lépkedni -
Elbandi
aktív tag
akkor visszajutottunk oda ahol 1 hete voltunk....
szoval nemcsak az szamit, hogy egy sharet mekkora diffel kuldtek be, hanem azt is hogy az melyik blockhoz tartozott... viszont ez meg mar lucky fuggo
de miattam megbeszelhetjuk egy sor mellett, estenkent munka utan reerek (hetvege viszon off)
-
#108
oleslie
aktív tag
Mesterlovesz
#107
oleslie
aktív tag
válasz
Mesterlovesz
#107
üzenetére
ezt már tárgyaltuk korábban. Szerintem ha valaki kiesik (kiszáll) egy időre, akkor értelemszerüen nem küld share-t (így nem lesz accept/reject a kérdéses időszakban), tehát a pooltól távol töltött időre nem fog kapni semmit.
Ezeket nem lenne kényelmesebb lenne (és gyorsabb) 1 sör mellett megbeszélni? -
#107
Mesterlovesz
aktív tag
ngabor2
#106
Mesterlovesz
aktív tag
Persze, a lényeg itt az lenne, hogy a megfelelő időben, (jó váltóra kerülés, pumpa idején) legyen eladva az érme, hogy a lehető legtöbbet lehessen nyerni rajta. Azonban normális esetben heteket nem szeretnék várni az eladással, ennek azért ennél gördülékenyebben kell mennie. Időintervallumokat nem tudok megadni, de általában heti kifizetések vannak nálam is, irányadónak ezt kell meghatározni, aztán az eseti helyzet adja a többit.
A pool-váltó-tárca-kifizetés sorrendet szeretném előnyben részesíteni, egyrészt a poolból nem szeretném egyenként 30 embernek kiutalni a részesedését, másrészt nem olyan nagy összegről beszélünk (fee), hogy ezért aggódni kelljen.
#oleslie, Igen, természetesen "nekem" fog bányászni a pool és én osztom el a BTC-t is (merthogy a fabatkákat természetesen BTC-re váltom és utána osztom szét) én csak azt mondtam hogy a tesztidőszakban nem kell órákig nekem bányászni, mert láttam, hogy hirtelen megugrott a poolban a hashem...Ami nekem jó, neked nem annyira. 8)
Arra van valami ötlet, hogy akinek mondjuk kimarad a gépe egy ideig annak hogyan lesz leosztva a bányászott mennyisége?
-
ngabor2
nagyúr
EGy javaslattal kicsit beleszólok. Ugyebár ez a multipool olyanoknak lenne, akik nagyjából értik és átlátják az egész működését, és a stabilabb magas hozamot előbbre tartják, mint a gyakori kifizetést. Ezért azt javaslom, hogy min. 1 hét legyen a kifizetési lehetőség, közben legfeljebb tájékoztató jellegű infók, hogy mik forognak. Minél ritkább a váltás, annál kisebb a fee.
-
Reggie0
félisten
Ez csak akkor mukodhet igy, ha mindenkinek 100% az uptimeja. Amint valaki kiszall vagy beszall menet kozben, mar problemat okoz a szamitasban, hogy valtozik a network hashrate, azaz egy share-ert mas mennyisegu coint ad a pool.
(#103) Elbandi: Sot, a valtasi es utalasi fee-t is szet kell osztani. Viszont itt bejon kerdeskent, hogy milyen surun tortenik valtas, mert a feek fajlagosan annal nagyobbak lesznek.
) Köszi 
ha meg nem akkor sincs semmi gáz 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Az eddigi legolcsóbb, 3D V-Cache-t használó CPU-ját hozta forgalomba az AMD
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- PlayStation 5
- Jövedelem
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S22 Ultra 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Macbook Pro 13" 2019 - 4 mag i5, 8GB RAM, touchbar - garancia (13)
- DJI Flip Fly More Combo (RC 2)
- Lenovo X280 12" - i7 8550U, 16GB RAM, 256-512GB SSD, jó akku - számla, 6 hó gar
- Lenovo X1 Carbon 13,3" - i5 7300U, 8GB RAM, SSD, jó akku - számla, 6 hó gar
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A23/Samsung Galaxy A25/Samsung Galaxy A05s
- 213 - Lenovo Legion 5 (15ACH6H) - AMD Ryzen 5 5600H, RTX 3060
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Samsung 980 M.2. NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- HP EliteBook 840 G7 i5-10210U 16GB 256GB FHD 400nit 1 év garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest