Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Cypher7
tag
Én a Mistral-ba vettem és ott 9400 Ft volt. De lehet kapni a www.wlan-ok.hu -in is ott 9444 Ft-ba kerül. Szerintem több mint kedvező az ára. És ami a legjobb benni, hogy Atheros chip a lelke.
Azért is választottam ezt a modelt mert szinte semmilyen információt nem találtam róla amit a felhasználók írtak. Meg amúgy is szeretek kisérletezgetni.
Plusz ami még nem mellékes az Ausztrál PC World-ben a 108Mbit-es változata tesztgyőztes lett ami ugyancsak magáért beszél szerintem.
[Szerkesztve] -
Cypher7
tag
Hát nekem is úgy alakult, hogy lecseréltem egy TP-Link TL-WR542G-re. Úgy látszik, hogy a SOHO routereknél azt kell választani amelyik nagy. Mert ez sem a kissebb fajták közé tartozik, de klasszisokkal stabilabb mint az SMC, és ennél nem jelentkeznek azok a hibák(torrent, szétkapcsolás stb...) mint a réginél.
-
Cypher7
tag
Nagyon úgy néz ki, hogy bő egy hónap után az enyém is megadta magát.
Akármit csinálok vele(FW csere, áramtalanítás, beállítások mahinálása) néhány percig jól működik majd nem hajlandó megnyitni egy oldalt sem. Nem megy az MSN-sem, de érdekes módon a Skybe és az ICQ megy. Sajna ebből gari lesz. -
-
-
Cypher7
tag
Eddig jól teljesít, bár nem tudom meg erősíteni, hogy a szakadásokat megszünteti-e mert nálam hála a jó égnek még egyszer sem bontott. Talán mintha stabilabb lenne a dolog. De lehet, hogy ez is inkább csak amolyan szellemi plusz. A lényeg, hogy rontani nem rontott a dolgon.
Amúgy én írtam, hogy a DC-vel még csak-csak megbírkózik, de a torrent az kinyírja. Mondjuk nálam nem fajult ennyire a dolog, de érezhető volt, hogy problémázik a router.
[Szerkesztve] -
Cypher7
tag
Te figyelj má' kicsit moderáltabb hangnemben is lehet kommunikálni, mert má' ne is haragudjá' de ez a lekezelő hangnem kicsit sértő... Azért kérdeztem meg mert nem rendelkezem ezen a téren ismerettel, és sajnos a te két építő jellegű hozzászólásodból sem sikerült semmi olyan dolgot leszűrni ami megváltoztatná ezen hiányosságomat.
Mondogathatod nekem folyamatosan, hogy nézzem meg a hivatalos oldalt, de megismétlem újból: CSAK A WBR14-G2-ről vann fenn információ, a WBR14-G2v2-ről NINCS! Viszont valamiben különböznie kell a két típusnak mivel külön FW van hozzájuk. Ha esetleg erről van tényről valami hasznos információd akkor kérlek oszd meg velem, ha nincs akkor kérlek hagyd meg a területet annak akinek van. KÖSZÖNOM! -
#675
Cypher7
tag
Peterhappy
#673
Cypher7
tag
válasz
Peterhappy
#673
üzenetére
Igen a panel az egy vicces dolog. Főleg a főtámasz falak hajlamosak nagyon árnyékolni a Wifit mivel ezekben van a legtöbb vas.
Amúgy ki lehet fogni rendes antennákat jó áron csak körül kell nézni. -
#671
Cypher7
tag
Peterhappy
#670
Cypher7
tag
válasz
Peterhappy
#670
üzenetére
Na így már érthető a dolog. Ne csodálkozz, hogy ha egy egyszerű USB-s csatlakozóval gyenge a jel mivel annak az antenna része nem a legacélosabb. Én a helyedben csak az USB-t vinném vissza és becserélném valami PCI-os hálókártyára, lehetőleg valami olyanra amin legalább 5Dbi-s antenna van. Így már biztosan nem lenne gond az átvitellel.
A példának okáért az én hálózatomban az egyik gép egy emelettel feljebb(panel ház) kb. légvonalban olyan 20 méterre lehet a routertől(köztük meg van nem kevés vasbeton) a gyári 2 Dbi-s antennájával nem volt hajlandó csatlakozni, de vettünk rá egy kábeles 5Dbi-s antennát és így már 50%-os jelertrőséget tudunk elérni. -
#669
Cypher7
tag
Peterhappy
#668
Cypher7
tag
válasz
Peterhappy
#668
üzenetére
Na várjál ezt most nem értem az egyik gépet ugye rádiós kártyával szeretnéd kötni a routerre nem? Vagy csak elírtad és 11Mbit-es adaptert akartál írni? Ha így van akkor azon a kártyán sem cserélhető az antenna?
-
#667
Cypher7
tag
Peterhappy
#664
Cypher7
tag
válasz
Peterhappy
#664
üzenetére
Vagy nézd meg, hogy a routeren cserélhető e az antenna. Ha nema akkor a hálózati kártyán biztosan és meg kellene próbálni egy legalább 5Dbi-s antennával. Ha meg a routeren is cserélhető akkor arra is érdemes venni egy erősebb antennát.
Más, ma vettem én is egy stabilizált hálózati adaptert de még sajnos nem tudtam kipróbálni. Majd írok, hogy használt-e valamit.
[Szerkesztve] -
#661
Cypher7
tag
Peterhappy
#660
Cypher7
tag
válasz
Peterhappy
#660
üzenetére
Valószínüleg neked is a WBR14-G2v2-d van. Nézed meg a 630-as hozzászólást.
-
Cypher7
tag
Ahogy észrevettem ennek a routernek a külömboző letöltőprogramok a gyengéi, főleg a Torrent. A DC-vel még úgy ahogy mebbírkózik, de a torrent az teljesen kiakasztja. Legalábbis ha elkezdek valamit tölteni a BitComet-el akkor állandóan dobálja le a külömböző beszélgető programokat(MSN, Skype, de főleg az MSN-t) és maga a router is időnként kicsit belassul, demondjuk ez is kiküszöbölhető: este kell tölteni mikor az ember alszik.
Újabb megerősítést nyert tehát, hogy nem szereti ha túlzottan sok bejegyzés van a NAT táblájában.
Amúgy meg szerintem telejsen mind1, hogy hogyan próbálja meg megvédeni az ember a Wlan-ját. A megfelelően megadott jelszóval(kis és nagy betűk+számok) is bőven el tudjuk érni a kívánt hatást, és amúgy is ha oylan illető akarja feltörni aki komolyan érti is a dolgát annak nem szab határt semmi. De nem hinném, hogy ezek az emberek foglalkoznának ilyen jelentéktelen hálózatokkal. Arra amire való pedig tökéletes mindegyik megoldás, mégpedig, hogy megakadályozzuk a netlopást.
[Szerkesztve] -
Cypher7
tag
Mikor belépsz a router konfig felületére alul lejebb lesz egy DHCP Client Log ami kiírja a hálózatban lévő összes gép nevét, IP címét és a MAC címét. Onnan kiírod egy papírra a laptopodhoz tartozót és beírod az engedélyező táblába. Ebben a táblában azt is meg tuod nézni, hogy ki lopja a neted.
[Szerkesztve] -
Cypher7
tag
marcobei:
Mindenek elött frissísd a Firmware-t, és kicsit olvass vissza(csak néhány hozzászólás) és próbáld meg az ott leírtakat.
ZPapp23:
Két lehetőséged is van, hogy mások ne férjenek hozzá a Wlanodhoz. Az első, hogy jelszóval letitkosítod, a másik ahogy mondtad a MAC cím szűrés. Mind két lehetőséget a router konfgurásánál a Security/Wireless opcióban tudod állítani. Fontos, hogy egyszerre csak az egyiket tudod használni sajnos a kettő együtt nem megy. Nem tudjuk, hogy miért. -
-
Cypher7
tag
A táp maga ugyan úgy fog kinézni mint a mostani csak lesz rajta 1 vagy 2 kapcsoló. Az egyik a kiadott feszültséget fogja tudni állítani (1.5-12V), a másik(ha van rajta) a polaritást, de azzal nem kell törődni. De ha bemész a szaküzletbe és elmondod a mukinak, hogy olyan dugasztápot szeretnél vásárolni ami stabilizált, 9V-os és 1A(1000mA)-os akkor biztosan tudni fogja, hogy mit keresel.
[Szerkesztve] -
Cypher7
tag
Igen a stílusodat tényleg kicsit moderálhatnád mert ebben a formában nem sok segítséget fogsz kapni. Na tessék akkor itt vannak az én beállításaim:
Internet kapcsolat: T-Online Kábelnet 2048K/192K
Router: SMC WBR14-G2
Firmware: 1.07
Beállítások:
LAN settings: Router IP címe 192.168.1.1, DHCP server: enable, IP address pool: 192.168.1.2-192.168.1.254
Wan settings: Dinamic IP address, MAC clone
Wlan settings: Broadcast Wireless Network Name: ENABLE, Wireless mode: b/g mixed, Wfifi Chanel number: Auto
Securiti settings: Firewall: disable, Wireless Encryption: WPA/WPA2 Only
Az Advanced Settings-ben csak az órát állítottam be internetes frissítésre. A többi mind gyári beállításon van.
Remélem mostmár megnyugszol kicsit és abbahogyod ezeket a hisztérikus megnyílvánulásokatt.
[Szerkesztve] -
Cypher7
tag
Szó sincs sértődésről. ;)
De én nem láttam még nagykerben sem sem 15k-ért a fent említett routert, persze az is lehet, hogy csak nem nyitottam ki eléggé a szemem. ;)
Természetesen az is igaz, hogy a Cisco megvette annó a Linksys-t, de nem hiába mondják, hogy a Cisco a számítógépes hálózatok királya, és nem is véletlenül nem gyárt ezen a márkanéven SOHO eszközöket.
[Szerkesztve] -
Cypher7
tag
Én már csak annyit tennék hozzá ahhoz, hogy mi fos és mi nem fos, hogy jelen esetben egy belépő kategóriás hálózati eszközről beszélünk ami sem tudásra, sem pedig minőségre nem fogja soha megközelíteni a komolyabb eszközöket. Elhiszem, hogy mindenki el van ájulva a Linksys WRT54GL vagy más egyéb 20e Ft körüli eszkköztől, de meg kell érteni, hogy nem egy kategória a kettő. Ezek az eszközök nem véletlenül kerülnek dupla annyiba mint a jelen esetben vizsgált darabok. De ahogy eddig olvasgattam a fórumokban, és hallottam emberektől azért a drágább ''profibb'' eszközökkel sem mindíg smakkol minden.
Abban csak megerősíteni tudom biga kollégát mint redszer informatikus, hogy ha tényleg van pénzed és olyan eszközt akarsz venni ami szinte garantáltan megbízható és hibamentes akkor vegyél Cisco eszközöket. Viszont ha ilyet szeretnél akkor a pénztárcád legalább olyan mély legyen mint a Grand Kanyon. Mert a profi minőséget igencsak meg kell fizetni.
[Szerkesztve] -
-
Cypher7
tag
Ahogy Biga kolléga is írta hasonló kategória még a D-Link, Linksys, Netgear, Asus stb... Viszont ahogy hallottam ezekkel is vannak gondok.
Én most nézegettem egy bizonyos típust név szerint Tp-Link TL-WR542G [link]. Az ára igen kedvező(ha jól emlékszem akkor a misztrálba 10e Ft) és a specifikációja is jó. Ráadásul atheros chipset-el szerelt. Viszont az is igaz, hogy eddig szinte semmi információt nem sikerült össze gyűjtenem, hogy végül is milyen a készülék. De szerintem érdemes utána nézni, mert ár/tudás arányában eléggé jónak néz ki.
[Szerkesztve] -
Cypher7
tag
válasz
tottiboy
#564
üzenetére
Az Internet Explorerbe írd be a routered IP címét(ha nem állítottad át akkor 192.188.2.1) majd add meg a jelszót(ha ugyancsak nem állítottad még akkor ''smcadmin''). Ezután a jobboldali menüsorban Advenced Settings\Maintenance\Frimware Upgrade. Ezután már csak meg kell adnod, hogy hol található a le töltött bin fájl és ha ez megvan akkor a BEGIN UPGRADE gombra kell. Utána már magától csinál mindent a router. Fontos viszont, hogy a művelet alatt nehogy meg szakadjon az eszköz áram ellátása mert akkor használhatatlan lesz és erre a meghibásodásra nem terjed ki a garancia.
Apropó FW, megfigyelte már valaki, hogy a WBR14-G2-nél minden FW-nek byte-ra pontosan megegyezik a mérete? Számomra ez csak azért érdekes mert ha valamiben módosítok valamit akkor nem kellene a méretének is változnia?
[Szerkesztve] -
Cypher7
tag
Igen én is úgy hallottam, hogy az ismertebb márkák közül az SMC még eléggé jafajtának számít. Abban pedig teljesen igazat adok az elöttem szólónak, hogy a hálózat az tényleg nem egy billenytőzet. Hiába épül az egész szabványokra annyi különböző gyártó és megoldás létezik, hogy ha akarna se tudna hibamentes lenni.
Meg amúgy is milyen unalmas lenne már az élet olyan szituácók nélkül amikor csak egy hajszál választ el attól, hogy falhoz vágjuk az eszközt és utánna kétlábbal ugráljunk a maradványain.
[Szerkesztve] -
Cypher7
tag
Ha jól tudom akkor az UPnP akkor jó ha vannak különleges eszközök a hálózatban akkor a router tudja őket egyszerűen azonosítani és mivel ezt a funkciót se használom ezért kikapcsoltam hátha nyom valamit a latban.
Viszont ha valaki meg tudná mondani, hogy egészen pontosan mire is jó az UPnP azért nagyon hálás lennék.
[Szerkesztve] -
Cypher7
tag
Igazából komoly gondom nekem sincs a routerrel csak ez a 2 apróbb de kicsit idegesítő hibácska de hála a jó égnezek is elég ritkák és 2 kattintással megoldhatóak.
De azt még mindíg nem értem, hogy a hivatalos oldalon miért nincs fenn az FW.
Changelognak szokták hívni a programok javításainak a leírását, hogy mit cseréltek le, vagy javítottak ki bennük.
[Szerkesztve] -
-
Cypher7
tag
Illetve módosítom az előző kijelentéseimet mivel előjött két probléma nálam is az egyiket már ismeri szerintem mindenki, hogy igaz nem túl gyakorian de a netes rádiók megszakadnak, és egy másik, álltalam itt még nem olvasott probléma, hogy a DC-s HUB-ok egyszercsak gondolnak egyet és ezzel az üzenettel ledobnak: ''A létező kapcsolatot a távoli állomás kényszerítetten bezárta.'', de érdekes módon nem egyszerre az összessel szakad meg a kapcsolat hanem változóan. Olykor csak egyel, valamikor többel és mindíg ezt az üzenetet kapom, de viszont simán tudok újrakapcsolódni mindegyikre. Megpróbáltam, hogy kikapcsolom a Firewall-t és az UPnP-t, de nem segített.
Ha megkapom a kérdéseimre a választ akkor mindenképpen kipróbálaom az ominózus 1.07-es Fw-t.
[Szerkesztve] -
Cypher7
tag
Talán azért foglalok állást a témában mert hála a jó égnek én beletartozok abba a kevés emberbe akinél rendesen müxik a ketyere, és ezáltal megpróbálok segíteni másoknak, hogy megtalálják a helyes beállításokat. Amúgy meg mivel forduljak a supporthoz hogyha nálam nám produkálja a hibákat, és pontosan nem tudom nekik elmagyarázni, hogy mivel van a gond?
[Szerkesztve] -
#519
Cypher7
tag
Rommel6600
#518
Cypher7
tag
válasz
Rommel6600
#518
üzenetére
Viszont ha ez így van akkor miért nem fordulsz megint a ''minden6Ó'' supporthoz és iratsz velük egy újabb firmware-t? Mert ahogy elnézem a dolgokat azzal márhára nincs kisegítve az a másik 10-20 ember, hogy te annó faszagyerek voltál és csináltattál a 7004VBR routerhez egy új firmware-t kizárólag a TVNETVÖRKÖSÖKNEK.
Úgyhogy, hogy finoman fogalmazzak mielött elkezded osztogatni az embereket, miben foglaljanak állást és miben nem elötte tegyél le valamit az asztalra... Stimt?
U.I.:
Mivel nekem az ég világon semmi gondom nincs az eszközzel ezért csak mások tapasztalatai szerint ''foglaltam állást''. Nézz kicsit köröl mielött vergődni kezdesz! ;)
[Szerkesztve] -
-
-
Cypher7
tag
Viszont ha most újra választanom kéne, hogy milyen routert vegyek akkor szerintem a TP-Link TL-WR541G vagy TL-WR542G típust választanám. Csak anyi a külömbség a kettő között, hogy az elöbbinél fix az antenna a másiknál viszont levehető, és mind kettőn alapból 5DBi-s az antenna ami igen csak el kell egy panel házban. Ráadásul az áruk is igen kedvező.
[Szerkesztve] -
Cypher7
tag
Nálam hála az égnek a kezdeti bizonytalankodás után mostmár úgy néz ki, hogy rendesen müxik. Szóval így már merem rá mondani, hogy egy korrekt kis szerkezetnek tűnik. Viszont azzal még mindíg nem tudtam kibékülni, hogy fix antenna van rajta és ráadásul az is csak 2DBi-s. Ha mér fixálták akkor simán rátehettek volna egy 5DBi-st is. De mindegy ez van, ezt kell szeretni
Másik dolog. Van egy gép egy szintel feljebb ami WLAN-on csatlakozik a routerhez, a jel erőssége olyan 50% körül szokott lenni, a minőség valamivel több. A net tökéletesen üzemel rajta viszont a hálózatot egyáltalán nem látja. Nem találja meg a gépeket még akkor sem ha rájuk keresek. Sőt keresésnél még csak az adatforgalom jelző kis tálcaikon sem világít. A Notebookommal viszont teljesen tökéletes minden. Mitől lehet ez?
[Szerkesztve] -
Cypher7
tag
Mostmár hogy jó pár órát eltöltöttem a fórum átnyálazásával sikerült rájönnöm, hogy mi a hiba szóval akkor összefoglalva:
Aki SMC SMCWBR14-G2(part no. 751.82.68) típusú routerrel rendelkezik és azt szeretné, hogy probléma mentesen működjön az töltse le az 1.06-os Firmware-t és semmi szín alatt ne kapcsolja be a Security/Firewall/Intrusion Detection/Intrusion Detection Feature/SPI and Anti-DoS firewall protection opciót! Miután kikapcsoltam ezt a lehetőséget minden gondom megszűnt és a router úgy üzemel mint a kisangyal. Igaz, hogy hosszú távú tapasztalatom még nincs vele, de remélem, hogy már ne lesz több gondom vele. Ha igen akkor már tudom hova kell fordulnom. -
Cypher7
tag
Update az előző hozzászóláshoz:
Kiváncsiságból visszaraktam a régi Surecom routert és érdekes módon minden probláma megszűnt, szóval ez csak és kizárólag SMC router hiba lehet. Ilyen gagyi márka lenne az SMC? Én eddig abban a hitben éltem, hogy az SMC egy korrekt márka, de úgylátszik nagyott tévedtem... Na mind1 remélem tudtok mondani pár okosságot, hogy mi lehet a gond mert eléggé idegesít a dolog. -
Cypher7
tag
Szevasztok!
Nem rég vásároltam egy SMC SMCWBR14-G2 típusú routert és ha használom a DC-t akkor összeomlik az egész hálózat. Hálózati kapcsolt van, de egy gramm bit sem hajlandó rajta közlekedni. A DC működik, de hiába korlátozom le a feltöltést, hogy tudjak közben netezni halott az egész és miután kilépek a DC-ből és újra elindítom már nem hajlandó működni. Csak akkor javul meg ha áramtalanítással újraindítom a routert. A firmware nem lehet a hiba oka mert már frissítettem. Meg szokott olyat is csinálni, hogy ha viszonylag probléma mentesen működik akkor egyszercsak oldal nézegetés közben megáll ilyenkor pedig várnom kell egy kicsit frissíteni vagy újrarámenni az oldalra és akkor behozza. Elötte egy Surecom EP-4904SX eszközöm volt és azzal nem volt ilyen probléma, csak azért cseréltem le mert ebben nem volt Wireless. De már kezdem megbánni. Mi lehet a gond? Köszi!
Üdv!
Plusz ami még nem mellékes az Ausztrál PC World-ben a 108Mbit-es változata tesztgyőztes lett ami ugyancsak magáért beszél szerintem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Milyen légkondit a lakásba?
- Videó stream letöltése
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Fali konzol lapos tévékhez
- A látszat ellenére helyesen működik az NVIDIA-féle Resizable BAR implementáció
- BestBuy topik
- Horgász topik
- Beszántaná a marketingért felelős részlegét az Intel
- További aktív témák...
- IdeaPad 3 15ACH6 15.6" FHD IPS Ryzen 5 5500H RTX 2050 16GB 512GB NVMe magyar vbill gar
- Gigabyte G6X9KG 15.6" FHD+ IPS i7-13650HX RTX 4060 16GB 1TB NVMe gar
- Samsung S24 Ultra 12/256 GB titanium kék 3 év garanciával
- ThinkPad T490 14" FHD IPS i5-8365U 16GB 256GB NVMe magyar bill IR kam gar
- ASUS RX 6750 XT 12GB GDDR6 ROG STRIX OC Eladó!
- Beszámítás! Apple Mac mini 2020 M1 8GB 256GB SSD számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- Újszerű Asus ExpertBook B1 B1500 - 15.6" FullHD IPS - i5-1235U - 16GB - 512GB SSD - Win11 - Garancia
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte GA-A620M R5 7600 32GB DDR5 512GB SSD RX 6700XT 12GB Rampage SHIVA Corsair 750W
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B450 R7 2700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman i3 FSP 600W
- Samsung SyncMaster 205BW Monitor
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest