-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szaki1986
tag
Szenzortisztításhoz mit ajánlanátok?
Két cuccot néztem ki: JJC szett vagy Lenspen SensorKlear.
Őszintén szólva a JJC-s megoldás szimpibb számomra, de hátha ti más véleményen vagytok.https://www.flickr.com/photos/136049009@N07/
-
-
p_adam
addikt
Fenntartással kezelendő a videó, ahogy a kommentekben is írják, ez a folyadék Sony szenzorokhoz nem ajánlott, és a Sensor Gel Stick-et sem ajánlom (valamelyikhez modellhez jó, valamelyikhez nem, nem jöttem rá az összefüggésre, hogy miért).
Meg úgy általában, ha nem muszáj a nedves, akkor inkább a gyakori száraz tisztítás ajánlható, egy kis led lámpával könnyen láthatóvá válnak a porszemek. -
80hun
addikt
válasz
p_adam
#20707
üzenetére
Eszembe sem jutott. Nem a cucc miatt linkeltem hanem hogy hogy kell fixálni a szenzort
De majd leközelebb hozzáteszem. Köszi
Nekem még nem kellett takarítani egyik vázamon sem amit én vettem újonan , mondjuk elég sűrűn megkörtepumpázom .
Egyszer takarítottam csak egy használt X-E1-en
-
p_adam
addikt
Egyébként azt sem értem mi ezen 20 perc, kb. 2 percben el lehetne mondani, mi a jó és kész, Philip Bloom-nak is van egy (pont 10 perces promo?) videója róla és ő is ezt az öntapadós cuccot ajánlja - én nem. Azért nem írom ki, mert elvileg nem is szenzorra való, de ami elvileg erre való, abból meg kétféle is nyomott hagyott (valami topikban találtam ahol erre kerestek megoldást....) de egyelőre jónak tűnik.
Szóval a nedves tisztítással a Sony esetében kissé vigyázni kell, ez lett volna a lényeg, nem tudom a szervizben mit használnak, de az gondolom csak jó lehetNa most nosztalgiából ránéztem, egy pontot találtam és száműztem
De aki porosabb helyen használ ilyen kamerát, vagy szeret f/16-on videózni, annak meggyűlhet vele a baja (ha belegondolunk, az ND szűrő közvetetten emiatt is hasznos lehet) szerencsére túlnyomórészt amennyivel könnyebben belemegy, annyival könnyebben ki is jön.[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz
NandorHUN
#20710
üzenetére
A sigmának van az MC11 , ezzel megvan mi kompatibilis.
Egyébb adapterekkel az MC11-et is beleértve szinte bármilyen EF /EF-S bajonettesobi megy
Persze különböző teljesítményel
A lényeg hogy A6300/A6500 és A7m2-től felfelé legyen vázad mert ezeken aktív a PDAF adapterel.
A két legjobb adapter az MC11 és a MetabonesA sonynak a gyári LA-EA3 és 4 már egész más tészta.
Az LA-EA3 csak olyan Sony és Minolta obikkal müködik amiben van AF motor tehát SSM és SAM
Az LA-EA4-be van AF motor és SLT-t csinál a Milc vázadból erre nagyonsokminden felmegy és lesz AF-ed is csak egy Sony A58-asnak megfelelő AF-ed lesz -
NandorHUN
addikt
Tehát A6300-tól felfeé meg gondolom olyan adapter kell ami szintén támogatja a PDAF-et.
És akkor lehet akár EF-s adaptert is venni, megfelelő EF -es PDAF-es obival.Azért is kérdem mert még mikor adapteres megoldásokat néztem, akkor olvastam hogy legnagyobb probléma velük a lassú AF meg a sok tévesztés fokuszban (no meg méret, de ez már talán szubijektív).
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
Neck
veterán
Érdekes, hogy pont azokra a területekre (Sport, esküvő) ajánlja a Sonyt, ami mindig Canon terület volt
A Canon slow motion botrányos, az eye AF használhatatlan.Viszont az egekbe dicséri, hogy van egy kihajtható flipscreen. Aki egy olyan rig-et csinál, mint amilyen nekik van a videóban, arra szoktak tenni egy tablet méretű 4k monitort.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
NandorHUN
addikt
APS-C-s gépeknél Canon M50-től is egyedül a kijelzőt irigylem: kihajtható + érintése és menüje is jobb mint a Sony-é (no meg Canon színei, de ezen mondjuk lehet valamennyit segíeni utólag) .
Azért remélem Sony régi a6000 vagy 6300 helyre iktat hamarosan egy a7000 (?) vagy a7xxx sorozatot amiben már lesz rendes touchscreen meg hajtogatható kijelző.
[ Szerkesztve ]
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
-
NandorHUN
addikt
válasz
kovsol
#20715
üzenetére
Valami olyasmit olvastam, hogy lassan leáll a Sony az a6000 gyártásával.
Annak a helyére jöhetne valami pl. a7000 alacsonyabb áron. Kb. a6000 kategória csak kihajható kijelző + touchscreen-el.Nyilván ilyen még pletyka szintjén se került említésre, de nem lenne rossz.
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
NandorHUN
addikt
válasz
kovsol
#20715
üzenetére
Valami olyasmit olvastam, hogy lassan leáll a Sony az a6000 gyártásával. Annak a helyére jöhetne valami pl. a7000 alacsonyabb áron. Kb. a6000 kategória csak kihajható kijelző + touchscreen-el. Nyilván ilyen még pletyka szintjén se került említésre, de nem lenne rossz.
YT-on M50-ért mndenki odavan, mondjuk ott megy a vlogerkedés és kifordítható kamera + mikrofon bement szerintem eléggé rányomja a bélyegét a + review-ekra.
De ha kb. ugyanazt kiadnák ezekkel a fejesztésekkel megfelelően drágábban, akkor lenne megint rendes Sony M50 ellen, mivel amiben jó a Canon azt nem tudja sajnos egyik Sony APC-S se igazán az árkategóriában.www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
Mirman
őstag
válasz
NandorHUN
#20718
üzenetére
YouTube reviewkkal vigyázni kell szerintem. Mivel ez egy videós platform ezért az otttani tesztelők jó része döntő többségében videós szemmel közelíti meg az összes gépet és ha valami hiányzik belőle le van fikázva a sárga földig. Pedig a saját ismeretségemből kiindulva a fotósok többségének fel se tűnne h egyszercsak nem venne fel videót a gépe. Nem is használják.
-
-
NandorHUN
addikt
válasz
Mirman
#20719
üzenetére
Igen, én is ítam. Ott vlogerkednek nyilván nekik kifodítható kamera, fokusz, dualpixel + mikrofon miatt is jobb választás.
(#20720) p_adam
Igen tudom, hogy nem csak külsőben előnyösebb a Canon, van DualPixel AF, touchscreen, Canon színek + menü felülete is jobb. Kérdés, hogy megéri e a + árat.
Én egyedül lencsék miatt gondolkodnék rajta, mert adapterrel összes Canon lencsét rá lehet enni és azért ott vannak olcsó és jó megoldások pl. 50mm 1.8 II stb..www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
konyi79
addikt
válasz
NandorHUN
#20721
üzenetére
Ez a DualPixel AF mindig úgy van írva, mint valami világmegváltó. Ez annyival jobb valami a Sony pdaf rendszerénél? Vagy esetleg arra számít nagy dolognak, van működő af lv-ban?
Én 6 év szonizás után se tudom a Canon színeket előnyként megélni. JA, a többség ahhoz van szokva, kb ennyi. De akkor legyen már előny a kontrasztosabb kép is, hisz a kisebb dinamika hozza magával.[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz
NandorHUN
#20721
üzenetére
Így már teljesebb a lista. De tényleg ki kell próbálni, van akinek használhatatlan a fogása.
Szerintem ha a belépő gépeikből kioperálnák a tükröt és elektronikus keresőt (ebben az esetben jobb nagyítással) raknának a helyére egy jobb fogású kamera lenne a végeredmény olcsóbb objektívekkel ('ingyen' adapterrel) és elhanyagolható többletsúllyal, csak ez most nem éri meg nekik, mert a célközönség szerint a Canon profibban hangzik, mint a Sony
konyi79: Van, amikor igen, van, amikor nem, az biztos, hogy csak az ő esetüket nézve egy nagy technikai ugrás.[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz
konyi79
#20722
üzenetére
Nem ez az igazi nagyszám a Canon MiLC AF-jében, hanem hogy megszűnik a back és front fókusz probléma. Valamint hogy adapterrel rámennek a Canon DSLR lencsék. Ez a két ok elég arra, hogy aki kicsit is komolyabban használja a gépet főleg, ha portrézik kis mélység élességben az vegyen plusz egy vázat adapterrel a MiLC-ből.
A 220volt-ban már abban se biztosak, hogy mindenki aki szeretné az új R vázat megkapja karácsonyig.... már most biztosak abban, hogy aki elmegy a 9-ei Canon R bemutató napra és nem adott le előrendelést a vázra az nem tud majd vázat haza vinni.... egyszerűen akkora a Canon tábor aki utálja a back és front fókusz problémát, de nem gondolkozik másban mint a Canon, hogy hihetetlen.
Ez a dualpixel a marketing miatt van így meglovagolva. Ugye a Canon mindig is a Dslr-je AF-jére volt büszke, így most e mögé bújva bizonygatja, hogy márpedig az ő MiLC-ének pont emiatt az AF-je továbbra is kiemelkedő lesz. De igazából mindegy is valójában milyen lesz, mert az, hogy megszűnik a kalibrálgatás és AF pontatlanság annyit ad a felhasználók jelentős részének , hogy az jön majd le nekik hogy igen a Canon megcsinálta, megint kiemelkedő az AF. azt, hogy ezt a Sony már rég tudja meg sem hallja, nem is érdekli....
M50-est hagyjuk főleg ebben a topikban... azt a Sony mellé állítani....
Én remélem a Sony sosem teszi meg azt, hogy kiad egy ilyen olcsó vázat. Remélem sosem fejleszt visszafelé... igen is haladjon előre és az újak mindig legyenek valóban újak és jobbak mint az előzők és jobbak mint a konkurensé. Hagyja A Canikon-ra ezt a "belépő" lebutított, de legalább olcsó szintet. Az ilyen felhasználókkal mindig csak a baj van...
Aki olcsón szeretne Sony vázat az gondolkodjon használt és korábbi verzióban. Sokkal jobban jár mint egy új, de buta és olcsó vázzal....Canikon maradjon tucat termék. Míg a Sony, Zeiss és még pár gyártó termékei meg maradjanak réteg termékek
[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
válasz
mikrofon
#20724
üzenetére
A full frame résszel egyetértek, de APSC-re csináljanak még olcsó price performance vázat, legyen az az olcsó vonal!
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
grigo
őstag
válasz
mikrofon
#20724
üzenetére
Kicsit dilemmázok, hogy ez jó vagy rossz-e nekünk. Igazából arra jutottam, hogy nem feltétlenül baj ha nem ugranak át tömegek a sonyra és látja azt a sony, hogy bármit bármennyiért eladhat mert özönlenek be a felhasználók.
Sőt, az hogy a fanboyok tömege ott marad és idővel újra jönnek a ráncfelvarrt "gigafejelsztések" jó, hogy nem hozzánk gyűrűzik be, mert így a sonynak folyamatosan be kell dobni valamit hogy egy kis réteget is elszedjen.
Igazából ha még 2-3 obit beszerzek egy életre le vagyok fedve fényerő és átfogás terén, teljesen mindegy lesz mi megy a túloldalon.https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
p_adam
addikt
Szerintem a Sony-nak egyáltalán nem jó, mert így már a magasabb szegmensben egyértelműen nehezebb lesz tovább növelni az eladásokat (meg idővel jönnek az első generációs gyermekbetegségek kiküszöbölései) és ez stabilan "exkluzív" szinten fogja tartani az árakat, adott esetben többletszolgáltatásokért cserébe.
Egyébként egyelőre az látszik, hogy összes gyártó ugyanúgy kezeli a FF mirrorless rendszer dolgot, akkor meg hiába lesz sokkal nagyobb választék, a végfelhasználó szempontjából nem lesz különösebben nagy árverseny, akár még azt is mondhatnánk, hogy egy diszkréten futó kartellezés az egész.
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
Szerintem pedig az 1000$ alatti szegmensben is néha fel kell kavarni a vizet, hogy jöjjenek emberek, mert ha nem lesz objektív eladás akkor kinek fognak majd fejleszteni pl új APS-C objektíveket.
Mint ahogy az A7III felkavarta a 2000$-os szegmenst.May the Force be with you!
-
Neck
veterán
Szerintem meg jó.
Ha többen vannak a Sony rendszerben, jobban pörög az objektív piac is, megéri rá új obikat fejleszteni, pörög a használt piac, stb.
Szerintem a Sigma az új obikat (16 f1.4, 56 f1.4) az A6000 miatt fejleszti.
A váz csak arra kell, hogy behúzza az embereket.[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
PNP
őstag
válasz
mikrofon
#20727
üzenetére
Miért vártok új olcsó vázat? Nem az látszik világosan akár APS-C, akár FF vonalon, hogy nincs belépő váz (az, hogy az A7III-ra ezt mondja a Sony, nyilvánvaló fricska a többiek felé), hanem nagyon sokáig kaphatóak (3 generáció párhuzamosan) a gépek? Tehát ha az A6000 kiesik, az A6300 lesz a "belépő". És szerintem ez tök jó mindenkinek: a Sony-nál nem veszi el a fejlesztési kapacitást, hogy butított vázakat terveznek (még ha ez egyszerűbb feladat is), minél tovább megy egy gyártósor, annál nagyobb hasznot hoz, a vásárló meg azzal együtt is jobb gépet kap, hogy régebbi fejlesztést vesz.
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
A 6300 tudásban jó lehetne belépő gépnek, de felépítésben, mint belépő gép felesleges összetevőket tartalmaz. Feleslegesen nehéz tömített fém váz a 6000-hez képest, ami nélkül lehetne olcsóbb. Persze az majd kiderül, tovább járatni a gépsort lehet olcsóbb, mint átépíteni azt.
-
krmcz
tag
válasz
#96302336
#20731
üzenetére
Úgy legyen, mert akkor már tényleg muszáj lesz nekik piacra dobni 1-2 minőségibb APSC obit is (köztük pl. a sokak által vágyott 16-50 f/2.8). Talán belefér abba a tucatba amit hamarosan bejelentenek.
Én biztos maradok a 6300-nál jó darabig, most megvárom ezeket a bejelentéseket és ha lesznek új APSC objektívek, akkor nem kezdek FF üvegek vásárlásába. -
SkyS1gn
félisten
Zeiss 55mm F1.8 vs Sony 50mm F1.8 Comparison
Durva mennyire nincs különbség
Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.
-
NandorHUN
addikt
válasz
SkyS1gn
#20736
üzenetére
Tudom más kategória de én arra is kíváncsi lennék M42-s obikhoz képest milyen lehet a minőség pl. Takumar 50 f1.4.
Mondjuk srác érdekes, mert rengeteg manual lencsét is review-ol, de csak olyat ami Sony E mount.
Pedig ha már úgyis manula akkor bepróbálhatna 1-2 M42-st is, szerintem olcsóbban tudnák hozni ugyanazt mint ezek az E mount manual lencsék.[ Szerkesztve ]
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
mikrofon
veterán
Egy kis érdekesség.
Mostmár pár napja használom a 24-105/4 g lencsét. Tegnap elég sokat lőttem is vele. A tesztekben és úgy általánosságban is dicsérik. Alapvetően jó. Tényleg jó, de semmi extra vagy különlegesség . Egyszerűen egy jó, általános objektív. Az élessége is rendben van már nyitva is. Csodát azért nem kell tőle várni, mert mind kontrasztban, mind élességben allul marad a fixekhez képest. Batis mellett kifejeztten észrevehető, de csak mellette és 100%-os nézetben.
Az OSS nálam vázstabival együtt, kifejezetten látványosan teszi a dolgát. Szerintem Videósoknak is nagy hasznára lehet, mert mozgatás közben is szépen tartja a képet a keresőben.Tehát hihetőek a tesztek és bemutatók. Alapvetően egy jó lencse. A különlegességek hiányoznak belőle amik a GM és Batis lencséket kiemelik.
Tehát én megtartom ezt az objektív. Legalább ha a családot fotózom jó fényviszonyok mellett, nem kell cserélgetnem...
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz
NandorHUN
#20740
üzenetére
Egyébként amiket ő tesztel ilyen manuális e-mountos cuccok azt ingyen küldi neki a gyártó tesztre.
[link]
Ezt a tesztet ajánlom neked. Tesztben szereplők közül most három is van nálam.
CZJ Tessar 2.8/50
CZJ Biotar 2/58
Auto Chinon 1.4/50
Ezeknél a régi objektíveknél van, hogy annyira egyedi a háttér mosása, hogy már arról fel lehet ismerni melyikkel készült a kép.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
NandorHUN
addikt
válasz
kovsol
#20744
üzenetére
Igen kösz
Már megtaláltam az oldalt pár hónapja, be is rendeltem egy Super Takumar 55mm 1.8-et, csak jelenleg vámon ül már másfél hete.Teszben az 55mm f2 első helyen végzett. Külföldi fórumon meg utánaolvasva az 55 1.8 ugyanazt tudja csak maerketing miatt ebből készítették később az f2-s verziót, szóval annál is jobb talán egy hajszállal.
Csak mint írtam azért kíváncsi lettem volna egy Sony 50 - m42 csúcsz összehasonlításnak. Mert eredeti E mountos manualkoból tele van a net, de ezek eléggé el lettek felejtve, pedig nagyon jó áruk van.
[ Szerkesztve ]
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
kovsol
titán
válasz
NandorHUN
#20745
üzenetére
Nem lesz olcsó ha vámon is megfogták. Képesek áfát kifizettetni az emberrel egy lehet több tíz éves használt cuccra is, és az se érdekli őket ha esetleg olyan helyről rendelted ahol már egyszer fizettél rá amúgy is áfá-t, és még a posta költségre is fizetni kell adót.
Legjobb benne elkérnek 2e Ft -t vagy többet kezelési költségre, miközben megfognak akár 10e Ft alatti dolgokat is már.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
NandorHUN
addikt
válasz
kovsol
#20746
üzenetére
Ez így van, 22 EUR felett fizetni kell.
Kicsit meglepődtem mert eddig 45 EUR felett főleg UK meg EU-ból rendeltem - vagy kínai bolt EUR store-ból, nekem meg 45 EUR rémlett mint vámhatár, de mondjuk így is árverésen vettem nagyon olcsón Japánból.Vámon sajnos nincs olyan kategória, hogy használt termék.
Ezzel együtt kicsit vicces, hogy erre jön még az áfa + 3500 vámkezelési költség. Igy kb. pont úgy jövök ki mintha árverés nélkül vettem volna.
Pl. 22.1 EUR termékre rájön + költségként 17,5 EUR a magyar vámon, ami nevetséges.
[ Szerkesztve ]
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
#20749
Stauffenberg
nagyúr
PNP
#20733
Stauffenberg
nagyúr
Tegyük hozzá, hogy 2019 a Full Frame dömpingről fog szólni, soha ennyi FF váz és gyártó nem volt még a piacon.
Én sokkal valószínűbbnek tartom, hogy 1-2 éven belül már a haladóbb APS-C vázak árán fog jönni belépő FF valahol 1500 USD körüli nyitóáron. Minél több FF lapkát szív fel a piac, annál olcsóbb gyártani. És tegyük hozzá, hogy a gyártóknak is jobban megéri a vázon kevesebbet keresni, csak legyen elég bázisuk, akik objektívet vásárolgatnak.
-
.mf
veterán
válasz
mikrofon
#20743
üzenetére
Hja, korrekt obi a 24-105, de iszonyat drága. Féláron még erősen elgondolkoztam volna rajta, de ennyiért...
A héten nekivágok Indiának, de a kit 28-70-en kívül csupa adapterezett obival: fotóstáskában Canon 20-35, 35 f2, Minolta 50 f2 (gondolkoztam Canon 50 f1.4-en, de az is csak MF lenne, nyitva meg lágyabb, inkább elutazom az árát), Samy 85 f1.4; plusz még hátizsákban a Samy 14 és rossz idő esetére a kit 28-70-est is viszem. Jó kis kalandnak ígérkezik, az útikönyvek (weboldalak) ajánlói alapján sorra olyan csoda helyeket találok, hogy a világ összes ideje se lenne elegendő: egy 80-valahány soros listát írtam össze csak a főbb helyekkel, és egy csomót már fel se mertem írni, mert vagy nagyon kiesett, vagy már így is túl sok volt
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
Legjobb benne elkérnek 2e Ft -t vagy többet kezelési költségre, miközben megfognak akár 10e Ft alatti dolgokat is már.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
- Milyen SSD-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- 180 Hz-es VA panellel jön az MSI 34 hüvelykes kijelzője
- PlayStation 5 Pro teszt
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest