-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovsol
titán
válasz Poplacsek #25449 üzenetére
Hogy került képbe a Samyang 45 f1.8 egyébként, és nem a Sony 50mm f1.8 OSS?
APS-C szenzorra én inkább venném vagy a Sigma 56/1.4 vagy a Sony 50/1.8 OSS. Azért emelem ki, hogy OSS, mert az az APS-C verzió, és beépített stabilizátora is van. Nem összeverendő a Full Frame verzióval.(#25450) grigo Sajátgépben látszik? Ott is látszódnia kellene az SD kártyának ilyenkor meghajtóként.
[kép][ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Neck
veterán
válasz Bullitz #25442 üzenetére
Pontosan ez történt Egy véleményen vagyunk Mikrofonnal, csak sikerült félreérthetően fogalmazni (legalábbis nekem az biztos )
Na mindegy, ettől függetlenül, nálam még kinti bérrel sem "hobbi", meg "entry" kategória a millás szett - úgy látszik, én már csak ilyen kisember maradok.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Poplacsek
senior tag
válasz kovsol #25451 üzenetére
Úgy jött képbe, hogy nagyon amatőr vagyok. A Sigmaval "barátkozok" régebb óta, a Samyang most nagyon hirtelen jött, de már látom, hogy inkább felejtős APS-C-re. Néztem most összehasonlító videókat a Sigma 56 1.4 és Sony 50 1.8 OSS között, de a Sigma jobban tetszik a tűéles képe miatt. Videóra jó lesz nekem a kis OSS-es kitobi is, portréra meg talán nem hiányozna az OSS.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
-
Poplacsek
senior tag
-
.mf
veterán
"Na mindegy, ettől függetlenül, nálam még kinti bérrel sem "hobbi", meg "entry" kategória a millás szett - úgy látszik, én már csak ilyen kisember maradok."
Ezzel nem csak te vagy így - én is még egy régi A7-est használok, az obik többsége manuál, csak 2 AF-es FF obim van: a kit (amíg le nem cserélem 28-75-re, ha találnék jó áron) és a Z 16-35, arról is nehezen győztem meg magam, mert az olcsóbb UWA zoom alternatívák nem működtek a vázammal. Miközben az átlagmagyar mércéjével jól keresek (igaz a pozíciómhoz képest már annyira nem), havi béremből simán kitelne. Megtakarítás, befektetés? Persze, nagyzolás nélkül, de pl múlt héten tettem be még pár milliót állampapírokba - mert az pénzt termel. De a fotózás? Az csak hobbi, pénzt visz. Ha veszek egy új obit, csak annyi változik, hogy könnyebb, kényelmesebb lesz a dolgom, esetleg sikerül még pár olyan dolgot elkapni, amit különben nem - és mit érek vele? Pár extra lájk instán, Fb-on - mire megyek vele? (És hogy a lájkoknál mennyire nem a felszerelés (vagy a kép minősége) számít: múlt héten beszélgettem egy sráccal fotózásról, mutattam a képeim (amik kapnak 6-8 lájkot instán, 20-40-et Fb-on), nagyon tetszettek neki, tanácsokat kért tőlem, és ő is mutatta az insta fiókját: akváriumokat fotóz iphone-nal, és sokszáz vagy ezer lájkot kap képenként ennyi...)
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
grigo
őstag
válasz Németh Péter #25456 üzenetére
Próbáltam az egész pornós arzenált, kivettem betettem, megint ki megint be semmi nem volt jó.
Végül meguntam és előszedtem az asszony notebookját és arról meg elsőre ment, úgyhogy megvagyok, sosem fogom megtudni mi volt a hiba de mindegy, szerintem úgysem jön rá több fw már.Köszönöm mindenkinek a jótanácsokat.
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
kovsol
titán
válasz Németh Péter #25456 üzenetére
Én nem vettem ki és nem volt gond soha.
May the Force be with you!
-
HUNgabus
senior tag
Teljesen megértelek, de talán van másik olvasat is.
Tegyuk fel a pénz relative nem számit, legalábbis pár 100e ft-ig. Mint írtam spórolás, akciók keresése, és céges vásárlás lehetősége. Így már nem olyan sok, mint írtam relative. (Most hagyjuk ezt a kis ember, minimál bér, van aki tisztességes munkával is tud jól keresni.)
Tehát lehetőség anyagi része adott.
Gyerekek gyorsan felnőnek, nyaralások hamar múlnak. Most akkor fotózzam végig egy 3-400e telefonnal? Az "jobb" lenne? Többségnek elég is FB és társaira. Nekem nem. Én szeretném az emlékim a lehető legjobb és számomra elérhető minőségben megőrizni. Akkor most baj az ha nem iszom/dohányzom/ hanem inkább "ezt" az összeget erre a célra költőm?
Igen, tudom hogy nem értek hozzá, sose mondam. Viszont nem is állok neki nyomott áron esküvőket fotózni csak hogy valamennyi vissza jöjjön.
Es miert vétek az ha egyenlőre csak AUTO módban használom? Csak profik vehetnek ilyen gépet? Nem gondolom hogy a külföldi gazdagabb turisták mindegyike az lenne. És hát nem semmi technikát látni a nyakukba lógni.
Egyszóval szerintem vegye mindenki azt amire telik vagy igénye van és használja megelégedéssel.
Mindenki jó hétvégét! -
Bubukain
senior tag
nálam csak akkor ment az asztali számítógépen, amikor a gépet a hátsó, alaplapon lévő usb portba dugtam.
az előre kivezetett usb-dől nem működött a fw update.
nem tudom az okát de én ezt tapasztaltam.
vélhetőleg azért működött a notebookon, mert ott csak alaplapi usb csatlakozás van. -
kovsol
titán
válasz Bubukain #25462 üzenetére
Én az előlapi USB 3.0 kivezetést használom, és megy.
(#25452) Neck a hobbit azt lehet különböző szinten űzni, az meg hogy entry level azt szerintem senki nem mondta. Max a profi gépek közt belépő színt, de úgy összességében nem az.
(#25458) .mf nem pénzt, hanem élményt termel. Én régen nagyon otthonülős típus voltam, de a fotózás vett rá arra, hogy kimenjek a természetbe, este, vagy hajnalban felkeljek és elmenjek fotózni stb. Az egész életemet megváltoztatta a dolog, és nekem ez többet jelent, mint pár száz ezer forint. Én IT-ban dolgozom (és nem valami iskolai rendszergazda), asszony jogász. Attól, hogy beletolok havi szinten mondjuk lebontva 60-70e Ft -t a fotózásba az nem taszít minket a nélkülözésbe. Ettől én évente 3x megyek nyaralni, és nem a Balatonra, hanem Thaiföld, USA, minden fele Európába.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
.mf
veterán
válasz HUNgabus #25461 üzenetére
Amit írtam, az nem rád reflektál, hanem Necknek volt válasz - nem csak ő, hanem én is úgy vagyok vele, hogy bár keresetem alapján megengedhetném a legújabb-legjobb fotós felszerelést is, de nem akarok agyba-főbe költekezni. Főleg tájképeket, városképeket fotózok, oda nem számít az AF, nyugisan belenagyítva élesre tudom állítani (a 16-35-nél zavar is, hogy AF-S-nél nem hagy belenagyítani).
Mindenkinek szíve joga arra költeni, amire akar - főleg, ha anyagilag is belefér. Láttam már ennél rosszabbul elköltött pénzt is, sőt. Egy rossz szavam sem volt rá, ha pedig kinövöd az Auto mód határait, még továbbra is remek képességű gép tovább tanulni.
Kovsol: "nem pénzt, hanem élményt termel."
Így van, és számomra az élmény a fotózás, például látni kibontakozni és meglőni egy ámulatba ejtő napkeltét egy szép táj felett -- akár egy Z 50 f1.4-es obi van egy A7m3-ason, akár egy manuál 50-es A7-esen, vagy ha csak a kis Oly EM5 van nálam a Pana 20-assal; majd ezt a megörökített pillanatot másoknak átadni. Könnyebb dolgom lenne persze újabb vázzal és obikkal, de az is csak eszköz. Hasonlóképp nálam is motiváció a fotózás a kimozdulására, új dolgok felfedezésére és megtapasztalására - de ez független attól, hogy a legújabb-legszuperebb van-e nálam. Persze vannak olyan területek, ahol ez határozott előny (például pont nálatok madarászáshoz), tájképeléshez szerencsére nem létszükséglet.
Na mindegy, csak próbálom anyagilag felelős korlátok között tartani a hobbikra költekezést - túl sok könnyen meglóduló költségű hobbim van ahhoz, hogy csak úgy hagyhassam elharapózni a dolgokat
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Kaci84
őstag
Rx100 M5 (vM4) vs. A6300+ S35 f1.8
Ebben a harcban sokak ajánlása alapján nekem az jött le, , hogy jó nekem a kompakt úgyis amatör vagyok és a modell videózásnál jól jön a lassítás és a kisebb érzékelő, kicsi is olcsóbb is, a 6300-hoz meg drága az obi meg nincs is hozzá igazán jó, max csak a fixek között.
Viszon én jelenleg úgy látom, hogy egy része igaz, de ha megcsinálom a modell anyagot, utána mi lesz? Azért kicsit drágállom a kompaktot (EU- M5 237e, M4 195e), ahhoz képest, hogy a 6300 új magyar bolti + használt Sony 35 f1.8 meg olyan 290-300. Szerintem itthon a nagyobbat jobban el tudom adni ha épp arról van szó.
50-60-al nem ér többet akárkinek akármilyen használatra a MILC?
-
Neck
veterán
SAR szerint július 17 bejelentés, új gép és új lencse...
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
#96302336
törölt tag
válasz Kaci84 #25467 üzenetére
MILC. Nem kérdés. Az RX100 hiába jó, de ott vannak a korlátok, és nincs lehetőség a rugalmas bővülésre.
Az én meglátásom szerint az amatőr sokkal jobban jár a 6300-6500 páros valamelyikével. Elsőre úgy is az ismerkedés lesz, később pedig a lehetőség adott a további igényeknél. Egy kompakt esetén ez máris bukott.
És jól látod, a kompakt eladhatatlan. -
Kaci84
őstag
válasz #96302336 #25469 üzenetére
Hát, igen, aki nem tudja mit tud ránézésre nem mondaná, meg szóval átlag júzer aki kompaktot vesz ennyit nem ad, aki tudja mit keres megtalálja ebayen is, használtan meg elvája hogy engedjek 40-est.
Amúgy aki ajánlotta annak nagyon köszönöm, továbbra is jó vételnek tartom, tettszik is, hajlok is rá még mindig, főleg a szuperlassítás nagyon hiányzik majd belőle, de beleszólt ez a hirtelen jött itthoni jó vétel. Azért jobb érzés, hogy holnap besétálok az üzletbe kihúzott derékkal, kifele meg kaján vigyorral a hónom alatt a dobozzal, mint megvenni ebyen, aztán kivárni a 2-3 hetet, nyugtalanak lenni a gari miatt stb.80hun Igen megnézem azt is. Egyébként köszönöm, hogy figyelmembe ajánlottad a RX 100-ast, tettszik a tudása és még a látómezőmben van, mindössze az árak alakulása miatt nem döntöttem mellette. Ha nem lett volna a 6300 akció, ügye most már 260 csak a body itthon, akor valszeg ebayes vagy EU-s RX100 M5 mellett dönöttem volna.
[ Szerkesztve ]
-
Ed Parker
nagyúr
válasz Kaci84 #25467 üzenetére
Nekem volt m4 és m5 is, mindkét gép rohadt jó, ha megnézed a neten iphonedo videóit ő nagyon sokáig m4-el készítette, később váltott 6300-ra, mert megunta a b.szakodast a 4K melegedéssel, sajnos ez mindkét kompakt gyengéje, viszont mint csúcs kompaktok méretben tudásban rohadt jók. A két akksi az alap azzal kalkulálj, a M5-k sokkal jobb az AF rendszere, meg videóban is fejlődött.
Ezektől függetlenül 4K videóra egyiket sem tudnám jó szívvel ajánlani, hacsak nem rövid klippeket, snitteket készítesz.
A videó minőségére nem lesz panasz. -
Kaci84
őstag
-
-
Kaci84
őstag
válasz kovsol #25481 üzenetére
Akkor amit használtan veszek 1,5 éves obit gari nélkül, arra már akkor nem lesz.
Amúgy mennyit számít, hogy legyen ezekre gari? Van egy 1,5 év garival 90-ért meg egy gari nélkül 90-ért. A gari nélküli nekem jobb lenen átvétel szempontjából. hmmm Sony E35 f1.8 OSS[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz Ed Parker #25483 üzenetére
Ha pár perces snitteket vesz vele fel az ember akkor jól kontrollálható a melegedés, de egyhuzamban úgy 20-25 perc volt nálam kb a határ, utána már tüzes volt a masina.
Nekem az Sony DSC-RX100 Mark VA egy nagyon szimpi kis masina, és az RX100 Mark I helyére jól jönne, de szerintem várok még egy kicsit had menjen lejjebb az ára.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Ed Parker
nagyúr
válasz kovsol #25484 üzenetére
20-25 perc az istenes, az rx100 4;5 mindkettő kb 5percig bírja és várni kell míg a kamera azt nem mondja hogy mehet. Természetesen ezután már 5perc sem lesz, hacsak nem hűtöd, szóval ez a része picit elb.szott ezekben, hiába vannak ugyanolyan speckók mint egy A7III/RIII-ban.
Ezek a kis kompaktok a M3 verziótól lettek nagyon jók, de megvannak a maga határaik.
Én eladtam mert iPhone és az RIII közé felesleges volt, szerencsére nagyon jó áron tudtam belőle kiszállni. -
beci
őstag
Sziasztok.
Lenne egy Sony a6000 gepem, 16-50 objektivvel.
Nyaralni megyunk,ahova jo lenne egy nagyobb zoom-al rendelkező is,tavolabbi dolgokhoz. Mit ajanlanatok? Nem baj,ha jo aron van.😊Olyan nincs,hogy valami ne lenne sörnyitó....
-
-
beci
őstag
Koszonom.😊👍
Olyan nincs,hogy valami ne lenne sörnyitó....
-
Neck
veterán
Esetleg, ha megtartod a 16-50-et, és olcsón akarsz kijönni, jó lehet az 55-210.
De én pl ezt a kettőt cseréltem a 18-200-ra, és nem bántam meg.A 18-135-ről nagyon jó review-k vannak, képminőségéhez képest könnyű, és elég nagy átfogása van. De drágább.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
jmakk
őstag
Megérkezett a Sony 35/1.8. Se nem G, se nem GM, mégis 750USD-n nyit. Szerintem ez sok érte...
-
Kaci84
őstag
Hali, Samyang 50mm f/1.4 AS UMC Sony-E ezt találtam apron 70ért. A6300ra mennyire ajánlott.
Most azt hagyjuk mire kell nekem mert már vagy 5 embertől akarok 4 napja venni obit de nem tudok. Nem válaszolnak, mégse eladó ilyesmik.
Szóval csak annyi hogy az árát nagyjából megérje meg kicsit használnám már a gépet. -
-
Ixion77
őstag
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."