-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#53366784
törölt tag
válasz Ed Parker #25751 üzenetére
Abszolút elégedett vagyok a 85-el, szemléletet kell váltanom mindenképp, eddig tükrös gépem volt, meg Sigma 50 1.4 Artom.
A 85 emiatt fura kicsit, de az 55-ös kromatikus aberrációjáról olvastam (1.8-on), hogy erős meló lehet vele.Két opcióban gondolkodom: 85mm + 28mm, vagy az 55mm
[ Szerkesztve ]
-
Ed Parker
nagyúr
Van már EU-s ár 4195€
Mozsdicz: nekem van 55/1.8, viszont nincs szükségem 85-re.
2.8/35 és 1.8/55-el el vagyok.
55-el is lehet portrézni, viszont a 85mm már sok esetben hosszú.
Döntsd el hogy melyiket használnád ki jobban.[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Ed Parker #25753 üzenetére
Nem csoda az ár egyébként. Baromi jó lett a gép első tapasztalatok alapján. Kezelhetőségi javítások, gombnyomás érzés jobban hasonlít a Canikon gombokéra. Az 5.7M pixeles EVF-ről is jókat mondanak, nagy előrelépés az eddigiekhez képest és megkapta az A9 4D fókuszrendszerét is. Viszont nem kell sietni: "UPDATE: Further testing has revealed some issues. We're working with Sony but right now we recommend waiting for our full review before pre-ordering."
[ Szerkesztve ]
-
Ed Parker
nagyúr
Viszont így már hogy 4200€ az R3 meg 3100€ 400€ cashback-kel, nos elég nagy bukó váltani, még ha jó is
Ami sztem nagyon sok embernek, akik a szabadban fotoznak nagy előny a javított időjárás állóság.
Egy cimbim azért nem vett R3-at, mert erdőben, esőben beázik, ezért vett A99-et. -
jmakk
őstag
válasz #53366784 #25752 üzenetére
Pedig a 28mm mellé jobban illik a 55. Azért nagyon más karakter is képileg az 55 és a 85. Szembefénynél megláthatod. Az 55 ilyen esetekben varázsol, gyönyörű képeket rajzol a szenzorra. A 85 meg, hogy is mondjam, inkább csak küzd a becsillanással és fátyolosodással (flare és ghosting). Szóval az a Zeiss bevonat azért csak tudhat valamit.
-
Ixion77
őstag
válasz Ed Parker #25745 üzenetére
Imádni való hogy áradozik egy sort arról hogy számára mennyire fontos a 61mpx felbontás webes publikáláshoz, majd berakja mintaképeket 2mpx felbontással...
#25750: Igen, a 7III. Azért is lett akkora siker. Ezt a 7R4-et egyelőre nem tiszta hogy miért is volt olyan fontos ilyen gyorsan kiadni. Van egy olyan érzésem hogy pár hónapon belül, látva a konkurencia új bejelentéseit érthetővé válik.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ed Parker
nagyúr
válasz Ixion77 #25761 üzenetére
‘Who needs 61 megapixel anyway!?’ But in these times, a lot of people, including me, really benefit from a higher resolution. I often sell licenses of images for billboards and the bigger the megapixel count really helps with the quality here. Bigger megapixel also means you can crop an image much more and still get great quality.
Itt mintha mást írna, de adom, rakhatott volna fel nagyobb mintákat is.
Sokan adtak ki most milc-et, szinte minden nagynak kint vannak az új vázaik,az égbe árazva.
-
Ixion77
őstag
válasz Ed Parker #25762 üzenetére
Igazad van, félreolvastam. Valószínűleg azért, mert nekem a billboard-ról az autóutak melletti nagy hirdetőtáblák jutnak eszembe. Azokhoz nem kell különösen nagy felbontás (ha valaki közel megy hozzájuk, rögtön látja hogy miért nem). De lehet hogy itt a szerző valami nagy méretű, beltéri felhasználásra szánt, művészi nyomtatóval készített speciális billboard-okra gondolt - ott már számíthat a felbontás.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
jmakk
őstag
válasz kovsol #25760 üzenetére
Ez a saját tapasztalatom. Volt 55Z és nemrég váltottam 85-re. Azt kell mondjam hiányzik az 55Z-t. Na nem szar obi a 85, csak szerintem az 55Z jobban szerethető. Egyébként most megnéztem Phillip Reeve tesztjeit és szembefény terén egybeesik az én véleményemmel, az 55Z varázsol minimális hibákkal (CA engem soha nem izgatott nagyon) a 85 inkább küszködik.
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz #53366784 #25752 üzenetére
Én a 85 mellé néznék egy Sami 45/1.8-at első körben. Ez jól kiegészítheti egymást.
28 nem az igazi ha embereket szernél fotózni, akkor már inkább a 35mm-esek közül valamelyik....
Nekem volt 55 én nem szerettem....Olyan semmilyen látószöget biztosított....[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
Ez egy feldolgozatlan ooc JPEG erős croppja 55z + 7m3 párossal. Talán ez adja a kettős megítélését az 55z-nek, hogy bár lehet vele varázsolni ellenfényben, a pdaf szenzorok függőleges sávosodását leghamarabb hozza elő az összes obi közül. Legalábbis nekem, mással még nem is igazán sikerült ilyet produkálnom.
Ez a T* bevonat is egy érdekes dolog, biztos van abból is több, csak a Zeiss nem köti az orrunkra. Az 55z meg a Batis 40 színei teljesen mások. A Batis bőrön sokkal mézesebb, megegyező beállításokkal ooc JPEG-ből.
-
-
mikrofon
addikt
Ezért az egy mondatért jöttek ki most ezzel a vázzal:
Sony Introduces High-Resolution Alpha 7R IV Camera with World’s First 61.0 MP Back-illuminated Full-frame Image SensorRövidesen jönnek ezzel vagy ehhez hasonló szenzorral a konkurensek is. Ráadásul csökkenő sorrendben ezek egymás szenzorméret szerinti crop-jai, tehát azonos a szenzorgyártás alapja: GFX100 (102 MP) => A7rIV (61 MP) => X-T3 (26 MP). Az első és utolsó már kint van, most jött a középső a Sony saját vázában először.
-
mikrofon
addikt
-
mikrofon
addikt
válasz konyi79 #25770 üzenetére
Lehet az is kellett hozzá, hogy a Fuji nem tart igényt az FF tartományra.... Ugye azért az ipar jogvédelem, titoktartás márkaneven belül is fontos a különböző részlegek között is.....
Azt nem tudom, hogy a AF pontok lefedettsége milyen a GFX100 (102 MP) de kétlem, hogy csak a közepén lenne pont akkora felületen, mint amekkora a Sony a7RIV-ben.... De ez egyébként pár százalék híján kijön a a Sony a7RIV és a Fuji X-T3 között.... Tehát még itt sem kellett sokat fejleszteni....Érdekes téma ez a költséghatékony gyártás- és termékfejlesztés....
-
SlanKyng
tag
válasz Ixion77 #25761 üzenetére
Én is arra gondolok, hogy meg akarták előzni a Canon 5DS R "milcesített" felbontás óriását. A Sony ebben mindig jó volt, hogy egy lépéssel gyorsabbak mint a konkurensek. Az A7sIII-mal úgy gondolják, hogy ráérnek, mert ott nem ők vagy nem csak ők azok, akik az iramot diktálják. Az A7sIII csak a vásárlóknak fontos nekik már kevésbbé.
A sima A7 IV meg értelmetlen lett volna, amíg nincs Milc a piacon, ami csak karcolná is az A7 III vezető helyét.[ Szerkesztve ]
Képeim: https://www.flickr.com/photos/142359508@N04/
-
Sancza
tag
válasz Ed Parker #25758 üzenetére
megjött a magyar ár is , itthon még magasabb lett
1 399 990 ftez kb a német magyar áfakülönbözet
Érdekesen alakulnak a magyar Sony árak, amikor megjelent az A7III, akkor az ajánlott EU-s ár 2300€ volt, és nagyjából pont annyiba is került itthon a gép megjelenéskor.
Nem mintha fenyegetne az a veszély hogy RIV-et vegyek, viszont remélem elkezdi lejjebb tolni az RIII árát[ Szerkesztve ]
-
Ed Parker
nagyúr
válasz Sancza #25780 üzenetére
Az derék, ugye hát az ÁFA. 19% vs 27%
Az R3 ára már most is csökkent az eredeti 3400->3100-ra és még ebből van 400€ cashback.
Sokkal többet sztem már nem fog csökkenni, ez már így is 700€-nyi kedvezmény.
Bár a Nikon is leverte a D5 árát 1000$-al, a D810-et meg 500-al, szóval mindenki próbálja kiszórni a régebbi portékát. -
robi1979
aktív tag
válasz kovsol #25744 üzenetére
"Az objektív kérdésre meg elhiheted, ha lenne válasz már kaptál volna. Nem látok sok esély arra, hogy lenne itt bárki is aki Tokina objektívvel használt volna itt Sony gépet."
Talán Econ tudná, de ő úgy látszik most szabadságon van. (?Tokina 11-16 + MC-11+a6300 - ha olvassa?)
[ Szerkesztve ]
-
hegyipapa
senior tag
Sziasztok !
Van egy Sony a6400-es gépem, jelenleg egy egyszerű fix obival, sony sel 16mm f2.8.
Probléma a következő egyik kép se éles, kicsiben egész "jók", már pici nagyításban, vagy 100%-on mind pixeles egyikem éles. Jelenleg egy kompakt géppel jobb képeket csinálok. Autó fókusz is működik, bár lehet az obi hibás ezt nem tudom, nincs másik obim amit kipróbáljak. Ötletetek, tippetek van-e ?? -
Ed Parker
nagyúr
válasz kovsol #25786 üzenetére
Egyébként igen.
Más kérdés hogy amikor az R4 kint lesz és rendes tesztek, mérések lesznek róla mennyire lesz sok embernek instant get?
Most hogy “kijöttek” az új 200-600 és 600/4 üvegek, új lehetőségek nyílnak vadfotósok számára, most hogy javították az időjárásállóságát.
Én sokallom az árát, de biztos sokaknak lesz tuti vétel. -
jmakk
őstag
válasz hegyipapa #25791 üzenetére
No most itt az a szerencsétlen helyzet, hogy a 16/2.8 pont az egyik leggyengébb, legéletlenebb obi a rendszerben. Sajnos 100%-ban szerintem sosem fogod igazán élesnek látni az ezzel készült képeket, maximum a képmező legközepén. Ki kellene próbálni egy jobb objektívvel, hogy lásd a különbséget. Ahhoz a gépvázhoz már amúgy is illene egy jobb objektív.
[ Szerkesztve ]
-
robi1979
aktív tag
No, ma életemben talán másodjára sikerült megértenem az a6300 focus peakingjét, pontosabban a bele nagyítást. Ez már nagyon nem olyan mint régen volt a Nikon D50-en a manuálozás. Sigma 56 1.4 normásl napvilágos szoba körülmények között, iszonyat jó az MF. 2004 óta szinte kivétel nélkül mindent M módban azaz manuálban fotózok, a beállításokkal nincs gondom. Csak amíg a Nikonnal elbabáztam 1-1 expo között manuálban, addig a Sonyn pofon egyszerű minden. Tetszik.
Írtam az előzőekben hogy van egy Tamron 28-75 2.8-am Nikon véggel ami ilyen:
Ehhez milyen adaptert kell beszereznem (tudom az AF-es drága) ami olcsó és jó, megbízható, nem vágja tönkre a Sony bajonettjét, amivel manuálisan tudom használni? Ezekből is annyi féle van mint égen a csillag. Gyűrűs meg gyűrű nélküli, Ai, G stb. Tudom, FF meg 28-tól indul ami APSC-n 42 viszont a két fényerős Sigma mellé lenne egy MF zoomom is, ami portrézáshoz elkelhet.
-
.mf
veterán
válasz Ed Parker #25792 üzenetére
"Más kérdés hogy amikor az R4 kint lesz és rendes tesztek, mérések lesznek róla mennyire lesz sok embernek instant get?"
Rendes tesztek? Ugyan, túl sokat nézel ki az emberekből. A hype-gépezet már megy, csúszta-Tony is kitett egy videót, akkora kilógó lólábbal, ami nekem már sértő, hogy ennyire hülyének néz embereket (vagy ha nem szándékosan csinálta (kétlem), akkor szomorú, hogy ennyire hülye) - mégis kajálják a népek (rezignált sóhajjal vettem tudomásul, hogy 1.3 millió Yt-feliratkozójuk van). SAR cikk alatt néhányan elkezdték a leginkább szemszúró dolgokat kiemelni, erre nekik rontottak a fanjai... Az ilyeneknek bármit írhat egy rendes, in-depth teszt (amiből sajnos egyre kevesebb van), majd a Tony és hasonlók megmondják, hogy mi most a menő és azt veszik.
Bocs, kicsit rantelős lett, de Tonyék megint kicsapták a biztosítékot.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Zenit ET + Helios M44M-4
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor