-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#31733248
törölt tag
válasz vihartigris #25351 üzenetére
Pontosan és elég a nagyobbat venni, mert átalakítóval (Step-Up Ring) feltehető a másikra is. Előnye lehet az 55-ösnek, hogy kompatibilis az új 18-135-tel.
-
mondomén
őstag
Sziasztok,
Nincs véletlen BP-n valakinek Samy lens station kéznél? Egy fw update erejéig lenne rá szükségem.
Köszönöm!
-
jmakk
őstag
4 új Sigma obi érkezik. Talán egynek látom értelmét is.
35/1.2: tuti brutál nagy lesz
45/2.8: a Samyang 45/1.8 mellett nem látom sok értelmét
12-24/2.8: valszeg még nagyobb, mint a 35/1.2
24-70/2.8: ez értelmes lehet, ha kb. fél-kétharmad áron lesz mint a GM.[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
Ez a Tamron 28-75 csak nem akar összejönni
Májusban rendeltem 600 GBP-ért az amazonon, de "biztonsági okokból" befagyasztották az accountom, és mire sok email után végre megnyitották, az eredeti megrendelésem törölték, és azt mondták, hogy rendeljem meg újra (az immár nem akciós 749 GBP-s áron), és nem voltak hajlandóak az eredeti rendelésem teljesíteni.
Szombaton akciós volt egy osztrák boltban, mely elég sok és jó értékeléssel rendelkezett, gyorsan megrendeltem 729 EUR-ért, ott is megjött a rendelés-visszaigazolás. Ma reggel írtak, hogy "szállítási nehézségeik" vannak, nem tudják, mikor érkezik még belőle - vagy rendeljek mást, vagy töröljem a megrendelést.
Szomorú, hogy már külföldön is így mennek a dolgok...Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
kovsol
titán
Sony FE 200 600 G Lens Review by Mark Galer
48 perc! 100-400GM és 200-600G összehasonlítás is van benne.May the Force be with you!
-
konyi79
addikt
válasz kovsol #25363 üzenetére
A 24GM-re 67mm-es Hoya ProND-vel simán felmegy a napellenző, ahogy a 85F18-ra is.
A 77mm-es Hoya Fusion CPL sem akad a 18-as Batison, a 100-400GM napellenzőjén még ablak is van tekergetni, sima ügy.
Van 49mm-es f-po B&W polárom, az annyira kicsi, egyetlen obinak se volt vele gondja, pedig elég népszerű méret E bajonetten.
Persze létezik elcseszett gyártó, mint pl a Haida. Na a 24GM-hez kapott 67mm-es Haida védőüveg hiába slim, a recézett pereme húzza a napellenzőt mikor felteszem, nem is használom.
Szóval lehet ilyen együttállás, de a legtöbb jelző itt nem igaz. -
derrik
őstag
Samyang AF 35mm f1.4
Van valakinek tapasztalata. Vagy milyen alternatívák léteznek ebben a kategóriában? -
jmakk
őstag
válasz derrik #25369 üzenetére
Zeiss 35/1.4
Most jön majd egy Sigma 35/1.2 és egy Sony 35/1.8.
Lehet érdemes várnod még egy kicsit. -
Bullitz
aktív tag
Sziasztok!
Nem rég vásároltam használtan egy A6000-t, amit imádok.
Aztán vettem hozzá egy kitobit, szintén használtan, ami király.
Viszont mivel leginkább egyelőre tájfotózásban gondolkodom, valamint astro, ezért elgondolkodtam, hogy tudom hogy nagyon korai, de talán be kéne ruházni egy olcsóbb, nem több százezres széles látószögű obira.Kezdő vagyok, de érzem az erőt és a kitartást, na meg a kiváncsiságot ami hajt, mit ajánlanátok ezen paraméterekre? Használt is tök jó.
Most első körben a Sigma 19 mm F/2.8-at néztem ki.vagy.. maradjak a 16-50-es kitobinál, és gyakoroljak még, az is elég egyelőre landscape-re?
Köszönöm előre is, Zoli
HALA MADRID // 18' Auris HSD
-
konyi79
addikt
Tervezem a topik összefoglalót frissíteni.
Röviden érdekelne OFF-ban ha van valakinek ötlete milyen tartalommal egészüljön ki, annak a pár különleges embernek aki hajlandó is elolvasni mikor betéved tudjon segíteni.
Esetleg vázakhoz tartozó táblázatot egészítsük ki valamivel? -
mikrofon
addikt
-
kovsol
titán
válasz vihartigris #25377 üzenetére
Igen, az aksi kérés gyakran felmerül. Ha már az aksikról lenne egy szekció akkor meg lehetne említeni, hogy a harmadik generációs vázakba más típus kell.
Meg azt is, hogy a harmadik generációtól az applikációkat kivették.
May the Force be with you!
-
robi1979
aktív tag
válasz #31733248 #25352 üzenetére
Sziasztok!
Köszönöm, ezek szerint elég 1 méret az ND szűrőkből. Melyik az ajánlott típus ezekből?
Megjött közben a Sigma 30 1.4-em, próbálgatom. De olyan gondom van vele hogy a fotók egyes részein ahol élesnek kellene lennie, mosott aztán megint éles. Nem tudom hogy ez vagy user error vagy az objektív hibás – esetleg backfocus vagy más hiba? Ha megkérlek titeket, rá tudnátok nézni a fotókra? Ha user error, mit kell beállítanom ehhez?
[ Szerkesztve ]
-
rgranc
aktív tag
-
Neck
veterán
válasz vihartigris #25377 üzenetére
Ami szerintem lényeges lehet, FPS követő AF-fel és anélkül, illetve e-shutter megléte.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Ed Parker
nagyúr
válasz kovsol #25361 üzenetére
Most hogy megnéztem a videót, továbbra is a 100-400 a befutó, ahogy ő is mutatta az összehasonlításban, ugyan veszítesz 200mm-t, viszont könyebb, kompaktabb és ugye az AF motor komolyabb a GM verzióban, azonnal odaáll ahova kell és 5.6.
Nálam az a7RIII-mal az extender amúgy sem játszik, azzal meg kapnék 560mm ha kell.
Az sem utolsó szempont hogy 200mm alatt is lehet használni vagyis portréra is jó lenne.
Nekem kb el is dőlt, a többi meg 400/2.8 600/4 kiesik a látókörömből -
kovsol
titán
válasz Ed Parker #25386 üzenetére
600mm en mondjuk élesebb, mint a GM 1.4TC vel.
Egyébként úgy tudom egyforma a fókusz motor a 100-400GM-ben, meg a 200-600 ban, csak utóbbiban nehezebb az üveg valamivel amit mozgat.
Engem a mérete aggaszt egyelőre. Méregettem a táskámat, meg hogy miként férne el.
Én nem mondom le az előrendelésemet, mert így 580-ból jönne ki ha megkapom amazontól, ami ugye még nem is szürke importos cucc legalább. Ha mégse tetszik szerintem kb árában el tudom adni, vagy max visszaküldöm nekik.Tegnap voltam a Sigma 100-400 + A7III párossal vízilabdát fotózni. Nem volt még időm a képeket megnézni, csak bele lapoztam, de első ránézésre ezzel a kombinációval is jó eredményt kaptam.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Ed Parker
nagyúr
válasz kovsol #25387 üzenetére
Pedig esküszöm valahol valamelyik videóban láttam kiemelve hogy ez egy lényeges különbség a G és a GM között a villámgyors AF, ha megtalálom linkelem.
Jó áron veszed, ne mond le, a méret viszont engem is aggaszt
Árában el tudod adni ha túl nehéz vagy nagy lenne.
Az is megfordult a fejemben hogy Canon fixet veszek, csak ott az a para hogy működik e az mc11-el?
A 400/5.6 nem működött, a 70-200/4IS elég jól.
Na most hiába egy 300/2.8 v 500/4, ezeket egytől egyig mind ki kell próbálni, pláne hogy használt. -
kovsol
titán
válasz Ed Parker #25389 üzenetére
Igen a 400gm 600gm más motor, de a 100-400 nem ugyan azt használja, mint a két fix gm.
Keress ra Facebookon alex phan -ra. Ő tesztelte a Canon fix üvegeket, és azt mondta MC11-el megy legjobban az a9-en, és valahol írta melyik mennyire volt használható. Ha írsz neki valamelyik poszt alá, akkor szokott válaszolni is.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz Ed Parker #25389 üzenetére
How is the new Sony 200-600 G OSS compared to the Sony 100-400 GM?
És Budapesten tesztelte.
Most már bizonytalan lettem a fokusz motorral kapcsolatban egyébként. Olvastam már ilyent meg olyant is. Most rákérdeztem sonyalpharumorson hátha valaki tudja.
May the Force be with you!
-
robi1979
aktív tag
válasz rgranc #25384 üzenetére
Köszönöm a linket, nagyjából tudom mi az a mélységélesség bár 1.4-es objektívem sosem volt. 1.8 és 2.8 volt eddig. De hasznos link helyett - elolvastam - ha megkérhetem a hozzáértőket, ránéznétek ezekre a képekre hogy minden rendben van e az objektívvel? Bár nem értem hogy ott ahol élesnek kellene lennie miért "mossa foltokban". Előre is köszönöm!
"Megjött közben a Sigma 30 1.4-em, próbálgatom. De olyan gondom van vele hogy a fotók egyes részein ahol élesnek kellene lennie, mosott aztán megint éles. Nem tudom hogy ez vagy user error vagy az objektív hibás – esetleg backfocus vagy más hiba? Ha megkérlek titeket, rá tudnátok nézni a fotókra? Ha user error, mit kell beállítanom ehhez?"
[ Szerkesztve ]
-
-
konyi79
addikt
válasz robi1979 #25392 üzenetére
A DOF, azaz a háttérelmosás nem a képen a tartalom elhelyezésétől függ, hanem a tárgytávolságtól. Azaz ha a képen kép pont eltérő helyen az objektívtől azonos távolságra van és az élességi síkba esik, éles lesz. Ezt még meg tudja kavarni, ha nem sík az az élességi sík.
-
kovsol
titán
válasz robi1979 #25392 üzenetére
Próbáltam neked keresni a sajátjaim között ilyen furán kesze kusza dof csíkot. Makró fotónál nagyon gyakran van az, hogy nagyon becsapós az a keskeny zóna ahol fókuszban van a kép, ha nem teljesen sík, és még fura szögből is fotóz az ember.
Egy példa: [link]más:
Tony Northrup az új videójában közölte az A7III és RIII primitív fókuszrendszerrel rendelkezik. Soha nem fogom visszakapni azt a 17 percet amit a hülye videójukra szenteltem. Teljesen haszontalan volt.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz konyi79 #25393 üzenetére
Most megnéztem a hivatalos oldalon mit írnak.
100-400GM:
Gyors és megbízható autofókusz
A kettős lineáris motor és DDSSM (Direct Drive SSM) hajtásrendszer optimális kombinációja gyors reagálást, nagy pontosságot és megbízható témakövetést valósít meg.200-600G
Gyors, pontos és csendes autofókuszA Sony DDSSM (Direct Drive SSM) fókuszrendszere biztosítja az objektíveknek a kiemelkedően gyors fókuszáláshoz szükséges erőt és pontosságot
A fejlett fókuszrendszer egyedülállóan halk fotózást tesz lehetővé, amivel elkerülhetők a zavaró hanghatások, ez különösen fontos madarak vagy az élővilág fotózásánálEzek szerint a GM-ben van extra motor.
De ezek alapján akkor abban két lencse is mozog, míg a másikban csak egy?[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz konyi79 #25397 üzenetére
Most ha minden igaz A7III és RIII -al nyomulnak, meg van A9-ük is.
Egyébként az A9 és A6400 -t istenítette, és akkor ott említette meg, hogy A7III és RIII-nak viszont primitív AF-je van. Na szóval most már ott tartok, hogy ez is gáz. Ha kijön az A9II akkor meg gondolom már az lesz, hogy az A9 fókusza csoda, hogy betalál.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
konyi79
addikt
válasz kovsol #25396 üzenetére
Még nem szedtem szét.
Ott bármit is írnak, nem szabad azért messzemenő következtetést levonni. A DDSSM egy technológia az af motor oldaláról a Sonynál, aminél tuti nem kötik az orrunkra, mekkora tömegű lencsét hány Newton erővel képes lökdösni. Ami tuti eltér egy-egy üvegnél ráadásul. A 100-400 af üveg meg gyanítom a méteren belüli közelpont és a nagyobb átfogású zoom miatt sokkal nagyobb utat is kell tudjon gyorsan bejárni.
Attól meg a 200-600 nem hozza egy GM teljesítményét, még nem lett rossz a tesztek alapján szerintem. -
rgranc
aktív tag
válasz robi1979 #25392 üzenetére
OK, én örülök neki ha tisztában vagy vele nagyjából, de akkor miért zavar az, hogy életlenek azok a képrészek, amik NEM a fókusz élességi síkjában vannak???
Hogy még konstruktívabb legyek: igen, *szerintem* user error. Állítsd a rekeszértéket f5.6-ra, vagy f8-ra és nem lesznek olyan életlen részeid.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- EAFC 24
- Milyen okostelefont vegyek?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Autós topik
- Spórolós topik
- Linux - haladóknak
- További aktív témák...
- Canon Ixus 285 HS
- Canon EF 80-200mm f/4.5-5.6 II compact telephoto zoom
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- Félár! Új! Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro (Nikon)
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők