-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
robi222
senior tag
A7iii-hoz videónál belehet külön állítani a kézremegés funkciót?
Az a gond, hogy most fényképekhez sem találom ezt a beállítást.Megtudjátok mondani pontosan merre van? -
kovsol
titán
válasz Ed Parker #25152 üzenetére
Sigma egy kényszermegoldás volt, és amikor megvettem még nem tudtam mennyire fog bejönni a madár, és egyéb természet fotózás, így nem akartam rámenni a 100-400GM -re az ára miatt. Összességében azt mondom a Sigmát nem bántam meg, meg az adapterrel együtt is megvolt 300 alatt újonnan 220voltból egy Sigma bemutató napon kapott kuponnak hála
Én 100%, hogy a Sony 200-600-ra fogok rárepülni. Valahogy azzal jobban meglenne az újdonság érzése, és nagyon ritka eset amikor a 100-200 közötti tartományra tényleg szükségem van, viszont a 400-600 -ra annál többször szükségem lenne. Nem mellesleg az 1,4x TC -vel meg már ott figyelne egy 280-840mm is. Napsütésben, kültéren még használható lenne f9 is.
Egyébként számomra most már inkább csak az a kérdés, hogy mikor lesz a csere, nem hogy lesz-e.
Viszont jövőre akarok menni Írországba Puffinokat fotózni, meg egyéb madarakat. Addigra mindenképp be fogom szerezni úgy érzem.May the Force be with you!
-
konyi79
addikt
Hu, ez ha nem egy hiba lenne..
Jól félre sikerült gépelni a 18-110-et -
Ed Parker
nagyúr
válasz kovsol #25155 üzenetére
Én is valahogy a nagyobb fele mennék, de az lenne a legjobb ha mindkettő ki lenne próbálva a vázon akár 1.4x extenderrel, hogy mit mutat.
Az F9-el csak annyi baj van hogy erdőben már nagy záridővel nagyon fel kell nyomni az ISO-t.
A 100-400 még f8-on csak 560mm, ha van előtte 1.4x extender, és több mint 1,5x árkülönbség. -
#96302336
törölt tag
válasz kovsol #25160 üzenetére
Olyan fog érdekelni ami mondjuk egy adaptált Sigma, vagy Tamron 150-600 és a Sony 200-600 közötti összehasonlítást taglalja majd. Már csak azért, mert a Sigma sport, és a Tamron G2 ugyanolyan képet ad, mint a 100-400G fele annyiért. Az más tészta, hogy fókuszsebességben a natív jobb.
-
Ed Parker
nagyúr
válasz kovsol #25160 üzenetére
Én is egyre többet találtam, de nagyjából ezek elég egyformák, ugyanazon a helyszínen, pár kivételével, viszont engem is meggyőzött.
Én EU-s árakat találtam 2100€ nagyjából itt lesz a magyar ár is kb.
Az is érdekes lesz, hogy hogyan befolyásolja majd a 200-600 a 100-400 árát, mert vagy 30%-al olcsóbb és 200 hosszabb is, szóval a kereslet lehet hogy picit csökkenni fog a GM verzió iránt. -
Nippon
őstag
Van valaki, aki menne a holnapi workshopra, de nem jutott be?
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
Ma kicsit meglepődtem mikor az itatónál egy gyík jelent meg, és az A7iii elkezdte követni a szemét.
May the Force be with you!
-
Márton
nagyúr
FeiyuTech A1000-et használ vki?
YT teszteken nem tűnik elég stabilnak, pici mozgást, bizonytalanságot érzek a háttérben.
Mind ilyen, vagy mivel féláron van pl. egy Roninhoz képest, ez ennyit is tud?
Más tipp az olcsóbbak közül?Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
grigo
őstag
Arcot nekem is ismert már fel az a7 és az a7II is takarón is, fatörzsön is. Szerintem belefér, gondolom bizonyos minta ismétlődése átverte a gépet, az agyunk is csinál ilyet.
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
Sakab
senior tag
Sziasztok, venni szeretnék nyaralásra egy a6000et magárol a geprol sok jot olvastan csak ez a 16-50es kit obi bizonytalanított el. Plusz obit meg nem akarok hozzá venni mert akkor már tükrösben gondolkoznék. Kinek mi a tapasztalata a kit obival? G1x mark ii jott meg szóba mint compact alternatíva esetleg
-
Neck
veterán
Ha az az elvárásod, hogy legyen egy kicsi, könnyű obi rajta, amivel gyakorlatilag zsebrevágható a gép, akkor ezt teljesíti. Középen elmegy az élessége, egyet mindenképp érdemes rekeszelni rajta, továbbá én általában 18mm-en lövöm vele a nagylátószögű képeket, és csak akkor húzom le 16mm-re, ha már tényleg nem fér bele másképp.
Ettől függetlenül nyaralásra szerintem kifejezetten ajánlott, a pici pancake mérete miatt.
Amikor vettem a gépet, elvittem nyaralni - ezek igazi kezdő fotós képek, vázból kieső JPG-k.
Annyit csaltam, hogy tettem rá egy Hoya polárszűrőt, mert szerintem szép úgy a tenger[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Márton
nagyúr
ugyan 5100-on, de teljesen elégedett vagyok a kitobival,
ilyen méretben, ennyi pénzért verhetetlen sztem.
nyaralásra erősen ajánlott kategóriaEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
kovsol
titán
Nem tudom milyen canon fixre gondolsz, de emészthető áron van Sigma kínálat Sony E bajonetre. Egy jó adapter maga 50-60e Ft, és az A6000 még nem erősködik ezen a téren.
Sigma
16 f1.4
19 f2.8
30 f1.4
30 f2.8
56 f1.4
60 f2.8Ha valamelyik megfelel én inkább venném ezeket. Ezek közül is inkább az f1.4 verziót.
De fixekből lehe kifogni Sony -t is jó áron. 35 1.8 vagy 50 1.8 OSS (nem a FF verzió)[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
SlanKyng
tag
válasz JohnyBlue #25183 üzenetére
Az én esetemben sajnos muszáj kínlódni. Most tértem át én is Canon 5dM3-ról Sony a6500-ra, hogy mielőtt rárepülök a Sony A7 III-ra, ki tudjam próbálni a rendszert úgy nagyvonalakban. A Canon obikat, amiket viszont eddig használtam annyira szeretem, hogy adapterezni fogok. Canon 70-200 2.8 IS, Sigma Art 35mm, Sigma Art 24-35mm meg a Canon 24-70 2.8. Ezektől semmi esetben nem válnék meg (kívéve talán a 24-35-öt), mert szeretem őket és a Sony oldalon óriási kiadás többlet lenne. A Sony 200-600-at viszont tuti megveszem a leendő "nagytesóhoz".
Képeim: https://www.flickr.com/photos/142359508@N04/
-
robi1979
aktív tag
Sziasztok!
Agyalok és egyszerűen nem jutok 1-ről a 2-re, ezért kérnék egy kis segítséget. A Tamron 28-75 2.8 E bajonettel utazó zoom, azaz kirándulásra szokás inkább használni vagy jó portrézni is? Olvasom hogy éles objektív és tudom hogy full frame - a későbbi FF váltás miatt - de egy a6300-on hogyan működik vajon?
A Sigma 56 1.4 megrendelve hogy legyen egy fényerős portréra és ha továbbra is maradok APSC vonalon. Viszont kellene egy fényerős zoom ami jó portréra is és használható legyen a 30-as vége is mert Sigma 30 1.4-et csak beltéri portrékra nem vennék. Sok helyen olvasom hogy a Sigma 30 1.4 2-es rekeszen életen. Ebből mi igaz? Illetve a Tamron 75-ös vége már majdnem 85, igaz a Sonyé 1.8, kérdés hogy a Tamron 75-ös vége milyen a Sony 85-höz képest? Fényerős zoom ebben a tartományban meg úgy látom APSC-n nem igazán lesz olcsóbban. Szerintetek jó választás lehet a Tamron?
Sok helyen a Sony 24-105/4-el hasonlítják össze képminőségben, amit nem értek mert az ugye 4-es fix, a Tamron meg 2.8. Ennyire használhatatlan nyitottan a Tamron hogy rekeszelni kell?
Illetve arra keresek megoldást hogy a megrendelt X1T-S + 2db TT600as szettembe szeretném beilleszteni a régi Nikonos Sunpak Pf30x iTTL vakumat manuálba, vezeték nélkül. Meg lehet ezt valahogyan oldani? Mi kell hozzá?
[ Szerkesztve ]
-
SlanKyng
tag
válasz rgranc #25186 üzenetére
Annak mondjuk tényleg semmi értelme. Sony-hoz is már van annyi olcsóbb alternatíva, de mondjuk APS-C-re a 16mm 1.4 vagy a 30 mm 1.4 sem megfizethetetlen. Meg ott vannak a Samyangok is, mondjuk a márkáról nem tudok nyilatkozni, de jókat olvastam róluk.
Képeim: https://www.flickr.com/photos/142359508@N04/
-
Attipatti
tag
válasz robi1979 #25187 üzenetére
Ha később ff re váltasz akkor jó ötlet. Ha nem, akkor inkább nézz valami mást.
Nekem van ilyen obim a7 II-n. Pont a 75mm-es vége kicsit gyengébb felbontásban mint a többi fokusztávolságon. Ha portrézni akarsz akkor tényleg inkább egy fix 56mm vagy esetleg egy samyang 85 milis.
Csináltam egy tesztet, apsc-n fix 50mm f2 vs tamron 75mm 2.8 full frame. Kb ugyan azt a látoszöget és háttérmosást kellene kiadnia. és a fix 50-es -es élesebb is volt és a háttérmosás is szebb volt.
A másik, hogy elég nagy batár a 6300-on.
[ Szerkesztve ]
-
jmakk
őstag
válasz robi1979 #25187 üzenetére
Nem tudom honnan veszed, hogy a S30/1.4 nem elég éles f2-n. Itt van egy csomó teljes méretű kép, ráadásul a6300-on. Szerintem már nyitva is tökéletes, de ítéld meg te magad.
"Tamron 28-75 2.8 E bajonettel utazó zoom, azaz kirándulásra szokás inkább használni vagy jó portrézni is?"
Én fixekkel utazom, akkor ezek most utazó fixek? Viccet félretéve, arra használod amire akarod, ez tőled függ. Jó képminőségű zoom obi, bizonyos kompromisszumokkal a fixekhez képest, élességben, háttérelmosás minőségében. De portrézni is használható, mert miért is ne.A sony 85/1.8 egy nagyon jó obi, már nyitva is nagyon éles. Szerintem már akkor is van olyan jó, mint a tamron f2.8-on. Azonos rekeszen meg biztosan élesebb. A tamronnak sem kell azért szégyenkeznie.
[ Szerkesztve ]
-
robi1979
aktív tag
Köszönöm a válaszokat a Tamront illetően. Már csak az a kérdés hogy a 28-30-as vége van e olyan jó mint a 30-as 1.4-es Sigma? A másik végét értem.
"Miért manual vakut veszel? Tt685s ?"
Ha softboxba használom mi értelme lenne a TTL-es vakunak? TT600 olcsó és GN60 X-rendszer és HSS. Ebből lesz 2db+egy XT1-S+2-3db softbox (egy 120cm-es Godox octa gondolom a dupla TT600 csak kivilantja? Meg egy 80-90 es octa 1 vakuval hajfénynek. Illetve egy beauty dish-es 60cm-es octabox. Még úton vannak. Ha beválik, lesz egy 3. TT600 vagy helyette egy Godox SK300II - off, de erről van esetleg valakinek tapasztalata?
"Megugye babákat nem vakuzunk jóideig még indirekt sem. Kicsi az esély de sérült már baba látása emiatt" - a baba kb 5 hónap múlva jön, addig az anyuka a fotóalany. Köszönöm, de ezt én is tudom. Bár a sok octaboxos youtube video fordított vakuval nem ezt támasztja alá. Ezért is szereztem be egy 100x150-es 5 in 1 derítőt.
"Ha ff-re készülsz ne vegyél apsc obit.
De ha nembiztos a ff-m akkor ne vegyél ff-m zoomot" - ok, tudsz esetleg hasonló átfogásban fényerős APSC obit? De ha lenne is az elkövetkezendő 5 évben és mondjuk 1éven belül FF akkor a nyakamon egy halom APSC-s obi. Azért 5év mert a Tamronra ha jól tudom 5év garancia van.derrik: Szép! Grat! A háttér honnan való? Ezek szerint próbáltad 6300-on is? Ott milyen volt?
[ Szerkesztve ]
-
derrik
őstag
válasz robi1979 #25194 üzenetére
...úgy látom Te a lehetetlent próbálod olcsó is legyen, éles is, mind a két végén partiban legyen a fixekkel /szerintem csalódni fogsz/ de majd talán hozzá szól olyan is aki ért a fényképezéshez
-a háttér a modell a világítása Microsat-é szinte minden Godox volt én is azt használok, de én csak ott kotnyeleskedtem
-a6300-on is jó de nekem kellett a stabilizátor mert nem vagyok egy mester lövész kezű ember, nekem ott kicsit orr nehéz és gyújtótávban a rövid vége már hosszú volt igaz nem is aps-c vázhoz készült[ Szerkesztve ]
-
zgospel
őstag
Sziasztok, Canonról váltottam Sony a6300-ra és bár mindenben sokkal jobb mint a Canon, a Sony menürendszert nem nagyon sikerült még megszoknom
Amivel a leginkább szenvedek az hogy az Auto ISO beállítással a Canonnál ha félig lenyomtam az expo gombot akkor a gép pár másodpercre kiírta hogy milyen ISO értéket választott, így tudtam ellenőrizni a beállításokat.
A Sonynál van ilyen opció? Ha igen akkor hol találom?https://www.flickr.com/photos/zpapa/
Új hozzászólás Aktív témák
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Háztartási gépek
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- iPhone topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Suzuki topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Nagyrobogósok baráti topikja
- További aktív témák...