-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
konyi79
addikt
Esetleg drón?
Beszállna a Sony?[ Szerkesztve ]
-
Terapeuta
őstag
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Ixion77
őstag
válasz tailor #25706 üzenetére
Nagyon próbálják hangsúlyozni hogy az A7IV óriási előrelépés, de engem nem győztek meg.
- 61 Mp BSI szenzor
- 15 stops DR (A73-ra is ugyanennyit állít a Sony)
- Pixel shift 240Mp
- 567 fókuszpont
- 10 FPS (max 68 kép sorozat)
- AI-based AF (A9-ből)
- Real-time Eye AF in movies, digital audio interfész
- 5.76m OLED viewfinder
- Nagyobb grip, kosz és nedvességálló kivitelMegjelenés szeptemberben. Ár 3500 USD / 4500 CAD
Kiegészítők:
- Új vertical Grip: VG-C4EM (400USD / 530 CAD)
- Új választható directionalitású mikrofon ECM-B1M (szeptember 350 USD / 470 CAD)
- XLR mic adaptor kit: XLR-K3M (október, 600 USD / 800 CAD)Szerencsére semmi olyan, ami bennem felkeltette volna a birtoklási vágyat.
Az elődás színvonala gyengécske volt, különösen a japán igazgató. Nem értem miért kell a vezetőket előadónak erőltetni, miért nem alkalmaznak színészeket.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
mikrofon
addikt
válasz Ed Parker #25701 üzenetére
Majdnem csak nem teljesen olyan
Elvileg a fókusz szoftveres részét megkapta, de a csak 74% a lefedettség, ami észrevehetően kisebb az a9-hez képest......Ára is érdekes kb. Sony a9 ár. Itthon olyan 1,2-1,3 mHUF lesz.....
Meg ugye ilyen felbontásnál simán lehet nagyobb digitális zoom-mal számolni otthon a monitoron....
Szóval jó lett ez is.....
Hajrá Sony.....[ Szerkesztve ]
-
Ixion77
őstag
válasz kovsol #25712 üzenetére
Én a beépített, automatizált szoftveres lehetőségeket várom hogy átszivárogjanak a mobil piacról. Főleg a panoráma készítést és HDR-t, de jöhetnek a stílusok, lecserélgető menürendszer, 3rd party app-ok, netes szinkronizálás, satöbbi is...
+ beépített GPS, mert a jelenlegi telefonos megoldás nem túl megbízható."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
konyi79
addikt
válasz Ixion77 #25715 üzenetére
Panoráma volt, nagyjából a NEX névvel együtt herélték ki. Bár a felbontása nem volt rettentő nagy. HDR most is van.
Nekem is az az érzésem most az új vázzal kapcsolatban, hogy noha egy tisztességes frissítés, de mind az r2, mind az r3 többet adott.
EVF talán gyors is lesz, de kérdés a szenzor mennyire gyors hozzá, hogy kiszolgálja már akár 60fps mellett is.
Az A7m3-ból én leginkább az A7 bal oldali dual-dialját hiányolom, nem kapta meg az r4 se.
Nem nőtt a fókuszmező lefedettsége, sokan ezt kifogásolták az r3-ban is.
Gyanítom ha a RAW 16 bitt lenne, ott lenne a listában =maradt 14. Bár ha nincs, talán aszenzor se tudná, ezért sem léptek előre dinamikában.
A dupla UHS-II jó, ezzel a felbontással nem is lehetne más.
A Real-time af alap, hogy megkapta, az eye af videó alatt egy lényeges a videósoknak.
68 kép-ig marad 10fpst? Ezek szerint a buffer se nőtt.
Maradt a 4k, ok, Super35-ben 60fps. És? Az idén már nem valami.Szóval jó kis gép lett, reszelték itt-ott, de hogy minden várakozást felül fog múlni, ahogy ígérték korábban, nálam nem ütött át.
-
jmakk
őstag
Na végre megjött az eszük...
NEW 1:1 image ratio option (along with 4:3, 16:9 & 3:2 options)
Ez a másik pedig azért nem rossz...
NEW AF doesn’t have to stop down the aperture to focus
Ez meg hiánypótló...
NEW option to save camera settings to SD card
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz konyi79 #25718 üzenetére
Hogyne nőt volna, nem is kicsit:
A7RIII
Its 399 phase-detect points cover around 47% of the sensor area.
Approximately 68% of the image area in both the horizontal and vertical directionsA7RIV
567 focal-plane phase-detection AF points that cover approximately 74% of the image area.[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz konyi79 #25718 üzenetére
Biztos lesz még egy csomó apró betűs változás is amit most nem soroltak fel.
Igazából nem jöttem lázba. Arra lennék kíváncsi hogy e-shutter hasonló-e mint az A9 esetében, vagy továbbra is elsötétedik. Nem is értem komolyan ezt amúgy, mert nincs zár ami blokkolná a képet.May the Force be with you!
-
.mf
veterán
Érdekes döntés az R4 kiadása, hiszen egy S3 vagy az Olimpiára egy 9R inkább vártam volna, de végülis logikus: a Sony szenzor-fejlesztésben erős, és most, hogy megvan az új 100 Mpx-es KF szenzor, abból könnyű volt egy FF szeletet kihasítani, és hozzáadni az A7m3/A9/A6400 pár újítását.
"More durable, better weather-sealing" - ajánlom, hogy ez már ne ázzon be alulrólMost, hogy az R felbontása még tovább lépett felfelé, remélem az A7m4 is kicsit feljebb megy 30~32 Mpx-re (mondjuk 6.75 x 4.5 vagy 6.9 x 4.6). Néha erős vágáshoz már kicsit szűkös a 24 Mpx...
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
-
konyi79
addikt
válasz kovsol #25722 üzenetére
E-shutternél is ürítenie kell a szenzort először, aztán olvasni. Ez ott lassabb.
Itt most a felbontásban akartak lépni, bár a 10fps így is sikerült. De olyan nagyot biztos nem tudott 60Mp-en gyorsulni a szenzor, hogy ne legyen fekete kocka benne. Max az előzőt kitartani tudná, ami megint nem szerencsés. -
Ixion77
őstag
válasz kovsol #25722 üzenetére
Apró betűs az egyik legfontosabb történelmi változás: állítólag végre nem sötétszürke a fókuszmező!
Szerk: Bizonyíték! Magenta!
Most akkor portolják le végre ezt a döbbenetes programozói kihívást jelentő forradalmi újdonságot a 3-mas szériába is!
Jah, és nem hiteles infók szerint az EU ár 4000€
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
p_adam
addikt
128.9 x 96.4 x 77.5 mm vs 126.9 x 95.6 x 73.7 mm (A7RIII)
Diszkréten, de azért gyarapodnak ezek szépen (főleg hátulnézetből látszik), bár a súlyt jobban tartják -
Dißnäëß
veterán
Sziasztok, én lázban, mint a legelső R-nél is, most is. Amikor anno a Nagy Nikon topic-ban mentek a sárdobálások, hogy ördögtől való a milc, minekaz, bla bla, most meg ...
Az érdekes amúgy az, hogy eltelt 10+ év és pepitában ott tartunk, mint régen, hogy 2MP, 3MP, 4MP, 6MP, 8MP, mágikus 10 MP .. - csak egy nullával több most a játék mindegyik lépcsőn.
Mindenesetre a közepesen jól sikerült (szerintem nem túl jó) Nikon fullframe MILC és a Canon totálmellé MILC-ekre szépen rájött, hibátlan.
Nézek is gyorsan valami svájci fullstack developer / devops melót, kiccaládot itthon hagyom egy időre. Egy vese ma mennyit ér ?
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Ixion77
őstag
válasz Dißnäëß #25728 üzenetére
Vese itt keleten nem sokat, mert a zavarosban sokat lehet halászni. Svájci fullstackról csak akkor álmodj ha fluent vagy németből is, mivel a németek is oda nyomulnak és őket jobban kedvelik.
Ha már eddig vártál, lehet hogy érdemes megvárni az idei Canon/Nikon dobásokat. A tavalyi gyenge eredmények miatt idén kénytelenek lesznek beleadni apait-anyait."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Dißnäëß
veterán
válasz Ixion77 #25729 üzenetére
Német-angol fluent. Kint éltem éveket, Hochdeutsch területen (NRW). De eddig még nem vitt rá a lélek, hogy visszatérjek, lehet menni kéne. Amúgy a magyarokat szeretik, legalábbis az osztráknak több a baja velünk, mint tőlük eggyel balra, egy echte friccnek. A svájciak meg Liechtenstein-ba mennek
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
robi1979
aktív tag
FF szenzornál ekkora felbontást melyik objektív fogja kiszolgálni?
Más: megnéztem jópár YT videót, a6300-hoz fényerős UWA-ból canon véggel szerintetek érdemes lenne beruházni egy TOKINA AT-X 11-16mm F2.8 Pro DX II-re? Ebből van SD változat is, ha jól tudom az a régebbi, mi köztük a különbség? Illetve mi a különbség az I és a II között? MC-11-el lenne jó AF? Illetve tetszik még a TOKINA AT-X 16-28mm f/2.8 Pro FX is, bár ez FF, a későbbi FF-re váltás miatt gondoltam erre. De még az is lehet hogy Sony APSC-n az a7000 vagyis az a6700 is brutál jó lesz. (A fényerős Sigma fixekkel az sem biztos hogy kell FF.)
Ezen két objektív képe, élessége, minősége milyen lehet egy a6300-on? Megéri ezeket megvenni 2019-ben? 350 illetve 400 dollar. Tudom, van f4 UWA, de kell a 2.8 bentre. Van már Sigma 30 1.4 és Sigma 56 1.4, ezek mellé gondoltam. Zoomból pedig ha nem borul el az agyam a Tamron 28-75 2.8 felé akkor lehet kiegyezek egy Sigma 17-50 2.8-al vagy 17-70 2.8-4-el.
Kovsol: köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
válasz robi1979 #25732 üzenetére
Bármelyik. Nem csökken annyit a szenzorfelbontás növelésével az optika teljesítőképessége (a megnövekedett 100% képzeletbeli plafonhoz képest), mint amekkorát nő megapixelben a felbontás. Viszont ahogy nő a felbontás, egyre finomabb és sűrűbb Bayer-ed lesz, egyre élethűbb színekkel, egyre picibb zajpixelekkel is (ha tolod az iso-t felfele), hiszen nagyon ritka az, hogy 1:1 használjuk a végső képet, általában lehozzuk fullhd, 4k, ilyesmi méretre és akkor már az összegzett pixelek máshogy néznek ki, mint ugyanez a fullhd/4k kép egy "kisebb" felbontású szenzorról, vagy esetleg natívról.
Ugyanezen a kérdésen rugózott a fél tükrös társadalom pár éve, mikor a D800-ammal bevonultam a Nikonosok közé, hogy megvan a gép, és hogy a 36 MP-t semmi sem karcolja ki, úristen, mi lesz. Pedig az a gép és szenzor azóta is wow.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
robi1979
aktív tag
Ok, akkor ha jól értem, az a6300 szenzora több pixelt, nagyobb pixel sűrűséget tud/tartalmaz mint egy A7III vagy egy Canon/Nikon/Fuji/Olympus FF/MILC vagy FF/DSLR?
Erre esetleg valaki? Sürgős lenne mert hamarosan lejár az egyik licit. A vázat, és a fényerős 56/30 1.4 fixeket megvettem újonnan, az UWA-t már nem szeretném...
"Más: megnéztem jópár YT videót, a6300-hoz fényerős UWA-ból canon véggel szerintetek érdemes lenne beruházni egy TOKINA AT-X 11-16mm F2.8 Pro DX II-re? Ebből van SD változat is, ha jól tudom az a régebbi, mi köztük a különbség? Illetve mi a különbség az I és a II között? MC-11-el lenne jó AF? Illetve tetszik még a TOKINA AT-X 16-28mm f/2.8 Pro FX is, bár ez FF, a későbbi FF-re váltás miatt gondoltam erre. De még az is lehet hogy Sony APSC-n az a7000 vagyis az a6700 is brutál jó lesz. (A fényerős Sigma fixekkel az sem biztos hogy kell FF.)
Ezen két objektív képe, élessége, minősége milyen lehet egy a6300-on? Megéri ezeket megvenni 2019-ben? 350 illetve 400 dollar. Tudom, van f4 UWA, de kell a 2.8 bentre. Van már Sigma 30 1.4 és Sigma 56 1.4, ezek mellé gondoltam. Zoomból pedig ha nem borul el az agyam a Tamron 28-75 2.8 felé akkor lehet kiegyezek egy Sigma 17-50 2.8-al vagy 17-70 2.8-4-el."
Juteszembe, az a6300-at, illetve a Sigmákat regisztrálnom kell valahol? Vázat a Media Marktban vettem, arra 2 év gari van, a Sigmákat német hivatalos boltból, azokra ha jól tudom, 3 év a garancia?
[ Szerkesztve ]
-
bercsi
aktív tag
válasz robi1979 #25732 üzenetére
a7000 vagyis az a6700 is brutál jó lesz.
Ha lesz valaha Én most nagyon vártam hogy bejelentenek egy APSC vázat A7/9 testben, de sajnos nem így lett.
Egyszerűen hiányzik egy plusz tárcsa, illetve egy dedikált expókorrekciós tekerenytű is jó lenne, a joy-t már nem is említem -
kovsol
titán
válasz robi1979 #25742 üzenetére
"Ok, akkor ha jól értem, az a6300 szenzora több pixelt, nagyobb pixel sűrűséget tud/tartalmaz mint egy A7III vagy egy Canon/Nikon/Fuji/Olympus FF/MILC vagy FF/DSLR?"
Én nem vagyok benne biztos, hogy érted, vagy legalábbis a logikát mögötte."több pixelt"
annyi pixelt tartalmaz ahány megapixeles"nagyobb pixel sűrűséget tud"
Megapixel és a szenzor területének arányából adódik. Egy 24Mpixeles full frame szenzort hasonlítasz egy 24Mpixeles APS-C szenzorhoz, akkor melyiken lesznek sűrűbben a pixelek?Egyébként az nem előny ha sűrűbben vannak a pixelek. Kisebb pixel kevesebb fényt tud elnyelni.
Az A7S gépek ezért is voltak nagyon jók ISO tűrésben.Az objektív kérdésre meg elhiheted, ha lenne válasz már kaptál volna. Nem látok sok esély arra, hogy lenne itt bárki is aki Tokina objektívvel használt volna itt Sony gépet.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Ed Parker
nagyúr
Újabb Mini teszt, bemutató A7R4
Nem rossz, nem rossz -
jmakk
őstag
válasz Ed Parker #25745 üzenetére
Nemr rossz, de mondjuk semmi olyan nincs benne, amit Albert Dros ne tudott volna az A7rIII-mal is meglőni. Na persze ő Sony nagykövet, kvázi ez a dolga. Sztem a szenzoron kívűl nem nagy durranás ez a gép. Nem nagyon látom a technológiai ugrást benne. Inkább marketing oka volt, túl sokat kezdett el beszélni az internet népe a Pana, Nikon, Canon, Sigma fullfrém gépekről.
[ Szerkesztve ]
-
#53366784
törölt tag
A7III-ra képminőség tekintetében az FE 85 1.8 vagy az 55 f1.8Z a preferált?
-
jmakk
őstag
válasz #53366784 #25747 üzenetére
Szerintem rossz a megközelítésed, képminőség terén ugyanis a 135/1.8 GM a kívánatos.
Az 55 és a 85 között nagy a különbség. Beltéri portrékra és általánosabb célra az 55-öst venném. Ha leginkább portré a téma és nem határolnak be a szűk terek, akkor meg a 85-öst.[ Szerkesztve ]
-
Ed Parker
nagyúr
Rendben nem nagy durranás, de ha azt nézzük, tudsz ma olyan kiadott tech cuccot, bármit, ami az elődjénél, drasztikusan más, tök új alap, gyorsabb sokkal, egyszóval mindenben jobb?
Sztem ha van,akkor nagyon kevés az ilyen újdonság.
Egyszerűen nincs is értelme, meg nem is egyszerű nagyon nagyot dobni.
Nyilván az lett volna a csúcs ha a szenzor mellé kapott volna egy A9 AF rendszert teljes lefedettséggel vagy jobbat, jobb akksit, jobb felbontású hátsó kijelzőt, stb
De gazdaságilag ezek biztosan átszámolták hogy mit mikor kell(ene) bevetni.
Összességében én úgy látom, akinek nincs R3 váza és nagy szenzoros vázat keres tuti vétel, akinek viszont van az előd, annak nem érdemes, ha csak nem ki tudja használni a nagyobb felbontás előnyeit.
Új hozzászólás Aktív témák
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Zenit ET + Helios M44M-4
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.