-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Muerte68
addikt
válasz
#31733248
#29501
üzenetére
Nem tudom pontosan,mind a három közgyűrűt rátekertem pár cm volt a tárgytávolság(egyébként a Sigmánál 50cm fölött van)és csak egy sík volt éles-tesztképen jól nézet ki de a gyakorlatban nem nagyon használható esetleg fókusz sorozattal.
Úgy saccra 5cm alá ment az 50-ről úgyhogy elég durva.(#29502) konyi79-jó ez a videó elég érthetően elmagyaráz mindent
[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
robi1979
aktív tag
válasz
konyi79
#29482
üzenetére
Köszönöm, de Meike AF-es közgyűrűim már vannak meg egy Sigma 105 2.8 OS HSM macro obi is. Gondoltam kipróbálom a fordított objektíves makrózást mert ugye közgyűrűknél van fényerő veszteség is. De annyit nem ér hogy bekapcsolt vázról kelljen lekapkodnom az obit. Gondolkodom egy régi Tamron Adaptall 2.8 28mm-en, találtam is Canon FD bajonettel, de ezt ha nem fordítva akarom macrora használni milyen adapter kell hozzá? Síma Canon FD vagy valami Adaptall lópikula?
Neck:
Mielőtt agyon istenítenénk ezt az 1.4-es Contemporary (nem Art) Sigma sort, kérdés hogy milyen monitoron, felbontáson nézed? Az hogy a fotók milyen körülmények között készültek sem egy utolsó hátrány. Pl. a 30-as nyitott vagy 1.8 körüli rekeszen olyat CA-zik amilyet még a Tokina 11-16 sem 2.8-on. Feltételezem hogy Tamron 28-75 2.8-at sosem próbáltál APSC-n ha már a fixeket meg a zoomokat hasonlítod össze? Egyébként milyen vázad volt előtte?
Itt már többször kérdeztem tőled hogy az általad rendelt 2db Sigma 16 1.4-ből tényleg gyári hibás volt az egyik vagy csak user error volt? Eddig sosem kaptam választ tőled erre a kérdésre.
A macro obit egyébként használhatod portréra is, oda jól jöhet az AF. A Sigma 105 2.8 MC11-el nem egy villám de a rajzolata, élessége, háttérmosása nekem bőven elég.[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
Bár a mostani hétre tervezett Glamour elmarad idén, de mégis érdemes a héten nézelődni a boltokban, komoly akciók vannak, és még az HUF/€ árfolyam igazítás előtti árakból.
Fotoplus
Meg akik mai napig nem olvasták el az 1993 decemberi Szabványügyi Közlönyt a szabványos feszültség szintekről: 220V -
kovsol
titán
válasz
konyi79
#29505
üzenetére
www.digitcam.hu és https://www.kozpontiszalon.hu/ árait is érdemes megnézni, mert bizony vannak termékek amik ott olcsóbbak, mint a fotoplus vagy a 220voltban.
May the Force be with you!
-
#29508
vihartigris
őstag
konyi79
#29505
vihartigris
őstag
-
kovsol
titán
-
#29513
vihartigris
őstag
vihartigris
őstag
[DXO Photolab 3] is akciós
bármi reciproka a semmi
-
#29516
vihartigris
őstag
vihartigris
őstag
Olyan objektív vásárlási vágy fogott el
bármi reciproka a semmi
-
#29519
kovsol
titán
vihartigris
#29516
kovsol
titán
válasz
vihartigris
#29516
üzenetére
220voltban még van olyan akció is, hogy cetelem hitelkártyával megvéve -10% lejön.
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz
konyi79
#29520
üzenetére
[link] akció leírása
Én akkor kaptam mikor vettem 0% thm hitelre cuccot.
Egyébként igen. Megveszed vele, másnap vissza utalod aztán nyert az ember 10% -t a vásárláson, mert kamatot csak x nap után számol.
Viszont csak és kizárólag bolti átvétel, és bolti fizetés mellett érvényes![ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
#29523
kovsol
titán
vihartigris
#29522
kovsol
titán
válasz
vihartigris
#29522
üzenetére
Simán lehet 40-50e vagy még több a visszatérítés, és ekkora összegnél akár távolabbról is érdemes lehet elkocsikázni. Én mondjuk a google maps szerint 2,9km -re lakom.
May the Force be with you!
-
#29528
kovsol
titán
vihartigris
#29527
kovsol
titán
válasz
vihartigris
#29527
üzenetére
Ez akkor releváns ha drágább dolgot akarsz venni, mint a hitelkereted.
Nálunk két kártya van a családban, egyikre 500e Ft másikra 750e Ft keretet adtak.
Már az 500-ba is elég sok szép dolog belefér. Persze nem R4+GM sor.Egyébként ki mit szeretne beszerezni, és kinek milyen cucca van amivel annyira elégedett, hogy ajánlaná bátran bárkinek?
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
#29533
konyi79
addikt
vihartigris
#29532
konyi79
addikt
válasz
vihartigris
#29532
üzenetére
Végülis... mostanában több időm van nekem is. 1-2 nap alatt haza is érnék. -
#29535
konyi79
addikt
vihartigris
#29534
konyi79
addikt
válasz
vihartigris
#29534
üzenetére
Madarászni gondolnám, nem pillangókra.
-
#29538
vihartigris
őstag
vihartigris
őstag
Mik a használati tapasztalatok a Sony 24-105 obiról?
Amit láttam róla, hogy a széles végén van torzítása, ez mennyire korrigálható?bármi reciproka a semmi
-
#29539
Ixion77
addikt
vihartigris
#29538
Ixion77
addikt
válasz
vihartigris
#29538
üzenetére
A maga kategóriájában jó obi.
Előnyök:
- praktikus tartomány
- még épp elfogadható súly/méret
- kellően éles nyitva is
- stabilizáltHátrányok:
- az enyémen a zoomgyűrű túl feszes, videón egyenletesen mozgatni nem tudom
- a bokeh-ját nem tudom megszeretni, kontúros/ideges
- videóra szerintem nem éri meg a felárát a kitobihoz képestSzerk.: Nekem nem tűnt fel hogy különösebben torzítana a széles végén. De ha teszi is, az könnyedén korrigálható, valamint épületfotózáshoz amúgy sem feltétlen ez az ideális obi.
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
#29541
kovsol
titán
vihartigris
#29538
kovsol
titán
válasz
vihartigris
#29538
üzenetére
Akinek itt van mindenki szereti úgy tudom. Én mondjuk nem rendelkezem vele, mert végül a Tamron 28-75 -t vettem.
Én most a Sony 70-200G f4 -en gondolkozom erősen 378 lenne amennyiért meg tudnám venni, és így is piszok drága még. Nehéz a döntés, de valószínüleg jövőben még drágább lesz majd. A Tamron 70-180 ami bezavar a képbe, de ki tudja mikor lesz 400e alatt annak az ára. Lehet évek múlva.
Sigma 70-200 ha kijön meglepődnék ha olcsóbb lenne, mint a tamron, az inkább a GM ellen száll majd versenybe szerintem.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
#29543
kovsol
titán
vihartigris
#29542
kovsol
titán
válasz
vihartigris
#29542
üzenetére
Én úgy voltam vele, hogy nem égető számomra az f2.8 fix, és sok jót olvastam a TAMRON 17-35mm f/2.8-4 Di OSD MC11 meg nekem már volt, így vettem egy ilyent. Én mondjuk 140e Ft ért vettem szürkén. Ennyiért kb egy canon 17-40 f4 -t tudtam volna venni használtan, ami optikailag mindenben el van maradva ezektől az új szériás Tamron cuccoktól.
Mondjuk ez is max annak éri meg akinek van már adaptere.May the Force be with you!
-
#29544
Ed Parker
nagyúr
vihartigris
#29538
Ed Parker
nagyúr
válasz
vihartigris
#29538
üzenetére
ár érték arányban a legjobb üveg az alapzoom kategóriában.
sokan szeretik. -
robi1979
aktív tag
válasz
kovsol
#29541
üzenetére
A Sigma 70-200 2.8 Sport nem játszik ha már van MC11? Igaz nem natív, de a támogatott objektívek listáján rajta van, tehát már majdnem az.
A Sony FE 70-200 f4 pedig 1000euro alatt van einfyn, kérdés hogy ér e 500al többet az európai garis Tamron 2.8 oss nélkül...
Neck: a Sigma 16 1.4-re most tettem fel neked 4. alkalommal ugyan azt a kérdést, válasz sehol.
[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
válasz
robi1979
#29545
üzenetére
Bocs, de egyrészt az ilyen semmiből jövő, nem a témához kapcsolódó, számonkérő hozzászólásokat nem feltétlenül vettem magamra, mivel igyekszem kimaradni mostanában a balhékból. De ha ennyire érdekel, miért nem írsz privátot?
Másrészt pedig az ilyen felelősségre vonó hangnemet az apámnak és a főnökömnek sem tűröm el, kérlek vegyél visszább, azt sem értem, mire fel jön ez a sértődöttség. Ha megsértettelek valahol, írd meg privátban, és megbeszéljük.Mielőtt agyon istenítenénk ezt az 1.4-es Contemporary (nem Art) Sigma sort, kérdés hogy milyen monitoron, felbontáson nézed?
24 col FHD, de ha visszaolvasol, összelőttem őket az élesnek tartott 35mm, illetve 50mm-es Sony-val, mindkettőt veri - a durva az, hogy az 50-es Sony-t veri el durvábban az 56-os Sigma, pedig az 50-es Sony-t tartják a rendszer egyik legélesebb obijának.
De a kedvedért belinkelem mégegyszer a tesztképeket, erre találod.
Ezen felül meg szerintem egy 800x600-as monitoron is látszik, ha belenagyítok, más kérdés, hogy van-e értelme nagyítgatni (szerintem nem igazán) de attól még a lencse éles marad.
A fenti linkelt képeken is látszik, még telóról nézve is.Az hogy a fotók milyen körülmények között készültek sem egy utolsó hátrány. Pl. a 30-as nyitott vagy 1.8 körüli rekeszen olyat CA-zik amilyet még a Tokina 11-16 sem 2.8-on.
Nála meg már csak a Sony 35 CA-zik jobban, illetve a kitobi, meg még egy pár lencse, amit próbáltam. Ezek közül messze nem a 30-as CA-zott a legjobban. Szerencsére azon lehet segíteni, a lágy rajzolaton viszont nem.Feltételezem hogy Tamron 28-75 2.8-at sosem próbáltál APSC-n ha már a fixeket meg a zoomokat hasonlítod össze?
Nem fixeket és zoomokat hasonlítok össze. A zoomokat zoomokkal hasonlítottam össze
(16-50 + 55-210 vs ezüst 18-200, utóbbi nyert) illetve a fixeket fixekkel (Sigma 30 vs Sony 35, Sigma 56 vs Sony 50, mindkettőben a Sigma nyert nálam)
Nem is lenne értelme, a fixek rendszerint elverik a fenti zoomokat. Full frame obival nem lőttem össze, nem is érdekel, mivel APS-C rendszerem van, nem veszek FF obit csak a tesztelés kedvéért. Keress tesztet a neten, ha érdekel. Mellesleg, a Sigmákkal lehet kb egy szinten saccom szerint, mivel Arthur R összelőtte a Sigmákat a Sony 16-55 f2.8-al (A Sigmákat találta nüansznyival jobbnak) illetve az előbbi Sony zoomot a Tamronnal - ezt meg kb döntetlenre hozta.Egyébként milyen vázad volt előtte?
Sony a5000, leváltottam a6000-re, majd ezt leváltottam a6500-ra és vettem mellé még egy a5100-at asszonykámnak. Bár nem feltétlenül értem, hogy kapcsolódik ez az obikhoz, ezeken a vázakon kb ugyanazt fogja nyújtani egy obi jó fényviszonyok között, mindegy melyikre rakom fel.
Itt már többször kérdeztem tőled hogy az általad rendelt 2db Sigma 16 1.4-ből tényleg gyári hibás volt az egyik vagy csak user error volt? Eddig sosem kaptam választ tőled erre a kérdésre. A második obi jobb volt, mint az első, valszeg kifogtam egy pénteki darabot. Ezen felül, az AF furán működött az a6000-en, Single Shot AF-ben volt amit mellélőtt, ez is okozott problémát.
Ez utóbbit vehetjük "user errornak", mivel a kibontás utáni izgalomban nem vizsgáltam meg minden képet tüzetesen, csak azt tűnt fel, hogy némelyik képen elveri a kitobi. Aztán MF-el fókuszáltam, utána már nem volt olyan nagy difi.
Ezen felül, valszeg a lencse design-jának köszönhetően a diffrakció hamarabb beköszön, emiatt az f8-on, f10-en készült képek érdekes módon adott esetben élesebbek a Sony 18-200-amon. Link egy mért charthoz.De ha ennyire zavar, hogy az általam megvásárolt obikat összevetem, és az infót azoknak a rendelkezésére bocsájtom, akik valamilyen oknál fogva nem tehetik meg ezt az összevetést, akkor szólj, és nem posztolok többet ilyet. Bár azt hittem, ez a fórum, és főleg ez a téma erre való, jelesül hogy megosszuk a tapasztalatunkat a rendszerrel kapcsolatban.
A macro obit egyébként használhatod portréra is, oda jól jöhet az AF. A Sigma 105 2.8 MC11-el nem egy villám de a rajzolata, élessége, háttérmosása nekem bőven elég.
Nekem az úgy túl nagy, illetve annyiért vettem a 7artisans lencsét, amennyibe csak maga az adapter kerül. A portréra pedig ott a Sigma 56 f1.4, biztosan merem mondani, hogy az összes obi közül, amit próbáltam, ez a legjobb. Odavág, de nagyon, és az AF is villám.
Ezenkívül elvileg az obi végét vízbe lehet meríteni vízalatti makróhoz.
Az egyetlen szóba jöhető opció a Sony 90mm f2.8 lett volna, de annyit meg sajnáltam kidobni egy olyan obiért, amiről még el sem döntöttem, fogom-e használni. Pedig a netes tesztek alapján a teljes (FE + E) Sony rendszer egyik (ha nem a) legélesebb obija.Ed Parker: Általánosságban igaz, de APSC-re eléggé overkill a 2 kiló, tekintve, hogy a Sigma 56 1.4 (ha már fényerő) 280g. De a 7artisans is csak 550g.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
"
Mekkora nagyítást értél el így?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Life is Strange: Double Exposure teszt
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- BestBuy ruhás topik
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Konkrét moderációval kapcsolatos kérdések
- Ukrajnai háború
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Háromféle kivitelben, és nem kis kapacitásokkal jönnek a Micron 6550 ION SSD-i
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs