-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovsol
titán
válasz
catroot
#29650
üzenetére
Ha mondjuk egyforma felső alakos portrét akarsz lőni akkor ugye a 135 f2-vel távolabb kell menj. Amit te mondasz az valós használat mellett tökre nem releváns. Portrézni nem a minimum távolságon fog velük.
A dofsimulator szerint így a 85 f1.4 nek lesz vékonyabb a dob. De ugye itt centikről beszélünk. A kompresszió miatt viszont ennek ellenére valószínüleg a 135mm mellett szebb a háttér.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
konyi79
addikt
válasz
kovsol
#29648
üzenetére
Így a videóból ami látszik, nem lett rossz a képe.
Igen, a stabi hiánya fájni fog, azt sejtettük már előre. A kis méret/egyszerűbb felépítés meg hozta magával, hogy nem túl sík a fókuszsík, de ez talán aki Sony-t használ, könnyen átlépi a témakövetéssel. A kicsi tárgytáv viszont jó! A 70-200-ban pont a nagy tárgytávot nem szeretem, ebből a szempontból a 100-400 sokkal jobb.
Szóval van ott sok kompromisszum, de nem lett rossz. -
-
catroot
veterán
válasz
kovsol
#29651
üzenetére
Na bakker, ezt nem is vettem számításba, hogy eleve ugye más a látószöge a két obinak.
(mondjuk én pont a közeli arcportré miatt vettem meg a 135mm-t, amiket végül nagyon nem is csináltam)
@Speeedfire tárgytalan, amit írtam.
[ Szerkesztve ]
"I live in the weak and the wounded, Doc."
-
Ixion77
addikt
válasz
kovsol
#29653
üzenetére
A bokeh-val és főleg a stabihiánnyal szerintem kiherélték ezt az obit. Így már pont alkalmatlan professzionális felhasználásra, pl. esküvői fotósoknak.
Lett belőle így egy budget obi amatőröknek, akik egyszerre akarnak nagy érzékelőt meg kis fényerős teleobjektívet. Biztos eladnak belőle párat, de szerintem messze nem lesz akkora siker mint a 28-75 volt. Főleg nem az indulóáron.Nikon 70-200/f2.8 Méretéből tippelve ennek nem lesz gond a bokeh-jével, és tisztességes stabi is lesz benne. Talán még a Sony GM-et is verni fogja. A Tamron meg marad ebben az obitípusban a "futott még" kategóriában.
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
addikt
Olvass vissza kicsit, nemrég volt épp vita róla. A neten meg megtalálod a tudományos magyarázatokat. Röviden azért, mert a vázban levő stabi mozgástartománya véges, és minél nagyobb a fókusztáv annál nagyobbat kellene mozdulni egységnyi bemozgás kistabilizálásához. Tehát széles látószöget még nagyon hatékonyan lehet IBIS-sel stabilizálni, telét viszont nem.
Most hogy ezt megkérdezted, rájöttem hogy a Tamron valószínűleg pont ennek a tudásnak a hiányára alapoz. A bolti eladó simán előadja nekik, hogy "a stabi nem számít hiszen a kamerában úgyis van", a vevők meg bekajálják mert első hallásra logikusnak tűnik.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
konyi79
addikt
1- Nincs reciprokmindenekfelett
2- Nem nagy titok, hogy a Sony IBIS nem egy Olympus szint.
3- Nagyobb gyutávon eleve hatékonyabb az objektívbe beépített
4- Még ennél is hatékonyabb, ha mindkettőbe van. Nem véletlen van (már akkor stabi kérdésben bátran legyünk következetesek, hogy az Olympust hozzuk etalonnak) az M.Zuiko ED 300 F4 IS Pro-ban is a konkurenciánál.[ Szerkesztve ]
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
kovsol
#29653
üzenetére
Sony G-ből is van hitvány anyaghasználatú: a frissen vett 70-350-em pl. ilyen. Ha mellé rakom a tiszta fém borítású 18-105F4G-t, akkor elsírom magam. Ez egy műanyag vacak....
Más kérdés, hogy a képe gyönyörű, AF gyors és pontos, képstabi maga a tökély (18-105 életlenebb, a képstabija sokkal kevesebbet fog meg, mint a tele)
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
kovsol
titán
-
-
Ixion77
addikt
El lett magyarázva többször, legutóbb konyi gyűjtötte listába neked a választ. Kaptál linket ahol utánaolvashatsz, de csak ismételgeted ugyanazt a kérdést mint egy papagáj. Mégis mi a francra számítasz? Hogy jön valaki aki megsimogatja a fejed hogy jól van, végig neked volt igazad, és az obigyártók tudják rosszul?
Ha akarsz, vegyél IS nélküli telét, lelked rajta. De ismételgetni a kérdést újra és újra minek?"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
konyi79
addikt
Csak annyi, amit Chris is mondott: IBIS-ide-vagy oda, bemozdult neki még reciprok közeli záridővel is.
Kézi élességállításnál nem lehet egy kép soha eléggé jól csillapított.
Videónál szintúgy.Meg igazából már egy R2 esetén is, ami igencsak olcsó de képminőségre ma napig nagyon erős váz, messze túl kell lőni a reciprokot erős stabi nélkül. Már csak a felbontása miatt.
Még valami kérdés?
-
80hun
addikt
válasz
konyi79
#29659
üzenetére
De ugye tudjuk hogy csak statikus témánál tudsz reciprok szabály szerinti záridő alá menni.
A sony ibis is (pedig a béna a7ii volt) gyönyörűen megfogta a canon 70-200-atEngem nem a nagy gyújtótávok érdekeltek akkor sem hanem hogy egy 70-180-nál ez milyért ekkora probléma hogy nincs oss.
A dual is is csak statikus témára jó semmi másra.
A nagyteléket hagyuk most nem az érdekel miért van a nagytelékben stabi.A lényeg engem csak az zavar hogy úgy beszélnek róla egyesek hogy nincs oss a 70-180-banmintha ez akkora hiba lenne es használhatatlan lenne az obi teljesen
Tessék idézem:
Ixion77
“A bokeh-val és főleg a stabihiánnyal szerintem kiherélték ezt az obit. Így már pont alkalmatlan professzionális felhasználásra, pl. esküvői fotósoknak.” -
#29674
Speeedfire
félisten
Speeedfire
#29664
Speeedfire
félisten
válasz
Speeedfire
#29664
üzenetére
Amúgy arra is gondoltam már, hogy a samy üvegekkel nem megy a pdaf, mivel ez a menü nekem nem érhető el. [link] Pedig 4.01 van fent.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#29675
kovsol
titán
Speeedfire
#29674
kovsol
titán
válasz
Speeedfire
#29674
üzenetére
Natív objektívek esetén megy a hybrid AF ami azt jelenti egyszerre aktív mind a kettő.
Ebben az esetben szürke ez a menüpont.
Ez pl adapterrel használt canon objektíveknél aktív.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
#29676
80hun
addikt
Speeedfire
#29674
80hun
addikt
válasz
Speeedfire
#29674
üzenetére
Ez a menüpont tudtommal adapterekhez van
-
#29678
kovsol
titán
Speeedfire
#29677
kovsol
titán
válasz
Speeedfire
#29677
üzenetére
Értelmezd már légyszi amit írtam. Ha megy mind a kettő akkor szürke a menüpont.
Natív meg nem egyenlő a sonyval, mert e bajonett nyitott, más gyártok is szabadon megkapták a protokolt az objektívjeikhez.
A Sony -t azt 1st party obinak szokták hívni.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
#29681
kovsol
titán
Speeedfire
#29680
kovsol
titán
válasz
Speeedfire
#29680
üzenetére
Viszont mindenképp érdemes lehet frissítened a FW -t az objektíven ha van frissítés. A Samyang objektívek amúgy se a pontos gyors AF ről híresek sajnos (főleg a régebbi modellek). Ilyen szűk DOF munkához nem biztos, hogy a legjobb választás volt.
Ha budapesti vagy akkor szervizbe menj be és kérd meg őket frissítsék be.Ha MF -t használsz érdemes a Peakinget low állásba rakni, és akkor pontosabban látszik hol is éles.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz
kovsol
#29681
üzenetére
Kifutottam a szerkesztésből:
Ha vége lesz ennek a vírus mizériának kölcsön tudok adni esetleg egy fotózásra egy Sony 85 f1.8 -t Budapesten. Aztán megnézheted azzal jobb-e a helyzet AF ügyileg.
Tesztek alapján az egyik legmegbízhatóbb AF-el rendelkező 85ös obi.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
-
konyi79
addikt
válasz
catroot
#29683
üzenetére
Erre csak magadnak tudsz válaszolni.
Egy 24MP-es FF lapka pixeleinek mérete kb 5,9µm, míg az R2 már csak 4,5µm-es. És akkor már a 24Mp sem kevés.
Bár a számok nem tűnnek sokkal kisebbnek, sokkal kisebb elmozdulás tud már legalább áthallást okozni a tartalomba, ami miatt életlennek tűnhet.
Szóval majd ahogy használod, meglátod. De könnyen lehet, hogy már a 42Mp-es vázon érdemes akár 1/125 záridőt tartani statikus témán legalább még 50mm-en is. Vagy ha embereket fotózol általában ilyen 1/125 körül, azt simán megfelezni. -
#29689
Speeedfire
félisten
kovsol
#29681
Speeedfire
félisten
válasz
kovsol
#29681
üzenetére
Én tesztekben csak jókat olvastam, hallottam róluk. Emiatt is vettem ezeket, még ha drágábbak is, mint a Sony-k. Tesztekben verte az 1.8 obikat. Sok helyen még a GM obikkal is össze mérték ereszteni.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#29690
nozs23
addikt
Speeedfire
#29689
nozs23
addikt
válasz
Speeedfire
#29689
üzenetére
Oriasi szoras van koztuk minosegre. A pocsektol a kivaloig.
-
kacsento1
senior tag
Sziasztok!
Nem igazán tudom hova illik a kérdésem, gondoltam ide teszem fel offként.
Szeretném nemsokára lecserélni a jelenlegi a6000 vázamat. A 7iii lenne a legjobb, de egyenlőre még elérhetetlen számomra az ára miatt, viszont egy a7ii belefér a költségvetésembe. Tudom, hogy sok mindenben alul marad, de idővel úgyis a7iii lesz a cél, addig is egy olyan dolog van, amit szeretnék valahogy áthidalni. Sajnos az a7ii csak egy kártya slottal rendelkezik, ez ügyben kérdezném, ki milyen megoldást dolgozott ki annak idején amikor még egy kártyás gépet használt, hogy minél előbb biztonságban tudhatja a képeket? Gondolok itt egy kültéri fotózásnál, miután véget ért, milyen módszer van arra, hogy még mielőtt elhagynánk a helyszínt, biztonsági mentést tudjunk végezni, ha netán hazafelé beáll a kártya vagy a váz? Lehet kicsit túlaggódom a dolgot, de ugye az ördög nem alszik. Köszönöm előre is. Ja, és persze laptopon kívül, ha van más.[ Szerkesztve ]
-
-
#29693
80hun
addikt
Speeedfire
#29689
80hun
addikt
válasz
Speeedfire
#29689
üzenetére
Pont az jutott eszembe hogy nem e a sony ibis kavar be decenteresség terén 3thparty af obiknál.
Nekem pl a Tamron 28-75/2.8-am volt decenteres .28mm-en meg élességromlás is volt. Kikapcsolt ibisel eltünt ez az egész.
Ezért nem jó minden vázba Ibis, simán “kinyirja” az obit egy kis sw bug is
-
#29694
Speeedfire
félisten
nozs23
#29690
-
#29695
80hun
addikt
Speeedfire
#29694
80hun
addikt
válasz
Speeedfire
#29694
üzenetére
Ha az AF megfelel ne agyalj rajta. Ha jól emlékszem most már meg lehet venni a dokkolot is és babrálhatod is a samyket.
A decentermániások nem szeretik a samyket erre irtam hogy sztem többnyire ibis hiba is lehet mert az is okozhat decentert. -
#29699
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
A gép csere nem opció, nem fogok rádobni +300e-ret. Akkor inkább vissza megyek olympusra.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#29700
80hun
addikt
Speeedfire
#29699
80hun
addikt
válasz
Speeedfire
#29699
üzenetére
Egypontos afc-t használsz középen?
Eye af használhatatlan a7mk2-n de at arcfelismerés is kicsi dofnál.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Számodra a válasz az, hogy: Csak! 
Új hozzászólás Aktív témák
- Öregszem
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Óra topik
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Durva lett a Lian Li motorizált asztala
- Samsung LCD és LED TV-k
- Life is Strange: Double Exposure teszt
- Pendrive irás-olvasás sebesség
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest