Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz
Drenadar
#1984
üzenetére
gratz a vga-hoz
használd elégedettséggel 
visszatérve még egy gondolat erejéig a házakra, egyre inkább csigáz ez a Define S. Ugye mondtam hogy ez áll a legközelebb ahhoz, amit keresnék, ennek van egyedül úgy 3 venti elől, hogy még jól is néz ki (számomra), ráadásul az ára sem vészes. A probléma az összesen meghajtóhely (3 hdd 2 ssd), ami még most pont elég lenne, bár ha a 750-eset később lecserélem 2 TB-sre, akkor 6 TB HDD + 120GB+250GB SSD mellett már el kellene férnem
Ha nem, akkor bizonyos dolgok mennek NAS-ra
Ráadásul ha egyszer vizet építenék, akkor is egész korrektnek tűnne hozzá (360-as elfér előre, 420-as fentre, 55mm vastagságig). Az egyedüli hátránya ami igazán maradt, az a fenti rács porszűrő-mentessége. Ha erre találok valami megoldást (házi barkács vagy bármi), akkor esélyessé lépett elő a ház 
-
válasz
ttamashu
#1978
üzenetére
Hát, 70k, és nem lehet előre 3 ventit tenni... (illetve nem odd-less, mert nem csak a ventik mennyisége számítana nekem, hanem hogy végig ventik legyenek, tehát ne legyen optikai meghajtó-hely)
A DS2 pedig még mindig 30.Azért köszi, jöhet még ha van valami, mert ezt a márkát nem ismertem.
-
válasz
TESCO-Zsömle
#1974
üzenetére
Igen, én is elgondolkodtam rajta hogy a 690 III-ból kitermeljem az odd cage-et és felfúrjak négy lyukat egy harmadik 14-esnek.Azt nem tudom hogy az ODD helyét rejtő darabok mennyire engednék a ventit, gyanítom nem. Meg maga a mesh sem lenne egybefüggő.
-
válasz
Yllgrim
#1971
üzenetére
néztem, nem tetszik a design (meg úgy eleve az NZXT-ké nem szokott). Emellett a levegőt is csak az egyik pereme mentén szívja.
Az S340 szimpibb lenne, de abban egyetlen felső venti hely van, a 450-es design megint nem jön be.A Define S volt a legközelebb ahhoz amit keresnék, az elülső 3 venti pipa, a fenti ventihelyek szintén, de utóbbiak nem porszűrősek, és nem jár a házhoz belső meghajtóketrec, tehát csak a hátlapra lehet felszerelni a 3 hdd-t és 2 ssd-t (ami perpill még pont elég lenne, de értitek)
-
válasz
ttamashu
#1970
üzenetére
Sőt, lehetőleg nagy is legyen (ne csak mid tower). Ezt figyelembevéve nincs olyan ház a piacon, ami ezeket teljesítené. Tehát olyan driveless mid vagy még inkább full tower ház, amire elől be lehetne tenni 3 darab nagy (pl 14-es) ventit, ne lenne összevissza a design (a'la NZXT), és szépen testre lehessen szabni.
A Cooler Master Mastercase Pro 5 tetszene, és lenne 1-2 lehetőség amivel tetszetősebbre tudnám szabni, de még nincs elég választék.
-
válasz
Nathan Boggs
#1968
üzenetére
És pont az olcsó, világítós "gamer" nyavaják nem szoktak jók lenni

Noha elégedett vagyok a 690 III-asommal, azért mindig nyitott szemmel járok, hátha látok egy olyan driveless házat (amiben nincs optikai meghajtónak fenntartott hely, és előlről sem látszik hogy lenne, hanem simán be lehet előre dobni mondjuk 3 140-es ventit), ami még tetszik is
Azért persze nem akarózik kiadni érte 60-80-100k-kat. -
válasz
Nathan Boggs
#1965
üzenetére
Mondjuk azért egy jó házon nem jó spórolni
Mármint van rá esély hogy az tart a legtovább majd a konfigodban, és egyáltalán nem mindegy hogy mennyire bővíthető, vagy milyen macera szerelni
Én nagyon szeretem az enyémet, és bár vannak már újabb felfogású házak, nem sok olyan van amire le is cserélném (egy Cosmos II persze jöhetne bármikor
) -
Ha már ingyen felajánlás, van egy alig (heteket) használt Cooler Master K350-es házam is, miskolc környékéről el lehet érte jönni ha kell valakinek
Postára adni lehet drágább lenne. Annyi, hogy elég alacsony ventis prociventik férnek csak bele (kb 145 mm-ig ha jól emlékszem) Nincs benne semmi táp vagy ilyesmi, csak az üres ház. -
válasz
Nathan Boggs
#1957
üzenetére
várni mindig lehet, amint megveszed, úgyis jöhet valami tök új és jobb és olcsóbb
Ha nincs konkrét kilátás arra hogy valami oknál fogva csökkeni fog, akkor szerintem nem érdemes várni. -
válasz
TESCO-Zsömle
#1953
üzenetére
a gyengébb processzornak (!). A dx12 akkor segít sokat a teljesítményben, ha a proci fogja vissza a vga-t a maximális teljesítménytől. Tehát erős proci-gyenge vga páros esetén nem igazán fog drámaian segíteni, hisz a vga már így is maxon pörgött.
A 4690-es pedig nem gyenge proci, tehát a vga-t (legyen az most 960, 970 vagy radeon megfelelői) szinte biztos hogy mindig ki fogja hajtani.Az nvidia-nak az async compute funkcionalitásával van baj (a driver azt jelzi hogy van, valójában nincs jól implementálva, sőt lehet a kártyákból is hiányzik), ezért volt gond nvidia-kon az async compute-ot erősen használó AoS-el. Elvileg azt nyilatkozták a fejlesztők hogy dolgoznak a témán.
Emellett én is maradnék a GCN mellett, de kétségtelen hogy vannak pro-kontra érvek mindkét oldalon. A dx12 jobban támogatja és szorgalmazza az általános compute feladatokat is, ezek nyilvánvalóan a radeonoknak fekszenek jobban, emiatt dx12 alatt arányaiban jobban is gyorsulnak a radeonok. Ugyanakkor ez gyakran arra elég, hogy beérjék vagy enyhén leelőzzék az nvidia-kat, drámai ellépés amennyit eddig láttam, nem volt. Szóval igazából egyikkel sem gondolnám hogy drámaian jobban járna.
Boggs: vinyóból bármennyid van, épphogy el lehet rajta férni de mindig kellene a több
Azt hittem a 640-es elég lesz, majd a 640+750, majd a 640+750+120 (SSD), majd a 2TB + 750 + 120 (SSD), majd a 2TB + 2TB + 750 + 120(SSD) + 250(SSD), de gondolkodom hogy a 750-est is lecserélem egy 2-3 TB-sre 
-
válasz
Nathan Boggs
#1949
üzenetére
teljesen korrektnek tűnik a rendszer, legközelebb kb max csak vga-t kell cserélned.
Zsömi: szerintem ebben az árkategóriában az ember úgysem ússza meg, hogy kártyát kelljen cserélni 1-3 év múlva.
-
-
-
válasz
Drenadar
#1924
üzenetére
A Lepa 240-et is ajánlgatják 25-ért a kompakt víz topicban. Persze ott is el van mondva hogy egy komoly léghűtés lenyomja mint a legtöbb 240-es kompaktot, de ezt tudjuk.
Viszont a felfele kifújósakat persze hogy szar felszerelni
Az Ashura-t már nagyon baráti, bár a nagyobb bordákkal lehet megint szopó. -
válasz
Drenadar
#1916
üzenetére
Jah, nekem is az ashura elég vékony, ráadásul a középvonaltól el is van kicsit csúsztatva, ezért fér el épphogy a ramok mellett. Jobb hűtéshez nagyobb hűtőfelület kellene, ahhoz meg a ramok is útban lehetnek, meg nem igazán tetszenek az ilyen szörnyek, mégha a noctua d15-nek olyan is a bordakialakítása, hogy elférnek a magasabb ramok is, ha a ventit feljebb rakod (azért van ott a bevágás a bordában). Nálam ez nem is annyira a szükségről szól, az Ashura-m is kordában tartja 1.25V-on a 4790k-mat 4.6-on, hanem inkább a kíváncsiságról, esztétikumról és hogy esetleg lehet ez a 4.6 több is.
TESCO-Zsömle: jah, az EK csinos lenne, csak amíg 100-110 dolcsi körül vannak a H110-ek, az EK 200-ról nyit, tehát jó kis kompakt víz lesz 70-90k körül mire ideér.
Drenadar: Az EK most lebegtette meg a Predator AIO-ját. Az EK az egyik legnagyobb név a területen, ez is vele van remek cuccokkal, de kb dupla áron a többihez képest.
-
válasz
Drenadar
#1910
üzenetére
nem kell összeszerelni, ez így készen jön. Kiveszed a dobozából, felszereled a házadra, majd a procira, bedugod és kész.
Gondolkozom hogy rendeljek-e ilyet, de az illetékes topicokban azért megkérdezem, látnak-e valami nagyon kirívót rajta. Review-kat még csak a sima 240-esről láttam. Nálam igazából a látvány és a nem rossz hűtőteljesítmény egyszerre kellene, ezért nem tetszenek pl azokat a vizeket amik nagydarab procirésszel rendelkeznek (triton pl). Meg az ár is ott van, hogy nem ultra tuningra tervezem, és noha nagyon tetszenek a h110-ek és az nzxt x61-ek, a 40-50k-s ár értelemszerűen kevésbé barátságos mint a 22k. Szóval én is még a töprengő állapotban vagyok, hogy rendeljem-e vagy sem. Lehet várok 1-2 review-t, mert az iponban is még csak pár napja kapni, lehet most került kereskedelmi forgalomba (május környékén jelentették be hogy majd jön). Igazából az az 1 év gari zavar még, a h110-en 5 év van.
-
válasz
Drenadar
#1901
üzenetére
jah, de ha megnézed az időket, vaciláltam egy ideig rajta, meg olvasgattam, mert nem hagyott nyugodni. Rossznak sem mondtam, csak eleinte a sima 240-et néztem, a maga hibáival meg a 30-35k-s árával, és ennyiért messze nem olyan jó alternatíva, viszont ez a 22k ez igen alacsony a 240-es kompakt vizek között, amiért még ha korrekt is a hűtés, már megérheti.
Ventiket is néztem rá, de igazából paraméterekben egyik sem volt olyan, ami első körben igazolná a ráfizetést (mármint a corsair high pressure ventije sem jobb igazán a paramétereket elnézve, és mégiscsak 50%-al dobná meg a rendszert, szóval érted).
A csepegésről/szivárgásról is utánaolvastam, azért elég pici ezekre az esély, illetve elég sokszor épített víz szivárgott, valami user által elkövetett hiba miatt. Az veszély természetesen nagyobb mint a levegő esetén, de ott sem lennék annyira nyugodt, amikor egy ventikkel másfél kilós D15-tel cipelem a gépet, amitől ugye mozog és rázkódik a ház, feszül az alaplap.
Tomi: ha lenne h110 előttem, garival, én is azt vennék
Viszont erről a maelstrom 240-ről azért mondtak egész kellemes teljesítményt (h100-hoz hasonlították a teljesítményt), és egy h110 árának felébe kerül mégiscsak. Meg nekem ugye az Ashura-nál kell jobbat teljesítenie.A leak esetén pedig tudtommal a hűtést fizetik, nem a teljes rendszert. Legalábbis szerintem.
Drenadar: nem is kilyukad, hanem elereszt mondjuk egy tömítés és a csatlakozásnál kezd el szivárogni. Illetve hallottam olyanról, ahol kb felrobbant a pumpa

-
válasz
Menthirist
#1899
üzenetére
Lehet hétfőn berendelek egyet. Nem egy csúcstartó teljesítményben, még a csúcs levegősökhöz képest sem, a hangja sem túl kicsi, de 22k körül tudja azt, amit a legtöbb 30 körüli kompakt víz tud. Mivel gondolkodtam a kompakt vízhűtésen, de nem nagyon akarózott 40-50k-t kiadni érte, ennyiért viszont még akkor sem nagy bukta, ha nem lenne jó a teljesítménye és el kellene adnom
Szigorúan az árához képest mérve elég jónak tűnik, pláne hogy kijavítottak egy-két problémát amit mások felhoztak vele kapcsolatban. -
válasz
Menthirist
#1898
üzenetére
bár még a corsair static pressure-re optimalizált ventijei sem tolnak 3.1 feletti értéket, a 240T-n 3.08-asok vannak, az eredeti 240-en lévő 3.71-esek elég wtf kategóriásak ha jól látom. Viszont kijavították a T-nél a merevebb műanyag csöveket gumicsőre. Elég szimpi így

-
válasz
Menthirist
#1897
üzenetére
egy picit (16 grammal) könnyebb a radiátor (1100 vs 1116 g) meg a rajta lévő ventik gyengébbek, de szerintem az cserélve is lenne azonnal. Az alu radiátor nem épp a legjobb (tudtommal az acél jobb lenne), bár a h100i is alu. Viszont hol jól szerepel, hol szarul.
-
válasz
Drenadar
#1896
üzenetére
Szerintem ezt ne ár/érték arányban nézd. Ez kb 30-35k(mármint a sima, a T talán olcsóbb), a teszt szerint amit néztem kb 2-3 fokkal volt jobb mint a 35k-s Noctua D15, viszont utóbbi kb 3 dB-lel halkabb, márpedig 3dB dupla hangerőt jelent (persze az emberi fül sem linerárisan hall, de mindenképp hangosabb mint a D15)
Szóval a kompakt vizekből a legjobbak, legdrágábbak veszik fel a legjobb, legdrágább levegősökkel a versenyt (vagy előzik meg), ez esetben tehát inkább az esztétikum a mérvadó, meg az olyanok, mint hogy elfér-e a ram a borda alatt, félsz-e a víztől, stb. Az épített víz persze jobb, több fokot lehet vele fogni mint a kompakt vízzel (pláne vga-n), de az sem képes csodákra.
Viszont ennek a 240T-nek most utána nézek, mert csak 21k az iponnál, ami gyanúsan olcsó. A sima 240 az 30+. Bár csak 1 év gari -.-
-
válasz
ttamashu
#1894
üzenetére
hát legalábbis a radiátort is kell ventikkel fújatni, meg ott a pumpa hangja, stb. Egy hangszigetelt ház esetleg segíthet, de azoknak meg pont a légmozgása korlátozott.
Én mindenesetre örülök hogy nem zavar a hang, mindig úgy alszok hogy a gép a fejemtől 1.5-2 méterre ha van, van benn vagy 5 házventi (két F14 PWM, két Pure Wings 2 és egy scythe slipstream), a Tri-X vga-n még három, és a procin is egy Ashura Shadow, semmi sincs különösebben halkra véve, de nem zavar alvásnál, pláne hogy elalváshoz eleve beteszek valami filmet vagy sorozatot
Nem igazán bírok nagy csöndben elaludni, túl sokat gondolkozok ilyenkor ami nem/nehezen enged elszenderülni 
-
válasz
Yllgrim
#1889
üzenetére
Hát az a sok sok hőfok pl procinál annyira nem igaz, ha az ember egy batárabb prociventivel veti össze, de azért lehet vele nyerni bőven. Látványban és hatékonyságban jobb az épített víz mint a levegő, hangban már nem annyira, de veszélyes és őrült drága. Egy teljes épített víz van vagy 100-150k szerintem.
-
-
-
-
-
megjött a fizetés, és az Asus Strix Fury (sima, nem X) is 190 körül van. 80-90 körül kb el lehetne nyomni a 290X-emet, kérdés ér-e nekem 100-110-et ez az egész, vagy várjak, elvégre elég most a 290X is kb bármire
Várhatóan várás lesz belőle, csak felcsigázott a gondolat hogy akár meg is tehetném 
-
-
-
válasz
Nathan Boggs
#1842
üzenetére
Valaki túl sok sci-fi-t nézett

-
-
válasz
TESCO-Zsömle
#1836
üzenetére
"A befogadott menekültekkel együtt a kanapén."
Akár... A hírek alatti hsz-eket és stílusukat elolvasva, nem vagyok benne biztos hogy a menekültekkel járnék rosszabbul. Illetve az adómból már úgyis jutott pár száz milliárd olyan célokra, mint stadionok annak a 20 ezer embernek aki még nálunk focimeccsre jár, vagy épp 10 milliárdot csak arra, hogy nevezzünk egy olyan olimpiára, amit épeszű ember csak remél hogy sosem kapunk meg, mert 4500 milliárd Ft-ot kicsapni rá egy vicc lenne. Szóval amennyit nyerészkedtek rajtunk az elmúlt pár évben, nem a menekültek a legnagyobb problémám az országunkkal.A holdraszállásos elmélet meg olyan, hogy Ockham is is forogna a sírjában így 700+ év távlatában
Valaki kegyetlenül beszívhatott és úgy találhatta ki 
De persze igaz, mert a youtube-on bemondták
Gondolkodtam rajta hogy utána keressek, de félek legalább annyira felhúzna csak, mint a Ken Ham vs Bill Nye "vita", vagy mint a Wendy Wright vs Richard Dawkins... -
válasz
Yllgrim
#1833
üzenetére
Az amcsik is évekkel ezelőtt elmondták hogy nekik is vannak ott érdekkörük (meg lehetett is látni). Szóval ez nem egy "én mondtam hamarabb" dolog.
Én is pesszimista vagyok, de nem látom azt "megoldásként" hogy most jól atomozzunk le mindent, aztán majd a természet megoldja. Nem, nem mindig oldja meg. Emellett lehet hogy neked már mindegy, de egyrészt nekem még nem, másrészt pedig a gyerekeinknek, barátaink gyerekeinek sem az. Kurvára nem.
Illetve még mindenkinek kusspofabe a következő években, nyugiban ki akarok élvezni pár generációnyi VR-t.Szóval ha lehet, megoldhatnánk hogy ne öljük halomra egymást legalább egy kis ideig?
-
válasz
Yllgrim
#1831
üzenetére
csak nem feltétlen jó térfélre csatlakoznak:
http://index.hu/kulfold/2015/09/03/oroszorszag_katonak_sziria/
"A katonai akcióra a hivatkozási alapot könnyen meg lehet teremteni, hiszen az USA is széles körű koalíciót hozott létre az Iszlám Állam (IS) ellen. Azonban az orosz páncélos Latakiában nem az IS, hanem az iszlamista erők koalíciója, a Hódító Hadsereg (Dzsaish al-Fatah) milicistáira ürítette ki a 30 milliméteres gépágyút.""Ha ez az egész nem egy nagy blöff, akkor jönnek az orosz–amerikai légicsaták"
-
-
válasz
Drenadar
#1815
üzenetére
Mi számít feleslegesnek. A 7770 az R7 260-nál (sima) gyengébb, a 380 pedig még az erősebb 260X-nél is kétszer erősebb. A procid ráadásul megvan hozzá. A 380 nem egy csúcskártya, de fullhd-ra bőven vállalható kompromisszumok mellett elég lenne szinte bármelyik új játékhoz. Saccra a Star Citizen is menne high-on 30-35 fos körül. Mediumon egész biztos, de amikor még 7950-em volt (ami a 380-nal van egy szinten kb) akkor high-on toltam.
-
Épp jött a hír hogy ingyen tölthetővé vált a Showdown VR demó
-
válasz
ttamashu
#1812
üzenetére
Én épp úgy jártam, hogy backeltem a pixel art academy nevű projektet, és dőltem is hátra. Igen ám, de a pénzt csak akkor vonják le ha teljesül a cél, ezt nem tudtam, így elköltöttem
Vasárnap meg jött a levél hogy le akarta vonni a KS a pénzem, de nem tudta
Úgyhogy tölthettem fel újra és fizethettem be végre rendesen 
-
-
Egy mondat erejéig visszatérve a Derek Smart ügyre:
Smart bevallotta egy interjúban hogy ugyan backer volt, sosem töltötte le a játék egyetlen modulját sem. Egyetlen. modulját. sem. -
válasz
Yllgrim
#1806
üzenetére
igen, elmondták hogy VR-ba az antialiansing olyan fontos mint hogy legyen egyáltalán fény ami megvilágítja a teret
A videó alapján meg a spacewalk-on nincs 
Nálam a szemüveggel nem volt gond, de sokat számít az is, hogy a lencsék távolsága egymástól megfelelő-e a szemednek (a cv1-et lehet állítani). esetleg régebbi, kipróbáltabb (gyári) demókkal meg lehet még próbálni hogy ott is előjön-e nálad a gond ha headbang-elsz
Mert ugye mindig lehet szoftver oldali gond is. -
válasz
Yllgrim
#1804
üzenetére
azért mesélhetnél részletesebben
mármint screen door effekt, milyen demókat próbáltál, milyen a térhatás, milyen a mozgáskövetés, stb
Mármint egyszer én is próbáltam, de hogy neked mik a meglátásaid ezzel kapcsolatban
Persze a CV1 ennél minden téren jobb lesz, de na... 
-
a tömeggyártás olcsósít, de a modernebb technológia drágít. Mert ugye ebbe már nem polcról levehető milliószámra gyártott note 3 kijelző kerül, hanem egyedi samsung dual amoled. Illetve annak ellenére hogy azt mondták (jogosan), hogy a megfelelő iramú terjedéshez egyszerűen muszáj a lehető legolcsóbban adni (ezért nem lesz annyi az ára amit még épp megfizetnek az emberek), de mindenképp jó ha van rajta némi haszon. Szóval én ezt is 350-400 dolcsira tippelem, pláne mivel a versenytársak azért ennél várhatóan drágábbak lesznek. Szerintem mire ideér, a mi remek erősségű valutánkkal kb 140-150k körül lesz.
-
-
-
válasz
Yllgrim
#1790
üzenetére
hajrá, majd mesélj.
No meg http://riftenabled.com/ és https://share.oculus.com/ -
lerobbant a robertsspaceindustries.com?
szerk: helyrejött. pár percig volt halott.
szerk2: bár még mindig köhög
-
válasz
ttamashu
#1763
üzenetére
I jumped up immediately. Like a ninja.
Nothing makes you proactive like watching someone try to hang themselves.

I was lying. Lied to my own webcam.
És az életem szlogenje: It's so much easier to measure life in experience points.

Én is nagyon szerettem az első évadot, meg azt amiben az axis of anarchy ellen küzdenek, a közteseket kevésbé (bár persze ehhez a kettőhöz képest), illetve ha utána még voltak évadok, azt már nem igazán követtem

-
-
mondjuk szerintem a magyar star citizen site egyik feature-ét megvitatni nem annyira off téma ott sem, de mindegy

-
válasz
TESCO-Zsömle
#1747
üzenetére
én bőven kinézem hogy drága lesz, legalábbis eleinte.
mondjuk én továbbra is azt sajnálom, hogy az általam célzott felbontáson (fullhd, max 1440p) sajnos elég vérszegények a konkurenciához képest.
-
válasz
Drenadar
#1733
üzenetére
Annyira azért nem kell
Én vettem egy 250-eset a célra. Most még ott van rajta az SC mellett GTA 5-től a Witcher 3-on és a Kingdom Come Deliverance-on át egy komplett Visual Studio workspace-estől, és még van 50 giga szabadon, de majd ha elkezd nőni az SC, rendezkedem 
Az SC mindenesetre már most is szereti ha nagy sebességgel hozzáfér a textúrákhoz, már most is szeret néha 100+ megával olvasni ssd-ről, bár lényegesen javult a helyzet, régebben még 150-200 megákat is elért néha.
-
válasz
dimre70
#1731
üzenetére
Kérdés mire kell strapabíróbbnak lennie. Még akkor is kibír 7-8 évet egy 250-es sima EVO is, ha minden nap a felét újratöltöd. A minimális élettartamra mondanak 75 illetve 150 TiB-ot (120/250 és 500+ GB-os esetén), nálam a lassan két éves 840 EVO sem érte még el a 10-et, tehát ebben a tempóban még legalább 2030-ig bírná, de ezek a minimális élettartamok, a valósak nagyságrendileg 3-500 körül vannak, tehát még vagy 25 évig elvileg gond nélkül menne szinte biztosan. Ehhez képest a 120-as már most is könnyen überelhető, nem még hogy évek múlva. Szóval amire ennek gondja lenne a strapabírással, addigra már többtíz terás ssd-k lesznek. Sőt több, mert a samsung már bemutatta az első 16 TB-s SSD-jét
-
Jah és a másik dolog amit szeretek az EVO-mban mint rendszervinyó:
840 EVO RAPIDEz meg ugye a tesztedből van:
Oké, RAPID mód nélkül a 120-asom is úgy teljesít mint a sandisk, de RAPID-dal már nem egészen

Szóval végképp nincs semmi bajom az EVO-kkal

-
válasz
Yllgrim
#1728
üzenetére
"Nekem ne mokoljanak szoftveresen hardveres hibakat"
Az ugye megvan hogy szoftveres vezérlés van az életed legtöbb elektronikai cikkében. És ha az esetleges hiba pont a szoftveres vezérlésből adódik, akkor értelemszerűen ott lehet megjavítani. Szóval a firmware javítás ugyanúgy nem "hardveres mókolás" mint ahogy a bios update sem. Gondolom állítottak a wear levelingen hogy picit máshogy működjön. Nincs itt semmi mókolás.btw a evo pro-kra 10 év limitált garit adnak, a sandisk-ekre 3 év limitáltat. Nem mintha ne bírnának ezek hosszú éveket, de azért mégis.
Ha pedig nem akarsz gondolni sem arra hogy esetleg szoftveres problémák lehetnek, akkor remélem kikapcsoltál mindennemű frissítést az oprendszereidben is
Mert hát milyen már a gondolat hogy az oprendszeredben is csak mókolva van, nem csinálták meg rendesen 
-
válasz
Yllgrim
#1726
üzenetére
nem tudom, szerintem kiváló ssd-k. És ugye a Samsung ha már bazi nagy cég
Azok a gondok amiket felhoztak, nem igazán gyakori esetekben fordultak elő (ha nagyon sokáig nem volt hozzányúlva egy adott file-hoz és hirtelen mégis el kellett érni, belassult), és egy sima firmware frissítéssel gyorsan megoldották. Én konkrétan csak annyit vettem az egészből észre, hogy szólt a Magician hogy frissítsek.
Szóval szvsz tudásban, sebességben és árban teljesen rendben vannak.Jah és nekem is két EVO-m van, egy 120-as 840 EVO és egy 250-es 850 EVO. Egyik sem Pro.
-
válasz
Yllgrim
#1722
üzenetére
Tudtommal még igencsak semmis/bugos a star citizen DK2 támogatása. Értsd, nagyon háttérbe szorult mostanában, és majd csak akkor kap némi lendületet legközelebb, ha áttérnek Cryengine 3.8-ra, ami még nem holnap lesz. Szóval szerintem egy normális vr-t támogató játékkal többre mész majd mint a star citizennel perpill...
Meg hát a dk2 az annyira 2014
Nem sok köze van már ahhoz, ami meg fog jelenni 
-
válasz
Menthirist
#1718
üzenetére
Ezért mondom hogy nekem gyanús a 4096 mag, de több helyen is azt "erősítették meg"
-
válasz
TESCO-Zsömle
#1716
üzenetére
Már csak az a gond, hogy a 285 hivatalosan 190W max TDP és 1792 mag, a 290 és 290X 275 és 290W 2560 és 2816 magra. Itt meg ugye 4096 mag van, tehát több mint kétszer annyi mint a 190W-os 285 esetén, a ramokból pedig csak vagy 50-60W-ot lehet spórolni, ezt pedig a Fury már ugye ellövi, és a 4096 magnál ezzel a spórolással férnek be ugyanabba a 275-300W-ba, mint amibe a 290X a 2816 maggal. Szóval nem látom hogy hogy lehet ebből 175-190W-ot csinálni.
GypsFulvus2: Azt mondta, hogy a performance/watt értéke kétszer jobb mint a 290X-nél. Tehát vagy annyit fogyaszt mint a 290X de kétszer erősebb, vagy fele annyit fogyaszt és olyan erős. Itt inkább utóbbiról lehet szó ha a 175-180W-ot célozzák, tehát a 290X-nél kissé gyorsabbra számíthatunk valamivel több mint fele annyi fogyasztás mellett. Ezért is furcsállom a 4096 magot, ami ugye így csak kicsit lesz gyorsabb mint a 290X 2816-ja.
-
válasz
Yllgrim
#1714
üzenetére
Félreértés ne essék, jó kártyának tartom a Fury-kat, sőt ha esik majd az ára, a ventis fury akár még be is eshet hozzám, igaz mivel számomra nem a 4k számít hanem az 1080/1440 (ugye VR), így lehet hogy oda jobb lenne egy nv termék, de mindegy, ezt nem most kell eldöntenem.
Szóval jó kártya a Fury, de a gcn-ek valóban elég sokat fogyasztanak a vágott maxwellekhez képest (ami nem csoda ugye), itt pedig csak a ramokon spóroltak meg pár tucat wattot, de ennek egy része meg elment a gpu-n, szóval a fogyasztás alapvetően nem lehetne drámaian kisebb, mint a Fury X esetén. Az viszont hogy csak egy tápcsati van rajta, egyetlen venti, mégis 4096 mag, így nem igazán jön össze. Valamin nagyon sokat kell spórolni, vagy az órajelen, vagy máson, de kell.Amúgy lehet hogy lehetne rá vizet tenni, de az egyetlen tápcsati akkor is megálljt parancsol a kártyának.
Szóval nekem fura, na... A legAMDsebb szemmel is nézve (pedig elhihetitek amd párti vagyok, nem is véletlen nem akarok nv-t venni csak ha tényleg nincs más jó alternatívám), a Fury X 275W TDP-jű, ugyanilyen felszereltségben, ez ugye még tuning nélkül, fogyasztásban pedig normál körülmények között ugyan kb a 290X szintjén van, de azért el tud tőle húzni stressz tesztek alatt. Tehát bőven tud fogyasztani is. Ebből hogy vágnak 100 wattot, arra kíváncsi vagyok. De majd elvileg holnap megjelenik, bár a tesztekre úgy tudom várni kell még pár napot. Ugyanakkor a szivárogtatások szerint (amik ugye szinte mindig felfele csalnak) a 3584 magos Fury és a 290X közé teszi a tempót, tehát akár a 980 szintjére (figyelembevéve hogy a 390X már pár tesztben elkezdte behozogatni a sima 980-asokat). Biztos jó kártya lesz, csak ez a 4096 mag de csak egy tápcsati és egy venti kombó nekem erősen gyanús.
-
-
válasz
TESCO-Zsömle
#1710
üzenetére
csak hogy amíg a szanaszét vágott maxwellekből lehet is 150-et kihozni, az annyira nem teljesítménybajnok gcn-ekből nem. Ami energiát spóroltak, az a hbm-ekből jött, de látszik a fury-kon is hogy azért maradt bőven fogyasztás. Szóval 175 wattra leszabályozni elég nehéz lesz a gcn-eket. Legalábbis ezen a szinten. Illetve az amd ugye nem a saját hűtéseiről híres, szóval attól hogy az nvidia-nak sikerült a 150-et hűtenie kicsiben, még nem biztos hogy az amd-nek is fog menni a 175. non-reference nano meg nem tudom hogy lesz-e.
-
válasz
TESCO-Zsömle
#1707
üzenetére
de ott arról írnak hogy jön aug 27-én. Ezt tudjuk, ez oké. A felépítés az, amiben kételkedünk (és amit a ph nem hozott le)
Yllgrim: de akkor minek rá fullos XT mag? Meg azért nem hinném hogy pláne egy mini itx házba beletennének egy forró kártyát, márpedig ahhoz vagy 600 mhz-re kellene visszaskálázódnia hogy ne gyulladjon ki, illetve ugye az az egy táp sem igazán optimális 4096 maghoz. Mintha kiadnának egy 980-at egyetlen tápventivel de 3072/4096 cuda maggal.
-
elég nagy wtf megy a "megerősített" (legalábbis elvileg) Fury Nano körül. Ugyanis az van megerősítve hogy full Fury XT mag lesz rajta, és csak az órajelet vágták meg egy kicsit (bár az az 1050 MHz helyett 1050 az "up to", tehát átlag 800 is lehet). Mindenesetre akárhogy is, throttle ide, órajel oda, az a 175W TDP, 4096 mag valahogy nem tűnik reálisnak, még úgy sem, hogy azt írták a tesztekben is hogy valahol félúton van erőben a fury x és a 290X között. Pláne hogy még a kevesebb magos Fury is bazi nagy tripla ventis hűtéseket kapott. Csütörtökig kiderül persze, de kétlem hogy 4096 mag elférne a hűtés alatt.
szerk: le is vették a hírt
Nem hinném hogy 2560-3072 magnál többel el lehet érni azokat az értékeket amiket írtak. -
válasz
ttamashu
#1692
üzenetére
"Aki nem volt szemüveges el sem tudja képzelni milyen rossz"
20 éve szemüveges vagyok, és el sem tudom képzelni mi ebben az olyan rossz."próbálj benne fekve filmet nézni, dolgozni, sportolni."
fekve simán lehet vele filmet nézni, sportolni meg nem szemüvegben kell, ennyi az egész. Lehet hogy te tragédiaként élted meg, de én totál nem élem meg annak. A perifériás látásom meg köszöni szépen remekük van. Ráadásul te sem látsz élesen rajta ahogy én sem, az ember k egy pár fokos szögben lát élesen amúgy is
-
válasz
GypsFulvus2
#1690
üzenetére
Egyrészt azért ne abból indulj ki hogy pár centivel magad elé kell fókuszálni, mert ez így nem igaz a fresnel lencsék miatt. Egészségügyi hatásról már tudhatsz egysmást, elvégre többen már több mint egy éve rendszeresen nyúzzák a dk1-2-őt. Azok ráadásul még egészségtelenebbek is voltak. Olvass utána.
Nem mondom hogy nincsenek egészségügyi kockázatai (ahogy gyakorlatilag bárminek a spartan race-től a gép előtt ülésen át a túrázásig bárminek), de megfelelő módon és mennyiségben használva nem hinném hogy kockázatosabb mint a legtöbb dolog.
-
válasz
Nathan Boggs
#1688
üzenetére
Engem csak a HTC Vive akadályoz meg az előrendelésben
Így most meg kell várnom mire mindkettő megjelenik, hogy megtudjam, melyik mennyibe fog kerülni és melyik a jobb 
Két hatalmas előnye van amúgy, az egyik a körbenézés lehetősége (a nagy látószöggel és a nagyon gyors és pontos fejkövetéssel), és a térérzet. Monitoron nem leszel tériszonyos egy tátongó mélységtől (ha amúgy tériszonyos lennél az életben), de vr-ban igen.
-
És ezért mondtam hogy a grafika egy dolog. Az hogy itt-ott vannak esetleg technikai kiforratlanságok még. Az élmény összehasonlíthatatlan.
-
válasz
Yllgrim
#1685
üzenetére
köszi, eleget szenvedtem a sajátommal
vagy négy napig hegesztettem, mire összeállt, formailag és tartalmilag, angolul és magyarul 
Én ezt néztem, de úgy voltam vele, hogy akkor inkább legyen saját készítésű, elvégre az is elárulhat nekik valamit

-
-
válasz
PhilBrick
#1660
üzenetére
pedig nem zavaros, ezért mondtam hogy törekedni kell arra, hogy az off ide, az on oda. és kész. az zavaró ha az on topicban túl sok a nem odavaló dolog, de mégiscsak egy közösség vagyunk aki beszélget, nem pedig egy híroldal. Híroldal van külön. Tehát aki a hírekre kíváncsi, az nézze a starcitizen.hu-t, aki az sc-vel kapcsolatos társalgásra, az a fő fórumot, amúgy meg igyekezzünk az off dolgokat itt tartani az off topicban, még akkor is, ha amúgy nem lehet tökéletesen megtenni, ezért írom hogy igyekezzünk.
Abban igaza van a többieknek, hogy azért nem vagyunk annyian, hogy egy szanaszét szedhető és topicolható fórummotort lakjunk be. Lennének előnyei, de hátránya is. -
válasz
PhilBrick
#1654
üzenetére
de megint csak. Igaza van ttamashu-nak abban, hogy ez egy közösség, nem híroldal. Hírnek ott vannak a megfelelő orgánumok, az sc.hu, a hivatalos oldal vagy az INN.
És mint közösség, nem gondolnám hogy falhoz kell állítani az embert ha mást is megbeszél, max tényleg ennek a megfelelő helye ez az off topic lenne. Ettől függetlenül az a többszörös mennyiségű ember aki látogatja a star citizen topicot, ha hír miatt jön, akkor nem ez a megfelelő hely. Ha pedig egy-egy nagyobb hír kommentálására kíváncsi, itt megint megtalálhatja. Ettől függetlenül igaza van tamásnak abban hogy ez nem híroldal, de még csak nem is hírfórum. A csúcs legyen az hogy törekszünk lehetőleg minden off-ot az off-ban tartani, max ha elkezdene a párbeszéd miatt offolódni a téma, átvonulunk ahogy eddig. Ennyi emberre szerintem sem kell azért túlzásba vinni a szabályokat sem.Zsömle: +1
Illetve az itteni topicok mellett már nem biztos hogy az sc fórumon is rendszeresen járkálnék, hogy ugyanazt csináljam mint itt. Meg most posztoljunk mindent két helyre? Melyik maradjon le?
-
válasz
Drenadar
#1646
üzenetére
kérdés mennyire akarunk elmenni profizmus irányába, és persze ki határozza meg hogy melyik tartalom profi és melyik nem
Nekem alapvetően nincs gondom az ittléttel, és nagyon fel sem halmozódik a hsz, mert ahhoz túl gyakran olvasom még munkában is 
Az altéma nem lenne hülyeség, de ahhoz meg nincs elég tartalmunk és nem is lennénk elegen hogy belakjunk egy nagy, sokágú fórumot. Meg egy-egy altéma is vagy mindent magába fog foglalni, vagy 5-6 hsz-es topicokkal lesz tele minden

-
nem ide

de akkor már ide is hozzászólok
Szóval engem még alapvetően nem vonz a falusi lét. Majd talán ha én is feldobok még 20 évet, változik majd 
-
-
-
válasz
Yllgrim
#1634
üzenetére
írtam fentebb (vagy a másik topicban), hangárfüggő, a R&Y hangárban a legrosszabb, ott 20 és 60 között van a sebesség (legtöbbször 20-35 között), míg pl a szteroid hangárban nem igazán megy 30 alá csak 1-2 ponton. Repülés közben nem néztem mostanában
Kb 30-50% lehet az előny a Fury X javára, de ennél jóval jobban kellene majd optimalizálniuk, mert mégiscsak én egy 115k-s, te meg egy 230k-s vga-ról beszélsz, meg fullHD-ról
Ezen a gépen a GTA 5 nevetve ment 60+-on, a normál settings-et kimaxolva (tehát az extrákat nem), 2 vagy 4x msaa mellett. -
-
válasz
Diopapa
#1627
üzenetére
persze, mindenkinek hatványozottan érdemes kipróbálnia vásárlás előtt. Az viszont biztos hogy nem csak a 20, de a 10 vagy 5 évvel ezelőtthöz képest is sokat fejlődött ezen a téren a technika
Erről most azt mondják, kb olyan "kényelmetlen" hordani mint egy baseball sapkát, és kb 100-110 fok a látótér. A régiekben kb 45 fok volt a FOV. -
válasz
Diopapa
#1624
üzenetére
körbeölelni jórészt körbeölel, mert nem csak előtted van simán egy síklap, hanem azokkal fresnel lencsékkel nagyobb fokban "hajlítva" is van a látóteredre. Ennek ellenére nem 130-140 foknyit látsz mint amúgy, "csak" vagy 100-110-et, magyarul a széleken van egy kis perem, mintha szemüveget viselnél. Értsd, szemüvegeseknek nem igen lesz fura, másrészt elég gyorsan becsapja az agyadat ahhoz, hogy ne foglalkozz azzal, hogy a peremeket nézd. Lehet úgy pontosabb megfogalmazni hogy a látótered többségében ott lesz a kép. Néztem sok videót is azokról akik próbálták a fejlettebb (crystal cove, cv1) szemüvegeket, senkit sem hallottam panaszkodni arról hogy kicsi lenne a látótér.
-
válasz
Diopapa
#1622
üzenetére
Ezt nem egészen értem.
laci_8519: ha az életben elvagy, akkor lehet szemüveg nélkül is ellennél. Ne a VR szemüveg miatt vegyél valódit, hanem azért, hogy az életben is jól láss.
Az írás kapcsán meg lehet hogy már menne vakon is, de megszoktad hogy odanézel
Én is gépek előtt töltöttem az elmúlt 20 évemet, várhatóan ezért is tanultam meg (ráadásul nem a gépírói kéztartással ahogy pl a tesóm tanulta suliban, hanem némileg saját módon). Az meg hogy az elmúlt években már munkából adódóan is sokat gépelek naponta, már csak bebizonyította, hogy még a kiosztás sem számít annyira, macbookon is ugyanilyen gyorsan gépelek vakon, ráadásul ott még azt is megtanultam, hogy menet közben váltogassak angol és magyar kiosztás között, mert nem voltam megtanulni hogy hol van magyarban a @ és a #
Szóval programozni angol kiosztásban programozok, mert úgy a kényelmesebb (#, @, []), kommentelni meg magyarul szoktam 
-
válasz
laci_8519
#1616
üzenetére
Attól függ ez hogy működik az embernél az életben. Egy félszemű ember sem fog teret látni benne, ahogy az életben sem. Illetve vannak bizonyos szembetegségek vagy torzulatok, amik szintén rontják az élményt (ahogy az életben is
). Szóval kb aki a 3d filmeket meg tudja nézni, annak itt sem lesznek gondjai. Aki meg nem, annak várhatóan csak a térérzékeléssel lesznek gondjai. Nem csak tökéletes szeműeknek jó, de azért vannak olyan szemproblémák amikkel kevésbé jó.Nálad várhatóan úgy működne, ahogy az életben is, tehát az egyik szemeddel simán szarabbul fogsz látni majd. Ha ez kihatással volt az életben a térérzetedre, akkor a vr térben is kihatással lesz. Csak az első riftben volt tudtommal dioptriás lencse, de az is csak 3 féléből volt választható, nem is volt jó mindenkinek, meg ezt az új fresnel lencsékkel már nem lehetne túl jól megoldani. Amúgy alapvetően egészséges szeműeknek "garantálják" hogy meglesz a térérzet, mert ugye ahány szemprobléma, annyi megoldás kellene rá. Szemüvegeseknek ettől függetlenül nincs problémája.
Amúgy meg simán célszerű egy szemüveg az életben is, elvégre a jó látás sosem árt
-
válasz
Menthirist
#1614
üzenetére
jah és többen mondták hogy már semmi gond nincs azzal, ha szemüvegre veszik fel.
-
VR: Szóval én speciel már vagy 10 éve vakon gépelek, és a hotas gombjainak vak eltalálásával sincs gondom, pedig csak a gázkarra 50 feletti kombinációt lehet beállítani
Szóval ezt annyira nem befolyásolja a vr, pláne mivel amúgy úgyis mindenképp jön hozzá megfelelő kontroller, mivel értelemszerűen a billentyűzet-egér NEM immerzív vr alatt. Oda majd olyanok kellenek mint a Half Moon, de a riftet alapvetően xbox one kontrollerekkel szállítják, mivel a half moon majd picit később érkezik. Szóval ahogy autóversenyt is kormánnyal élvezetesebb játszani, úgy vr esetén is játéktól függ, mi a jó, és nem feltétlen az mint ami monitor esetén. Ha minden álmom beteljesül, akkor a Star Citizent szeretném VR sisakkal tolni, kontrollernek meg hotas + vagy egér/bill az fps-hez, vagy ez a half moon (vagy ezek keveréke
). És ez még csak a kezdet, az első generáció. -
válasz
TESCO-Zsömle
#1605
üzenetére
Hát őszintén, ha választanom kell egy 400 dolcsis VR szemüveg között, amit más programokkal is lehet majd használni és egészen új koncepciót hoz be a játékba, és egy 5-600 dolcsis hotas között, aminek az érintőképernyőjét szerintem más normálisan nem is fogja tudni használni (már ha egyáltalán érintőképernyő lesz), akkor nekem az elsőre megy a voks, vakon és azonnal
Csini dolog az a hotas, de azért nem remegek hogy megérkezzen
Meg akkor már lehet inkább Warthog Hotas-t vennék, elvégre célozni head trackinggel is lehet majd remélem pontosan, nem kell játszadozni a kis pöcök-trackballal
A touch képernyőhöz meg el kellene engedni így is a botkormányt vagy a gázkart, amit meg nem szeretek csinálni 
A warthog talpazatában lévő gombokat meg szerintem ugyanúgy fogom tudni, mint ahogy vakon gépelek a 100+ gombos billentyűzetemen
-
-
-
-
válasz
Drenadar
#1594
üzenetére
Én a 280-nak megfelelő 7950-esemet nem igazán éreztem elégnek

De várni ettől függetlenül érdemes, mert tényleg nem tudhatjuk hogy mi fog kelleni az SC alá. Én utólag ezért sem bántam meg hogy nem vártam ki hanem megvettem a 290X-et "addig", hogy ne ugorjak kiéhezve rá valamelyik kártyára, most ezzel kellemesen elvagyok, aztán meg majd meglátjuk idővel, hogy esetleg egy leesett árú Fury vagy 980 Ti lesz, vagy megvárom a következő generációt. -
-
válasz
dimre70
#1582
üzenetére
Az hogy az intel a turbónak mennyi frekit enged, és hogy valójában mennyit is bír, az két különböző dolog
Az én 4790K-m is 4.2-es lenne alapból, 4.4 lenne a turbo (ilyenkor a magok egy része megy csak, de azok nagyobb frekin), ellenben zokszó nélkül bírja a 4.6-ot egyszerre minden magon, minden különösebb forrósodás nélkül. A tuning alapjait én is az AI Suite-tal csináltam, annyit módosítottam az általa elérten, hogy ő 4.5-öt ajánlott fel nekem, de azt 1.3 volt felett.. (azt hiszem 1.35-ön). Na ezt vettem le kézzel 1.25-re, és tettem fel 4.6-ra, mivel nem kell neki olyan sok a 4.6-hoz sem
Nálad az a Phanteks pedig jóval erősebb mint az én Ashura-m.Amúgy gz
-
válasz
GypsFulvus2
#1579
üzenetére
Én még Ausztráliánál voltam lemaradva, sorry. Én arra mondtam hogy meleg. Új-Zéland biztos tök szép és jó, de már mindenki ott akar lakni, aminek az ott lakók lehet nem örülnek annyira

-
válasz
TESCO-Zsömle
#1574
üzenetére
Azért annyira nem, oké hogy van mérsékelt övi része is, de van bővenb sivatak, szubtrópusi és trópusi része is. Télen sincs különösebben hideg (sőt az a hőmérséklet amit én kellemesnek tartok laza hosszúnadrágban, átlag 12-14 fok), itt meg azért nem véletlenül van télikabátom
Az viszont igaz hogy nyáron sincs olyan őrült meleg alapvetően, legalábbis nem mindenhol
Azért ennek ellenére ha Ausztráliára gondolok, nekem a rövidnadrágos rövid ujjú pólós emberek jutnak az eszembe, talán nem is véletlenül. Itt meg azért nem csak azok.Én alapvetően hidegpárti vagyok, 20 fok fölött már kezdem kevésbé jól érezni magam, 30 fok fölött meg kifejezetten utálok lenni. Én akkor is csak pulóverben szaladgálok, amikor már mások bőven kabátban, bár azért van az a hőmérséklet amikor én is inkább maradok a kabátnál.
-
válasz
TESCO-Zsömle
#1572
üzenetére
túl meleg van

-
válasz
Yllgrim
#1570
üzenetére
Nem igazán akarnék a jelenleginél nagyobb házat, pedig ez még közepeskének számít. Ezalól talán a Cosmos II lenne kivétel. Nem mondom hogy hordozható házat akarok, de már itt is fel tudok vonyítani amikor cipelnem kell a jelenlegit, teljes berendezéssel. Később derül ki hogy milyen extrákat hoz be a CM és miket kérnek a rajongók, mert természetesen ez még most csak egy alapszett
-
Ez elég tetszetős háznak tűnik. Nem tetszik annyira a külalak mint a 690 III-asomé, de tetszik hogy variábilisra készítik
-
válasz
Yllgrim
#1564
üzenetére
a jövő szempontjából kulcsfontosságú területek maradnak gazdátlanul. „Ők ma még vannak elegen, és sokat is képzünk itthon, de hamarosan hiány lesz számos informatikai területen, mint például a webapplikáció-fejlesztő, a mobilapplikáció-fejlesztő, az adatbázis-fejlesztő, a Linux-rendszergazda vagy a hálózatfejlesztő” – mondta a hvg.hu-nak Tanay Marcell, az Euwork ügyvezetője.
Hát én sem ragaszkodom itthon maradni hosszú távon, de perpill a következő lépcsőfok még Budapest lesz, nem egyből külföld.
Új hozzászólás Aktív témák
- LG UltraGear 32GS85Q-B - 31,5" NANO IPS QHD 180Hz
- CYBERLAB Telefon szerviz kijelzőcsere, akkucsere, javítás Oroszlány
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG UltraGear 32GS95UX-B Monitor 4K-240hz/ Fhd-480hz 2ÉV GYÁRTOI GARANCIA!!!
- Lenovo L13 G4 Core i5-1335U 10 mag 12 szál 16Gb Ram 256Gb NVMe Touch Boltból Számlával Garanciával
- 188 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i5-13450HX, RTX 5060
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 512GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Eladó Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 8/256GB / 12 hónap jótállás
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

)
