Új hozzászólás Aktív témák
-
#38691
Pttypang
veterán
macilaci78
#38672
válasz
macilaci78
#38672
üzenetére
Hibas.
Helyesen:
Az ugyfelnek mindig igazat adunk.Az, hogy kozben esetleg elmagyarazod neki, hogy az eg zod, o pedig megkoszoni es elfogadja, mas teszta.
-
Utka
aktív tag
válasz
*Ropi*
#38687
üzenetére
+1 ! (szűz)
(#38683) Out Az a helyzet, hogy a zEiket nem jött. Az van.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy a magázódós- szüzességemet 18 évesen vesztettem el, amikor egy ~16 éves forma lány megkérdezte: "Megmondaná merre van a ...?" Azóta nem zavar
-
#38688
DJGABI
addikt
E.Kaufmann
#38686
DJGABI
addikt
válasz
E.Kaufmann
#38686
üzenetére
amikor teszkóban a diákmunkás lemagáz a huszon évemmel
-
#38687
*Ropi*
félisten
E.Kaufmann
#38686
*Ropi*
félisten
válasz
E.Kaufmann
#38686
üzenetére
A szűz mochító volt a baj.
Egyébként mi is jobban szeretünk tegeződni (vicces is lenne egy esküvőn végig magázódni a párral - volt már 65 éves vőlegényünk, a menyasszonya pedig 46: velük is simán tegeződtünk úgy, hogy ők ajánlották fel, mert az idősebb joga felajánlani), persze a megfelelő tisztelet megadása mellett: sokkal dinamikusabb és gördülékenyebb így a kommunikáció.
-
#38686
E.Kaufmann
veterán
Out
#38685
E.Kaufmann
veterán
-
#38685
Out
addikt
E.Kaufmann
#38684
Out
addikt
válasz
E.Kaufmann
#38684
üzenetére
Én meg pont, hogy elvárnám, hogy mindenki tegezzen, pedig már 40+-os vagyok
Számomra kényelmetlen ez a magázódás/önözés a kommunikációban. -
#38684
E.Kaufmann
veterán
Out
#38683
E.Kaufmann
veterán
-
*Ropi*
félisten
válasz
ViZion
#38680
üzenetére
Az alapvető etikett / netikett formulák is kikopnak a fiatalabb korosztályokkal arról nem is beszélve, hogy a legtöbben abszolúte nem tudnak a saját korosztályukon kívüli társaságban viselkedni. A kommunikációs protokollok mellett olyan alapvető dolgok sincsenek meg sokuknál, hogy pl. melyik evőeszköz mire való egy többfogásos terítéknél.
-
azbest
félisten
A programozó szakma felhígult, a legtöbbnek már barátnője is van. Néhány programozó lány is van és nekik is van barátnőjük. Csoda, hogy nem tudnak koncentrálni?
(#38659) lezso6
a mindenféle framework használata is betesz a teljesítménynek. Általában a mindenre is jó rendszernek marha nagy overheadje van és esetleg még olyan jó is, mint ami mindenre jó. Persze vannak kivételek. Meg cége és csapata is váltogatja, hogy egyáltalán van-e igény a szép kódra. Van, hogy csak összehánynak valamit és lassú is meg csúnya is. Amíg a teljesítmény eléri a szükséges minimumot, addig nem fizet érte senki, hogy optimalizálják vagy csinosítsák. -
-
#38678
lezso6
HÁZIGAZDA
E.Kaufmann
#38677
válasz
E.Kaufmann
#38677
üzenetére
Még mindig nem zárja ki egymást az áttekinthető és a gyors. Csak jelenleg az utóbbi nem szokott szempont lenni, mert túl drága.
-
#38677
E.Kaufmann
veterán
#33253120
#38675
E.Kaufmann
veterán
válasz
#33253120
#38675
üzenetére
TDD? Meg. Attól még érdemes átlátható kódot írni szimplán gyors helyett. Nem vagyok én sem Assembly huszár, és nem is fizetnek azért, hogy optimalizáljak, egy informatikai mindenes vagyok. Megy a program? Akkor jól van. Nem lesznek állmatlan éjszakáim, ha kicsit jobban lefogja egy lekérdezés az adatbázist, vagy megakad az UI, de azért amit tudok és van idő rá, korrigálok.
-
*Ropi*
félisten
válasz
tserrof77
#38670
üzenetére
Online árajánlatkérésekkel nekünk kicsit könnyebb a helyzetünk, mert az árajánlatkérő form úgy kezdődik, hogy hiányosan kitöltött űrlapra nem tudunk válaszolni (első szűrő). A második szűrő a megszólítás: ha a nevünkön szólít, akkor vette a fáradtságot, hogy valóban megnézze a képeinket és tudatosan választ (bár kaptunk már olyan kezdetű levelet, hogy "Kedves István!" úgy, hogy engem sem úgy hívnak, a másik fél pedig lány
). Ha jobb esetben "Tisztelt hölgyem / uram!", rosszabb esetben "Tisztelt fotós!", még rosszabb esetben semmi, akkor gyaníthatóan 32 kollégának elküldött körlevél, aminek az eredményeit Excel táblába gyűjti és abból mazsolázza ki a legjobb ár / érték arányút / legolcsóbbat. A harmadik szűrő maga a levél: tartalom és stilisztika legyen egyben, ha pusztán formai és tárgyilagos akkor kap egy kedves "már van programunk aznapra" jellegű választ mert nem egymást keressük, ha viszont kedves hangvételű az extra piros pontot jelent. 
Ha valami miatt érdekes a megkeresés akkor megkérjük, hogy hívjon fel telefonon, hogy a kérdéses részletet tisztázhassuk: ebből látható, hogy mennyire veszi komolyan. Stb...Mindezt azért írtam, mert nálunk is előfordulnak olyan ajánlatkérések, amire miután válaszoltunk se kép se hang - ugye igyekszik az ember mindenkinek kedvesen és információ dúsan válaszolni - ez idő-, és energiapazarlás (hogy utánanézzen a dolgoknak). 1-2 eset még nem a világ vége, de a felpörgetett internetes kommunikáció korában már jelenség szintjén lehet beszélni róla: 10-ből csak 1-2 korrekt annyira, hogy válaszol abban az esetben is ha nemleges a válasza.
-
#38675
#33253120
törölt tag
E.Kaufmann
#38657
#33253120
törölt tag
válasz
E.Kaufmann
#38657
üzenetére
Az a módszer megvan amikor először a tesztet írják meg?
-
#38673
brd
nagyúr
E.Kaufmann
#38668
brd
nagyúr
válasz
E.Kaufmann
#38668
üzenetére
No' és mindig hibátlan funkcionalitású programot készítesz?
-
pycur
tag
(#38646) lezso6: ez lefedi az elméleteimet. Köszönöm.
A manapság csinált kapkodás és utó-patch mellett kész csoda hogy készülnek működőképes programok.
Még a telefonokkal is eljátszották pár éve, hogy kijött egy új firm rá, sok usernek leküldték, lusták voltak tesztelni a gyártónál, aztán a panaszok alapján megjavították.
Na én ezért nem frissítem azt ami jól működik, mert azt nem lehet megjavítani. Csak új buta opciókat beletenni amik több hülyeséggel áldják meg, vagy még hibát is okoznak a működésében. -
axioma
veterán
válasz
lezso6
#38662
üzenetére
codegolf (minimalis karakterszammal helyes output), volt egy versenyen egyszer meglepetesszeruen egy ilyen feladat, annak kapcsan lattam eletemben eloszor perl-t...azert, bar nem kodolnek abban a stilusban, volt par reszletmegoldas ami nagyon tetszett.
Az atalakitosdi a videoban nekem addig nem fajt kulonosebben, mig az int tombbol stringet nem csinalt. Az mar a kinlodas resze, es onnan kezd minden kodolasi szabvanybol kimaszni.... -
-
#38662
lezso6
HÁZIGAZDA
-=RelakS=-
#38660
válasz
-=RelakS=-
#38660
üzenetére
Na, ez egy nagyon jó példa. Nagyon sokszor találkoztam azzal, hogy valaki szerint az az optimalizáció, ha rövid a kód. Ez ugy még igaz is lehetne, de sokaknak ez kimerül rövid változónevek meg a röhejesen kevés whitespace használatában.
-
tserrof77
őstag
...legyen végre egy kis ON is...
Szőke csaj be.
-Helló, TUNER-t szeretnék nyomtatóbaaa!!!
-Szia! Milyen nyomtatóba kellene?
-Hát olyan lézeres... (...jaj...)
-Hát, van egy pár fajtám. De a nyomtató vagy a TONER számát meg tudod mondani?
-Mindegy, adjál valamilyent, ha nem jó, visszahozom és kicseréled úgyis!
-Nem. Pont ezért kérdeztem, hogy vagy a nyomtatóm vagy a toner száma kellene. Különben is, utána hogy adjam el a bontott tonert?
-Az már legyen a te dolgod. Akkor adsz?
-Sajnálom, de így nem...
-...micsoda kiszolgálás!!! sértődöttem elviharzik.
-
#38660
-=RelakS=-
veterán
lezso6
#38659
-=RelakS=-
veterán
válasz
lezso6
#38659
üzenetére
Hogy lehet egy egyszerű "Hello World" programot, ami a napszaknak megfelelően köszönt, úgy elbonyolítani, hogy csak hosszas elemzéssel értsd meg, mit csinál
-
Alapvetően egyébként arra próbáltam célozni, hogy a #38646-ban taglalt okok miatt a legtöbbeket nem érdekli az optimalizáció. Nem arról van szó, hogy nem eléggé optimalizálnak, hanem hogy egyáltalán nem veszik figyelembe a sebesség nevű tényezőt. Telibexarják.
Ma ez a véglet a divat. Nulla optimalizáció, de szép kód. Manapság ezt nyomják mindenhol, hogy majd a hardver megoldja. Pedig ez ugyanúgy rossz koncepció, mint az agyonoptimalizált, de rendkívül csúnya kód. Van az a kategória, ahol áttekinthető, de eközben optimalizált is. Ezt hívják minőségi kódnak. Csak ugye ez drága...
-
#38658
brd
nagyúr
E.Kaufmann
#38657
brd
nagyúr
válasz
E.Kaufmann
#38657
üzenetére
Értem, megfelelő tervezéssel hibátlan működésű programok jönnek létre. Oké...
Láttál te már programozót? -
#38656
brd
nagyúr
E.Kaufmann
#38650
brd
nagyúr
válasz
E.Kaufmann
#38650
üzenetére
Az agyonoptimalizált kódokban könnyebb bennehagyni a hibákat , réseket. kioptimalizálják a mindennapos use-case-kre, de ha valami váratlan jön, lehet kinyílik pandóra szelencéje, legalább is az adott rendszeren.
Erre lenne hivatott a tesztelés.
A programozó megmondja, (szerinte) mit kellene csinálnia a program(rész)nek, a tesztelő pedig megkeresi az olyan paramétereket, amelyekkel nem azt csinálja (de azt kellene). -
#38655
lezso6
HÁZIGAZDA
E.Kaufmann
#38650
válasz
E.Kaufmann
#38650
üzenetére
Én nem mondtam, hogy baj. Bár, ha a szépség szubjektív, akkor lehet belőle baj.
S a szép kód nem zárja ki az gyors is legyen. Csak ugye telibe szokták xarni. -
#38654
E.Kaufmann
veterán
ViZion
#38653
E.Kaufmann
veterán
válasz
ViZion
#38653
üzenetére
Na pont ez az, a LO Writer megjelenítő és szerkesztőmotorjával sokat lehetne dobni a TB-n, valamint egyszere frissülne, nem kellene külön fejlesztőbanda, ahogy az Outlook-nál is volt régebben Word integráció, mostanában nem tudom, hogy oldják meg, de gondolom, közösek ott is az alapok (Word-Outlook).
-
ViZion
félisten
Sajnos a TB használhatatlanság határát súrolja. nekünk cégnél is ez lett, mert a rendszergizdának könnyebb volt IOS után ide importálni, mint outlook-ba. Rengeteg hiba van, sok napi szinten előjön. Kezdve az el-eltűnő levelektől a lemaradó, felcserélt csatolmányokig, sőt, volt már, h CC-t is cserélt magától, bár újabban ez már megszűnt, talán a csatolmányokat is jobban kezeli. Széteső formázás, okádékul kezeli a html leveleket, etc... Keresője vicc, LO ezért is jó lenne, abban durván sokkal jobb a kereső még excelnél is, ahogy formázásban is. evvan.
-
#38651
netpeti98
addikt
E.Kaufmann
#38650
netpeti98
addikt
válasz
E.Kaufmann
#38650
üzenetére
Eléggé hányatott sorsa van mióta a Mozilla meg akart tőle szabadulni.
2016-ban három lehetséges lehetséges "új otthon" merült fel a projekt számára: Software Freedom Conservancy, The Document Foundation (ez felelős a LibreOffice fejlesztéséért) vagy maradnak Mozilla Alapítványnál.Végül a Mozilla Alapítványnál maradtak. Részletesebben itt írnak a dologról: A Mozillán belül függetlenedik a Thunderbird
Az utolsó bekezdés alapján, ha valami probléma lenne a Mozilla Alapítványos együttműködéssel, akkor önállóan folytatnák, nem csatlakoznának más alapítványokhoz. -
#38650
E.Kaufmann
veterán
lezso6
#38646
E.Kaufmann
veterán
válasz
lezso6
#38646
üzenetére
Az miért baj, ha "szép" a kód, már ha átláthatóbb, egyértelműbb és jól dokumentált jelenti a szépet. Az agyonoptimalizált kódokban könnyebb bennehagyni a hibákat , réseket. kioptimalizálják a mindennapos use-case-kre, de ha valami váratlan jön, lehet kinyílik pandóra szelencéje, legalább is az adott rendszeren.
netpeti98:
Én azt hiányolom, hogy nem karolta fel és integrálta a Libreoffice. Vagy ez valami titkos paktum a picipuhával, hogy nem csesztetik a Libréseket, ha nem raknak bele levelezőt? Esetleg a Mozilla és a Libre közössége van fasírtban? -
netpeti98
addikt
válasz
ViZion
#38645
üzenetére
Az Adblock alapból az EasyList listát használja. A uBlock is az EasyListet használja alapból, plusz más listákat.
Amit írtam elsősorban a kiegészítőkre értettem, nem vontam kétségbe a host lista hatékonyságát. Anno a Firefox topikban is visszatérő probléma volt az Adblock erőforrásigénye, ezért ajánlottam helyette a uBlockot, ami takarékosabb, nyílt forráskódú, és igény szerint jobban konfigurálható.
-
Mára sajnos rájöttek arra a cégek, hogy olcsóbb erősebb hardvert venni, mint a szoftverfejlesztőt megfizetni az optimalizált kódért. A szoftverfejlesztők meg rájöttek, hogy egyszerűbb szép kódot készíteni, mint gyorsat. A programozási nyelv fejlesztők meg arra jöttek rá, hogyan lehet még nagyobb pokollá tenni a szoftverfejlesztők életét.
-
-
netpeti98
addikt
válasz
ViZion
#38642
üzenetére
Általában ezek között a listák és kiegészítők között szokott lenni átfedés. A uBlock Origin a megfelelő listákkal kiváltja az összeset.
Ha kevés lenne, vagy kellene részletes script blokk, akkor mehet mellé a uMatrix, bár ez több konfigurációt igényel.Gépigény szempontjából is jobb választás a uBlock, jobban van optimalizálva mint az Adblock, és a Ghosteryt is feleslegessé teszi.
-
ViZion
félisten
netezés gyorsítása pár lépésben:
1. alapos host file tiltás, combos listák vannak a neten, én ezt használom: [link] (oldal közepén van több kombó)
2. böngésző kiegek: adblock, ghostery
3. fentiek frissítése és alapos blokkolás. Minap egyik dúúván lassú oldalnál feltűmt, h nem is reklámokat, hanem iframe-okat nyitogat... letiltva mind. Ami nagyon zavar, az megy hostba is.Régen egy jkátékra, progira sokkal több időt fordítottak. Ma már ez nincs így, inkább legyen majd patch -ha lesz-, vagy durvább gépigény, kész. Spórolnak, ez van.
-
pycur
tag
Nem hiszem hogy azokkal a párszáz kilókkal sokat nyernek, ha mellé feltöltögetnek egy csomó videót is.
A fényképezők amúgyis jpg-be fognak lőni, még sokáig...
Előbbi eszmefuttatásom alatt azt értettem, hogy a korábbi progik a korábbi cpuk sebessége miatt nagyon gyorsra voltak megcsinálva, hogy használhatóak legyenek.
Ma nem igazán ez van előtérben. Ha nem megy/tölt elég gyorsan akkor van jobb gép, vegyél azt szindróma van.
Egyértelműen vannak hasznos újítások az új progikban, bár beletrafáltál. Jelentésekhez és egyszerű dolgokhoz az office 2000 lemezem használom, és űbergyors. Amire kell azt tudja. Betűtípus, szín, méret, wordart, formázás, elhelyezés, ez pont elég.
Nem azt mondtam, hogy nem kellenek új progik, új funkciók, hanem hogy a fejlesztő rendszereket ha rendbeszednék, akkor gyorsabb progikat is lehetne írni. Mint régen, amikor talán a nélkül írták a progikat, önerőből, kevés sablonból, kevés kódból.
Elég furcsa hogy egy 1 ghz-es gépen régen tudtam netezni, ahogyan kellett, a letöltés sebességét most ne vegyük bele(főleg a tárcsázós netét), de hogy ma egy friss firefox/chrome megakaszt egy 2 magos 2 gb ramos gépet, ami sokszor gyorsabb az akkorinál, vagy kb ugyanazt a netezési élményt hozza. Nem lehet rajta úgy tekerni, mint pl. a telón a menüt, olyan simán....
Az optimalizálatlan oldalak indokolatlanul nagy sávszélt fogyasztanak el pl. A port.hu régen 1,6 mb-ban letudta nekem hozni a 12 csatorna műsorát 1 napra, most 10 megát tölt csak hogy bejöjjön az oldal, és szaggat a 4-5 nap közti váltáskor, többet nem is mernek bele programozni hogy mutasson, mert egyszerűen nem működne jól...
A másik meg a bloggerek, akik a fényképezőből kimásolt képet közvetlenül feltöltik és linkelik az oldalukra 400x300 méretre összepréselve, egy 3-4 megás 3000-es felbontású képet. Ezzel jó nagy terhelést adva mindennek...fölöslegesen....
Mindegy, ez a személyes véleményem, én ezt tapasztaltam meg. -
ViZion
félisten
-
salaud
aktív tag
Mert az új formátum ~azonos képminőség mellett 20%-al kisebb méretet eredményez, azért.
Ha te tárhely szolgáltató lennél, melyiket preferálnád? Vagy ha forgalomkorlátos mobilnet használó vagy, melyiket preferálod? Nem minden informatikai fejlesztés van ellened ám. Amúgy meg emlékszel még a jpg előtti időkre? Mond valamit az, hogy .tga? 1 320*240-es fotó 1 floppy-a fért el, és nem raw volt... -
pycur
tag
De mi a búbánatnak kell erőltetni egy új formátumot?
Csak azért hogy azt csak az új progik ismerjék(mert kötelezően ismernie kellesz egy idő után hogy működőképes maradjon) ezáltal a régi megszokott jó gyors progijaidat cserélheted le az új lassú szarokra, amik miatt vehetsz új gépet hogy használható sebessége maradjon....
Ki van ez találva....sajna....
Gondolj bele, egy mai 8 magos gépen, 3ghz-es intel i7 procival vagy hasonlóval, egy word97 vagy valami akkori cucc 20ms alatt bejönne. Csak az nem lenne buli, mert többé senki se venne új gépet... -
#38633
#33253120
törölt tag
aprokaroka87
#38632
#33253120
törölt tag
válasz
aprokaroka87
#38632
üzenetére
Én sem értem, az S7+Chrome simán hozza. De 20 perc múlva otthon leszek, majd onnan ráérek sírni ha nem megy.
-
#38628
#21346560
törölt tag
-=RelakS=-
#38625
#21346560
törölt tag
válasz
-=RelakS=-
#38625
üzenetére
IE sem!
-
#38627
ollie
MODERÁTOR
E.Kaufmann
#38622
válasz
E.Kaufmann
#38622
üzenetére
Nekem nyóc.
-
#38626
Melack
veterán
-=RelakS=-
#38625
Melack
veterán
válasz
-=RelakS=-
#38625
üzenetére
Vivaldi sem
-
#38621
ollie
MODERÁTOR
macilaci78
#38620
válasz
macilaci78
#38620
üzenetére
És a 128.0.0.1-es címen lesz megtartva a buli?
-
-
tserrof77
őstag
válasz
cbmfan
#38613
üzenetére
...én is "E"-s voltam (1. tip cukorbetegség) de azért behívtak és végig csináltatták velem az egész hülyeséget. Orvosi vizsgálatnál a doki (egyébként jelenleg pont a kezelőorvosom) beszól, de így: - Maga mi a rossebet keres itt? - Hát, kérem szépen, azt én is szeretném tudni... de legalább elb@szt@m egy nap szabimat még '99-ben...
-
#38611
F.E.K..
senior tag
-=RelakS=-
#38608
F.E.K..
senior tag
válasz
-=RelakS=-
#38608
üzenetére
1999? Háát, 2001-ben szereltem le mint sorkatona (szakazvezetőként amúgy
), szóval... izé... -
#38609
shteer
titán
-=RelakS=-
#38600
shteer
titán
válasz
-=RelakS=-
#38600
üzenetére
135-ért eladhatnád nekem
-
#38607
F.E.K..
senior tag
-=RelakS=-
#38606
F.E.K..
senior tag
válasz
-=RelakS=-
#38606
üzenetére
Értem... szóval öreg vagyok... azt is értem...
Jessz!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha nincs igaza, akkor ő bizony nem ügyfél. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Revolut
- Felrobbant a Pixel Fold Zack Nelson kezében
- Ford topik
- Windows 11
- E-roller topik
- Kuponkunyeráló
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- YouTube
- Lenovo Legion Go: a legsokoldalúbb kézikonzol
- HDD probléma (nem adatmentés)
- További aktív témák...
- HP 14 Elitebook 640 G9 FHD IPS i5-1235U 4.4Ghz 10mag 16GB 256GB Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- Új Lenovo E14 Thinkpad WUXGA IPS Ryzen7 7730U 16GB 512GB SSD Radeon RX Vega8 Win11 Pro Garancia
- HP Z240 Komplett asztali pc, garanciával, 1050ti 4GB Videóval!
- i3 8100 és i5-9400 processzorok
- 6 és 7. generációs i3 és i5 procik
- Honor 90 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Fém, összecsukható és kihúzható fotó állvány eladó
- BESZÁMÍTÁS! Asus A620M R5 7600X 32GB DDR5 1TB SSD RTX 3080 10GB Zalman M4 A-Data 750W
- REFURBISHED - DELL Performance Dock WD19DCS (210-AZBN)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest