Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
wolfman #37296 üzenetére
Tudja mindenki, hogy imadod. Meg bevallalod.
Vettem ma egy procit, hogy 10 evnel regebbibe azert ne csusszak bele az e6300-al, egy 06-os gyartasu e8400-ra tortent a valtas, de mondtam, hogy mivel nem tud bejonni, ezert en kimegyek erte, mert az egyszerubb..
Na de az a zombi kiadás, ami megjelent belőlem, miután délelőtt lenyomtam a prociért egy laza 2*28 km környéki távot, majd délután bementem dolgozni.. Na az kivételesen durva volt.
-
szumo
senior tag
Rég jártam erre, de valahogy eddig elkerültek az idióták
Ma délben csörög a telefon, hogy eltűnt az outlook-ból mindene. Meg, hogy nagyon lassan csatlakozik.
Leráztam.
Erre csörög megint, hogy ad valakit akit kerített és mondjam már el, hogy mi a helyzet a gépével
Rövidúton elmondtam, hogy a májkrémszósz az már csak ilyen.Miért nem lehet az, hogy a májkrémszósz nem baszik ki a saját fizetős ügyfeleivel?
-
-
ViZion
félisten
válasz
MR_Joe #37285 üzenetére
ehh, nem jutok el Győrbe, pedig meg kellene látogatni a rokonságot.
(#37287) TESCO-Zsömle: ez nagyon durva volt bammeg...
Múlt hétvégi epic: szüreti napok, két fiammal egerészünk, éhesek, kaját keresünk a még tűrhető tömegben. Ismeretlen polgár odalép (OK, nekem van ilyen retardságom, h a legtöbb ember egyforma, illetve kb. 20-30 féle van, kész. Szal. ha nem évekig vagyok vele pl. munkahelyen, akkor nem ismerem meg, de pár év után már akkor sem.) hogy 6 éve vette a laptopot, telepítettem meg minden, de már lassú, barátja takarította, de nem jó, meg frissített win10-re de még lassabb. Mondom már külsősként sem dolgozok ott, de a cég még megvan, beviszi, megoldják. Jajjdeneki most jó lenne, ha hétvégén blablablabla... ööö... wat?
A két éhes és ezért nyafogó gyerek nem zavarta, próbált meggyőzni, h így akár most elugorhatnánk, megvárja (OK, ezt nem mondta, de akarta
). Elköszöntem, mennem kell, ebédelünk, bocs.
Az emberek furák.
-
pikszel
addikt
-
MR_Joe
senior tag
válasz
-=RelakS=- #37286 üzenetére
Egy másik fórumon láttam bringás topikot, jó bringák voltak benne...de az erősen 18+-os volt
-
-=RelakS=-
veterán
válasz
TESCO-Zsömle #37287 üzenetére
Elég, ha a hozzászólásomat törlik
A tartalmát már töröltem, de csak foglalja itt a helyet
-
Elemental
addikt
válasz
TESCO-Zsömle #37287 üzenetére
Csak egy maradhat...
-
Enzolord
addikt
válasz
TESCO-Zsömle #37287 üzenetére
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
-=RelakS=- #37286 üzenetére
Attól, hogy nem bringás, még nem kéne törölni a topicot...
-
-=RelakS=-
veterán
Valaki törölje, ez nem a bringás topik
-
pycur
tag
válasz
scarabaeus #37283 üzenetére
És a híres csavarhúzóval közlekedő szervizes...
Ma esett:
Németh Peti: Szia! A gépem 2100 Hdd Error üzenetet ír ki a gép bekapcsolásakor , mi a baja ?
Pycur: a hdd döglődik (winyó)
Németh Peti: Mit tudok csinálni ?
Németh Peti: Vegyek másikat ? Pedig véletlenül leesett a gépem azóta csinálja
Pycur: na igen, ez mindent megmagyaráz.Pedig egyet már cseréltem a gépében.... most megismertettem az SSD-vel.
Olyan mint a nokia telefon, a gépet leejtheted, a winyó túléli. -
wolfman
veterán
Ismerősnek megcsináltam a laposát, de 2Gb RAM volt benne. Mondom ezt lehetőleg egészítsük már ki. Belement. Keresgéltem a neten, Jófosás, mit ad isten, itt helyben találtam egy embert, aki árult Kingmax 4Gb-os modult. Alkudhattam is, helyben is volt, tökéletes.
Elmegyek a laptoppal, mondom adjad a cuccot meg egy csavarhúzót. Szerelem szét, memóriát a kezembe nyomja a dobozával, nyitom ki... Hynix 1Gb 1066Mhz. Egyedül a Hynix márkával nem volt gondom. Mondom ez nem az amit hirdetsz. Dehogynem, ott van a papírján. Igen, persze, de ráragasztva teljesen más van. Ja, ő azt nem is nézte. Na jó, akkor én mentem. Még visszakérdezett, hogy van egy rossz laptopja, mennyire értek hozzá, mert nem kapcsol be. Add ide, megnézzük. Tényleg nem kapcsol be, azt hiszem alaplap hiba, ajánlottam neki rögtön F27 kollégát, de ahogy leszedtem az alját, mit látok? Egy 2Gb-os Hynix 1333Mhz-es modult egy 1Gb-os mellett. Mondom neki, hogy ez a memória viszont már érdekelne. Belement minden további nélkül jó áron, szóval végül is az üzlet megmenekült. -
-
cbmfan
senior tag
válasz
-=RelakS=- #37271 üzenetére
-
-=RelakS=-
veterán
Szóval már megint nem látok estig valami jó poént, mert a proxy megfogja a képet?
-
cbmfan
senior tag
azért elég öregnek kell lenni ahhoz, értse az ember a poént
-
wolfman
veterán
válasz
lezso6 #37263 üzenetére
De szerencsére nincs sok játék, ami ezt használja.
Én azért elég sok játéknál belefutottam, hogy a látvány nem indokolta volna, de a gépem be be rezzent bizonyos látványelemeknél, nézetpozíciónál. Pl. AC Black Flag-ban rettenetesen idegesített, hogy alapból még elfogadhatóan ment a játék, de ha elnéztem egy pontra, akkor a játék FPS-e lezuhant 20-30-ra, hiába láthattam el messzire vagy volt előttem szikla, növényzet, épületek, egy bizonyos irányba elnézve FPS drop.
Batman Arkham Knight - Még maguk az nVidiások se tudtak vele tökéletesen játszani. De inkább nem is sorolom. -
-=RelakS=-
veterán
Témába vág-e?
Schrödinger mentése:
Bármely mentés állapota ismeretlen egészen addig, amíg meg nem próbálkoznak a visszaállítással. -
ViZion
félisten
válasz
lezso6 #37263 üzenetére
"Az NV nem fizet le senkit." hogyne. És a politikusok értünk vannak.
Ne drogozzá'...
MWO, Cryengine: nV-ből sokkal kisebb kari elég, mint AMD-ből. Crysisnál nincs ilyen, pedig a motor ua. elvileg. És más is belefutott ezekbe. Jah, meg amikor óceánt számoltatták az AMD karikkal? lol... van ebben pénz, ki is használják. -
-
ViZion
félisten
válasz
wolfman #37259 üzenetére
+1
280X MWO alatt fűtött rendesen (60+ FPS, ritkán 50-ig leesik, ha pl. zsúfolt helyen hirtelen fordulok). Jelenleg átmeneti 950-et szereztem be, ua. beállítások, hangtalanul 40-70 FPS... Kicsit "ricegősebbnek" hat amikor 50 alá esik, de símán vállalható. 960-al sztem semmi baj nem lenne. Nah, majd 1060 lenne a cél, bár terv van 3 monitorra (2 db 1600×900, középen marad az fHD) jövőre, oda lehet az kevés lenne. -
wolfman
veterán
válasz
TESCO-Zsömle #37258 üzenetére
Mert az nVidia szereti lefizetni a játékgyártókat, hogy az ő kártyájukra legyen optimalizálva minden, aztán a játékosoknak már elege lett a sok szarakodásból, a nyűg elkerülése érdekében vesznek nVidia-t. Meg is értem persze.
-
Out
addikt
válasz
customer114 #37255 üzenetére
Igen, jól olvastad. Nincs ilyen, ugye? Pedig, ha lenne, biztos az is jobb lenne, mint az AMD CPU vagy kitudja, lehet akkor az NVIDIA GPU se lenne ennyire erős, ha nekik is kétfelé kellene versenyezniük?
-
Out
addikt
Mindenki csak az NVidia GPU-t és az AMD GPU-t hasonlítgatja össze, illetve az Intel CPU-t az AMD CPU-val. Miért nem beszél senki az NVIDIA vs. AMD CPU eredményeiről, illetve az INTEL vs. AMD GPU eredményeiről
-
wolfman
veterán
válasz
Intelligencs #37249 üzenetére
Ahogy Adamis is mondja, nem csak az infláció mértékével lett emelve a mai VGA-k ára, hanem tegyél hozzá kategóriának megfelelően + 100%-ot. Ahogy mondtam az ASUS Radeon 7950 3Gb VGA-mat vettem 2012-ben 93eFt-ért. Most majd ha kijön a hasonló kategóriába sorolható Radeon 490-es vagy nem tudom mi lesz a megnevezése, akkor higgyedel bizony 200 fölött lesz az ára. MIÉRT?
Nagyobb turpisság van itt mint belenyugodni hogy infláció meg forint romlás. Ennyivel nem lett rosszabb a forint.(#37251) lezso6: Az megvan, hogy az ATI 470, 480 soha nem is volt egy kategóriában az nVidia 1070, 1080-asokkal? 480 középkategória alja míg az 1080 a csúcs. Elhúzott, mert a Radon még majd valamikor fog kijönni a felső kategóriával. Legalábbis én így hallottam és logikus is lenne.
-
válasz
wolfman #37248 üzenetére
VGA-ban az NV elhúzott az 1070, 1080 szériával. Ezekre az AMD-nek máig nincs válasza, sőt, nagyon úgy néz ki, hogy csak jövőre lesz. Persze (a Doomból kiindulva) lehet itt az új API-kkal (DX12, Vulkan) kicsit javul a helyzet, de erre most nem érdemes alapozni.
Az árak most azért változtak rendesen. Kijött a ~200 dolláros RX 480, rendesen lenyomta az árakat. Csak most sajnos ezt a hazai helyzet eléggé elfedi: egekben van a dollár s a kiskerek extra hasznot tesznek a kártyákra.
-
Adamis
őstag
válasz
Intelligencs #37249 üzenetére
Ha a kategória-átlagot vesszük, akkor is 20% körül kellene lennie a drágulásnak. De itt dupla annyi lett az ár, nem csak 120%-os...
-
válasz
wolfman #37248 üzenetére
Csak kíváncsiságból, megadnád, hogy melyik mai kártyához hasonlítottad az árat? Ha jól sejtem akkor 7950-es alatt a 2012-ben megjelent AMD Radeon 7950-et érted? (Bocsánat, AMD videókártyában nem vagyok otthon, csak nvidia-t veszek.)
Meg akarom nézni a dolláros árakat, mert az az érzésem, hogy a forintban számolt drágulás egy részéért az árfolyam a felelős. Egy gyors guglizás szerint 2012 és a mostani dollár/forint árfolyam között közel 20%-os eltérés van, természetesen a forint kárára.
-
wolfman
veterán
válasz
lezso6 #37247 üzenetére
El tudom képzelni, hogy meghagyják a látszat támogatást, bekapcsolod, program elismeri, közben meg semmi látszatja nincs.
A VGA piacon jelenleg semmiféle előnye vagy hátránya nincs egyik félnek se a másikhoz képest, tökre ugyan azt tudja egyik cég mint a másik, csak az egyik a fogyasztás, szolgáltatások terén gondolkodik minimálisan kedvezőbb ár mellett, míg a másik a nyers erő, teljesítmény orientált. Amennyivel erősebb egy nVidia kártya, annyival drágább is. Amennyivel kevesebbet fogyaszt egy Radeon, annyival olcsóbb és lassabb is. CPUknál ott kétség kívül az Intel döngöli földbe már pár generációk óta az AMD-t, ami azzal burkolózik, hogy dehátdehát az APU mennyivel előrébb jár az Intelnél. Ja igen, csak rohadtul nem húzó ágazat, mert aki beéri integrált VGA-val, az nem is nagyon akar majd játszani.
Szóval jelen pillanatban ahogy elnézem a két cég tökre ugyan azt adja, csak megcsavarják a dolgokat, hogy ne legyen tök egyértelmű, ám végérvényesen tesztekben szépen látni.Utoljára nem is tudom mikor volt olyan, hogy egyik elhúzott a másik mellett. Meglátásom szerint, mivel most a játékipar kifejezetten a megjelenítés és annak teljesítménye fontosságát helyezte előnybe, nem engedheti meg a piac, hogy bármelyik fél elhúzzon kicsit is, mert akkor az emberek átpártolnak rögtön oda. Ki van ez éleződve.
Én már csak azt sajnálom, hogy nem kicsit basztak oda a VGAk árainak az elmúlt években. Pont erről beszéltük haverral a hétvégén, hogy a 7950-esemet, ami éppen nem a TOP kártya volt akkor, 100eFt alatt vettem meg megjelenése után 2 hónappal. Most jelen generációnak ugyan ezt a szintjét (a majdnem TOP kártyát 200eFt környékén kínálják, ami nem kicsit nevetséges.
-
válasz
TESCO-Zsömle #37244 üzenetére
NV-nél volt ilyen botrány, hogy driverből kikapcsoltak effekteket, hogy gyorsabb legyen. De nem tudom ez mennyire volt gyakori.
-
ViZion
félisten
válasz
TESCO-Zsömle #37241 üzenetére
"az nVidia gyorsabb, de a Radeon-nak szebb a képe."
Gáz ha igaz? 9xx saorozatnál az elején nem kevés hiba volt a megjelenítésben, a 970 memória hibája környékén. Sok YT videó is lett belőle, mosott kép, artifact, stb... Színen állítgatni kellett, h olyan élénk legyen, mint a Radeon. De gyors volt.MR_Joe: 'Csanakra minek Digi? Menjetek kocsmázni, mint a többiek...
üdv., egy ex-Gyirmóti lakos... -
MR_Joe
senior tag
Digis témához: bratyóméknál és szüleimnél is behúzták a digit az utcába (Érd város)...tisztán családiházas övezetbe... (én meg Győr-Ménfőcsanakon szívtam a fogam, ahol jóval nagyobb lett volna a sűrűség..). Logikát én sem látok benne, de ki érti a gyíkembereket?
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Pttypang #37240 üzenetére
Azért a 4xxx-ekkel az -akkor már- AMD eléggé megfogta az árversenyt és csizmával taposta le az nVidia torkán...
Pedig még akkor is vadul ment az urban legend, hogy "az nVidia gyorsabb, de a Radeon-nak szebb a képe." meg hasonló marhaságok. Ugye, "pénégy" szindróma...
Azóta nvidia technikailag kevés olyan "kunsztot" mutatott be, amivel számottevően verte volna a konkurenciát, de elvitathatatlanul jobb marketinggel dolgozott. Nem tudni hogyan, miért, de a piac -látszólag- úgy táncol, ahogy az nVidia fütyül. Mindig azok a szempontok dominálnak, amik a zöldeknek kedveznek. Mikor éppen mi. Ugye emlékszünk még a kazán GeForce-okra, meg a két GPU-s "önmagát kiégető téglára". Akkor a kutyát nem érdekelte a fogyasztás, mert "akinek van 200+k-ja videókártyára, annak lesz pénze villanyszámlára is". Legutóbb a Maxwell-ek okán meg mindenki azon lovagolt, hogy hány wattal eszik többet egyik 200+k-s videókártya a másiknál. Most, hogy a Pacalba vissza kellett pakolni mindazt, amit a Maxwell-ből kivágtak, már szó nincs a fogyasztásról.
Másik vicc, hogy 100+ fokos a Radeon-okon a VRM, és az jujj... Az alkatrész 150 fokot is kibír, az üzemi hőmérséklete 110°C, de ez láthatóan senkit nem érdekel... A legjobb, hogy nVidia ezt megoldotta egy huszárvágással, mert nem lehet monitorozni a VRM hőmérsékletét, így a user nem lát olyat, amit neki nem kell...
De mindegy, kicsit elkalandoztam. Megyek is aludni, mert holnap csha-csha-csha...
-
válasz
TESCO-Zsömle #37237 üzenetére
Csak 5? Nekem tobbnek tunt
-
föccer
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle #37235 üzenetére
Egyébként nem karteleznek.
üdv, föccer
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
wolfman #37199 üzenetére
Melyik utca is volt az, ahol az egyik oldalon volt Digi, a másikon meg nem? A dolog fűszere az volt, hogy a T-kom az egész utcát behúzta, de csak a Digi-s oldalon volt optikai net 5000-ért, a másik oldalon maradt a kábeles havi 10-ért.
Mesélte itt valaki, hogy ő a szembe-szomszéddal beszélt össze és Wi-Fi-n lőtte át a netet magának ablaktól ablakig. 6 hónap alatt megtérült az infrastruktúra ára.
-
virkir
veterán
válasz
qqcqqc #37228 üzenetére
Nem új, hanem egy harminc éves kis lakótelep ahol a T az egyeduralkodó.
Egy részében a DIGI kiépítette a nyomvonalakat csak valamiért nem léptek tovább a UPC meg most kezdett végre mozgolódni, bár ez nem nagy vigasz az áraikat nézve.
Fél füllel hallottam valami olyasmit, hogy azért golyózták ki a DIGIT mert valahol véletlenül belemászott a T csövébe, csatornájába, amit nagyon nem értek, mert mintha lenne mostanság valami rendelet, hogy kötelesek hozzáférést adni ha másik szolgáltató kéri. -
wolfman
veterán
válasz
#33253120 #37227 üzenetére
Viszont mivel a DIGI nem magyar cég (tudtommal), így ezen összegből ők pont nem fognak kapni, hanem - és ebbe szinte halálbiztos vagyok - a T-home lehúzós nete fog csak meg az Invitel, amit normál ember nem köt be ha nem muszáj.
(#37230) T_chris: elvben az építtető ilyen szerződést nem köthet, mert korlátozó hatású.
Sajnos az építtető szereti nem közölni a dolgokat a beköltöző családokkal, aztán ott csal ahol csak tud. Tesómék nemrégen költöztek a XIV. kerületben egy társasházba. Nem mondok összeget, de igen nagy összegű ingatlan. Olyan alapvető hibákat követtek el az építkezés során, hogy azt el nem tudod képzelni. Amit testvérem nem beszélt meg velük konkrétan, hogy hogyan legyen, hogy jó, abban mindenben van hiba, ha más nem, de szépérzékes. -
#33253120
törölt tag
válasz
qqcqqc #37228 üzenetére
Ez igaz, de elvben az építtető ilyen szerződést nem köthet, mert korlátozó hatású. Ennek ellenére szoktak. De társasháznál már láttunk olyat, hogy pár ügyvédi felszólításra elálltak a kizárólagosságtól, és pár (nem sok) esetben bérbe is adták a hálózatot (ami a mi esetünkben a lakók pénzéből került kialakításra).
Vicces móka ez is. Pl egy tíz lakásos új építésű társasház esetén hogy alakítod ki a lépcsőházi hálózatot, ha tudod, hogy egyik szolgáltató sem használja a másiknak kialakított rendszert. Csinálsz egy csövezést a Diginek, a Telekomnak, és a UPC-nek is?
És akkor jöhet a móka, hogy egy új belépő rögtön becsatornázza a lépcsőházat, ettől meg nem kicsit szocos kinézet lesz-> a lakások kevesebbet érnek.
Hiszti az utólagos piaci belépés.Viszont az sem kizárt, hogy adott területet már fog egy szolgáltató, de nem épít rajta hálózatot akármilyen ok miatt. (Szorgalmi jog, védett növény/állat, stb... )
-
válasz
virkir #37222 üzenetére
Te egy lakóparkról (modern lakótelep) beszélsz szerintem. Na oda az építés során bemászott szolgáltatón kívül, aki kiépítette saját költségén a hálózatot más nem tudja betenni a lábát. Ismerősöm költözött ilyenbe, megmondták, hogy a közterület határa a lakópark határa, amelyik szolgáltató át akar jönni ezen a vonalon, az állapodjon meg az ott lakókkal,mert a lakópark egy társasháznak számít jogilag, a társasház (az építtető) megegyezett a kizárólagosságról és csak többséggel lehet feloldani, természetesen kifizetve a szerződésben foglalt kötbért.
-
#33253120
törölt tag
válasz
ViZion #37224 üzenetére
Amúgy mindjárt van tízmilliárd indok a fejlesztésre.
-
DeFranco
nagyúr
válasz
ViZion #37224 üzenetére
jo hat gondolom nalatok is igy nez ki a csaladi koltsegvetes hogy elso a gigabites net, aztan a netflix elofizetes, hagymacsiposmindentvcsomag, okostv reszlet, bombi reszlet, szifon reszlet, es a maradekbol eloszor feloltozunk aztan eszunk (no offense, pelda). mert kb. ezt varod el a peldaddal.
koszonom leultem.
-
-=RelakS=-
veterán
Elfogytak a hülyék?
Már azt hittem, hogy a UPC-s topikban vagyok
-
ViZion
félisten
válasz
DeFranco #37219 üzenetére
Egy példát hoztam fel a megoldásra, ahol mindenkinél van jó net... hihetetlen, h még ebbe is így bele kell kapaszkodni, erőltetni, hogy ez márpedigakkorsemmertittnem... OK, maradjunk ennyiben. Nálunk lehetetlen, ahogy sok minden más is, amit pl. németben napi rutinként működőnek láttam. Lassan feldolgozom én is, ülj le és várj.
-
DeFranco
nagyúr
válasz
virkir #37222 üzenetére
nem tudom.
gondolom van ilyen kötelezettségük is az állammal kötött koncessziós szerződésben. vagy éppen arra kellett húzni valamiért amúgy is, és akkor azt a területet lefedték egy úttal. vagy éppen ez a tömbházakhoz vezető beruházás első lépcsője.
nem ott dolgozom, nem ismerem minden lépésüknek a hátterét.
azt tudom megmagyarázni, hogy mi lehet (és valószínű, törvényszerű) annak a racionális oka, hogy a hecseki úti lakótelepen miért van digi, marinénénél meg miért nincs
-
virkir
veterán
válasz
DeFranco #37212 üzenetére
Ha ezt ilyen szépen levezetted akkor magyarázd már el az alábbi szituációt.
Adott Bp.XVI. ker kertvárosi része közepén egy cirka kétezer lakásos kis lakóteleppel.
A DIGI/UPC tavaly végighúzta az optikát a teljes családiházas részen a tömbházakat meg a mai napig meg sem kereste egyik sem.
Van olyan utca ahol egyik oldal konkrétan kettő darab ház a másik meg kb 40 lakás és nem kötöttek be.
Hol itt a gazdaságosság meg a logika? -
bullseye
addikt
Digi miért nem szolgáltat netet az V. kerületben? Nincs elég ember?
-
#33253120
törölt tag
válasz
wolfman #37211 üzenetére
Én a UPC-t 2013-ban kicsit megtrollkodtam egy reklám miatt.
Írtam nekik egy szívhez szóló mailt, hogy ezt a reklámot teljesen a magaménak érzem, pont ilyen helyen lakom, és pont jó lenne, hol tudok erre előfizetni? De úgy most.Amikor felhívtak, akkor volt hebegés a telefonban, és tányéros tv-t akartak rámsózni, hogy tulajdonképpen felénk csak ezt tudják adni.
Picit adtam a szomorút, hogy akkor a reklám, meg a kis falu, és a gyors net... Akkor ez egy megtévesztő reklám? Hamar meglett a habogás is a hebegés mellé....Szerk.: Szerintem nem én voltam az egyetlen, mert a többihez képest elég hamar levették ezt a reklámot.
-
DeFranco
nagyúr
válasz
ViZion #37218 üzenetére
te ideákat kergetsz a digi meg rentabilitást, ennyi a különbség. persze mindent lehet, csak mindennek van egy költség/haszon aránya, és teljesen más tényezők vannak a képletben itthon mint jökkepönkeskusban, ahol eljutottak a jólétnek arra a fokára, ahol érdemes áldozni egy ilyen beruházásra, mert jelenleg nem sok égetőbb dologra kell szánni a költségvetés adta kereteket.
@customer114: ugye nem baj, ha próbálok kicsit tenni a korlátoltság ellen?
-
ViZion
félisten
válasz
DeFranco #37215 üzenetére
Keress rá, nekem nincs rá időm, nyilván a részletekre nem emlékszem, de megoldották. Ahogy itt írja a kolléga, már nálunk is van ilyen, szal. nyilván nem lehetetlen. Bár ez az ország jellemzően ilyen, sajnos nálunk is félgőzzel megy a gyártás, mert mindenki azt nézi, hogy nem lehet valamit megcsinálni...
-
DeFranco
nagyúr
válasz
ViZion #37213 üzenetére
tőkét hoz be rá
honnan? hitelből, ahogy írtad? és azt ki fizeti ki? az adófiezők? miért? amikor ez piaci feladat?
ez erősen kapitalista/szocialista dilemma, fűszerezve azzal, hogy egy olajbevétel-alapú jóléti szociáldemokráciáról beszélünk.
a minimum az, hogy a hazai viszonyokat tekintve irreleváns a példa.
van a jólétnek egy olyan szintje, amikor egy ilyen beruházás társadalmilag profitábilissá válik, de itthon nem tartunk ott.
és nem is gondolom, hogy erre önkormányzati forrást kellene áldozni akkor amikor a szociális segélyezésben részesülők aránya akkora amekkora most Magyarországon.
@brd: már nem dolgozik itt a kollégám, aki pl. tavaly mondta le. a tv-t emelték nála drasztikusan, a net maradt.
-
-
DeFranco
nagyúr
válasz
wolfman #37211 üzenetére
a kettő között szoros összefüggés van.
oda mennek, ahol van megfelelő infrastruktúra, vagy az nagyon könnyen megteremthető (pl. a távfűtés csövek mellett be tudják húzni a föld alatt a házba, majd onnan a strangon fel az optikát, egyetlen kapavágás vagy ásónyom nélkül), és ahol erre a minimális beruházásra rengeteg előfizetőt rá tudnak cápázni (pl. 10 emeletes panelek)
mivel minimális a beruházásigény, ezért tudnak ennyire pofátlanul olcsók lenni (amúgy miután lejár a hűség annyira azért nem buli, több ismerősöm visszamondta, miután drasztikusan megemelték az előfizetési díjat 1-2 év után)
ha bevezetnék a tántihoz is a hársfa utcába a digit, ahol van 4 db kertes meg 4 db 4 lakásos ház, akkor ott keményen be kellene ruházni az infrastruktúrába, a kábeleket fektetni kell, ahhoz a betont törni kell, ásni kell, helyreállítani kell, alállomást ki kell rakni ecetera macera, nőne a berhuáhásforint/előfizető arány, és egyből nem lennének ilyen olcsók.
ennek köze nincs a gyíkemberekhez, egyszerűen úgy vannak vele, hogy nem akarnak mindenkinek netet eladni, csak annak, akinél pöccre tudják röffenteni a szolgáltatást. sehol nincs leírva, hogy a digi egyetemes szolgáltató, sehol nincs leírva, hogy a tántinak netet kötni becsület dolga, sehol nincs leírva, hogy 100%-os lefedettséget vállalnak.
-
wolfman
veterán
válasz
DeFranco #37210 üzenetére
But this is not our business!
Én csak annyit látok, hogy fossá reklámozzák a médiában az 1Gbs-os Digi netet, hudeszupi, szipiszupika, most rendelj elő. Csak közben mikor utána nézel derül ki, hogy az ország lefedettsége 30%-os. De a budapesti területek lefedettek és ez számít.
-
DeFranco
nagyúr
válasz
customer114 #37208 üzenetére
a központok, gerincek, infrastruktúra meg majd lesz valahogy ugye? meg az avason lenne rá nagy fizetőképes kereslet gondolom...
@ViZion: hátööö... ez azért ennél egy cseppet bonyolultabb.
-
macilaci78
nagyúr
válasz
DeFranco #37203 üzenetére
Nálam azért érdekes a szitu, mert az utca túloldalán a Telekom székház van, másik irányban 2 sarokkal arrébb meg a T-Systems...
Out: hát a földmunkánál! Szántó alatt alagút, domboldal mellé viadukt...
Az értelmesebb városokban becsövezték az utcákat jelentősen túlméretezve, így csak be kell húzni a kábelt, nálunk meg csak a szennyvíz nem oszlopon folyik. -
válasz
wolfman #37199 üzenetére
Mert nem éri meg nekik. Ott tudnak olcsón (ezért piacképesen) szolgáltatni a kis cégek, ahol nagyon sok ember lakik egy helyen (jellemzően lakótelep). Annyi tőkéjük nincs, hogy akár évtizedekre megelőlegezzék az infrastruktúra kiépítését gyérebben lakott helyeken, egyszerűen nem tehetik meg, hogy ilyen hosszú időre fektessenek be. Viszont a Telekomnak van erre pénze.
-
ViZion
félisten
válasz
DeFranco #37203 üzenetére
Valamelyik "elmaradott" Skandináv országban volt, h a város azt mondta vesz fel hitelt, keres befektetőket és MINDENHOVA visz jó netet. Persze üzemeltetést kiadta, akár kerületenként is lehet, így árverseny is van. Mindenki boldog. Van net mindenhol, beruházás megtérülése nem befolyásolja, h ki-hol akar szolgáltatni, stb... stb... Nyilván ezt ne vegyük át, mert működik.
-
DeFranco
nagyúr
válasz
macilaci78 #37202 üzenetére
az nem lehet, hogy tíz jól fizetett kontroller kiszámolja a megtérülést és az alapján a ceo hoz egy terjeszkedési döntést.
mindenféleképpen a halfejű vizigótok népnyúzó összeesküvése a megoldás. nem lehet másként.
nyilván én is egy sorsodborsodi zsákfaluban nyitnék haute couture divatszalont.
-
macilaci78
nagyúr
válasz
customer114 #37200 üzenetére
Egyszerűen egy lakótelepen nagyobb a megtérülési ráta. Egy 4 szintes panelban van 12-16 lakás. Ha csak a harmada előfizető, akkor is címenként 4 szerződést húznak be. Ezzel szemben kertes házas övezetben nem akkora buli saját infrastruktúrát vinni, vagy másét bérelni.
Nálam pont fordítva van: Telekom egy szaros ADSL vonallal van jelen, ami a 20 Mbites csomagot sem bírja, ezzel szemben a lépcsőházban 2 UPC gerinc is van, ami lazán tolja az 500 Mbitet is. -
wolfman
veterán
válasz
customer114 #37200 üzenetére
ki hol szolgáltat-hat
Új hozzászólás Aktív témák
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Philips LCD és LED TV-k
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Battlefield 6
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- LED világítás a lakásban
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Telekom mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- Szép állapot!! Apple iPad (8. generáció) 32 GB A2270 Wi-Fi - szürke
- Szép állapot!! Apple iPad (9. generáció) 64 GB A2604 Wi-Fi + Cellural
- PCLab Mini M-218 i3 14100F / 16GB DDR5 / GTX 1650 halk, profin összeszerelt DDR5 build
- TÖBB DARAB ELÉRHETŐ!!! HP USB-C Dock G5 univerzális üzleti dokkoló
- Latitude 5531 15.6" FHD IPS i7-12800H MX550 32GB 1TB NVMe ujjlolv gar
- Csere-Beszámítás! DDR5 Gamer Notebook! Rog Strix G513RC / R7 6800HS / RTX 3050 / 16GB DDR5 / 512 SSD
- ÖNERŐ NÉLKÜL, 12 RÉSZLETRE ELITRO PC BANKMENTES KAMATMENTES RÉSZLETFIZETÉS
- HIBÁTLAN iPhone 11 Pro 64GB Midnight Green -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3372
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- EREDETI NINTENDO Pokemon Go Plus autocatcher dobozban eladó
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest