Új hozzászólás Aktív témák

• #37241 TESCO-Zsömle titán Pttypang #37240

  Új Válasz 2016-09-07 23:12:57 #37241

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TESCO-Zsömle

  titán

  válasz Pttypang #37240 üzenetére

  Azért a 4xxx-ekkel az -akkor már- AMD eléggé megfogta az árversenyt és csizmával taposta le az nVidia torkán...

  Pedig még akkor is vadul ment az urban legend, hogy "az nVidia gyorsabb, de a Radeon-nak szebb a képe." meg hasonló marhaságok. Ugye, "pénégy" szindróma...

  Azóta nvidia technikailag kevés olyan "kunsztot" mutatott be, amivel számottevően verte volna a konkurenciát, de elvitathatatlanul jobb marketinggel dolgozott. Nem tudni hogyan, miért, de a piac -látszólag- úgy táncol, ahogy az nVidia fütyül. Mindig azok a szempontok dominálnak, amik a zöldeknek kedveznek. Mikor éppen mi. Ugye emlékszünk még a kazán GeForce-okra, meg a két GPU-s "önmagát kiégető téglára". Akkor a kutyát nem érdekelte a fogyasztás, mert "akinek van 200+k-ja videókártyára, annak lesz pénze villanyszámlára is". Legutóbb a Maxwell-ek okán meg mindenki azon lovagolt, hogy hány wattal eszik többet egyik 200+k-s videókártya a másiknál. Most, hogy a Pacalba vissza kellett pakolni mindazt, amit a Maxwell-ből kivágtak, már szó nincs a fogyasztásról.

  Másik vicc, hogy 100+ fokos a Radeon-okon a VRM, és az jujj... Az alkatrész 150 fokot is kibír, az üzemi hőmérséklete 110°C, de ez láthatóan senkit nem érdekel... A legjobb, hogy nVidia ezt megoldotta egy huszárvágással, mert nem lehet monitorozni a VRM hőmérsékletét, így a user nem lát olyat, amit neki nem kell...

  De mindegy, kicsit elkalandoztam. Megyek is aludni, mert holnap csha-csha-csha...

Új hozzászólás Aktív témák