Új hozzászólás Aktív témák
-
#865
ottkar
addikt
E-scapegoat
#864
ottkar
addikt
válasz
E-scapegoat
#864
üzenetére
" így nappali fénynél is akár 2 perces expozíciót lehet elérni."
És az mire jó?
-
ottkar
addikt
Nohátakkor! Vettem egy Hoya gyártmányú szűrőt ami kétszer annyiba került mint a Soligor. Valóban a foglalata fínom kidolgozású a recézés kiemelkedik és könnyebb be ki csavarni a forgatásnál fínomabban forog. Egyben azonban nem különbözik a másiktól a képen semmi pluszt nem lehet látni ami miatt jobb lenne a kép.
Persze nem 30 ezreset vettem mert annyit nem adok egy polárért. -
ottkar
addikt
válasz
eastsider
#846
üzenetére
A Hamat nem ismerem csak a Soligort és azért írtam mert azt írták néhányan hogy minden bevonat nélküli meg nem Hoya gyártmány szemét. Nekem nincsenek olyan igényeim amiket sokan írnak az enyém jól olt ki ablakot és az égboltot is jól sötétíti természetesen csak akkor ha van mit kioltani mert sokszor nincs elég pokáros fény.
Én még nem csalódtam az ún nem szupermárkákban soha.
-
ottkar
addikt
válasz
eastsider
#844
üzenetére
Én pld vettem 6000ért Soligor CP-t (Blue Line) bevonat nélkülit nekem megfelel a síkpárhuzamossága és a kioltása is. Mások sokan azt írják hogy bevonat nélküli szűrő mind szemét, semmire nem jó.Azok viszont 15 ezer körül vannak.
Mellesleg aki Soligort vett nem tudok róla hogy rossznak találta volna. -
#842
ottkar
addikt
runner 125
#841
ottkar
addikt
válasz
runner 125
#841
üzenetére
Én vettem ezt a márkát a tavasszal és meg vagyok elégedve a kioltásával jó a párhuzamossága nekem megérte az árát. A 723-as hozzászólásban feltettem egy képet vele.
Természetesen esetleg lehet jobb is de 2x 3x annyi árért. -
#832
ottkar
addikt
sellerbuyer
#831
ottkar
addikt
válasz
sellerbuyer
#831
üzenetére
A skylight szűrő enyhén rózsaszínű a kék égbolt ettől lilás árnyalatú lesz.És minden színt módosít. Inkább lens protector szűrő ami színtelen. Soha nem szerencsés két szűrőt feltenni csak a felületek számát növeljük meg esetleg a polár már vignettálni fog bizonyos gyújtótávolságnál.
-
#823
ottkar
addikt
sellerbuyer
#820
ottkar
addikt
válasz
sellerbuyer
#820
üzenetére
Mivel nem szabványos szűrőmenet nem lehet korlátlanul mindenhol kapni. 49mm-es az első szabványos szűrőmenet.
-
-
ottkar
addikt
válasz
stella978
#791
üzenetére
De az utolsó kettő szürkeszűrő. Én vettem bevonat nélküli Soligor polárt és meg vagyok vele elégedve. Jó a kioltása és jó a párhuzamossága. Néhányan azt állítják hogy 30 ezer alatt nem vennének polárt mert kell az ilyen sziper szuper bevonat, én nem vagyok meggyőződve róla.Sokan elhitetik magukkal hogy a bevonat miatt jobb lesz a polár kioltása, na ez nem igaz.
Ezt a nem tetsziket meg nem tudom értelmezni. -
ottkar
addikt
"Az alkalmazott lapszűrők műanyagból készültek, elég könnyen sérülnek, karcolódnak, netán törnek és nagy, viszonylag nehézkes kezelhetőségük okán könnyebben piszkolódnak, vagy lesznek tele ujjlenyomatokkal"
Ehhez csak gratulálni tudok! Elmondom ezt a hozzászólásban milyen hátrányai vannak erre én vagyok a hülye, utána meg idézik ezt a cikket. Bravo!
-
ottkar
addikt
válasz
johnjohn
#775
üzenetére
A kérdezőknek azt tudni kell hogy a Cokin szűrők eleve gyengébb minőságűek mint a szólók. Valótlant ne állítson senki! És te ki a fene vagy hogy kijelentesz olyat ami nem igaz? Te vagy a nyugalom őre?Visszautasítom nem szoktam marhaságot mondani amit itt leírtam az igaz, nem kell félrevezetni a kérdezőt. Az elemi ismeret hogy az üvegszűrők jobbak!
-
ottkar
addikt
A bevonatok nem oltanak ki semmit. A kioltást az üveg anyagába kevert rendezett molekulák végzik. Ezért kell a szűrőt forgatni.A nem bevonatos szűrő ugyanabból az üvegből van mint a bevonatos nem volna értelme külön készíteni. A bevonatért sokat kell fizetni ahhoz képest amit ténylegesen csinál. Én vettem egyszer egy ultra szuper bevonatos makrólencsét, teljesen szemét használhatatlan volt annyira szórta a fényt. A bevonatok kicsit túl vannak értékelve.
-
ottkar
addikt
-
#749
ottkar
addikt
I. Richard
#49
ottkar
addikt
válasz
I. Richard
#49
üzenetére
Persze ott lesz a legnagyobb észlelhető hatás ahol van mit kioltani.A klasszikus mutató-hüvelykujj séma szerint. És ahol poláros tükröződés van.
-
ottkar
addikt
válasz
Skynet258
#742
üzenetére
Ilyen nincs hogy egy jobb dolog előnyei csak egy drágább géppel jönnek ki. Itt csak az fordul elő hogy a kioltást a beforgatásnál természetesen egy pentaprizmás keresőben lehet a legjobban látni.Az EVF-ben kevésbé, és a monitoron ilyen vakító napsütésben hogy mit lehet látni? Én pld a legolcsóbb Soligor Blue Line polárt vettem és megállapíthattam hogy jó a kioltása és jó az üveg párhuzamossága nincs olyan tulajdonsága ami rossz lenne.
-
-
ottkar
addikt
"Valóban igaz, hogy a Nd8 at bőven elég megvenni hiszebb a kisebbeket ezzel is ki lehet vitelezni (4, 2..)?"
Viccelsz? hogyan akarsz e 8-as ND szűrővel 4-es és 2-es fénykorlátozást elérni?
Az ND szűrő pont azért van hogy csak a záridőt növeljem a blendét tilos annak nincs értelme. -
#722
ottkar
addikt
philoxenia
#719
ottkar
addikt
válasz
philoxenia
#719
üzenetére
Mellesleg azért széles a Soligor mert nincs füle másképp nem lehet tekerni. Nem vastagabb mint más fül nélküliek. Persze van kimondottan keskeny is.
-
ottkar
addikt
Az általam készített fotón semmit nem fogsz látni.Azt láttam hogy a szűrő nem torzít és elég jól olt ki. Képnek csak akkor van értelme ha megcsinálja valaki ugyanazt a témát az én szűrőmmel és egy másikkal ugyanazzal a géppel, optikával.Ott lehet látni esetleges különbséget.
-
#718
ottkar
addikt
philoxenia
#716
ottkar
addikt
válasz
philoxenia
#716
üzenetére
De amit te hoztál példának az Cokin szűrővel készült ami nem csoda a Cokin foglalata vastag de az én Soligorom nem szélesebb mint a Hoya. Ha túl keskeny a szűrő akkor meg a fel le csavarás problémás.
Az olcsóbb szűrők fényerő csökkentése nem szükségszerűen nagy. -
ottkar
addikt
Sokszor fordult már elő hogy amire én tapasztalatom alapján azt írtam hogy megéri az árárt más azt írta hogy gagyi. Csak azt nem tudom az illető mit várt tőle egyáltalán. Optikáknál nagyon gyakran fordul elő hogy 40 ezer Ft-os optikáktól azt várják el amit 300 ezresektől lehet csak.
-
ottkar
addikt
Én megvettem a fenti Soligort méghozzá a legolcsóbb bevonat nélkülit és maximálisan meg vagyok vele elégedve. A tapasztalatom az hogy a szuper bevonatok csodát nem művelnek. Különben is a polárszűrőnek az anyagában van elkeverve a szűrést végző molekulák, azért kell beforgatással a legnagyobb kioltást elérni. Amúgy meg az összes eddigi Soligor termék amit használtam messze elfogadható minőségű volt. De nem muszály megvenni lehet 30 ezerért is polár szűrőt venni kérdés hogy megéri e, nyújt e annyi többletet.
-
-
ottkar
addikt
A szűrők gyártásának egyik pillére a plánparalell adalékos üvegek gyártása ahol nemigen csinálnak gagyit mert ezt nem lehet sufniban csinálni.És nem is érdemes mert az eredmény olyan rossz lenne amit méterekről észlelni lehetne.És van üveggyártási kapacitás hozzá lehet jutni a szűrőt gyártóknak.
-
ottkar
addikt
Sokan két dolgot elfelejtenek a polár csak akkor hatásos hogy ha van mit kioltani, az nem úgy van hogy kiolt amikor olyan szögben vagyunk a naptól ahol nem lehet kioltás.Napszemüvegnek a fény tompítása az elsődleges funkciója nem tudom miért kell a polárszűrővel összehasonlítgatni?
-
ottkar
addikt
És ez az okoska megcsinálta már ugyanazt a témát egy sima meg egy ultraszuper bevonatos szűrővel? És összevetve egetverő különbséget látott a kettő között? Nehogy bebeszélje magának bárki hogy a bevonatoson 100% lesz a kioltás! A bevonattól ugyan nem! Attól a bizonyos szögű fény miatti esetleges becsillanás lesz kisebb, nem szűnik meg csak kisebb. Próbálkozni persze lehet.
A kioltást ugyanis az üveg anyagába kevert anyag rendezett molekulái végzik nem a bevonat.Kandúrbandi nem felejtette el esetleg max. kioltásra tekerni a szűrőt? -
#687
ottkar
addikt
Devil Smile
#686
ottkar
addikt
válasz
Devil Smile
#686
üzenetére
Az enyém 8mm széles és mivel én nem fogom 14mm-es optikához használni nem lesz probléma. Nálad arra is nagyon vigyázni kell hogy kioltásnál ne taperold a szűrőt össze.
-
#684
ottkar
addikt
Devil Smile
#683
ottkar
addikt
válasz
Devil Smile
#683
üzenetére
Nem nehéz ki be csavarni? Elég keskeny.
-
#681
ottkar
addikt
Devil Smile
#680
ottkar
addikt
válasz
Devil Smile
#680
üzenetére
Két szűrőt nem egészséges egyszerre használni. Én most vettem egy bevonat nélküli Soligor polárt 6900-ért és jó. Amúgy a Soligor márka termékei jók.
-
#679
ottkar
addikt
Devil Smile
#678
ottkar
addikt
válasz
Devil Smile
#678
üzenetére
Az nem egészséges hogy egy védőt meg egy szűrőt is felteszel egyszerre. A Pana alkatrészek drágák de ami csak védő az nem UV szűrő. Legfeljebb csillanás elleni bevonata van.
-
ottkar
addikt
válasz
ordogboc
#674
üzenetére
Nézd a Photo Hallban amit vettem bevonat nélküli Soligort egyáltalán nem rossz 6900-ért. Blue Line fantázia néven árulják. Ennek van bevonatos fajtája 50%-al drágábbért, ami a bizonyos szögbeni becsillanást akadályozza elsősorban. Hoya ugyanilyen tulajdonságokkal majdnem kétszer annyiba kerül. 90 %-ban cirkular polárt árulnak már.
Érrdekes hogy a füles szűrőre sokan azt hihetik hogy jobb mint az átmérőjénél fogva tekerhető pedig nem mert amíg a fület keresgélem könnyebben belenyújhatok a szűrőbe mint a másik esetben. -
#645
ottkar
addikt
ez_meg_emaz
#643
ottkar
addikt
válasz
ez_meg_emaz
#643
üzenetére
Azért egy szürke vagy tejfölszerű égből nem fog semilyen szűrő kontrasztosat csinálni. Csak a kék égrészt mélyíti. És a nap állásától függően erősíti.
-
-
ottkar
addikt
-
-
-
ottkar
addikt
Pirosseggű pávián legyek ha tudom minek kell neked Kelvin fokot módosító szűrő? És honnan tudhatja bárki hogy hány Kelvin a téma színhőmérséklete? Ez a gépekben benne van úgy hívják hogy WB állítás. És sok gépben van több fokozatállítás és van folyamatos állítás is.
2-es neutrálszűrőt meg minden fotóüzletben lehet kapni.
Kurva kíváncsi volnék hogy egy 30 ezres miben különbözik tudásban láthatóan. Olyan fényt is kiolt ami nincsen?
Új hozzászólás Aktív témák
- Mikor lesz már jó a Bluetooth? — Bluetooth 6.0 technológia
- Gyúrósok ide!
- Filmvilág
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- E-roller topik
- Hobby elektronika
- Battlefield 6
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Soha nem szabta ilyen pénztárcabarátra új CPU-it az Intel
- További aktív témák...
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R7 5700 / RTX 2080Ti 11GB / 16GB DDR4 / 1TB SSD!
- S22 Ultra 512/12
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- BASEUS Compact Quick Charger 2xUSB USB-C PD 3A 30W fekete
- Bomba ár! Dell Latitude 5495 - Ryzen 5 I 8-16GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Radeon I Cam I W11 I Gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest