Új hozzászólás Aktív témák

• #41453 PuMbA titán judek #41452

  Új Válasz 2025-12-05 22:00:32 #41453

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz judek #41452 üzenetére

  Nem rég volt szó erről. Gyengébb minőségű anyagok és TV adás esetén nem a TCL a nyerő választás A nagy öreg gyártók több tapasztalata / munkája itt előrébb rakja őket jelenleg. Az LG-k például egyértelműen jobbak ebben.

• #41418 PuMbA titán PuMbA #41416

  Új Válasz 2025-12-04 19:01:39 #41418

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz PuMbA #41416 üzenetére

  "Viszont ahogy látom HDR-t se nagyon néznél, így ott meg szinte felesleges a C6K tudása nálad"

  Illetve ez attól függ, hogy milyen streaming előfizetésed van. Jó vagy kiváló minőségű anyag esetén a TCL a legjobb vétel viszont.

• #41416 PuMbA titán Yandelus #41413

  Új Válasz 2025-12-04 18:55:08 #41416

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz Yandelus #41413 üzenetére

  Legjobb lenne, ha elmennél egy áruházba és megnézel pár TV-t Az is fontos, hogy milyen minőségű anyagokat fogsz nézni rajta. C6K-t én alacsony minőségű anyagokhoz (TV adás, alacsony bitrátájú 1080p / 720p anyag) nem vennék, mert a felskálázása nem a legjobb. C7K elvileg jobb ebben, de azt nem láttam a saját szememmel. A népszerű nagy gyártók felskálázása jobb, de ezt neten is olvasni. Viszont ahogy látom HDR-t se nagyon néznél, így ott meg szinte felesleges a C6K tudása nálad.

• #41406 PuMbA titán Kiss4ever #41405

  Új Válasz 2025-12-04 16:00:57 #41406

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz Kiss4ever #41405 üzenetére

  "Egyébként én is nagyon néztem a C7k-t két dolog miatt nem vettem, az első hogy nem volt kissebben csak 65-ösben az pedig pont nem fért volna el."

  C7K létezik és kapható jelenleg 50 és 55 colban is

  "a nagyrésze a c6k lehúzásáról szólt"

  Nem húztam le, csak egyes szempontokból vannak jobb TV-k. Nem mindenben a legjobb a C6K az adott áron.

• #41396 PuMbA titán balojazz #41395

  Új Válasz 2025-12-04 13:19:45 #41396

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz balojazz #41395 üzenetére

  C7K-nak az LCD panel elmosódása is kevesebb, igazából ez a legfőbb szempont, de valahogy kimarad a sok kevésbé fontos fícsör között, pedig a fő kérdés a TV képminősége nem az, hogy 200cd/m-el fényesebb vagy nem.

• #41252 PuMbA titán Rp526 #41251

  Új Válasz 2025-11-30 11:27:01 #41252

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz Rp526 #41251 üzenetére

  Ha pontos választ akarsz, akkor a legjobb, ha elmész boltba megnézni Én is így tettem, Media Markt-ban és Euronics-ban nagyon segítőkészek, minden állíthatsz, vihetsz pendrive-on anyagot. Neten sajnos kevés az infó, illetve kb. lehetetlen átadni, hogy pontosan milyen a TV-k képe.

• #41235 PuMbA titán Hunor27 #41233

  Új Válasz 2025-11-29 20:45:43 #41235

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz Hunor27 #41233 üzenetére

  VRR Flicker On OLEDs Is A Real Problem

  Itt minden infót elmondanak róla (VA LCD-re is vonatkozik, de ez benne van a videóban). VA esetén is van jobb és rosszabb eredmény, de teljesen hibátlan nincs.

• #41229 PuMbA titán dobdan1 #41228

  Új Válasz 2025-11-29 18:44:17 #41229

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz dobdan1 #41228 üzenetére

  Mert a PS5-nél az fps nem ingadozik annyira, mint a PC-dnél PS5 esetén sokszor vajsima 60fps-ed van és egy pillanatra nem esik be 59-re sem. VRR flicker csak akkor van, ha nagyobbat esik egy pillanatra az fps, tehát mondjuk 120-ról 55-re. Emiatt PC esetén fontos a minél erősebb proci, minél gyorsabb memória, háttérbe nem fussanak programok, hogy a minimum fps-ek rendbe legyenek és minél kevesebb legyen a micro stutter. Amit tudsz csinálni egyébként, hogy lekorlátozod az fps-t és így közelebb leszel a minimum fps-edhez, ami segíthet.

• #41226 PuMbA titán dobdan1 #41224

  Új Válasz 2025-11-29 17:55:34 #41226

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz dobdan1 #41224 üzenetére

  Ki kell kapcsolnod a VRR-t. VA panelek és OLED-ek hátránya ez. IPS paneleknél nincs VRR villogás, de a TCL ilyen panellel nem szerel fel TV-t. Ghosting szintén VA probléma, black smearing a neve. Ezek az olcsó VA paneles TV-k játékra nem jó választások emiatt.

• #41147 PuMbA titán KatonaT #41145

  Új Válasz 2025-11-24 10:49:35 #41147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz KatonaT #41145 üzenetére

  Én olyan 30 foknál láttam a C6K-nál, de ez ugye modellenként változó.

• #41141 PuMbA titán gabber01 #41140

  Új Válasz 2025-11-24 10:37:07 #41141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz gabber01 #41140 üzenetére

  A kanapéval szerintem sincs gond, de a hozzá tartozó fotelek már csak oldalt férnek el, szóval az IPS ilyenkor jól jön, ha például 4-5 ember egyszerre leül TV-zni

• #41138 PuMbA titán gabber01 #41137

  Új Válasz 2025-11-24 10:12:49 #41138

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz gabber01 #41137 üzenetére

  Hasonlót láttam a C6K-nál. Oldalról nézhető a kép, de az élénk színek és a nagy fényerő is eltűnik, tehát olyan lesz, mintha egy tök olcsó, sima LCD TV képet nézném szemből.

• #41135 PuMbA titán Cartmenn #41131

  Új Válasz 2025-11-24 08:48:15 #41135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz Cartmenn #41131 üzenetére

  Mindegyik TCL TV VA panelt alkalmaz

  balojazz: C7K-val nincs is gond szerencsére, a C6K panelja lassúcska csak, de ebben az árkategóriaban minden más TV VA panelje is. Ezért kéne pont ebben az olcsóbb kategóriában IPS-ezni szerintem.

• #41130 PuMbA titán blakey #41129

  Új Válasz 2025-11-23 21:44:55 #41130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz blakey #41129 üzenetére

  Ja, látom, kösz, de az sem 180k körül van sajnos Tök fura, hogy drága TV-knél meg lehet választani...

• #41128 PuMbA titán Komplikato #41126

  Új Válasz 2025-11-23 21:21:46 #41128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz Komplikato #41126 üzenetére

  TV vonalon van az LG-nek IPS MiniLED, például az 55QNED92 csak én most nem abban az árkategóriában keresek Ezért lett volna jó a TCL vagy Hisense, csak ezek a gyártók meg egyáltalán nem alkalmaznak IPS-t.

  Swenk: Értelek. Ennek az IPS-es LG-nek nagyobb volt a betekintése szöge, mint a C6K-nak. A fekete / kontraszt úgy van, ahogy írod, de nálam elsőnek a mozgásmegjelenítés legyen minél jobb, utána jön a fekete szint, hiszen a feketét meg lehet oldani azzal, hogy kis fényt kapcsolsz a szobában és eltűnik a szürkeség.

• #41125 PuMbA titán

  Új Válasz 2025-11-23 20:36:38 #41125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  Ma megnéztem egy 55-ös C6K-t élőben azok után, hogy az amcsi megfelelőjénél az RTINGS nem annyira fényes panel válaszidőt mért: TCL QM6K TV Review.

  Vittem pendrive-on egy Formula 1-es TV közvetítést és én úgy láttam, hogy egy LG 55QNED70 IPS panellal jobbat nyújtott ebből a szempontból, ami mondjuk nem csoda, mert a gyengébb VA panelek ilyenek. Az RTINGS szerint a QM7K-val már nincs ilyen gond vagy minimális, de még az is feltűnt, hogy a TCL alacsonyabb minőségű képfeldolgozása nem éri el az LG-ét. Mindkettő Filmmaker módban és az LG-n szebben, élvezhetőbben nézett ki a TV adás minőség.

  Szomorú, hogy ennyire a VA panelt nyomatja a legtöbb gyártó és egyébként nem értem, mert jó lenne a választás lehetősége, különösen azért, mert a C6K-ban ott van a tök jó dimming technológia. Régen sokkal több IPS TV volt, ma meg a gyártók ránk erőltetik az alsóbb kategóriában a jobban mosódó VA-t.

• #39214 PuMbA titán rumkola #39213

  Új Válasz 2025-08-25 20:29:52 #39214

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz rumkola #39213 üzenetére

  Igen, így néz ki a jobb Itt is van szaggatottság a 24 fps miatt, de kevésbé rossz nézni. Ahogy előbb írtam, ha direkt ezt nézem és már kb. 5 perce vizslatom különböző videókban az akadozást erre koncentrálva, nekem is zavaró lett. Ez sajnos ilyen.

• #39212 PuMbA titán PuMbA #39210

  Új Válasz 2025-08-25 20:21:52 #39212

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz PuMbA #39210 üzenetére

  Így gyorsan ami eszembe jutott az ezek, szerintem jobbak: [link] [link]

  Amit viszont én is észreveszek, mivel ezt figyelem percek óta, akkor így nagyon feltűnő és néha zavaró tud lenni, de ha elengedem, akkor már nem zavaró.

• #39210 PuMbA titán rumkola #39205

  Új Válasz 2025-08-25 19:40:44 #39210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz rumkola #39205 üzenetére

  Itt maga a videó anyag lett rosszul konvertálva / kódolva, tehát a CiNEFiLE, aki készítette ezt a fájlt, ő rontotta el Cirka 15 éves kódolás ez, amikor még elkezdett terjedni az x264, így előfordultak malőrök. A rendesen kódolt 24fps-es filmek bőven folyamatosabbak nálam, illetve manapság már ritka, mint a fehér holló az elrontott kódolás.

• #39198 PuMbA titán boborján2 #39193

  Új Válasz 2025-08-25 13:39:53 #39198

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz boborján2 #39193 üzenetére

  "Konkrétan hidegrázást kapok a régi bútoroktól, nem tudnék létezni olyan házban."

  Ezzel én is így vagyok, de nem is veszek régies kinézetű bútort emiatt

  "Egyszer valahol valaki kitalálta hogy 24 kockával frankó. Oké szép és jó, de van jobb."

  Igen, van jobb, készültek már 48fps-sel filmek, de senki se akarta eléggé, hogy elterjedjenek.

  "akkor gondolom pl egy 1984-es filmet is korának megfelelő eszközön néziket, és nem egy modern tévén "

  Egy 1984-es filmet sem a régi doboz TV-re szánták, hanem egy szép nagy mozivászonra Ez ma sem változott. Zenében szintén ez a helyzet, a zenéket koncertekre írták, nem az akkori, otthoni Sokol rádiókra.

• #39185 PuMbA titán PuMbA #39184

  Új Válasz 2025-08-25 10:56:56 #39185

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz PuMbA #39184 üzenetére

  Továbbá a film egy művészeti alkotás. Egy múzeumban sem lehet átalakítani a kiállított festményeket a nekünk tetsző módon, mert akkor feleslegesen mentünk el oda Hiszen a lényeg, hogy mást lássunk, mint a mi preferenciánk, ezzel tágítva a látóterünket, gondolkodásra sarkallva, hogy mi lehet ebben, új dolgokat befogadva. Mindig az én szájízemre módosítva nézni egy kaptafára a dolgokat....számomra halál unalmas lenne, de ez csak én vagyok.

• #39184 PuMbA titán boborján2 #39182

  Új Válasz 2025-08-25 10:42:30 #39184

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz boborján2 #39182 üzenetére

  "Nekem az a fura ,hogy a játékokat mindenki a világ összes fps-ével akarja játszani hogy abszolút sima legyen, de a filmet meg szándékosan nem."

  Mert a kettő teljesen más Játék esetén például fontos a reakcióidő, ezért jobb a minél több fps. Továbbá a legtöbben motion blur nélkül játszanak, így szintén fontosabb a több fps. Filmeknél egyáltalán nem számít ez. A filmeket pedig nem akarjuk játékká alakítani. Ez olyan mintha valaki a basszust feltekerve hallgat zenét, minden zenét egyen módra alakítja, pedig szerintem ez a szép, hogy mindenféle médium mást mutat. Ha egy zenében nincs basszus, akkor nem akarok basszust hallani. Ha egy film 24fps-es, akkor nem akarom 60-nal nézni.

Új hozzászólás Aktív témák