Új hozzászólás Aktív témák
-
Pierre75
senior tag
válasz
Ringman
#1943
üzenetére
Abszurdisztánban ezek a gittegyletek a lopásról szólnak. Ahogy lézer jani beült szűcs nertárs helyére, majd minden vizsgálat nélkül megállapította, lehet elvesztette közpénz jellegét 5 milliárd, de szűcs nertárs keze tiszta (közröhej). Se felelős, se pénz...
Kíváncsi leszek fucsovicsot majd mennyire nyomja tövig a kloákába deutsch tompika a majdani kampányban? Megy most is győzike népének krumplit osztani mint szűcs nertárs kampányában? -
Pierre75
senior tag
válasz
alázógyík
#1935
üzenetére
Nekem Andreescu játéka is tetszene, de pechjére nagyon sérülékeny. Muguruza már csak árnyéka régi önmagának. Osaka pszicho kínlódása bedarálta a teniszét, jobb volt amíg csendes japán lány volt. Egy ideje már ffi teniszből is csak GS-t nézek. ATP-ben se sokkal jobb a mezőny. (Alcaraz persze nagy ígéret.)
#1936perempe
pl családot vagy kipróbálni magát másban (a krikett és a tenisz után). -
Pierre75
senior tag
Ashleigh Barty 25 évesen visszavonul. A US open hiányzik egyedül a karrierGS-hez. Színes, élvezetes, intelligens játéka volt, messze kiemelkedett a sablont játszók szürke tömegéből. 166 cm magassága keménypályán komoly handicap, ennek ellenére is érvényesíteni tudta játékstílusát. Hiányozni fog!
-
Pierre75
senior tag
tarnóczky anita örökzöld kérdése merült fel bennem: Ezt így hogy?
Medve kettős állampolgár. Kérdés elindul-e Indian Wells-ben és Miami-ban? -
Pierre75
senior tag
Ki nyer ma? Zverev és tenisz-etika 2 percben. Akit diszkvalifikáltak: Szásenyka. Aki meglepődött, jelezze...
-
Pierre75
senior tag
válasz
Ringman
#1905
üzenetére
Medve furcsamód 2:0 után fokozatosan elvesztette a fókuszt és ha nem is mély, de tartós hullámvölgybe került. Nagy taktikai csata volt, amit Nadal nyert, elővette a colosok elleni legjobb taktikát, mélységben mozgatta és őrölte fel az oroszt, aki a végére már fizikálisan is elkészült.
-
Pierre75
senior tag
Csak 2016 óta pár "apró" jel: csatlakozik Pepe Imaz szektájához, kijelenti, hogy a szennyvíz gondolat útján tisztítható, a sovén szerb nézetei (szerb szívcsakra csodái) stb. A stáb azt csinálja, amit mond. Becker mesélte, hogy lecseszte a rác mert kiment vizelni a szünetben, ahelyett hogy felállva tapssal bíztatta volna.
-
Pierre75
senior tag
Ha igaz, a kitoloncolás után 3 évig be sem léphet, akkor többet nem nyer AO-t. Macron is szigorít, így ugorhat az RG is a fényevőnek.
HA nem ismeri el (miután maga posztolta ki fotókkal a saját weblapján), hogy hazudott a vízumkérelemben (vagyis vki más hibázott, ő csak aláírta), akkor vajon mit lépett volna az ausztrál politika (választási évben)? (Hogy Abszurdisztánban mi történne hasonló helyzetben, azt bízzuk a képzeletre...)
A sorsolás után szinte biztosra vettem, hogy hagyják indulni. -
Pierre75
senior tag
válasz
daneel_hu
#1876
üzenetére
Mégiscsak RF-nek volt végig esti meccse AO-n, míg a te logikád szerint Nadal-t is így kellett volna játszatni, hiszen ők ketten töltik meg a stadionokat.
Ha szervező lennék, én is így járnék el, de Benneteau se véletlenül hánytorgatta fel anno, árnyalva ezzel a fed image-t.
Kit tévesztenénk meg azzal, ha tagadnánk, vannak akikkel a kivételeznek? Nadal vezetőbíróval rúgta össze a port és ott a pályán közölte vele, hogy neki több meccset nem vezet. És láss csodát, 3-4 évig nem is."Kiskapuzni szeretett volna, nem jött be."
Elég zavaros történet, amit magának kavart a szerb. Ahogy írod is, hónapok óta tudhatóak az AO-n indulás feltételei. -
Pierre75
senior tag
A napfényevő, aki az akaraterejével a szennyvizet is "tisztítccsa" megint nagy műsort megy: levajazta a szervezőkkel, a többire vonatkozó szabályok helyett átsétál a kiskapun. (Federer-nek is volt hasonló, mikor kialkudta az AO-n, hogy csak esti meccsei legyenek, Benneteau pampogott miatta, de azt is mindenki úgy könyvelte el, a cirkusz része, aki megtölti a stadiont, annak lehetnek igényei.) És ha nincs a közfelháborodás, a politika is csendben félrenézett volna. Nole fellebbezett, hétfőig kiderül vajon az ausztrálok hazatoloncolják-e?
A demens apja már tüntetéseket szervez, a rác belpolitika is szagot fogott. Szép balkáni történet! -
Pierre75
senior tag
válasz
Ringman
#1868
üzenetére
Múltkor néztem a 84-es RG döntőt, számos néző lazán rágyújtott gauloises-ra/gitan-ra és boldogan szívta-fújta amerre bírta. Korhangulat.
-
Pierre75
senior tag
válasz
Ringman
#1866
üzenetére
AO lett a kedvenc GS-em 1995 táján (akkortól adta az ES), részben a közönség miatt: együtt élnek a játékkal, van hangulata.
US túl megalomán, mindenből a legnagyobb akar lenni, állandó óbégatás, közönséges és harsány.
RG-t mig Rebeuh volt a főbíró szerettem, Bruno még rendet tartott (kivétel a gyereknap), azóta ugyanez amit leírtál: kettőshibánál taps és örömünnep (innen ismerni meg a taplót legkönnyebben).
Wimbledon karótnyelt, de a füvet sose szerettem. Bár amikor Lendl kapart érte, hogy meglegyen a karrier GS, mindig nagy élmény volt. Persze nem Ivan-nak...ES:
1988 óta csakis angol kommentárral, szabóg-t és a libuskákat nagyon nem bírom. Régen azért Vitár Robival voltak feledhetetlen percek. -
Pierre75
senior tag
-
Pierre75
senior tag
válasz
Ringman
#1862
üzenetére
Zanzásitva a vitáról: Mathiask olvtárs szerint a szabályok szerint nem is dönthetett volna másként, következésként jól döntött a szervező. (majd ő kijavít ha máshogy látja)
Szerintem a szabály hagy mérlegelési lehetőséget a szervezőnek, így más szankció is születhetett volna mint a DQ. -
Pierre75
senior tag
válasz
Mathiask
#1858
üzenetére
"Ebben benne van a válasz. "
Messze nincs benne, ha következetesek, akkor figyelmeztették volna, mikor ütővel csaknem arcon csapja a lányt stb.Mikor egy éve kértem, ha tudod idézd ezt az egzakt szabályt, melyet szerinted oly következetesen alkalmaznak, akkor erre nem kaptam választ. Megtennéd hogy idézed, hisz mint írod is: "Ez elég egzakt."
-
Pierre75
senior tag
válasz
Mathiask
#1855
üzenetére
Éppen a következetlenség az ami az ATP-t jellemzi. Leléptették tavaly, mert megszegte a szabályt, most még figyelmeztetést sem kapott mikor legkevesebb 3 ízben veszélyeztette a labdaszedők testi épségét. Ebből 1 ízben komolyan, amit #1850Ringman olvtárs hsz-ban említett.
Az ütőtörésből valósággal divat lett, de az üzletileg kínos lehetett a gyártóknak, mert végül hosszú évek után az ATP elkezdte komolyan venni.
A labdaszedőket a 2000-es évektől úgy használták mint a csicskákat, ahhoz a covid kellett, hogy az ATP ezellen fellépjen.
Szóval ráférne egy paradigmaváltás az ATP-re, szabályok, etikett újragondolása stb, de amíg válsághelyzetek nem kényszerítik ki, nem lesz érdemi változás. -
Pierre75
senior tag
válasz
daneel_hu
#1852
üzenetére
"Precedens kellett, – meg is kapta a büntetést"
A szervezők a maguk érdekei szerint hajlítgatják a szabályokat.
A szankcionálásnál lennie kell(ene) súlyosság szerinti fokozatosságnak. De legalábbis a pénzbüntetést kellene elrettentő szintre emelni, pénzdíjat ilyen esetben annulálni stb .
(Shapovalov idegből izomból lőtte fejbe a vezetőbírót.)"ekkora paraszt viselkedést"
Djokovic egy balkáni barom, de az ATP soha nem is akarta megregulázni az ilyeneket: Connors, Mcenroe, Nastase brandet építhetett arra, hogy tapló. -
Pierre75
senior tag
válasz
Ringman
#1850
üzenetére
Sietve törölte is a YT. Bezzeg a sírdogálós videót a 3. set végéről nem érezték jogsértőnek.
Tavaly nem értettem egyet azzal, hogy leléptették, (háttal a nála maradt labdát könnyed mozdulattal a labdaszedő felé ütötte, ehelyett nyakon találta a vonalbírót).
De azzal végképp nem, hogy amit a legutóbbi két meccsén művelt, azt szó nélkül hagyják.Úgy néz ki a szerb, mint 2016 őszén, mikor idegileg kimerült. Akkor meg se állt Pepe fényevő szektájáig. Vajon hogyan folytatja? Tippre több hónapos pihenő jön.
Ha komolyabb sérülés nem szól közbe, még 3-4 év magas szintű tenisz lehet előtte, jó pár GS-t be fog még gyűjteni. -
Pierre75
senior tag
Medve jól játszott. Nole már az RG döntőjében se volt nagy formában, ott Cickó 2:0-nál összerogyott, az orosz nem tette meg ezt a szívességet.
A szerb idegei nem bírták a tétet, így sz@r meccs lett, mint a 2020-21 AO F.
Már az szép hogy a DQ-t elkerülte, mert ezen a meccsen is elcsapta idegből a labdát játékon kívül, ismét csak cm-ken múlt hogy labdaszedőt nem lőtt. -
Pierre75
senior tag
Megérdemelt Medve siker. Nagyon érett már US 2019 döntő óta.
-
Pierre75
senior tag
Összefoglalót néztem, de azért így is látszott, hogy Szása férfivá érett és sokat fejlődött. Jó hogy nem sz@rta össze magát mint szokta, hanem küzdött, akart. Nem tudom kivel dolgozta át, de nagyon ráérzett a szervára, ez a colosok fő fegyvere. Mikor mélységben megcibálta a szerb, abba is beleállt, ilyet én még nem láttam tőle. Tényleg jó formában vágott neki.
Más kérdés hogy 24 évesen most van ereje teljében, és így se volt sansza az 5- set-ben egy 34 évessel szemben, aki már messze nem a 2015-es világverő.Medve kipihenten érkezik, remélhetőleg nem az idei AO döntő ismétlése lesz, mert ő is tudja, ez a Djoko verhető.
-
-
Pierre75
senior tag
válasz
Motion_Blur
#1827
üzenetére
Nincs nagy formában a szerb. De kitől is kellene megijednie?
Berrettini "pörölyteniszétől", amihez nincs fonákja és játékintelligenciája?
Szása GS-en még egyetlen top10-est sem tudott megverni.
Medvének meglenne a játéka, ami fájhat a rácnak, intelligens stb de az idei AO döntőjében nem kicsit többet vártam tőle, de sz@r meccs volt. Persze lehet most megfogja őt Damil. -
Pierre75
senior tag
válasz
alázógyík
#1824
üzenetére
"totál unalom"
Begyakorolt ötlettelen sablon, amihez pökhendi kivagyiság párosul talpig fuxban.Cickó
nekem ambivalens a fiú: egyfelől tényleg remek színvonalú nagy meccsek vannak mögötte (pl AO'21 Nadal, RG'19 Wawrinka)
de amikor megszólal?! Neki jár a labdaszedő, mert nehogy ő menjen már a törülközőért és hasonlók. Mouratoglou-tól pedig szimplán hányingerem van. -
Pierre75
senior tag
Musetti az RG után érettségizett, sok minden történhet: lehet egyszeri formarobbanás, mint Cecchinato-é volt, aki 2018-ban az RG-n verte remek meccsen Djokovic-ot (előtte és utána is a tour töltelékjátékosa). Lehet sérülékeny lesz, vagy mint Kyrgios, sose futja ki azt a pályát, ami a kezében van. De Musetti miatt leülnék meccset nézni, míg Zverev-ért biztosan nem.
Persze a US igazi kérdése: vajon összejön-e a naptári GS a szerbnek, mindezt úgy, hogy lényegileg csak GS-en indul, felvezetőtornákat is kihagyva?
-
Pierre75
senior tag
Alcaraz - Tsitsipas:
csak összefoglalót láttam sajnos, de nagyon magas színvonalú küzdelem volt.
Musetti mellett egy újabb tini, akik miatt érdemes lehet majd teniszt nézni. -
Pierre75
senior tag
válasz
daneel_hu
#1804
üzenetére
"Elég fárasztó egy fórum."
Írtam volt, hogy van pár furcsa rajongó, azoknak a habzásával nem kell foglalkozni. Bár néha tanulságos: mikor Federer kikapott 2 meccslabdáról Djokovic-tól a 2019-es wimbledoni döntőben, azok mocskolták legharsányabban a svájcit, akik pár perccel előtte még a legnagyobb rajongóinak tartották magukat.Szerintem felesleges az 1vs2kezes fonákon rugózni. A nagyátlag jelen pályák, labdák és ütők függvényében melyiket részesíti előnybe, melyikkel tud stabilabban játszani azt használja. Wawrinka szintű figura kevés van.
Chang volt talán az első akit kétkezessel láttam játszani az RG-n 1989-ben Lendl ellen. De mégse az maradt emlékezetes arról a meccsről, hanem ahogy alsó szervákkal kínozta rettegett Ivánt.
Courier baseball-ütéseit ocsmánynak találtam, nem hiányzott mikor rövid dicsfény után 94 táján eltűnt az élvonalból.
A legelegánsabb, legtisztább egykezes fonákja szerintem Petr Kordának volt. -
Pierre75
senior tag
válasz
Cartevo
#1797
üzenetére
Ezen a fórumon kitárgyalták, hogy a mentális vagy fizikai fáradság volt előbb, amivel megzuhant Cickó (giotti1 hsz-ait ajánlom, a rajongók habzása nem sokat ér). Mentális és fizikális gondja is volt, ami azért röhej, hogy egy 22 éves kölyök 2 set után belefárad, míg a 34 éves ellenfele, aki sokkal komolyabb terhelést kapott Nadal-tól lazán kimozogja.
-
Pierre75
senior tag
válasz
daneel_hu
#1793
üzenetére
"Nagyon egyszerű lenne ezeknek az elejét venni."
Szándék nincs. Egy ismerősöm játszott így, ha tehettem elkerültem, mert eret vágtam magamon, míg sikerült adogatnia. Seggvakarás helyett pattogatás után vagy 5x labdafeldobási gyakorlatok következtek és mivel a sikeres első szerva ritka vendég volt, így mindjárt egyből megismételve."Pedig Agassi egyetlen djoker-fejlesztését
, a szívecskedobálgatást pont erre találták ki."
Hehe! Pepétől a fényevést kapta ajándékul. Amikor elereszti magát, olyan gondolatokkal ajándékozza meg a világot, mint a pozitív hullámokkal egészségessé tehető poshadt víz és társai... -
Pierre75
senior tag
válasz
daneel_hu
#1789
üzenetére
"Rafa azért probléma mert a levegőkifújásoknál (ütések pillanata) elég hangos."
Egyénfüggő, kit mi zavar. Jóval tiszteletlenebbnek tartom az ellenfelével azt, aki minden adogatása előtt 30 mp-et szöszöl: labdapattogtatás, seggvakarás, vajon zacsi is a helyén, akkor nincs más hátra csak még egy kis pattogtatás és már szervál is.Szeles Mónikát imádtam, a legjobb női teniszezőnek tartom. De igazad van, sokakat irritált a hangzavar, amivel a játéka együtt járt.
Mcenroe mellett Connors szinte úriember volt, az a prosztó suttyó viselkedés, amit Johnny mac megengedett magának azóta is csak a szőröstalpú Nastaséhoz mérhető.
Mondjuk Jimmy-re alig emlékszem, Lendl rendszerint elpakolta.Andy fiú nemcsak egy "szenvedős karakter", ha megszorult számos alakalommal nyúlt ehhez a lélektani fegyverhez. Aztán az ellenfelét ez vagy befolyásolta vagy nem.
-
Pierre75
senior tag
válasz
daneel_hu
#1782
üzenetére
"Semmi bajom sincs ezzel a sráccal"
Nekem komoly gondom van Nole-val és Rafito-val is. Mindkettő előadta már x-szer a világbékés baromságot krokodilkönnyekkel, mert a kis Nole és a polgárháború vérzivataros emlékei, aztán gond nélkül mentek volna a vahabita terrorállamba bemutatómeccsre, Salman véres kezét szorongatni, aki éppen előtte oldotta fel savban az ellenzéki újságírót, bombázta a jemeni iskolabuszokat stb. Aztán mikor rossz lett a sajtójuk, előbb hárítottak, hogy nem értenek a politikához, aztán Nadal sérülésre hivatkozva lemondta.De ettől még tény: hatalmas bajnok.
Hogy megjátszotta vagy sem a hattyú halálát? Nem tudom, Murray is használta, lélektani hadviselés, nálam belefér. Inkább ez, mint amit Connors és Mcenroe művelt anno.
Cickó mindkét meccsén összeomlott 2:0 vezetésnél, nem evett ő meg semmit, Szása ellen is összecsuklott látható ok nélkül. -
Pierre75
senior tag
válasz
alázógyík
#1780
üzenetére
Nem tudom, te hogy vagy vele, de 2:0-nál kíváncsi voltam vajon Cickó megint összeomlik-e és lévén maga is félorosz, összehoz-e egy újabb orosz rulettet? Szásenykával szerencséje volt, annak csak az egója hatalmas, a mentális ereje csekélyke.
A délszláv a 2. set-ben alig állt a lábán, de amint megérezte Cickó elbizonytalanodását, ledarálta.
A női egyest is ideértve igazi pánszláv dzsembori volt az idei RG. -
Pierre75
senior tag
A megelőző jónéhány Nole vs Rafito dögunalmas volt, vmelyikük dominált és lemosta elllenfelét. Így volt bennem szkepszis, megéri-e a tv elé ülni. Most mindkettő jó formában kellően motiváltan vágott neki az elődöntőnek.
1. set:
Úgy lett 5:0, hogy a szerbnek volt break és game labdája. De a rác nem engedte el a set-et, hanem rákapcsolt, és a hispán örülhetett a végén, hogy vhogy ki tudta szerválni a set-et.
2-3. set:
szinte minden játékért 6-7 perces csata dúlt, ahol rengeteg volt a winner, a magas kockázatú, klasszis megoldás.
Egy fontos hibát követett el Nadal a 3. set TB-ben 4:3-nál egy nem nehéz röptét rontott, ami nemcsak a TB de aztán a meccs végjátékát hozta.
4. set:
Ahogy Tsitsipas ellen az idei AO QF 5 set-jében már feltűnt, Nadal már nem elnyűhetetlen, fárad.
Küzdött most a 4.-ben is, de a szerb megérdemelten nyerte az általam látott egyik legjobb RG meccset.
Ordító volt a különbség színvonalban stb a Cickó - Zverev kínlódással összevetve.
Szubjektív:
Csak 2 jobb RG meccsre emlékszem: 1995 Thomas Muster - Alberto Costa, 2015 Wawrinka-Djoko. -
Pierre75
senior tag
Sajnáltam Cickót, jó színvonalú nagy csatában maradt alul. Döntő set-ben 2x került break előnybe, de ez is kevés volt a fitness-tennis-el szemben.
-
Pierre75
senior tag
Egész jó dráma volt a Nadal vs Cickó.
-
Pierre75
senior tag
Karatsev visszavágott az AO után a szerbnek Belgrádban.
-
Pierre75
senior tag
válasz
alázógyík
#1758
üzenetére
Medve játéka vmikor 2019 nyárutóján (Cincin győz, US F Nadal elleni 5 set csata) pár hónap alatt állt össze francia edzővel, előtte a középszerben tett-vett. Élesebb lett, jó taktikával, és főleg mentális erőben fejlődött: nem engedte el a meccseket.
Rublev eddig is ekkorákat durrogtatott de rendre szétesett/szétszedték a játékát. Ekkora formajavulást ritkán látni, jó lenne tudni hogyan csinálták.
Pl Tsitsipas apróbb lépésekben fejlődik, javul.
Érdekesnek ígérkezik a holnapi döntő. Szerinted melyikük nyer?
Nagyon ki-ki meccsnek tűnik... -
Pierre75
senior tag
A Rublev-Nadal meccs margójára:
érdekes lenne tudni, milyen technika, agykurkászás vagy/és más eredményeként tudtak ekkora formajavítást elérni Medve, Rublev (vélhetően Karatsev esetében is, de neki láthatóan jelenleg nincs salakra játéka). Az ütés pontossága, időzítése és a mentális erő ilyetén fejlesztése nem kicsit több annál mint amikor vki elkapja a fonalat. -
Pierre75
senior tag
válasz
alázógyík
#1754
üzenetére
Csak néztem, ilyen ütőtechnikával hol volt ez a fiú 28 évig, hogy aztán élete első GS tornáján a selejtezőből az elődöntőig meneteljen. Van hálójátéka, agresszív stílus, nem sablonos, jó lábmunka. Remélhetőleg nem egyszeri fellángolás, hanem megtalálta a játékát, mint Medvedev.
-
Pierre75
senior tag
-
Pierre75
senior tag
válasz
Soulfly842
#1749
üzenetére
Alapból nem kedvelem a colosok játékát: termetükből adódóan nagy szerva, de mélységi mozgásra képtelenek, (kevés kivételtől eltekintve) épp a tenisz szépsége, sokszínűsége hiányzik a játékukból.
(Amikor Zverev és társai lábmunkáját emlegetik, elfelejtik, hogy ugyanígy mozogtak a 90-es években Ivanisevic, Todd Martin, Krajcek stb.is.)
Medve azonban messze kiemelkedik a mezőnyből intelligenciája és mentális ereje révén. A Zverev-félék a begyakorolt standardet ütögetik monoton, és ötlettelenül hullanak szét amikor a sablon nem működik az ellenfelük ellen. Na Damil nem ilyen, neki sokszínű játéka van.
Cickónak a fizikális teherbírása limitált. De azért fejlődik, pl 2018-ban úgy hullott ki a US Open 1 körében Medve ellen, hogy nem bírta tüdővel.
Mondjuk egy ilyen Nadal elleni meccs után a fáradtság érthető is.
Annyiból jobb is így, miután a szerb begyalogolt a döntőbe, így egy kimerült ellenfél vasárnap sok jóra nem számíthatna a fitness tenisszel szemben. Djokovic nincs nagy formában, és ha vki akkor Medve megérdemelten nyerne GS-t, megvan hozzá a játéka. -
Pierre75
senior tag
Cickó vs Nadal
Az 1-2 set mészárlás volt, a spanyol ablaktörlőzött, a görög rendre out-ra durrogtatott telilappal. Ez pont úgy nézett ki, mint az AO 2019 SF-ban.
Ezúttal azonban a görög ráérzett a szervára, és elkezdte kínlódás nélkül hozni a saját adogatásait, a TB-ben 2 megingása volt az amúgy betonstabil spanyolnak, de ez elég volt a magára találó Cickónak, szépített, majd a 3. Nadal fogadójátékot breakelve egyenlített. Nem fogyott el a görög a döntő set-re és megérdemelten győzött.
Medve sincs rossz formában, remélhetőleg nívós SF vár ránk. -
Pierre75
senior tag
A Shapo - Sinner meccs után:
a covid hatásai:
-végre nem lehet csicskáztatni a labdaszedőket a lucskos törülközőkkel (Nadal-ék hozhatták divatba, mert előtte sose volt ilyen)
-már évek óta kész a technika, hogy leváltsák a vonalbírókat, de ehhez a járvány kellett, hogy végre GS tornán bevezessék (remélhetőleg minden tornán bevezetésre kerül)
-a stylist nekifeküdt idén: felcserélték a helyét az órának és az adogatás sebességjelzőnek, így az ES (és vmennyi más jobb oldali tv logó) pont takarja azt. Csak gratulálni tudok...Az elmúlt 2 évben boldog-boldogtalanra ráaggatták "sportújságírók" a szupertehetség jelzőt: auger, sinner, gauff stb.
A 80-90-es években még vigyáztak az elhamarkodott kijelentésekkel. Megvárták, hogy vmit teljesítsen. Pl Becker és Edberg is csak a GS siker után érdemelte azt ki.
Gauff-nak ehhez elég volt 1 kört mennie Wimbledon-ban a főtáblán és kivernie a 40 közeli Venus-t.
Pedig a női mezőnyben 2 tinédzser is nyert GS-t: Ostapenko (aki az RG után el is tűnt) és Sviatek, szintén RG. Arról nem beszélve, hogy pl Andreescu, Osaka, Kenin, Barty a wta talán a valaha volt legerősebb és színvonalas top 10-e játszik.Shapi feszülten kezdett, nagyon akart de ahogy belelendült, nem is játszott rosszul. Kemény pályán inkább volt értelme a szerva-röptével zavarba hozni Sinner-t, mint a tavalyi RG-n salakon ezzel próbálkozni.
Sinner nem rossz játékos, de még könnyelműség szupertehetségnek nyilvánítani vkit, aki nem bizonyított, ahogy az most az AO-n is történt.ES reklámok:
angoloknak: sportszerek itt vedd meg, így vedd meg, kattints izé-mizé. rolex a te órád.
abszurdisztán jószágainak és közjószágainak: csirkefarhát nagy kedvezménnyel. visszér és aranyér kenőcs, a minőségi élethez... -
Pierre75
senior tag
Ez az "álomdöntő" olyan "nívós" volt mint az AO'19.
A Djoko-Tsitsipas SF volt az egyetlen jó meccs az idei RG-n. A görögé volt a tavalyi Garros-on is a legjobb meccs, akkor Wawrinka ellen. -
Pierre75
senior tag
válasz
alázógyík
#1728
üzenetére
Ott elgurult a gyógyszer. Az üres nézőtérbe akarta kiütni, de az alacsony oldalfalba verte. Az ilyet büntetni kell. Pénzbüntetés és/vagy pont levonás.
Így visszagondolva, korábban nagyon kellett igyekezni, ahhoz hogy vkit diszkvalifikáljanak. Éljátékos esetében US Open, Szerénke azzal fenyegette meg a 150cm-s vonalbírónőt a fejénél lengetve az ütőt, hogy megöli, aztán nemes egyszerűséggel letagadta, csak éppen felvette a mikrofon és az első sorban ülők is hallották, és Mcenroe esetére emlékszem, aki nagyon lement állatba ordibálva, toporzékolva a 90-es évek elején az AO-n. Ezekhez képest röhej, hogy a szerbet ezért kizárják. -
Pierre75
senior tag
válasz
Mathiask
#1726
üzenetére
Nem az itt a kérdés, hogy kell-e büntetni, ha a játékos hibázik, hanem a mértéke. Messze nem érzem arányosnak vkit ezért, ennyiért kizárni a tornáról. (Shapo más színház, ő sérülést okozott.)
És még egyszer írom, nem láttam a pontos szabályt, ami alapján ilyen súlyú retorziót alkalmaztak. Te igen? Mert ha amint írták mások, a szabály hagy mérlegelési lehetőséget a szervezőnek, akkor az gyönyörűen kasztrálta a tornát. -
Pierre75
senior tag
válasz
Mathiask
#1723
üzenetére
Az a baj, hogy én még nem láttam a pontos szabályt, vki idézte vhonnan egy topikban, az kellően homályos volt, hogy a szervezőre bízza.
Olyan érveket hoztál, amelyekkel abszolút egyet is tudok érteni. Csak éppen azon az US openen történt az, ahol pár évvel ezelőtt Szerénke Williams és testvérkéje párosban azzal szórakozott, hogy aki előző napon kiverte egyesben, kilője. Meglepő módon az nem zavarta a szervezőket.
Visszanézve az ütést, én nem éreztem szándékosságot. Büntetni kellett, de nem azonnali kizárással. Ez nem Shapo esete, aki félpályáról izomból kilőtte a vezető bírót. Írom ezt úgy, hogy a rácnak bőven vannak húzásai, amiért kritika érheti.#alázógyík
Mladenovic összejárt Paire társaságával, majd Paire pozitív mintát produkált. Vagy hagyják csámborogni a franciákat, nem tudva hány lappangó és ezzel kockáztatva további fertőzéseket.
Amúgy őszintén a női párosnál több a labdaszedő, mint a néző. Babos előbb kitwittelte, hogy el se megy, mert vírus stb aztán segget csinált a szájából. Most meg a konyhában sírdogál. Kutyát nem érdekli. -
Pierre75
senior tag
Nem tudom, ki mit gondol Djokovic diszkvalifikációjáról, szerintem a szervező hibázott. Nem indulatból vagy izomból ütötte el a labdát, mint pár éve Shapovalov. Ráadásul a teniszcirkusznak sem tett jó, hiszen ezzel a lendülettel kiherélte, eljelentéktelenítette az amúgy is foghíjas tornát. Így ez lett az első Nextgenny GS.
-
Pierre75
senior tag
válasz
alázógyík
#1709
üzenetére
Ha megnézzük a top100-at, a meghatározó játékosok között a top3 nélkül is számos 30 feletti van. Korábban 30-ra befejezte mindenki, beleunt az utazásba, sérülések stb. De annyit fejlődött a sportEÜ, anyagihelyzet függően igénybe vehető extrák (djoko oxigénkamrája, állandó utazó eü team) hogy kitolódott a profi pályafutás.
Közgazdászként szemet szúrt neki az irreálissá váló díjazás alakulása. Mcenroe példáját hozza fel, de amúgy is röhej, hogy egy amerikai középiskolai tanár éves fizetését megkeresheti egy 250-es torna döntőjével. Persze a másik oldal felhozza ellenérvként: a jegyárakat, közvetítési díjakat és jogosan. Elég a tavaly római 1000-re gondolni: mikor kiderült hogy Federer elindul, a "szervezők" a duplájára(!) emelték az el nem adott jegyek árát. -
Pierre75
senior tag
Hiába közel 3 éves írás, a kérdésfelvetései azóta is aktuálisak.
-
Pierre75
senior tag
Csak egy gondolat:
Remélhetőleg a kényszerpihenő után lesz vmi paradigmaváltás a tour-on. A díjazás nonszensz vadhajtásait pl lehetne racionalizálni. Egy páros torna, ahol több a labdaszedő mint a néző, reklámértéke is nulla, a díjazása mégis az egyeshez közelít, abszurd. -
Pierre75
senior tag
Nem tudom ki mit várt az ES-től, amikor papíron megvették az atp versenyek apraja nagyját. De amit csinálnak, arra még én sem számítottam. Végiglőtték a műsorújságot, hogy élőben adják. Ehelyett felvételről kerékpár, billiárd...
-
Pierre75
senior tag
válasz
alázógyík
#1698
üzenetére
Nyereményjátékunk győztesét olvashattuk!
Hullámzó színvonal, nagy csata. Én a szerbet így megzuhanni még nem láttam (2. set végjátéka és a 3.) Hogy a sírjából kikecmergett, azt megköszönheti Thiem-nek is, break labdánál DF, amivel rövidre zárta magának a 4. set-et.
(A csetniknek öltözött rác rüfke zavartalanul óbégatott a lelátóról. Nem tudom Goran mit gondolhatott, ha látta...)
-
Pierre75
senior tag
Felejthető női döntő:
Kenin megérdemelten nyert, Muguruza vmiért szétesett (3 sima set alatt 8 DF, ebből 3-at a meccsben maradásért adogatva és stílszerűen azzal is bukva el).
1. set klasszikus női hullámvasút: a spanyol 4:2 nél dupla break-ért megy 0:40, innen lazán 4:4, majd 6:4.
Hogy miért esett szét ezután Muguruza, nem igazán értem: döntő set 2:2-nél volt egy fellángolása, de egy újabb 0:40 előnyt bukott el. 2:5 40:15 után már a pályát sem találta el. -
Pierre75
senior tag
Tompor, aki minden 800$-nál drágább értéktárgyat beáraz, kussol és nyálat gyűjt a szünetben, majd végigugatja a labdameneteket?! Azt a nyivákolást inkább kikapcsoltam. Vagy a másik digis "love-0" barom, amelyik képes volt bármikor a 6:0 set statisztikáját "kielemezni", biztos nem fog hiányozni.
Az ES kapcsán a hangsáv problémád előbb-utóbb remélhetőleg megjavul (tavaly az RG alatt pár napig angol helyett román hangsáv volt), de az ES műsorpolitikája nem fog: RG-n első héten csak egy csatorna ad teniszt, a másik orrvérzésig biciklit akár felvételről. Az az egy pedig női kvótával futottak még diadalát is közvetít, hátha a lehúzós player felé terelgeti az elégedetleneket.
Az ES-en Németh Gergely nem rossz, de az is képes ffi egyes labdamenet közben(!) női párosról locsogni. Szabóg a legalja, egy moral insanity. -
-
Pierre75
senior tag
A tavalyi rém"álomdöntő" remake-je eddig a legvalószínűbb forgatókönyv.
A szerb fitness bemutatóját egy egészséges Stan (a térdműtétje előtt) többször megfogta itt az AO-n is, de ennek most nem sok esélyét látom. Bár nem bánnám, ha tévednék.
A többi meg néma csend... -
Pierre75
senior tag
Stanimal vs Medve
eddig a torna meccse. Damil játékintelligenciája úgy tűnt szép lassan felőrli a svájcit, aki a 2-3 set-ben teljesen teret vesztett, de vhogy kihúzta TB-ig a 4. set-ben és az már igazi orosz rulettet hozott. Itt medvén volt a sor, hogy felüljön a hullámvasútra és a US Open döntője után újra 5 set-est veszítsen. Színvonalas, jó csata volt! -
Pierre75
senior tag
Dögunalmas volt eddig az RG, de a mai Wawrinka - Tsitsipas derbi feldobta a vérnyomásom. 5 órás hatalmas csata, remek küzdelem! A görögöt most sem kedveltem meg, de el kell ismernem: olyan mentális ereje van, mint keveseknek a mezőnyben és olyat tesz, amit még kevesebben, gondolkodik a pályán, nem csak a begyakorolt vonalas megoldások mentén játszik.
A 5. set-ben 3x szorult meg Stan a saját adogatójátékában: rögtön az elsőben 0:40-ről jött vissza 2 ásszal és egy ászértékű szervával. Jó volt az öregfiút újra így játszani látni!
5:5-ig nem volt hullámvölgye a görögnek, a meccslabda elég véleményesre sikerült. A kiszorított Waw egyenes nyesése elcsípte az oldalvonalat. -
Pierre75
senior tag
válasz
rootkiller
#1654
üzenetére
Még véletlenül sem.
-
Pierre75
senior tag
válasz
alázógyík
#1652
üzenetére
"Tudod milyen nehéz átállni a szél/nap/zaj mentes kemény pályás csarnokos/termes versenyekről?"
AO, Indian Wells és Miami esetén a meleget és páratartalmat már meg sem is említed? Egyikük sem kezdő, mind tudja mennyi idő átállni. (Kevesebb mint gondolnád.) A formaidőzítés más kérdés.Ha neked ez a challenger torna hősökkel dúsított mezőny erős, akkor nemcsak szemantikai (hiszen ez esetben mást értünk szavak jelentésén), de meddő is a vita köztünk. Lajovic, Mannarino-féle tili-toli fiúkkal van tele már a 100 is.
Djokovic-nak láthatóan nehéz GS-en kívül motiváltnak maradnia. Thiem edzőt váltott stb. Szóval mindannyiuknak meglehet az okuk, miért olyan halovány az idei formájuk. Én nézőként a minőségromlást látom, és nem örülök. Persze mint fentebb egy hsz-ban olvtársunk megírta velősen, szerinte ez hülyeség és ő boldog...
-
Pierre75
senior tag
válasz
alázógyík
#1650
üzenetére
Nole-hoz hasonló kedvetlen játékot ritkán látni, csak a GS-ek motiválják. (Kohlschreiber elleni kínlódást ajánlom figyelmedbe.) Wawrinka nagyon nem a régi a térdműtétje óta, pillanatai vannak. Thiem formán kívüli gyenge játékkal esett ki. A két NextGen? Ezt viccnek szántad? Ez a mezőny sok minden volt, csak erős nem.
Fognini pazar volt, de sajnos évente csak egy-kétszer... -
Pierre75
senior tag
Szegény Medve 5:1-nél kifullad és a Malac-ágról Lajovic mint az egyetlen járóképes bekacsáz a döntőbe.
Ilyen lepusztult ffi mezőny se igen volt még a Tour történetében. -
Pierre75
senior tag
válasz
Pierre75
#1572
üzenetére
AO International Tennis
Jobb ha szólok, kiadtak a játékhoz egy januári patch-et. 5 hónap után, de minek?! Nem tesztelték mert minek:
Ezzel sikerült a pancser fejlesztőknek tollaslabdaszerű súlytalan masszává zülleszteniük a játékukat. A hiba ezen része nagyrészt server probléma, azonos régióban játszóknál kevésbé jelentkezik.
Elcseszték a röptét stb, Ez azonban régiófüggetlenül herélte ki az egész játékmenetet. Ami nemcsak a multi, de a single játékot is tönkretette.
Jelen állapotában ne vedd meg! -
Pierre75
senior tag
"annál undorítóbb emberi magatartást, mint amit Djokovic visz magával a pályára"
Mire gondolsz? A szívcsakrás világbékés lózungok, majd leszerződik a szaúdi terrorállamba bemutatómeccsre. Arra a másik filantróp pajtásával, Rafa-val közösen mentek volna. Előbb ködösítettek (nem értünk a politikához), mikor rossz sajtójuk lett hogy mennek ölelgetni Mohamed bin Szalmán véres kezét, aki előtte oldotta fel savban az ellenzéki újságírót. Majd Nadal sérülésre hivatkozva bátran lemondta.Szerintem ez a szívecskét dobálok baromság, ugyanaz mint a "rocker Nole pólót szaggat, mert annyira cool" attitűd: megfelelési kényszer kisebbségi érzésből. A játéka már beérte a két nagyot, a stílusát is domesztikálták. De nem tudott azokhoz mérhető rajongói tábort összehozni. Megosztó személyiség volt és maradt. A rácok lengetik neki a zászlót, de más alig, így nem is tud megtölteni egy stadiont, mint a másik kettő.
-
Pierre75
senior tag
válasz
alázógyík
#1603
üzenetére
Nem is az a kérdés, hogy megérdemelte-e. Hanem hogy ellenfél nélkül ez pusztítóan unalmas. Én legalábbis nem fogom ezt a kínlódást nézni.
A rekordok, statisztikák nem érdekelnek, mert én jó színvonalú küzdelmeket szeretnék látni, nem számmisztikát. És a jelek szerint a ffi teniszben ilyen egyhamar nem lesz. -
Pierre75
senior tag
Nadal-t nem írnám le. Wimbledon után jószerivel csak most játszott, és hazavágta a lepusztult mezőny neki jutott részét. Annyi féle sérüléssel darálja szét a testét, de a fanatizmus viszi előre. Ha az RG-t meg tudja oldani a szerb ellen és nem sérül le újra, abból erőt meríthet…
Persze valószínűbb hogy Oneman Show lesz, de még megvan a távirányítóm... -
Pierre75
senior tag
Nem a szerb tehet arról, hogy nincs ellenfele. Kiket ver el? Pl. Tsonga a legostobább barom, akit a Tour-on valaha láttam. 2016-ban az RG-n kapott az asszonytól egy méretes nyakláncot, ágyékig ért. És abban adogatott 2 set-et, miközben többször kis híján kiverte a saját szemét. 90 percébe tellett míg rájött, hogy könnyen Darwin-díjas lehet, pedig még szóltak is a jószágnak…
Cici-ről és Szásenykáról már megémlékeztem korábban. Jöhet a következő Next Gen, mert nekem ezek nem kellenek.Idén csak annyi kérdéses számomra, hogy RG-n is el tudja-e kapni Nadal-t?
Vajon a Mastersek-re is ráhajt majd, vagy ott hullajt morzsát a többinek?Viszont a női teniszben ha Osaka mellé még tartósan jó format tudna hozni Kvitova, Ostapenko, Muguruza, Kerber stb és eltűnne a mázsás súly a WTA-ról, minden idők legjobb női mezőnye jöhetne össze.
Persze így a Babos-féle "tehetségeknek" maradna a páros, amit több labdaszedő lát, mint néző. -
Pierre75
senior tag
"Akkor legalább volt egy Stanimal"
A térdműtétnél már szkeptikus voltam, van-e Stan-nek visszatétrés, de bíztam benne, hogy tévedek. Én már Pepe Imaz fényevő szektája és a könyöksérülése után leírtam a szerbet is. 1-2 évig megint Nole fitness bemutató lesz, csak ez pusztítóan unalmas ellenfél nélkül. Ffi teniszt nem igen nézzek, amíg ez megy.Mi állíthatja meg?
2016-ban a könyöke és az, hogy jóllakott a sikerrel. Elért mindent, amit akkor el akart.
Most talált új célt magának. Én meg a távirányítót...
(Bármikor kiújulhat a könyöksérülése. Ilyet senkinek sem kíván az ember. De ebből a mezőnyből senki meg nem állítja.) -
Pierre75
senior tag
Idáig bírtam a ffi döntőt. Ez megint One-man show, mint 2015-16. Akkor legalább volt egy Stanimal, aki leütötte winnerekkel a 15-ös RG és 16-ban a US Open döntőjében, de most senki. Lehet dícsérni a szerb mentális erejét, lábmunkáját, de ez bizony monoton és unalmas. Itt már csak Pepe Imaz segíthet..
Viszont a nőknél végre új csillag születik: Osaka. A félvér japán lány minden dícséretet megérdemel. Igazi példakép lehet ebből a kedves, szerény lányból, aki mégis igazi harcos. Nagyszerű döntőt játszottak Kvitovával.
-
Pierre75
senior tag
válasz
alázógyík
#1590
üzenetére
Sajnos Kei nagyon sérülékeny. Mindig akkor sérül le, amikor formába lendül. 2014-ben szopóágra került a US Openen és 3x futott bele Djokovic, Raonic, Wawrinka ellen 5 órás csatába, míg elért a döntőig, már holt fáradt volt.
2014-ben Madrid-ban salakon Nadal ellen úgy sérült le, hogy a spanyol köpni nyelni nem tudott.
Sajnálom a fiút, mert szeretem a játékát.Nagy respect Pliskova-nak, aki megmentette a női tenisz becsületét egy visszataszító mázsás tehertől.
Osaka-val nem semmi derbire van kilátás.Nadal vs Djokovic döntőt várok. A görögöt nem kedvelem, nekem egyenlőre nem több mint egy zverev-epigon, fukszosból meg egy is sok.
-
Pierre75
senior tag
-
Pierre75
senior tag
Vitatémaként felvetném a Nishikori - C-Busta meccsen történteket:
döntő set superTB: Busta vezet 8:5-re egy 5 órás magas színvonalú találkozón. Busta labdája vonalra esik, de mielőtt Kei leölné a ziccert, a vonalbíró hibásan out-ot kiált. A sólyomszem igazolja, hogy a labda vonalra esett. A szabályok szerint újra kellene játszani a pontot. Ez a holtfáradt japánnal lenne unfair, amit a vezetőbíró mérlegelt és megadta Nishikori-nak a pontot, amivel viszont belenyúlt a meccsbe. Busta utána már pontot sem nyert. Nem is fogott kezet a bíróval, hanem feldúltan leviharzott a pályáról. Bár Kei-nek még megköszönte a játékot.
Abban a pillanatban a vezetőbíró helyében nem tudom, hogy döntöttem volna. Ugyanakkor hajlok arra, hogy ennyi döntési szabadságot engedni kellene a vezetőbíróknak mindaddig amíg az emberi hibatényező szerepet játszik a döntésekben.(Különösen úgy, ha Cornet-ét cseszegetik a dresszkóddal, de elnézik, hogy Tiafoe majomtáncot lejtsen. Szerénke mázsás súlyát már nem is említem, amivel a WTA-ra nehezedik.)
-
Pierre75
senior tag
válasz
alázógyík
#1574
üzenetére
Elég megnézned néhány videót pl a linkelt YT-t, hogy lásd nem lassú. Mindamellett a labda és a játék sebessége salak/kemény/fű relációban állítható. Remek, pörgős labdameneteket lehet vívni. A sok alapvonalast öröm meglepni szerva-röptével...
Vannak hibái, de az semmi esetre sem a sebesség. A 16xx verzióban elcseszték a single smash-ét, stb, de a multit rendbeszedték, csak akkor laggzik, ha Dél-amerikai vagy most spanyol játékost dob a sors. Német, francia, angol vagy Holland ellenfél ellen nem tapasztaltam ilyet.
Az árkád játékot kedvelők szídták az irányítását. Némi szokást igényel, van tanulási görbe. -
Pierre75
senior tag
AO International Tennis

PC-n az első használható teniszjáték. Nem árkád, mint a Virtua, irányítás tekintetében közelebb áll a szimulátorokhoz tanulási görbével (mélységi mozgatás, rövidítés, átemelés stb). Rétegjáték, így kevesen játszanak vele, bár most egy francia játékos próbálja összefogni a Multi közösséget. Aki kedvet érezne a virtuális teniszhez, itt regisztrálhat: http://www.aotennis.fr/index.php/en/
-
Pierre75
senior tag
A kommentátorokról néhány szót:
Nekem a Digi a legalja: Tompor végigugatja a labdameneteket, sápítozása, anyagias természete visszataszító. Az erőszakos germanizmusok sokszor hibás szajkózása, értelmetlen mondatai leplezik le legtöbbször a parvenu kínlódását. A másik fickó, aki képes egy 6:0-s set statisztikáját "kielemezni", sacra annyit ért az egészből, amit boldogan ismételget is, ha teheti: love-game.
Az ES-val semmi bajom: az angol etalon, ahogy a teniszt közvetíteni kell, viszont elkerülöm a Magyar hangsávot: Köves mint "szagkommentátor" akár egy fordított barometer, szabóg orrhangon utálja Djokovicot, (nagyon nem megy a disztingvált szemlélet). A libuskák picsogása egy baromfiudvar értelmetlen kuszaságát idézi.
SportTv: sokan utálják Kaplár F-et, nekem nincs vele bajom: nem ugat bele a labdamenetekbe, semleges hangja van, a favicceivel együtt végig tudom vele nézni. DE! A Tescos-zacskók állandó zörgése mellé lassan a Sokol rádiót se kell odaképzelni, mert behoztak vmi kempingszéket, annak a nyikorgása lassan elnyomja a labdamenetek hangját is.
A csatorna hozzáállása a teniszhez, viszont szégyenteljes. Felvételről adott szotyimeccs miatt is lekeverik a döntő set-hez érkező élő teniszközvetítést. Bár ehhez az ES is „felnőtt”: felvételről adott kerékpárral. -
Pierre75
senior tag
Nem volt női meccs, így az egyik adta RF meccsét, míg a másikon Csabagyöngye szotyi hírek mentek, addig Stanimal kicsapta Fucsovicsot. Most nem Tompor ugatta végig a labdameneteket, beárazva minden 800$-nál drágább értéktárgyat, hanem a love games inkompetens, amelyik képes volt 20 perces 6:0-s set statisztikáját kielemezni.
-
Pierre75
senior tag
válasz
joergie
#1519
üzenetére
Monomániás fanatikus a hispán. A két szerva közötti seggturkálásról sem sikerült a fiút leszoktatni, pedig ha vmi nem képernyőképes...
1505 hsz-hoz
Azt bolygatni hülyeség, hogy vki derűs, jókedélyű-e vagy sem. Mindenki máshogy éli meg a pályán a saját magával és az ellenfelével való küzdelmet, Edberg se volt egy vigyori, Rettegett Ivánt egész pályafutása alatt se látták elmosolyodni se. Inkább ez, mint a Mcenroe-, Tarango-féle agyhalottak handabandázása.Persze a mi Rafánk nem is csillogó intellektuel, bő évtizede nyeri az RG-t de egy üdvözlő mondatot se bír kinyögni, a francia állami tv-ben egy Bonjour-t kigyomroztak belőle, de sok köszönet abban se volt...
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- YouTube
- Cyberpunk 2077
- Milyen házat vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C Dock G5 (5TW10AA) - 3x4K felbontás
- Xbox One / Xbox Series játékok
- Acer Predator Helios 18 AI I9 ULTRA 9275HX, 192GB RAM, 2TB SSD, RTX 5080
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 256GB Red -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3627
- Üzleti kategóriás laptopok, asztali számítógépek, alkatrészek,garanciával, ZoliLaptop.hu
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
, a szívecskedobálgatást pont erre találták ki."
