Aktív témák
-
válasz
Flashcash
#56
üzenetére
''Ez volt az utolsó olyan ATI széria ahol a külső noname gyártók miatt romolhatott a kép minősége. Tényleg voltak igen rossz minőségű ATI 8500 kártyák.''
Ezt valóban félreérthetően fogalmaztam meg, természetesen bármit el lehet rontani ha elég gagyi termékről/gyártóról van szó. -
Mégis mit cáfolsz? :)
Ezt írtam:
''Azóta az ATI pont emiatt minden fontosabb funkciót (TV kimenet stb.) integrált a Radeon chip-be, tehát a 9XXX kártyák képminősége már sokkal jobb, noname gyártó esetén is.''
Segítek az értelmezésében, ez azt jelenti hogy az integrálásnak köszönhetően még noname gyártó esetén is jobb képminőséget kapsz mintha ugyanezen noname gyártó, ugyanilyen minőségű alkatrészekből összerakott R8500-ös kártyáját néznéd.
+ azt hogy általában jobb az újabb radeonok képminősége, kevesebb dolgot tud elszúrni rajtuk egy külső gyártó.
Ez nem azt jelenti hogy minden radeon, egy Matrox, vagy egy Oxygen kártya képminőségét fogja közelíteni, sem azt hogy nincs közötttük rossz képminőségű.
Ha megfelelően gagyi termékről van szó, akkor még az integrálások mellett is megoldható a rossz képminőség. :) -
Márton
nagyúr
Gf2mx ide vagy oda, lattam en mar sok videokartyat, de ennek az abitnak a kepe
igencsak kiugrik a mezonybol! Nincs a betuk szelenek arnyeka tft-n.
75hz-en megy.
Hogy miert van ertelme 60 helyett 75-on jaratni? A mai 16ms-os peldanyok ugye mar 62fps-t tudnak kitenni, es jonnek a 14-esek.
Sok fps van latja a 60 es 75 kozotti kulonbseget! Itt kezdodik az elet :)
19'' 25ms tft-nel valoban nincs ertelme, mert ugysem tudja kitenni a 75 kepkockat.
Bazsesz, ha lattad volna azt a r8500-t, val.szinu te is visszaadtad volna :)
/off
Nekem is passziv hutesu az mx-em, tapventi leveve 7v-ra, procihuto fordulatszama 1800-ra, folyadekcsapagyas vinyo, szinte aludni lehet a gep mellett :)
/on
''Amúgy DVI-n elwileg tényleg jobb a kép.''
hat ezaz hogy elvileg, de ha most sincs semmi kifogasolhato a keppel, akkor en ketelkedem, hogy olyan sokat javulna dvi-vel.
De legyen igazatok, amint lehet kiprobalom, es irok!
bye -
Sunzi
aktív tag
[L]http://www.calibreuk.com/lcds.htm[/L]
''Calibre is the UK's leading designer and manufacturer of LCD display driver boards. Calibre also designs and manufactures a wide range of complete LCD displays for industrial, OEM, aerospace and military uses.''
Ezt én sem tudtam :) -
Sunzi
aktív tag
-
Bazsesz
őstag
Hát, ha nekem feltennék a kérdést, hogy elcserélem-e a GF2MX400-am egy R8500-ra úgy, hogy semmit nem kell még hozzá dobnom, akkor a wálaszom IGEEEEEEEN!!!!!! lenne. De itt akárki ráwágná. De már lassan közeleg az új kari, szówal nem kell sokat ezzel az MX-szel t*kölnöm.
Én a helyedben nem adtam wolna wissza azt a 8500-ast. Esetleg nem tudod wisszaszerezni? Adok érte egy GF2MX400-as extra passzíw hűtéssel ;)
Amúgy DVI-n elwileg tényleg jobb a kép.
w: Balu -
Tibisz
aktív tag
Speciel az én TFT analógban max 75Hz-en megy és DVI csatllakoztatásakor azonnal 60 Hz lesz, nem tudom nálatok miért engedi a többet! Az pedig természetesen megint más kérdés, hoghy minek nektek egy TFT-nél 60Hz-nél több?
Elolvastam a pdf-et, de ez mit bizonyít? Azt, hogy ez a chip ezt tudja. Milyen kártyákra szerelik ezeket a chipeket, mert nekem még nem ez van. Ezek szerint megváltoztatták a szabványt? -
neduddki
nagyúr
-
-
''Ha ez a gf2mx-em leszolasa volt, akkor mellefogtal.
Ugyanis ez minosegi Abit cuccos, vettem par honapja radeon8500-t a sebesseg miatt, olyan fos kepe volt, hogy vissza is vittem!''
Ez volt az utolsó olyan ATI széria ahol a külső noname gyártók miatt romolhatott a kép minősége. Tényleg voltak igen rossz minőségű ATI 8500 kártyák.
Azóta az ATI pont emiatt minden fontosabb funkciót (TV kimenet stb.) integrált a Radeon chip-be, tehát a 9XXX kártyák képminősége már sokkal jobb, noname gyártó esetén is. -
-
Alan
aktív tag
Szerintem nagyon nagy a különbség.
Olyannyira, hogy én inkább eladtam az R9500-at és elmentem venni egy varacsk geforce dual DVI kártyát, hogy használhassam (a 3D teljesítmény nem izgat nagyon).
Az analógon is jó volt, de ott a pixeleknek árnyéka van, nem élesek a kontúrok. Ezt csak akkor fogod igazán látni, ha váltasz DVI-re - elsőre olyan éles, mintha sütnék a szemed, utána (1-2 nap viszont már az analógtól folyik ki, annyira életlennek fog tűnni.
Egyszóval nagyon megéri. -
Tibisz
aktív tag
Semmit sem érne, mert a CRT monitorod képalkotása nem digitális, ráadásul ez olyan lenne, mintha egy optikai kábelt vinnél tovább analóg kábellel. Meg lehet csinálni, de minek?
Attól mert rárakod a végére az átalakítótt még nem változik semmi sem, ugyanis a DVI kábel teljesn másképp néz ki, mint egy sima analóg kábel. -
Johnny
senior tag
Acer AL732-t nyúzok éppen. Először BBA-s Radeon 9800Pro-val néztük balra-jobbra - hát nagy különbség nincs (szerintem semmi). Most egy Asus TI4600-on van, DVI-n. Itt már TALÁN nagyobb különbség van, de még ez is minimális.
OFF
Tudja esetleg valaki miért van, hogy analógon hajtva 75Hz-et is enged max felbontáson, DVI-n meg mindkét kártyánál 60Hz a maximum ennél a felbontásnál ? -
Sunzi
aktív tag
DVI használata esetén megúszol egy-egy DA-AD konverziót, az egyiket a videokártya végzi, a másikat a TFT monitor. Ha ezek a konverziók nagyon jó minőségűek, akkor is maximum ugyanaz a minőség érhető el, de jobb semmiképp, hiszen az egész digitálisan indul. Durva példa, ha egy CD-t átmásolsz szalagra, meg vissza. Az eszköztől függ a végeredmény, és a forrás közti minőségromlás, de jobb nehezen lesz...
S. -
Márton
nagyúr
Ha ez a gf2mx-em leszolasa volt, akkor mellefogtal.
Ugyanis ez minosegi Abit cuccos, vettem par honapja radeon8500-t a sebesseg miatt, olyan fos kepe volt, hogy vissza is vittem!
Az ATI DVI csatija kulonben sem a nagyfoku kompatibilitasarol hires.
Sokszor hallottam mar, hogy bekapcsolasnal nem ad ki jelet, csak reset utan.
Es ez ugye nem driver problema..
Matrox analog biztos szep, de most nem tudok kolcsibe szerezni ilyet.
Olyan velemenyeket szeretnek hallani, hogy:
''amikor tft-t vettem analogon kotottem ossze a vga-mal, de miota dvi-on megy,
sokkal szebb a kep, eg es fold!'' :))
Vagy ennyire tenyleg nem latvanyos? -
Márton
nagyúr
Nekem 17'' Acerem van, 1731, Abit gf2mx-szel.
Gyozzetek meg engem is, hogy erdemes lecserelnem a videokartyat a DVI miatt :)
Nativ felbontason hasznalom a dsub kabellel, nincs a kepen zavaro hullamzas, jok a szinek. Csak az auto kalibracio zavar, neha nem kozepre rakja a kepet, ekkor meg egy AUTO gombot kell nyomni. Ugytudom, dvi-nel ilyen nincs.
De mitol szebb a kep? A pixeleket ugyanugy fogom latni, utanhuzas gondolom nem valtozik, akkor miert is??
koszi
Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Csendben mutatkozott be a Galaxy S10 Lite
- Hivatalosan is részesedést vásárolt az Intelben az USA kormánya
- Le Mans Ultimate
- PlayStation 5
- Gitáros topic
- Futás, futópályák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Linux kezdőknek
- További aktív témák...
- LG UltraWide 34WN750P-B IPS Monitor! 3440x1440 / 75Hz
- BESZÁMÍTÁS! AOC 24B1XHS 60Hz FHD IPS 7ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó Asus ROG Strix Oled gaming monitor
- KERESEM! LG UltraGear 45GS95QE // 39GX90SA
- LG UltraWide UltraGear 38GN950P-B Monitor! 3840x1600 / 1ms / 160Hz / G-Sync / FreeSync! BeszámítOK
- Eladó 2db Nokia steel hr hibrid okos óra dobozával
- Bomba ár! Dell Latitude E7270 - i7-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 12,5" HD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- LG 55C2 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen5 CPU
- Honor X7 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest