Aktív témák
-
zsoltee10
addikt
128 mega már kellhet a ti4200-ra, de a 64-esek ált. jobb rammal vannak szerelve. Szvsz használtan vegyél, lehetőleg még pár hónap garival. Nyiss egy topikot a ph-n, hogy keresel ilyen kártyát, de kérdezz rá, hogy megy-e 300/600-n.
Használtan már oda lehet erre figyelni, nehogy bele szaladj olyan inno ti4200-ra, ami nem megy 270/530 fölé... Ki kell próbálni, hogy mennyire lehet húzni. Vagy kereshetsz 8500-t gyors rammal, mint én anno, de nehéz lesz. már fél évvel ezelőtt is alig találtam, de nagyon hasít. Húzva eléri az alap ti4200 szintjét...
szóval ti4200 128 mega rammal, de 64 is ok, 300/600-n. ez ma a legjobb ár/telj arány. 20-22 körül lehet ilyen kártyákat fogni. :P -
gerlaip
addikt
ja bocs. csak a kérdésedre nem válaszoltam. Bennem van egy fél liter bor meg a mai adag amoxycillin, mert beteg vagyok... Szóval azthiszem hogy elenyésző különbség van a mai játékok mellet egy 64Mb és egy 128Mb-os vga között. Talán majd a HL2....? Szóval ha előre gondolkodsz valszeg a 128-as fogja megérni.
-
gerlaip
addikt
Igen azzal. ár teljesítmény arányban ez a legjobb. ha lehetne kapni gyors ramokkal még a radeon 8500-ast, az lenne a legjobb ár/teljesítményben. Nekem egy Inno3D-s Ti4200-asom van. 12000 pontot meg egy még nem nagyon cheat-es driverrel(41.09) meg 2,4Ghz P4-es konfiggal. K*rva jó, ha jó a procid. Egy jó vga amúgy igényli a jó procit is (mondjuk tuningolt amd 1700+ vagy ilyesmi minimum), mert celeronnal ezek a fasza kártyák is úgy beszaggatnak új játékoknál, hogy csak lesel, és nem használják ki a tudásukat.
Azér mondom az amd 1700+, mert nagyon olcsó és fel lehet húzni 2500+-osnak is jó alaplappal, ami már játékokban veri az én P4 2,4-esemet. Így ocsó pénzér k*rva jó konfigot kapsz, amin istenkirályul megy minden játék, és csak röhögsz azokon, akik drága pénzért megveszik a két gigás cerkát és még azzal is beszaggat minden játék, még ha 2,67 re is felhúzzák a procit. Ezzel szív egy haverom. Ha bele szakad sem tud 8300 pontnál többet elérni 3DMark2001-ben pedig húzza a procit (celeron 2Ghz@2,67Ghz Gf4ti@260/580)
A jó házhűtésen, vga hűtáésen és proci hűtésen múlik, aztán azon, hogy ésszel kell venni jó és olcsó alkatrészeket.
Kicsit hosszan ennyi. -
Keitaro
addikt
Verthil : köszi a bizalmat :B
Kvazar : Radeon a 9100-ak 64MB-s kivitelben 250/230-on szoktak járni vagy 230/230-on, míg a 128MB-sek memória órajele csak 200 általában.
A 8500LE-k 250/250-k normál esetben, és Magicomp-ban van is listájuk szerint.
9100 vásárlásnál rá kell kérdezni, hogy 128bites memóriasíne van e, mert ha nem akkor tilos megvenni. A 64bites nagyon lassú.
Egyébként ha rászánod magad ilyen vásárlására akkor pl az említett boltban biztos szívesen válaszolnak a kérdéseidre ezekkel kapcsolatban, így nem veszel zsákbamacskát -
#39
-=V3rthil=-
őstag
-=V3rthil=-
őstag
9100 a legjobb ezek közül, 9200=9000 + 8X AGP, nem valami nagy szám, esetleg a PRO-k. De 9100 egyértelműen...legalábbis nekem..:) Najó, tényleg bye mára.
-
#38
-=V3rthil=-
őstag
-=V3rthil=-
őstag
És jó éjszakát is:)
-
#36
-=V3rthil=-
őstag
-=V3rthil=-
őstag
Javítom magam : ha csak LE, akkor az jó , amennyiben 128bites a memsín. Ha 64es, akkor hagyd ott, nagyon gyenge! Az órajelekre figyelj, a LE 250/250 gpu/mem, a LELE valami 230/200, az már gáz. Najó, én mentem eludni, sok sikert a vásárláshoz!
-
#35
-=V3rthil=-
őstag
-=V3rthil=-
őstag
128Mb a Ti200-ra felesleges (és a 64esek általában gyorsabbak is), szal abból 64-es, 4200as-ból már inkább a 128mb-os, az megbírkózik vele szvsz. Radeon 8500 is nagyon jó, csak azzal vigyázni kell, mert sok a LE meg LELE meg ilyenek, amik gyengék. De ebben hallgass Keitaro-ra (meg amúgy is:) ).
-
Keitaro
addikt
Ha újat akarsz venni akkor ez
ATi Radeon 8500LE 64MB, TV-Out+DVI, Sapphire 13 920 17 400
Vagy Radeon 9100 a kettő ugyanaz, csak ott rá kell kérdezni, hogy 128bites legyen a memóriasíne.
De ha mindenképp GF-nél akarsz maradni, akkor persze az Asus az egyik legjobb, de egyben a legdrágább is. -
#30
-=V3rthil=-
őstag
-=V3rthil=-
őstag
Jaja, nagyon sok van. Nekem egy Innovision csücsül a gépemben, mondjuk ezeknek szar a ventijük, soknak cserélni kell, amúgy jó kis kártyák, elég jól bírják a tuningot. Abit is jó és viszonylag olcsó is. Asus minőségi, talán nem annyira tuningbarát, bár nincs tapasztalatom (drágábbak között van amúgy). Gainward minőségi + tuningra is nagyon jó, csak drága, meg nem hiszem, hogy még fogsz kapni (bár ez a többire is vonatkozik, már nemhéz találni, talán Aqu*-ban még Inno3D)... De tényleg fontold meg, valamennyit rádobsz, és Ti4200-t kapsz mondjuk használtan, ami sokkal jobb, vagy 28 bruttóért újat is. Ha találsz:)) ...
-
#26
-=V3rthil=-
őstag
-=V3rthil=-
őstag
Mármint márkára vagy kiváncsi??
-
#18
-=V3rthil=-
őstag
-=V3rthil=-
őstag
Jjjjjaja!!! Minden Gef3 DX8-as! Cserélj! Ti200ak amúgyis nagyon tuningbarát sarabok (általában)!
-
MUŁĐER
addikt
A lényeg az, hogy a ti4200 felépítése sokkal fejletebb, tehát a teljesítménye is sokkal nagyobb. A videókariknál az órajelek nem annyira fontosak mint az hogy milyen technológiával készültek. Pl. vannak ezek a pipeline-ok, ez nagyon fontos mennyi van, meg az is fontos milyen széles a memóriainterfész, azaz hány bites.
-
#11
Keitaro
addikt
-=V3rthil=-
#10
Keitaro
addikt
válasz
-=V3rthil=-
#10
üzenetére
Ugyan, legalább válogathat is, hogy kiét olvassa el :)
-
#10
-=V3rthil=-
őstag
-=V3rthil=-
őstag
Ooooops, asszem lassan gépelek:DDD :DDD :DD A Gef3 jó kártya (volt anno, ma is az, csak eljárt felette az idő). A sorrend Ti200 < GeF3(sima) < Ti500...
-
#8
-=V3rthil=-
őstag
-=V3rthil=-
őstag
A Gef4Ti Dx8-as kártya, az MX-ek Dx7-esek. Tul.képpen tuningolt Gef2-esnek is lehetne nevezni őket. Az órajel nyilván nem minden, hogy egy nagyon rossz példával éljek, ha ''felhúznál'' mondjuk egy P1-es procit 2GHz-re, nem kapnál egy P4-et. Az óralej nem határozza meg, hogy mit tud számolni egy kártya, csak azt, hogy milyen gyorsan teszi azt. Najó, nem tudok magyarázni, bocs, azért remélem, érted, mire gondolok:)) . A Ti-MX kérdés kicsit olyan VGA-ban, mint a ''normál'' P4 (vagy P3,P2) és a Celeron esete... ''Megcsonkították'' a Ti-t, hogy olcsóbb legyen. Ez Gef2-eseknél csak a sebesség rovására ment, ezért is lett olyan sikeres akkor az MX (elérhető áron jó képességű kártya), a Gef4-eknél viszont már elég átverés szaga volt, mert 2-est vettél, csak mert jól nézett ki, hogy GeForce 4-es kártyád van. Najó, télleg megyek aludni...
-
-
Keitaro
addikt
Szóval ha megnézed, hogy a GF4MX-nek esélye legyen (és szigorúan csak régebbi játékokban, mert DX8-at nem tud) 500Mhz-re kéne húzni. Ha 250-es Gf4 órajellel számolsz, de egy Ti4600 300-on ketyeg, ott már akkor 600on kéne mennie az MX-nek, hogy esélye legyen. Vannak más indokok is, de jelenleg talán ez a legfontosabb. A Gf4MX egy picit átverés NV részéről, mert az ember azt hiszi, hogy picit butított GF4 pedig inkább egy jobb GF2.
-
azzio
aktív tag
az mx440 dx7-es kártya, a ti4200 dx8.1-es. többek közt ezért is ér el magasabb pontszámot a tesztekben. ezenkívül az mx440-ben a geforce 2 TNL egysége van, a ti4200-ban újabb. úgyhogy itt nem csak az órajelben van különbség, illetve abban a legkevésbé számottevő. gf3ti200 és ti500 között nemtumom mi a pontos különbség az órajeleken kívül, talána a renderelő pipeline-ok száma?
-
LukE
veterán
hm, az MX kb. egy tuningolt Gef2. A G4Ti meg jobb mint egy G3, ami értelemszerűen jobb, mint egy G2.
(lsd nonPRO9500 és 9700, a 9700-ban 2x annyi pipeline működik, és kétszer annyi a ram sávszélessége is. érthető, miért alakította át aki csak tudta.)
vagy hogy nem legyen I/A flame, 1ghz-es Epia sehol sincs 1 1Ghz-es Celero/Duron-hoz. Amik sehol sincsenek egy 1Ghz-es nagygép-procihoz. -
Keitaro
addikt
Huhh...
Hát tudod az a helyzet, hogy a GF4 DX8-as a GF4MX az 7-es.
A GF4-ben van crossbar (memóriasávszélt jobban használja ki vele)
De ami a legfontosabb!
A GF4-ben 4 renderelő pipe van 2-2 textúrázó egységgel pipeonként.
Ezzel szemben az MXben csak 2 renderelő pipe van. Tehát ha megnézed egy MX-ben feleannyi pipe dolgozik mint egy Ti-ben. Hiába ketyeg magasabb órajelen. Olyan ez mintha 10kg-os csomagokat kéne cipeltetned pl. Hiába van rá két embered akik gyorsabban lépkednek picit vele, ha Józsinak 4 embere van rá :) -
kvazar
tag
hi all!
oké oké a ti4200 igen király kártya de tulajdonképp miért pontosan? kérdést egy kijelentés előzi meg: a ti4200 jobb mint az mx440. kérdés: ezek szerint a gpu/ram órajel nem mindegy? mondjuk egy semleges teszt beállításaival mindkettő 1024*768*32-ben 2*aa mellett.mindkettő 64mbrammal /gf4asus/
ti4200 alapórajele mi is? 250/500? egy mx440et 375/600on üzemeltetve (275/400)hogy lehet gyengébb? mitől és miért? mi a helyzet a gf3ti200 vagy a 400 így?
Aktív témák
- hcl: Philips M120D/10 kamera hackelés és parajelenségek
- Dell notebook topic
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Mégis marad a Windows 10 ingyenes frissítése
- Autós topik
- Nintendo Switch 2
- Milyen autót vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest