Aktív témák

• #43 Keitaro addikt

  2003-10-26 23:55:31 #43

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  Na de mára én is elteszem magam, jó éjt mindenkinek!

• #41 Keitaro addikt

  2003-10-26 23:53:59 #41

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  Verthil : köszi a bizalmat :B
  Kvazar : Radeon a 9100-ak 64MB-s kivitelben 250/230-on szoktak járni vagy 230/230-on, míg a 128MB-sek memória órajele csak 200 általában.
  A 8500LE-k 250/250-k normál esetben, és Magicomp-ban van is listájuk szerint.
  9100 vásárlásnál rá kell kérdezni, hogy 128bites memóriasíne van e, mert ha nem akkor tilos megvenni. A 64bites nagyon lassú.
  Egyébként ha rászánod magad ilyen vásárlására akkor pl az említett boltban biztos szívesen válaszolnak a kérdéseidre ezekkel kapcsolatban, így nem veszel zsákbamacskát

• #34 Keitaro addikt kvazar #32

  2003-10-26 23:43:50 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz kvazar #32 üzenetére

  Hát vannak dolgok ahol jól jöhet a 128MB, de sokszor a 64MB-sek jobb memóriával vannak szerelve.

• #33 Keitaro addikt

  2003-10-26 23:40:54 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  Egyébként támogatom amit Verthil mondott, ilyesmi árkategóriában ha tudsz venni egy jó használt GF4 Ti4200-at pl, akkor azzal jársz a legjobban (újonnan már nagyon nehéz venni)

• #31 Keitaro addikt kvazar #29

  2003-10-26 23:39:37 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz kvazar #29 üzenetére

  Ha újat akarsz venni akkor ez
  
  ATi Radeon 8500LE 64MB, TV-Out+DVI, Sapphire 13 920 17 400
  Vagy Radeon 9100 a kettő ugyanaz, csak ott rá kell kérdezni, hogy 128bites legyen a memóriasíne.
  
  De ha mindenképp GF-nél akarsz maradni, akkor persze az Asus az egyik legjobb, de egyben a legdrágább is.

• #28 Keitaro addikt kvazar #25

  2003-10-26 23:34:42 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz kvazar #25 üzenetére

  Gyártó rengeteg van. Új Ti200-at akarsz venni? Mert akkor van ami jobban megéri.
  
  De gyártók pl Asus, Innovision, Gainward, Leadtek, Abit, Chaintech, MSI stb stb

• #24 Keitaro addikt kvazar #23

  2003-10-26 23:23:44 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz kvazar #23 üzenetére

  GF3 már támogatja a DX8-as játékokat amikben van pár szép effekt amit az MX nem tudott megcsinálni. És persze gyorsabb is lesz szépen :)

• #22 Keitaro addikt MUŁĐER #21

  2003-10-26 23:21:11 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz MUŁĐER #21 üzenetére

  De az elején az volt. Csak megkérdezte most, hogy érdemes e cserélnie Ti200-ra. Ez úgy kb fél úton volt :)

• #20 Keitaro addikt

  2003-10-26 23:19:53 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  [L]http://www.digit-life.com/articles/gf4mx/[/L]
  
  Ebben a tesztben MX-ek vannak tesztelve, de van mellettük többek között Gf3 Ti200 is, érdemes megnézni. És sok Ti200 felhúzható Ti500 szintre

• #19 Keitaro addikt MUŁĐER #17

  2003-10-26 23:16:18 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz MUŁĐER #17 üzenetére

  Nem Ti4200 hanem Ti200. GF3. De az is sokkal jobb. Szóval csere mindenképpen

• #15 Keitaro addikt kvazar #14

  2003-10-26 23:12:53 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz kvazar #14 üzenetére

  Ingyen? Naná! Mindenképpen

• #12 Keitaro addikt kvazar #9

  2003-10-26 23:06:39 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz kvazar #9 üzenetére

  A tuningnak mindig van értelme gyorsítás terén, csak ne várj tőle GF4 Ti sebességet.

• #11 Keitaro addikt -=V3rthil=- #10

  2003-10-26 23:06:18 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz -=V3rthil=- #10 üzenetére

  Ugyan, legalább válogathat is, hogy kiét olvassa el :)

• #7 Keitaro addikt LukE #4

  2003-10-26 23:01:36 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz LukE #4 üzenetére

  Eleinte a GF2 Ultrák megverték a GF3-akat pár tesztben :) (magasabb volt az órajelük és ugyanúgy 4/2-esek voltak, szóval ahol nem kellett DX8 és erősebb TnL ott az Ultra elhagyta a GF3-mat. Aztán jött a Ti500, hogy ne legyen már ez a helyzet :) )

• #6 Keitaro addikt Keitaro #3

  2003-10-26 23:00:16 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz Keitaro #3 üzenetére

  Szóval ha megnézed, hogy a GF4MX-nek esélye legyen (és szigorúan csak régebbi játékokban, mert DX8-at nem tud) 500Mhz-re kéne húzni. Ha 250-es Gf4 órajellel számolsz, de egy Ti4600 300-on ketyeg, ott már akkor 600on kéne mennie az MX-nek, hogy esélye legyen. Vannak más indokok is, de jelenleg talán ez a legfontosabb. A Gf4MX egy picit átverés NV részéről, mert az ember azt hiszi, hogy picit butított GF4 pedig inkább egy jobb GF2.

• #3 Keitaro addikt kvazar #1

  2003-10-26 22:58:02 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz kvazar #1 üzenetére

  Huhh...
  Hát tudod az a helyzet, hogy a GF4 DX8-as a GF4MX az 7-es.
  A GF4-ben van crossbar (memóriasávszélt jobban használja ki vele)
  De ami a legfontosabb!
  A GF4-ben 4 renderelő pipe van 2-2 textúrázó egységgel pipeonként.
  Ezzel szemben az MXben csak 2 renderelő pipe van. Tehát ha megnézed egy MX-ben feleannyi pipe dolgozik mint egy Ti-ben. Hiába ketyeg magasabb órajelen. Olyan ez mintha 10kg-os csomagokat kéne cipeltetned pl. Hiába van rá két embered akik gyorsabban lépkednek picit vele, ha Józsinak 4 embere van rá :)

Aktív témák