-
Fototrend
Tomato firmware
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dzsekó
addikt
válasz
pedro7
#10667
üzenetére
Asus restoration utility-vel. Ugyanezzel raktam rá Freshtomato-t is, mert a gyári webfelület nem engedte betallózni, érzékelte, hogy nem gyári fw.
Recovery üzemmódba kell rakni routert és a restoration utility-vel kitallózni a Tomato fw-t.
A PC-t tedd fix IP-re előtte, ez fontos! -
Dzsekó
addikt
Szia!
"Advanced - Adblock: engedélyezd, de "whitelist"-be tedd bele ezeket:
totalcar.hu (ha olvasol ilyen cikkeket)
googleadservices.com (ha a google-t használod kereséshez)
awstrack.me (ha a billingo-t használják az ügyfeleid számlázáshoz)"Próbáltam ezt az adblock-ot a youtube reklám miatt. Persze azt nem blokkolta, de telefonon szinte minden oldal hiányosan, rosszul jelent meg. Úgyhogy végül letiltottam ezt az adblock-ot. Feltettem vanced-et telefonra, TV-n meg letiltottam a youtube-ot (gyerek miatt, jött a sok politikai, koronavírus hirdetés két mese között és közben!! is). Ha a fenti 2-3 dolgot beírom, attól minden jó lenne? Személy szerint nem hiszem. Gondolnám, hogy sokkal több dolgot kéne beírnom még a white list-be, de úgy meg már túl macerás, mert jön egy új oldal, amire rászokunk, akkor azt is fel kell venni. Pl. totalcar. És a youtube-ra abszolut nem volt jó.
-
#10639
Dzsekó
addikt
SztiviVander
#10638
Dzsekó
addikt
válasz
SztiviVander
#10638
üzenetére
Remote accessnél már törték fel a routerem. FTP-n és VPN-en keresztül még nem. Lehet, hogy fogják, akkor kitalálok mást.
De megjegyzem, amiket írtál, majd lehet, hogy kipróbálom, ha lesz időm. -
-
Dzsekó
addikt
Kinek a pap, kinek a papné.
Személy szerint én maradok a VPN-nél, már régóta így van. Nálam remote access felejtős biztonsági okokból.
Meg ha több eszközöd van, akkor mindegyiket port forwardolni kell külön.
Plusz még kapcsolgatni on-off-ba, mert nálam is le lenne tiltva. De tény, hogy ez is működik. -
#10625
Dzsekó
addikt
z123456789
#10624
Dzsekó
addikt
válasz
z123456789
#10624
üzenetére
Szia!
A két routert a LAN-LAN portjukon kell összekötni. Egyik IP-je legyen pl. 192.168.1.1, de a másiké 1.2, véletlenül sem 0.1 vagy 2.1. Lényeg, hogy a legvége legyen csak más, de az első 3 tag ugyanaz. Ezután a fő routeren csinálsz egy VPN-t. Távolról ha rájelentkezel, akkor olyan, mintha otthon lennél és látni fogod a 2. routert. Mint ahogyan a lakásból eléred a garázs routert, ha LAN-LAN van összekötve és jól vannak beállítva az IP-k. VPN-hez kell DDNS, és csinálsz egy felhasználónevet hozzá tartozó jelszóval.
-
#10508
Dzsekó
addikt
Aeroglobus
#10507
Dzsekó
addikt
válasz
Aeroglobus
#10507
üzenetére
Nekem megy anélkül. A port, amit megadtál az biztosan nyitva van?
Ami még különbség, hogy nálam a PHP nincs bepipálva, nem hiszem, hogy ez lenne a gond, de most hibát keresünk. -
#10506
Dzsekó
addikt
Aeroglobus
#10505
Dzsekó
addikt
válasz
Aeroglobus
#10505
üzenetére
Mármint az nginx nem indult el? Ha a fotó tetején lévő "Start now"-ra ráklikkelsz, akkor nem indul el az nginx?
A "Document Root Path"-nál írd ki a teljes elérési utat /mnt/.../www
Nálam így megy az nginx. Esetleg alapból próbáld a portot 85-ön hagyni, hátha a 445 foglalt, vagy nincs nyitva. Esetleg ami portot beírsz, azt néz meg, hogy nyitva van-e.
Nálam például a 445 zárva, de a default 85 port is zárva. Port forward-al ki kell nyitni a routeren, ha zárva a port. Vagy olyan portot választani, ami nyitva van. -
#10504
Dzsekó
addikt
Aeroglobus
#10503
Dzsekó
addikt
válasz
Aeroglobus
#10503
üzenetére
WebFTP-t használtam, de optware alatt. Úgy emlékszem kellett hozzá egy webszerver is, akkor a lighttpd-t használtam, amit optware alatt telepítettem be.
Itt szerintem jó, ha a beépített nginx-et elindítod (akkor még nem volt beépített webszerver a Tomato-ban). Webszerver portot nézd meg és állítsd át tetszőlegesre. Ezután a WebFTP-t közvetlenül a www alá kell másolni. Ezután elindítható a DDNS cím:portszám/webftp beírásával. Első WebFTP indításnál konfigurálni kell a célkönyvtárat (base_dir). De mint mondtam, ez optware alatt működött entware-em sose volt, azt nem tudom, hogy ott megy-e. -
#10502
Dzsekó
addikt
Aeroglobus
#10501
Dzsekó
addikt
válasz
Aeroglobus
#10501
üzenetére
Sima beépített web server nem jó?
Amit bemásolsz www alá, azt be tudod linkelni másnak.
Ezt a webftp-t nagyon régen 10 éve használtam optware alatt.
Elég gagyi volt, hamar áttértem a beépített web serverre. -
Dzsekó
addikt
válasz
Hege1234
#10426
üzenetére
Az RT-N18U nálam még régen NTFS-el 15-20MB/s-et tolt, és ext3-al 10-12MB/s-et tolt.
És is azt vártam, hogy ext3-al lesz gyorsabb. Az ARM-os routerek már NTFS-el gyorsabbak (igaz, én ext3-al próbáltam még 6 éve).
Driver függő és Tomato firmware függő is. Próbáld meg a Tuxera drivert az Open NTFS helyett. Ha van Paragon driver, az a leggyorsabb. De brutál nagy sebességnövekedést ne várj egy egy magos ARM procitól. -
-
Dzsekó
addikt
Igen, ott van a fenti példád, de ott a 3. IP tag mindkét router esetében 1-es, azaz 1 hálózatban vannak, amit TP-Linkek (meg más router sem szeret, ha WAN-ba van kötve a szolgáltatói router része). Akkor nálad valószínű azért megy, mert Tomato lekezeli, ezt az infót nem tudtam, de megjegyzem. A gond az, hogy ahova járkálok, ott nincs se lehetőség, se idő azzal vacakolni, hogy Tomato-t tegyek a saját routerre (meg valószínű, hogy a gazdája nem is engedné). Kérdésem továbbra is pontosítva az, ha az egyik router 0.1, a másik 1.1 IP-jű, és az 1.1 egy saját TP-Link, akkor hogy tudom TP-Link WAN-jába kötni a szolgáltatói routert úgy, hogy lássam is PC-ről mindkét routert. Azt ne mond, hogy alapból látható így PC-ről mindkettő router, mert rengeteg esetben mentem a fenti kész "kiépített" hálózathoz ki. És hívtak, mert nem ment, ha ment volna, akkor nem is kerülök oda. Azt el tudom képzelni, hogy valamilyen beállítással működhet. A fenti hálózaton ha letiltom saját router DHCP-jét, akkor a saját routerre kötött PC alapból nem is kap IP-t, mert nem látja a szolgáltatói routert. Most az jutott eszembe, ha Subnet mask-ot 255.255.0.0-ra állítanám, akkor máris 1 hálózatban lenne a két router, mert akkor már csak 192.168 lenne a hálózat, és akkor lehetne sokféle IP az eszközöknek, PL: 192.168.5.100, 192.168.7.100, 192.168.45.123, stb. ez mind egy hálózat lenne. Ezt ki fogom próbálni. A gond ezzel csak akkor van, ha szolgáltatói router IP beállításait nem lehet változtatni. Ez ritka, de létezik, mert láttam, pl. UPC Connectbox.
Illetve TP-Link megint pofázhat, hogy egy hálózatban van WAN és LAN. Ha esetleg van jobb ötleted, akkor szívesen veszem, ha leírod. Köszi!SztiviVander: Te is leírhatnád, hogy mit tudsz az alhálózati maszkról, ha már az én leírásom szerinted nem helytálló. Tanulni sosem késő.
-
#10408
Dzsekó
addikt
SztiviVander
#10407
Dzsekó
addikt
válasz
SztiviVander
#10407
üzenetére
Akkor másképp fogalmazok, az alhálózati maszk a hálózatot azonosítja, tehát a 255.255.255.0 alhálózati maszknál az első 3 tag (255-ök) a hálózatot jelöli, a fenti esetben 192.168.1 vagy 192.168.0, ez volt a mondandóm lényege. Ha 255.255 az alhálózati maszk, akkor 192.168 a hálózat, és akkor lehet a 3. IP tag akár 5 vagy 7 vagy 28, ezek mind gépek/PC-k/okostelefonok IP címei, amik 1 hálózatban vannak. Ezért írtam, hogy a 0 parasztosan fogalmazva a gépek IP címét jelöli, mert ha nem hálózatot jelöl, akkor gépet/eszközt kell jelöljön. Persze lehet még 252 vagy bármi más az alhálózati maszk 3. tagja, akkor csökkentett számú eszközt lehet megcímezni a 3. taggal. Ebben a PDF-ben le van írva, hogy hogy képeződik le. De kár erről többet beszélni. Ha esetleg tudsz segíteni a fenti problémámban, akkor azt szívesen veszem.
-
Dzsekó
addikt
De itt egy hálózatban vagy... 192.168.1 a hálózat cím és a 254 és az 1 a gépcím. Ezt fedi le a subnet mask, 255 a hálózat 0 a gép rész, parasztosan megfogalmazva.
Én arra gondoltam, amikor a 3. tag az IP-ben eltér. Pl. amit előzőleg írtam a 192.168.0.1 szolgáltató router és 192.168.1.1 saját router. Ezek az IP-k a leggyakoribbak. De nekem még sosem jött be az 1.1-es routerre kötött PC-ről a 0.1-es szolgáltatói router web felülete. Ezt meg lehet valahogy oldani szerinted? Ebbe sokszor belefutok. Amint írtam, azt szoktam csinálni, hogy WAN-ból LAN-ba, és szolgáltató routert átállítom 1.254-re, ha azt nem lehet, akkor saját router 0.254-re, és saját routeren DHCP letilt. A gond akkor van, ha tele van a 4db LAN aljzat a saját routeren, mert akkor nem tudom átrakni WAN-ból LAN-ba. Ha WAN-ban hagyom, akkor nem tudom átállítani egy hálózatba a két routert, mert a saját router (pl. TP-Link) kiabál, hogy LAN és WAN hálózat nem lehet ugyanaz. De ha meg eltér, akkor PC-ről nem látszik szolgáltatói router, mert 1.100-as PC IP-ről nem tudom meghívni a 0.1 szolgáltatói routert, csak az 1.1 saját routert. Még azt szoktam csinálni, hogy modem üzemmódba kapcsolom szolgáltató routert, mert akkor maradhat WAN-ba a saját router, de akkor elő kell kotorni a net bejelentkező adatokat, amit át kell írni a saját routerbe. A cifrázás már csak akkor van, amikor azért kötik oda a saját routert a szolgáltatói mellé, mert elfogy a 4db LAN hely a szolgáltatói routeren (ahelyett, hogy vennének 5-8 portos switchet). És akkor mindkettőn megy a DHCP, aztán valaki 0.x-en van, valaki meg 1.x-en, és nem megy semmi jól, nem látják egymást. Fent van az 1. kérdés félkövérrel. És még kérdezném, hogy Nálad a telekom cucc az modem üzemmódban van? Mert akkor gondolom route modem IP-vel éred el. Ha router üzemmódban lenne és saját router WAN-ba kötnéd, akkor TP link routerek kiabálnak, hogy WAN hálózat nem egyezhet meg WAN hálózattal, és nem is engedik beállítani. Bocsi, hogy ennyit írok erről, de ez 10 éve egy megoldatlan gond nálam (ha egyáltalán létezik rá megoldás), hogy WAN-ba kötve saját rotert, hogy lehet összehozni a 0.1 és az 1.1 két router címet, hogy lássák egymást. Eddig csak a LAN-LAN módszer volt (kevesebb csatihely), vagy modem üzemmód-WAN (több állítgatás, net szolgáltató adatai, stb.). Köszönöm, ha tudsz segíteni! -
Dzsekó
addikt
BÚÉK Neked is!
"Az is megoldás, hogy szolgáltató eszköz router módban működik, ennek az egyik LAN portját kötöd a saját router-ed WAN portjába és a szolgáltatóin használt belső hálózat IP tartománya nem egyezik meg a te routered belső IP tartományával. Ekkor is elérhető mind2 router web felülete."
Tegyük fel, ha a szolgáltatói router 192.168.0.1, a saját router 192.168.1.1, akkor ha a saját routerre van dugva a PC, akkor általában a PC-ről az 1.1-et érem el, mert az oszt IP-t. Ha a szolgáltató eszközre van dugva, akkor meg a 0.1-et érem el. Mindenki beköti WAN portba a sajátot és mind a kettőn bekapcsolva hagyják a DHCP-t (helytelenül), így azt érem el, amelyikre éppen rá vagyok kötve. Kérdezem, ha az a sorrend, hogy szolgáltató router, saját router, ebbe a PC, akkor PC-ről hogy érem el a szolgáltatói 0.1-et, ha nincsenek 1 hálózatban?
Ha meg szolgáltatói router oszt mondjuk 0.100-at PC-nek, sajátban le van tiltva a DHCP, akkor hogy érem el 1.1-et a 0.100-as PC-ről? Talán a 255.255.0.0 subnet maszkolással ezt át lehet hidalni, de akkor megyint 1 hálózatról beszélünk.
Azt tudom, hogy nem szerencsés 1 hálózatban 2 DHCP-nek lennie, de láttam már ilyet és működik is. Én is le szoktam tiltani az al router DHCP-jét, hogy a fő router vezéreljen teljes mértékben."Megy az, feltéve, ha a saját router-eden be van álltva def. gateway-nek a szolgáltatói eszköz IP címe ÉS a Basic - DDNS - Dynamic DNS - nél "Use external IP checker"-t állítod be."
Ez új, mindig tanul az ember. Csak homályos, amit az első bekezdésben írtam, ha 0.1 a szolgáltatói, és 1.1 a saját router, akkor gatewaynek megadva a 0.1-et az hogy fog menni.
Egyébként saját szememmel láttam ilyet, hogy valamelyik PC 0.x-en volt valamelyik 1.x-en, és a 0.x-esekről nem ment a nyomtatás/szkennelés. Amint megcsináltam a WAN helyett LAN-ra kötést és a 2 router 1 hálózatba hozását, al router DHCP letiltását, egyből stimmeltek az IP-k, és ment minden. De ha a szolgáltatói routert saját router WAN-jába kötöm eltérő router hálózattal is meg lehet csinálni, akkor kérlek áruld el a trükköt, hogy mit kell állítani, mert alapból nem megy. Nem elég, ha egyik DHCP-t letiltom, azt próbáltam.
Route modem IP. Beírtam a modem IP címét, ami most modem üzemmódba van kapcsolva, nem működik, nem érem el az IP címével a szolgáltatói eszközt. Mikor működik? Mit kell még csinálni? Nálam PPPoE nincs, DHCP a WAN settings. A két router IP tartománya sem egyezik. Mégsem érem el. Ha pedig nem érem el a webfelületet, akkor a router üzemmód visszaállításához marad a reset gomb. Szerintem ebben egyet értünk.
-
Dzsekó
addikt
Mert úgy AP/Repeater-ként lehet működtetni. A fő routeren lévő hálózatot kiterjesztem egy másik helyiségben vagy másik emeleten. Ha a kábelezés nem megoldható, akkor WDS, az kb. ua. csak vezeték nélkül. Mindkét esetben ugyanaz a hálózat. Tomato és DD-WRT tud olyat, hogy a WAN port LAN portként működjön, ezt beállítva al router WAN-jába is köthető a fő router LAN-jából jövő kábel. Itt az is jó megoldás, ha fő router LAN-ját fali aljzatba kötsz és egy másik emeleten lévő fali aljzat csatlakozást rápatchelsz a szekrényben, és oda kötsz egy wifi routert, ami a földszintről kapja a netet, és tovább osztja vezetéken és wifin. Emeletes családi házban is csináltam így jelerősítést. Igaz, ott kábel híján maradt a WDS, de működött.
Saját router WAN portjába van csatlakoztatva nálam is a szolgáltatói router LAN portja, de a szolgáltatói router modem üzemmódban van, és a saját router "tárcsáz be", ebben az esetben csak a WAN port a jó. De ha már a szolgáltatói eszköz router üzemmódban van, akkor ott a saját routert LAN-ra kell kötni és egy hálózatba kell állítani a két routert. Így PC-vel lehívható mindkét router webfelülete. Saját routernél DHCP-t le kell tiltani, vagy mindkét routerbe sávosítani kell a DHCP-t, hogy ne legyen ütközés. Viszont mivel egymás mellett van a kettő, ennek sok értelme nincs, és DDNS sem megy saját routerről, mert a szolgáltatói vezérli a netet. Ha routerként üzemelő szolgáltatói eszközre rákötsz egy saját routert úgy, hogy a WAN-ba kötöd és még egy hálózatban sincsenek (mindenki ezt csinálja), akkor hol működik, hol nem, valamelyik PC-nek a szolgáltatói oszt IP-t, valamelyiknek a saját router oszt. Nyomtatás és SMB megosztás néha megy néha nem, és általában csak az egyik routert éred el webfelületen, attól függően, hogy melyiktől kapsz IP-t. Általában annak a webfelületét éred el, amelyikre rá van kötve/csatlakozva az adott PC/laptop. Szóval úgy kész káosz. Nekem ez a tapasztalatom. Ha szolgáltatói routert modem üzemmódba kapcsolsz, akkor tök mindegy, hogy mi volt az IP-je, mert modemként elvileg nem hívható be (nekem nem is sikerült soha). Visszakapcsolni router üzemmódba csak úgy lehet, hogy a reset gombját hosszan nyomod, és akkor visszatér gyári állapotba, aminél routerként üzemel. -
Dzsekó
addikt
Ha két routert kötsz össze a LAN-jukon, akkor egy hálózatban kell lenniük, különben nem látják egymást rendesen és akadozva működnek dolgok. Általában mindenki azt csinálja, hogy hagyják eltérő hálózaton a szolgáltató routerét, és kilóra rákötik a saját routert a WAN porton keresztül. És akkor hol mennek hol nem mennek a hálózati szolgáltatások. Más kérdés, hogy ha egy hálózatban van a két router, akkor a szolgáltató mit lát. Ezért szoktam modem üzemmódba kapcsolni a szolgáltató routert, és akkor nem nagyon tudnak rácsatlakozni szerintem.
-
#10396
Dzsekó
addikt
Lasersailing
#10394
Dzsekó
addikt
válasz
Lasersailing
#10394
üzenetére
Ja igen, Te írtad régebben, hogy nálad megy. Érdekes, hogy normál beállítással Neked meg jó. Akkor ez valami Digi körzetes gond lehet. petir-nek nem jó. Kíváncsi lennék, hogy neki redial interval 70-el megjavul-e.
-
Dzsekó
addikt
Egy sima modemnek elvileg nincs IP címe (mint egy switch-nek, annak sincs), ha modem üzemmódba kapcsolod a szolgáltató routert, akkor utána azért nem lehet elérni. Neked ezzel a route modem IP-vel sikerült elérned PPPoE passtrough-os modem-routert? Azért kérdezem, mert ha igen, akkor ezeknek a hibrid eszközöknek elvileg akkor megmarad az IP címe valahogy.
Azt viszont nem értem, hogy miért kell másik hálózatban lennie a modemnek, miért nem jó, ha marad az 1.1-en, routert meg beállítod 1.100-ra pl. Mert főroutert és alroutert így kell beállítani és ezután összekötni a LAN portjukat. Így látható mindkét router webfelülete is.
Én anno rákötöttem a szolgáltató által adott eszközt közvetlenül PC-re. Másik router nincs, fix 1.100 beállítva PC-n, 1.1-en elértem a szolgáltató eszközt, átkapcsoltam PPPoE passtrough-ba, ezután már nem értem el a szolgáltató eszközt 1.1-en PC-ről. Innen tudtam, hogy modem üzemmódba kapcsolt a szolgáltató eszköz. Ezután szoktam rákötni a routert. Az összes szolgáltatónál így kapcsoltam át, és mindnél működött eddig szerencsére.
Ezt a route modem IP-t eddig nem ismertem, ezért kérdezem, hogy működik-e. Én most kipróbáltam, mert emlékszem az eszköz IP címére, és nem működik, pedig másik hálózatban van/volt. -
#10391
Dzsekó
addikt
Lasersailing
#10379
Dzsekó
addikt
válasz
Lasersailing
#10379
üzenetére
És ha átállítod a Redial interval-t 70-re, akkor nem javul meg a freshtomato?
-
Dzsekó
addikt
válasz
zsolt_64
#10359
üzenetére
És ha a Connect mode-ot Keep alive-ról Connect on demand-ra teszed, az nem segít?
Nekem volt olyan szolgáltatóm, ami a keep alive-ot nem bírta. Még 13 évvel ezelőtt, Interware volt a neve. Azóta persze sok minden változott.
Akkor már csak az a kérdés, hogy petir-nek és Lasersailing-nek mire van beállítva a connect mode és azon belül a redial interval. Írhatnátok ti is srácok!
Minél több infó van, annál jobban ki lehet kerülni a szívásokat. Illetve petir Te is megpróbálhatnád a Connect on demand-ot, ha azzal nem jó, akkor Keep alive és azon belül a redial interval 70-re.
Én sajnos nem tudok segíteni a tesztelésben, mert DHCP-n vagyok PPPoE helyett. -
#10351
Dzsekó
addikt
Lasersailing
#10350
Dzsekó
addikt
válasz
Lasersailing
#10350
üzenetére
Valószínű, hogy a gond a rezes diginél van csak, ha a diginél van a gond egyáltalán.
-
Dzsekó
addikt
válasz
zsolt_64
#10341
üzenetére
Ez nekem is eszembe jutott, hogy mindketten Digi-sek vagytok, de mivel másik fw-el jól megy a router ugyanazzal a nettel, ezért nem írtam. Amit én csinálnék, a következő:
1. kölcsönbe szereznék/vennék használt AC66 routert, rátenném a tomatot, ha azzal is szar, akkor Digi & Tomato nem fér össze. Ha a szerzett/vásárolt routerrel jó, akkor valami az eredeti routerrel van, és Merlinnel vagy gyári szoftverrel eladható, vagy használható al routerként. Tulajdonképpen hiba megoldva.
2. ha mindkét routerrel rossz, akkor vagy használod Merlinnel, vagy netszolgáltatót váltasz.
Ez esetben a szerzett/vásárolt routert vissza lehet adni vagy eladni.Szerk: Nekem ezek az MTU varázslatok sohasem jöttek be. 1500-at is próbáltam régen valamikor, azt is megpróbálhatod. Esetleg hívd fel a Digi support-ot, hátha kapásból tudják, hogy milyen MTU-ra kéne állítani a routert Tomato esetén.
-
Dzsekó
addikt
válasz
zsolt_64
#10334
üzenetére
Az AC66U b1-c1-e1 számozásában nem vagyok otthon. Shibby-nek van AC68U fw-e.
Nekem AC68U-m van, de C1-es, és arra már nem jó a Shibby féle (oda is van írva nála, hogy except C1 - kivéve C1), de a Te B1-es AC66U-dra jó lehet. Elrontani nem tudod, mert ott az Asus restoration utility. Én véletlenül rátettem a C1-emre a Shibby régebbi fw-ét és csa resetelgetett a router. Gyártottam téglát. De a mentési mód bejött rajta, és az Asus restoration utility-vel rá tudtam tenni a C1-E1 verziójú freshtomato-t. Azóta tökéletesen működik. -
Dzsekó
addikt
Ha reset volt, akkor az alap a root név, de webfelületen ha kiszeded előle a pipát, akkor már admin. Ezt lehet, hogy régen megcsináltad valamikor, és sokáig adminnal használtad, ezért emlékeztél úgy, hogy adminnal kell belépni.
Ezt a rutorrentet nem ismerem. A Transmission mindent a HDD-n tárol, így miután elindítod megmaradnak a torrentjeid. Feltételezem, hogy ez is így működik. -
Dzsekó
addikt
válasz
zsolt_64
#10331
üzenetére
Ahogy az előzőekben szerepelt még két "lövésed" lehet.
1. ráteszed a gyári fw-t, ott törölsz NVRAM-ot a gyári webfelületen, és aztán fel freshtomato az Asus restoration utility-vel (új Asus fw már nem enged webről betallózni más fw-t).
2. megpróbálod a régebbi Shibby fw-t, amivel köztudottan a N66 és AC66-ok tök jól működnek.
Ha ezek sem mennek és nagyon Tomato-t szeretnél, akkor router csere vagy belenyugszol és használod a Merlin-t.
-
Dzsekó
addikt
RT-N66U-m volt előtte. Az egy régi router, flashtomatot sose látott, viszont mindig (6 évig) különböző verziójú Shibby fw-ek voltak rajta. Mindegyik tök stabil. RT-N66U/AC66U-nál érdemes azt felrakni, ha Flashtomato ennyire instabil. És annak a boot ideje is 90mp a 133mp helyett.
-
#10316
Dzsekó
addikt
SztiviVander
#10315
Dzsekó
addikt
válasz
SztiviVander
#10315
üzenetére
Fentebb írta, hogy valami egyedi gond van nála. Valami beragadt vagy tudja fene. Igazából nem a mennyiség számít, hanem a más módú NVRAM törlés, az egyik talán megoldja a dolgot neki. Én sem szoktam ennyi NVRAM-ot törölni, csak simán web felületről, egyszer egyszer SSH-ból. Normál esetben nem is kell.
-
Dzsekó
addikt
válasz
zsolt_64
#10313
üzenetére
Ha nekifutsz még egyszer, akkor szerintem így csináld, ha így sem jó, akkor nem tudom:
1. törlöd az NVRAM-ot webfelületről
2. boot után törlöd az NVRAM-ot SSH-n putty-ból
3. Asus Restoration Utility-vel firmwarelsz (itt egy alapszintű mentési módból tolja rá nyersen a fw-t, ezért szerintem jobb, mint a web alapú)
4. boot után törlöd az NVRAM-ot SSH-n putty-ból
5. boot után törlöd az NVRAM-ot webfelületrőlA 4. és 5. pont azért van fordítva az 1. és 2.-eshez képest, mert írtad, hogy már a webfelületen is anomáliák vannak (reset, fagyás, stb.) Ezek elkerülésére puttyból menjen a fw frissítés utáni első NVRAM törlés. És a 2020.1-et próbáld meg, az más ismerősömnél is stabil R7000-es routeren. A kiadási revízióra figyelj (ha eddig nem tetted volna), hogy hozzá való fw-t szedj le. B1, C1, E1. Router alján ott van, hogy rev. milyen betű. Lehet, hogy ezeket tudod, de inkább leírom minden tapasztalatomat, hogy a legpontosabban tudd megcsinálni. Sok szerencsét hozzá!
Szerk: arra már nem emlékszem, hogy az SSH alapból be van-e kapcsolva a routeren Tomato fw-el. Ha nincs, akkor kénytelen vagy 4. és 5. pontot felcserélni. De úgy emlékszem, hogy be van kapcsolva alapból a 22-es portra. Az SSH NVRAM törlés fontos lépés, ezért ha utolsóként vagy kénytelen megcsinálni, akkor is csináld meg. Ja, és beállításokat fájlból ne tölts vissza, hanem az 5. lépés után 0-ról konfigold újra a routert.
-
Dzsekó
addikt
válasz
zsolt_64
#10311
üzenetére
Én Asus Restoration Utilityvel tettem fel a Tomato-t és semmi baja nincs. Javaslom azzal feltenni inkább, mint a webes felületről kitallózni. NVRAM-ot többször törlöm frissítés után. SSH-ból, webfelületről is.
A Shibby féle tomato 90mp környékéről számolt vissza, de erre a routerre nincs már Shibbyfw, mert 2017 óta nem fejleszt. A Freshtomato pedig 135mp környékéről számol vissza, de picit többet tud, mint a Shibby féle. A leszámolások után a continue-t megnyomva nekem mindig up volt már a router. -
#10299
Dzsekó
addikt
SztiviVander
#10298
Dzsekó
addikt
válasz
SztiviVander
#10298
üzenetére
Köszi, így már megtaláltam. Play-en van egy csomó vanced egyébként, tehát valamit beengedett, csak nem tudom, hogy az működik-e. Az igaz, hogy ennek a felrakása előtt el kell távolítani az eredeti youtube alkalmazást?
-
Dzsekó
addikt
Én két hét után kikapcsoltam, mert youtube-on is átengedte a reklámokat, és telefonon meg blokkolt egy csomó oldalt. "Lap nem jeleníthető meg" volt.
Kikapcsoltam, azóta jó minden, kivéve azt a baromi sok nem gyereknek való reklámot youtube-on. Legalább arra lehetnének tekintettel, hogy gyerek mesébe ne tegyenek lövöldözős meg gyógyszer reklámot, meg ilyeneket. -
#10280
Dzsekó
addikt
Intruder2k5
#10279
Dzsekó
addikt
válasz
Intruder2k5
#10279
üzenetére
Nagyon köszi. És azt meg tudod mondani, hogy az ARM v5 az melyik Asus router?
Gondolom N18U meg az AC66U lehet olyan, mert azok régi ARM-ok már. -
#10269
Dzsekó
addikt
Intruder2k5
#10265
Dzsekó
addikt
válasz
Intruder2k5
#10265
üzenetére
AC68U-ra melyik ARM mappa kell? buildroot-armeabi-ng/?
Van a TomatoUSB oldalon egy optware-install.sh fájl, eddig mipsel routerre működött, de erre az ARM routerre nem megy fel. Az optware-install.sh fájlban kéne átírni a repository-t a megfelelő ARM-osra, illetve látok két forrásfájlt, ebből az uclibc-opt van arm-ra, de az ipkg-opt nincs. Kérdésem az lenne, hogy tudsz-e abban segíteni, hogy ebben az optware-install.sh fájlban mit kéne átírni és mire, hogy menjen arm-on a telepítés? Ha át tudnád írni azt a pár sort, és visszaküldeni az sh fájlt, az nagy segítség lenne. Vagy Te hogy szoktad csinálni? Gondolom az ipkg.conf-ban is át kéne írni a source-ot, a fenti arm-osra, hogy menjen utána a csomagok letöltése. Köszönöm a segítséged! -
Dzsekó
addikt
Szia!
Mi kisgyerekeknek meséket nézünk TV-n keresztül a TV-n lévő youtube alkalmazással. És sokszor felnőtteknek szóló reklámot raknak be. Nálam van Advanced - Adblock. Pontosan mit kéne tennem az enabled pipán kívül, hogy TV youtube-ra menjen a reklámok blokkolása? Alapból be van rakva egy csomó blacklist URL, ezekkel kell valamit csinálnom, be kell-e újat raknom. Ez mást is fog blokkolni? Mert azt nem szeretném. Segítséged előre is köszönöm!
-
Dzsekó
addikt
válasz
w.miki
#10194
üzenetére
Szerintem amit tjsz írt 1. pontban, az nem fog menni. Legalábbis nálam router kiírta a tomato trx-re ellenőrzés után, hogy nem jó fájl vagy nem firmware fájl.
Szóval csak a restoration utility-vel fog menni szerintem. A leírást meg Te magad linkelted, szó szerint úgy kell csinálni. Hosszan kell nyomni a resetet, hogy mentési módba lépjen a router. Ne felejts el fix ip-t állítani mielőtt elkezded, de minden szépen le van írva a linken.
Ez a wifi erősítés nem tudom mennyire megy 1 routerrel. Van egy afterburner funkció, de sosem próbáltam. Advanced->Wireless->Afterburner->Enabled. De ha van még egy router, akkor ki lehetne próbálni a WDS-t, azzal többre mennétek. (annyit lehet itt módosítani, hogy mind a két routeren mehet az Access Point + WDS ugyanazzal az SSID-vel és jelszóval, de eltérő csatornán, és akkor amelyik routerhez közelebb van a wifis eszköz, arra hangol rá). -
Dzsekó
addikt
Igen, ez egy hasznos lépés. Bár én is 5db fw-t rátoltam a 68U-ra, az meg csak újraindulgatott. Már majdnem belevágtam a kalapácsot, mire rájöttem, hogy E1 verzióm van. Rátéve az E1-et rögtön elindult, azóta az van rajta hiba nélkül. Szóval a lényeg, hogy elrontani nem tudja azért, de tény, hogy egyszerűbb, ha megnézi, mert még 60k-t is látni a fw-ek között.
Nem inkább ez kell? A linkelt router hátoldalán nem igazán láttam USB portot.
-
-
#10175
Dzsekó
addikt
SztiviVander
#10174
Dzsekó
addikt
válasz
SztiviVander
#10174
üzenetére
Amikor feltettem, akkor még pont nem volt kint a 2020.5. Elolvastam a fórumot, és mindenki panaszkodott a wifi driver hibára a .3 és .4-nél. Elolvastam a freshtomato log-ot, és írta a .2-nél, hogy New GUI, azaz új felületet kapott, ezért ezt nem szerettem volna feltenni a fenti screenshot megtekintése után. Mivel nem tettem fel, ezért nem tudom/tudtam, hogy ki lehet választani benne a régi felületet, de ezt jó tudni. Illetve barátom Netgear R7000-én régóta fent van a 2020.1, és azt mondta, hogy atom stabil. Így esett a választás a 2020.1-re.
2020.6-ra megint hallottam panaszokat, ezért egy darabig nem tervezek frissítést, nem generálnám magamnak a gondokat.Ha már írtad, hogy ki lehet választani a régi felületet az új GUI helyett, akkor megkérdezném, hogy az összes régi szín benne van? Én a kéket használom. Esetleg egy kinyitott legördülő menüs screenshot-ot beillesztenél ide? Köszi!
Ha nem lehet kiválasztani, akkor .css színsémát be lehet neki tallózni? A mostaniban van custom (ext/custom.css). Előző routernél ezt használtam, mert ott ki lett szedve a kék, én meg még a nagyon régi Shibby firmware-ből kiszedtem az összes css-t anno. Köszi ha megnézed. -
#10173
Dzsekó
addikt
Intruder2k5
#10172
Dzsekó
addikt
válasz
Intruder2k5
#10172
üzenetére
Lehet, nem tudom, mert nem tettem fel. A 2020.1-es tökéletesen működik, az újakra meg elég sok a panasz (wifi driver, stabilitás, stb.). Nekem amire kell, arra tökéletesen megfelel. Lehet, hogy soha nem fogom már frissíteni, csak ha valami durva hiba kijönne, de szerintem nem fog.
-
#10171
Dzsekó
addikt
Intruder2k5
#10170
Dzsekó
addikt
válasz
Intruder2k5
#10170
üzenetére
Bakker de vak vagyok, a tetején az Asus felirat és a típus körül néztem végig tüzetesen. De mivel megsaccoltam, hogy újabb verzió, ezért rátoltam és bejött. Fene gondolta, hogy az alján van. No meg a régi 6 éves Asus-nál fent volt a típus mellett. Legalább már ezt is tudom.
Az új felület ilyen: Dark és Light
A régi meg ilyen és ilyen -
Dzsekó
addikt
válasz
zsolt_64
#10168
üzenetére
Nekem AC68U van, de az újabb C1-es, erre az újabb freshtomato kell. Nem jelzik a router hátlapján sehol a verziót az AC68U-nál, ezért rátoltam Asus Restoration Utility-vel a B1-eset, amitől folyamatosan újraindult. Azt hittem gyártottam téglát, de az Asus Restoration Utility-vel még ilyenkor is lehet firmware-elni. Miután rátoltam vele a 2020.1 C1-et, azóta stabil a router több mint 1 havi uptime-al. Bekonfigolás után még nem indítottam újra soha. Lényeg, hogy AC66U és AC68U között nincs túl sok különbség, és 2020.1 stabil rajta. Netgear R7000-en is stabil a 2020.1. Arra számíts, hogy ennek még a régi felülete van, de nekem ez jobban tetszik.
-
Dzsekó
addikt
Nálam eddig működött mindig. Annyira legalábbis biztos, hogy utána be tudtam lépni az új fw felületére böngészőből. Ott meg úgyis az az első lépés, hogy törlöm az nvramot, majd újraindulás után kezdem konfigolni az újat.
Peterhappy: nem mindig jó az új fw. Nálam is sokáig volt fent az előző és most is 2020.1 van fent, mert ez az utolsó, aminek még a régi a felülete. Utána voltak wifi driver gondok, amit elvileg a 2020.5-re javítottak. A fw frissítős emberkéknek is javasolt 1-2 hónapot várni az új fw kijövetele után, hogy kijöjjenek fórumon a hibák. Aki azonnal frissít, azzal könnyen megesik, hogy downgrade-elnie kell, mert hibás az új. Ha meg valami jól működik, mint a 2020.1, akkor minek frissíteni? Én így gondolom. Nyilván, ha valami nem működik megfelelően, akkor addig keresgél az ember fw-t, amíg nem talál jót.
-
#10136
Dzsekó
addikt
Peterhappy
#10135
Dzsekó
addikt
válasz
Peterhappy
#10135
üzenetére
Máskor fw frissítéskor pipáld be az erase all data in nvram-ot a fw tallózó ablaknál.
-
Dzsekó
addikt
A "nyílt" szócska felett elsiklottam. Talán azért, mert én soha nem csatlakozok ilyenre, és nem is fogok. Ebben az esetben nem igazán jó rácsatlakozni, valóban. Vegyük úgy, hogy inkább az elvet írtam le. Nálunk két emelet között a privát wifit így oldottuk meg egy darabig, amíg nem lett átkábelezve.
-
#10095
Dzsekó
addikt
Joelmail95
#10094
Dzsekó
addikt
válasz
Joelmail95
#10094
üzenetére
Akkor én értettem jól, hogy mit szeretnél. E3200-nak nagyon gyenge a belső antennája. Ha nem tudod a forrás jelet erősíteni (pl. a wifit szóró routerre hosszabb külső antenna szerelése), akkor azt nézd meg, hogy ahol van a Linksys router, ott telefon fogja-e azt a wifi jelet, és ha igen (nem szakadozik le), akkor stabilan hozza-e az egy félköríves jelerősséget? Ha hozza, akkor hosszabb antennájú TP-link-el megoldható, hogy rácsatlakozzon a wifi jelre, aminek LAN portját tovább adva TP-link LAN portjára tovább tudod osztani a jelet. Ha nem ragaszkodsz Tomato-hoz, akkor igazából a Linksys nem is kell. Ezt a stick-es dolgot nem biztos, hogy össze lehet hozni Tomato-val. Még azt lehet, hogy ha van rá lehetőség, akkor a TP-linket közelebb viszed a forrás jelhez (pl. ablak mellé) és kábellel elvezeted a TP-linket a Linksys-hez, és így megoldott lesz a jelfolyam.
-
#10092
Dzsekó
addikt
Joelmail95
#10090
Dzsekó
addikt
válasz
Joelmail95
#10090
üzenetére
Olcsó TP-link-ekben van már WDS, ezzel rá tudsz csatlakozni 2.4-es Wifi-re, és így a TP-link LAN portját összekötve a Linksys LAN portjával működhet a dolog. WAN port nem jó, csak akkor, ha modem üzemmódban van az előtte lévő eszköz. Vagy linksys Tomato-jában a WAN-nál belövöd, hogy disabled és alatta megjelenik, hogy bridge WAN to LAN port, az is tökéletes megoldás. Itt azt kell megnézned, hogy ahol rá szeretnél csatlakozni wifire, ott egy mobillal legalább egy wifi ívnek meg kell jelennie, különben gyenge lesz a jel és erősebb forrás wifi antenna szükséges vagy köztes jelerősítő kell.
-
Dzsekó
addikt
válasz
sztanozs
#10084
üzenetére
Akkor ebből kiderül, hogy NTFS-GPT-vel van baja.
Remélem majd később javítják.
Most ráraktam egy kisebbet MBR-NTFS-el. Mindenesetre jó tudni, hogy ext4 megy GPT-vel. Csak azzal nem tol annyi sebességet hálózaton, mint NTFS-el.
AC68U ext3-al 15-20MB/s, NTFS-el 23-28MB/s nálam, kipróbáltam. És anno N18U-t is kipróbáltam, ott 12MB/s és 20MB/s volt a csúcs ext3 és NTFS-el.
R7000-en meg Paragon NTFS driver még gyorsabb 30-40MB/s. -
Dzsekó
addikt
válasz
sztanozs
#10082
üzenetére
De milyen partíció volt rajta, NTFS vagy ext4?
Illetve milyen firmware verzió volt rajta?
Kettőnknél ugyanazt a hibát írta ki másik adathordozóra másik típusú router ugyanazzal a 2020.1-es fw-el és NTFS-re. Jó lenne kideríteni, hogy az NTFS-GPT a baja vagy a fw rossz, esetleg kiszedték a GPT támogatást a 2020.1-ből illetve valószínű korábban már. -
Dzsekó
addikt
Akkor az NTFS-es GPT-vel van baja. Vagy a 2020.1 már nem viszi a GPT-t. Kipróbálva 4TB-os SSD Asus AC68U routeren és 3TB-os 3,5"-os WD HDD Netgear R7000-es routeren. Mindkét adathordozón NTFS partíció van és mindkét routeren 2020.1 verziójú freshtomato. A jelenség az, hogy unknown sda, a méretet kiírja, de unmounted. Ha rányomunk a kis kék mountra alatta, akkor feldob egy kis ablakot, hogy nincs csatlakoztatva az eszköz vagy nem jó a tápellátás.
-
Dzsekó
addikt
válasz
Dzsekó
#10074
üzenetére
A válasz a kérdésemre, hogy nem viszi a FreshTomato a GPT-t sajnos. Két külön routerrel, két külön GPT-s SSD és HDD kipróbálva, ugyanazzal az eredménnyel. Toastmannál van egy log a GPT implementálásáról, de ezt FreshTomato nem vette át sajnos. Tehát aki 2TB-nál nagyobb kapacitású HDD-t szeretne a Tomato routerre aggatni, az vegyen NAS-t.
-
#10044
Dzsekó
addikt
Intruder2k5
#10043
Dzsekó
addikt
válasz
Intruder2k5
#10043
üzenetére
Igen, én is ezt látom, hogy az új eszközökre nincs támogatás. Shibby 2017-ben leállt a fejlesztéssel (ő beleírta az új routerek mikrokódját), azóta csak az akkor futó routerekre van frissítés fresh tomatonál. Ezek közül sok routert már nem is lehet kapni (szerintem arra már nem is kéne fejleszteni). Asusokat ismerem, RT-N16 őskövület, már nem is biztos, hogy van működő belőle, de már nem lehet kapni az RT-N18U-t RT-N66U-t sem, Viszont amiket fent írtam Asus routereket azoknak nyoma sincs még az eszköztámogatásban, pedig jó pár Asus router több éve kint van a piacon. Ha ez így halad tovább, akkor pár éven belül meghal a Tomato sajnos (ha addig valaki fel nem karolja). RT-N66U lecserélésén gondolkodom, tökéletesen működik, de baromi lassú hálózati másolásban. 3-4MB/s, ami nagyobb adat másolásánál halál kivárni. De most, hogy látom nincs újabb router mikrokód felvéve, picit elbizonytalanodtam. RT-AC68U-n gondolkodom még, az talán picit előrelépés lenne sebességben, szerintem kb. az volt az utolsó mikrokód, amit még Shibby beleírt a tomato-ba.
AC86-87-88U-val szemezgettem, de akkor ezek szerint ezekre nincs Tomato, és kérdéses, hogy lesz-e. -
Dzsekó
addikt
Sziasztok!
Az újabb Asus routerekre nincs ilyen tomato firmware? Egyik verziónál sem látok AC68-nál újabbat. Pl. AC67U, AC86-87-88U, AX szériák, 4G szériák, stb. Mintha leállt volna 2016-2017-ben a fejlesztés, csak az akkor létező routerekre csiszolják a fw-t. Válaszotokat előre is köszönöm!
Üdv! -
Dzsekó
addikt
válasz
Mr Dini
#5491
üzenetére
Régi routeremen nálam se cifs, se jffs nem működött, aztán az újabb fw-ben shibby le is tiltotta a jffs-t annál a routernél.
Viszont normálisabb nas-al mindent meg lehet oldani, amit router+vinyóval meg lehet.
Illetve ha dd-wrt-vel meg tudtad csinálni, akkor azt is ráteheted a routerre. Általában, amire Tomato rámegy, arra dd-wrt is rámegy. -
#5479
Dzsekó
addikt
tibcsi0407
#5478
Dzsekó
addikt
válasz
tibcsi0407
#5478
üzenetére
Csak azt tudom mondani, amit én tennék, kipróbálnám másik laptoppal LAN-ról, ha azzal megy, akkor a laptoppal van a gond, de ha azzal sem megy, akkor a router beállításaiban van a gond.
-
Dzsekó
addikt
A legegyszerűbb, ha nas-on beállítod a 21-esre az FTP-t. Tomato-n nem kell engedélyezni az FTP-t, mert ott nincs rá szükség. Tomato port forwardingba beírod, a TCP 21-es portot a nas IP-jére. Működnie kell így. És akkor simán a 21-es porton FTP-zel, nem kell 4 számjegyű portokat beírni. Ha van webszerver a nas-on, akkor ugyanígy port forwardolod a nas IP-re a 80-as portot. Tomato web adminnál a http-t átrakod 81-re, hogy ne legyen ütközés. Innentől routert úgy éred el, hogy pl. 192.168.1.1:81.
-
Dzsekó
addikt
Sziasztok!
Külső vinyó házat keresek, de olyat, amit a tomato 15 perc után altat és lekapcsol.
Eddig wd passport volt, itt ez működött, csak egyéb anomáliák miatt cserélni kényszerülök.
Asus router nem szereti a passportokat sajnos.
Mit tudtok ajánlani?
Fekete szálcsiszolt fém házas kellene, valamint a vinyót csavarral lehessen rögzíteni.
Ilyesmiket nézegettem:
1
2, ha van feketében
3
4De más típust is szívesen veszek/meghallgatok.
Köszi!
Remélem majd később javítják.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Projektor topic
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Sweet.tv - internetes TV
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Milyen TV-t vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Formula-1
- Cisco vizsgák (CCNA, CCNP, CCIE)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Steam topic
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes AMD Ryzen 1xxx 2xxx 3xxx 5xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- szinteÚJ Dell 15 i7 1355U 16GB 512GB FHD 120Hz!!!!
- Honor 200 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Microsoft: Windows / Office / Server / Stb.
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 6, Samsung Galaxy Watch 7, Samsung Galaxy Watch Ultra
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest