Új hozzászólás Aktív témák

• #2168 vargalex félisten chris-v #2167

  Új Válasz 2023-09-11 14:50:43 #2168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz chris-v #2167 üzenetére

  Szerintem mindkét USB-TTL jó, de nekem a CH340-es modellekkel sincs bajom.

  A bootloop azért marad, mert valamiért a recovery eldobja a feltöltött firmware-t. Valamelyik ellenőrzésen nem megy át.

• #2166 vargalex félisten chris-v #2165

  Új Válasz 2023-09-11 13:47:10 #2166

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz chris-v #2165 üzenetére

  Szia!

  TFTP-n milyen firmware-t próbálsz rátölteni? Openwrt alól nem tudtál bootloader-t cserélni, így még C5-ös firmware kell a TFTP recovery-nek. Ha azt próbálod, akkor soros porton érdemes ránézni.

• #805 suste veterán chris-v #804

  Új Válasz 2016-05-22 15:24:18 #805

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz chris-v #804 üzenetére

  Legegyszerűbb ha csinálsz egy újabb factory resetet. 15mp resetgomb.

• #522 zarew senior tag chris-v #521

  Új Válasz 2015-11-13 11:52:44 #522

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zarew

  senior tag

  válasz chris-v #521 üzenetére

  Na rendeződött a dolog. Kapok olcsóbban egy switch et,úgy is kell.
  Még egy kérdés : ddns-t hol érdemes regelni? Merthogy a routerban csak 3 féle cím van beírva.Be lehet írni mást is? Vagy melyik a jó? (ingyenes?)

• #520 suste veterán chris-v #519

  Új Válasz 2015-11-12 21:45:09 #520

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz chris-v #519 üzenetére

  ez volt az 1-es pont

• #509 Multibit nagyúr chris-v #507

  Új Válasz 2015-11-12 09:24:25 #509

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz chris-v #507 üzenetére

  Ahogy nézem, nem látok benne hw NAT támogatást (hacsak nem valami "fedő rövidítést" használnak rá).

• #508 vargalex félisten chris-v #507

  Új Válasz 2015-11-12 09:21:09 #508

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz chris-v #507 üzenetére

  Szia!

  Az 500 Mbps nem fog menni CC-vel sem. Egy TL-WDR4900-al sokkal esélyesebb.

• #506 Multibit nagyúr chris-v #504

  Új Válasz 2015-11-12 05:23:42 #506

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz chris-v #504 üzenetére

  Csak hogy egyértelmű legyen számodra: CFW-vel nem fogod elérni az 500 Mbps-t! Ehhez gyári firmware kell. Más kérdés, hogy nálad router nélkül sincs meg a névleges sebesség, tehát - valószínűleg - a géped is gyenge a net előfizetésedhez (de ezt csak a konfiguráció ismeretében lehet biztosan kijelenteni).

• #505 suste veterán chris-v #504

  Új Válasz 2015-11-11 23:54:15 #505

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz chris-v #504 üzenetére

  Állítólag a CC valamennyivel jobb, de pontos infóm nincsen.
  Nekem még sokáig (lehet soha ) nem lesz szükségem 200Mbit/s-nél többre....sőt elég lesz a 100 is

• #503 suste veterán chris-v #502

  Új Válasz 2015-11-11 21:17:07 #503

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz chris-v #502 üzenetére

  végre valaki ezt a routert is megmérte
  nekem ez az érték jó hír, neked a rosszhír az, hogy openwrt-vel nem lesz jobb sajna....
  1043/3600 -as topicokban millió HSZ van van a témában!

• #190 krealon veterán chris-v #189

  Új Válasz 2015-03-16 11:24:34 #190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krealon

  veterán

  válasz chris-v #189 üzenetére

  "Ha Notebook merevlemezt dugok rá usb-n, akkor azt működni fog táp nélkül is?
  Ha igen, bírni fogja a router, nem fogja nagyon leterhelni, vagy túlmelegíteni?"

  Elvileg menni fog, de a gyakorlat azt mutatja, hogy akkor stabil egy kolso USB-s notebook winyo, ha kap extra tapellatast:
  - aktiv USB HUB vagy
  - USB Y kabel vagy
  - sajat tapegyseg
  segitsergevel.

• #171 gogi? tag chris-v #170

  Új Válasz 2015-03-03 17:46:10 #171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gogi?

  tag

  válasz chris-v #170 üzenetére

  Nem ad sőt még a vezetékeket is méterre ki kell fizetni !!! Tp-Link WR1043ND v2 néztem ki !

• #154 SztiviVander addikt chris-v #152

  Új Válasz 2015-02-19 15:28:44 #154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SztiviVander

  addikt

  válasz chris-v #152 üzenetére

  ez jó elképzelés lenne, de mielőtt vettem én megnéztem ugyanazen a tp-link oldalon a routert és eléggé meglepett volna ha ott két db dual-ban antennás van a boltban 3-ast kapok. szóval pár hónapja még jó volt a kép meg a leírás is. persze lehet hogy közben elveszett a kép és nem volt kéznél egy fotó se róla, sőt még ilyen routere sincs kéznél a gyártónak, de ennek az esélye ugye kb nulla én azt tudom elképzelni hogy költségcsökkentés és ez lesz az új verzió. kérdeztem is anno hogy vajon a 867Mbit AC-hez meg a 300Mbit N-hez minek a 3 - 3 db antenna? mert ugye ezekhez a sebességek elég lenne a 2 -2 db (persze nem dual band kivitelben, broáf...). lehet hogy tp-linkék is rájöttek erre. és ahogy suste írta, a v2-3-4-5-6 verzióknál egy cél van, kihagyni minden olyan alkatrészt amik nélkül még épp elketyeg a cucc. meg kell nézni openwrt oldalon pár v1-es meg v2-3-4es fotót, egy csomó alkatrész hiányzik az újabbakból. nem azért mert fölös, a mérnök anno jól megtervezte hogy a biztos működéshez kell az a kondi meg az a fojtótekercs, de igazából elmegy anélkül is. és igaz hogy 1 routeren 1-2 dollárt spórolás kicsinyes skótságnak tűnik, de a gyártási mennyiségeket nézve már súlyos dollár százezrekben mérhető a "megtakarítás".

Új hozzászólás Aktív témák