Új hozzászólás Aktív témák

• #59659 vargalex Topikgazda ux1 #59658

  Új Válasz 2015-08-06 07:07:26 #59659

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz ux1 #59658 üzenetére

  Szia!

  A Bootstrap téma egyik lényege, hogy mobilon is egész jól jelenik meg.

• #56851 Headless őstag ux1 #56849

  Új Válasz 2015-02-22 08:02:49 #56851

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz ux1 #56849 üzenetére

  Nincs szóköz a változókban és szerintem olyan karakter sincs, ami befolyásolná a program futását maximum az url-ben ott vannak értelem szerűen / jelek és alsó vonás is meg ? .

  Mégis csak jó a debuggoláshoz az -x opció.
  Tisztán letszik, hogy a teljes parancs helyett csak az url küldi el. Ami még fura, hogy ha echo-val kiiratom a változókat egyszerre, akkor megint csak az url-t írja ki. Viszont, ha külön külön echoval írom ki a változókat, akkor meg kiírja rendesen mind a 3-t. Az hogy globálissá teszem a változót azt nemtudom miért lenne jó, de kipróbálom. Ideiglenesen megoldottam, hogy változónként beírtam a parancs részét egy fájlba. És cat | xargs-el visszaolvasva lefut a parancs hibátlanul.

• #56829 kali legenda ux1 #56828

  Új Válasz 2015-02-19 20:07:30 #56829

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz ux1 #56828 üzenetére

  a cisco azóta már kihátrált a linksys mögül - egy ideje a belkin patronálja -, főként azért próbálják még drágán adni a cisco jelölésű linksys termékeket, persze nem minden esetben sikerrel...

• #56617 suste veterán ux1 #56603

  Új Válasz 2015-02-10 11:03:25 #56617

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz ux1 #56603 üzenetére

  Véletlenül nem vendéglátós szakmád van? Mert az ő matematikájukban voltak ilyenek hogy 20-ból 180 lesz bármilyen átváltás nélkül. Nomál matekban ilyen nincsen.

• #56613 CheGhost aktív tag ux1 #56603

  Új Válasz 2015-02-10 08:49:49 #56613

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CheGhost

  aktív tag

  válasz ux1 #56603 üzenetére

  (#56608) J_A_m: +1

  Hogyan lesz 20 Mbit/s-es sebességből 180 Mbit/s?

• #56608 J_A_m csendes tag ux1 #56603

  Új Válasz 2015-02-09 22:01:50 #56608

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  J_A_m

  csendes tag

  válasz ux1 #56603 üzenetére

  Letöltési sebességem: 20Mbit/s=20Mbit/s Semmiféle 180 nem jön ki belőle, se bitben se bájtban. A kettes számrendszer és a matematika mai állása szerint ha 1byte=8bit --> 1Mbyte=8Mbit --> 20Mbit = 20/8Mbyte=2,5Mbyte=2560kbyte=2 621 440 byte mindez továbbra is a másodpercenkénti maximális adatátvitelt jelenti.
  Ebből én engedélyeztem a Transmissionnek 1792 kbyte/s-et=1,75Mbyte/s, tehát maradt 768 kbyte/s=0,75Mbyte/s böngészéshez. Ez kisebb videókat, képeket és szöveget tartalmazó oldalak megtekintésére elegendő.

  Feltöltési sebességem: 10Mbit/s=1,25Mbyte/s=1280kbyte/s=1 310 720byte/s
  Transmissioné 1024 kbyte/s=1Mbyte/s, maradt 256kbyte/s=0,25Mbyte ez bőven elég a böngészéshez szükséges kérelmeknek, vagy authentikációval kapcsolatos kimenő adatforgalomnak.

  Egyébként a 20 és 10 Mbit/s értékek elég stabilan megvannak, úgyhogy az elméleti értékek gyakorlatba is átvihetők (a Telekom üvegmadzagja jön be a szobámba)

  A 180-200-as számaidat vezesd már le légyszi, mert még 10-es számrendszerrel sem sikerült kiosztanom/szoroznom.

• #56606 woodworm veterán ux1 #56603

  Új Válasz 2015-02-09 20:17:15 #56606

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  woodworm

  veterán

  válasz ux1 #56603 üzenetére

  Közös okulásunkra fejtsd már ki bővebben a váltószámokat.
  A válaszom lényege egyébként kb. az lenne, hogy ha idetéved egy újonc, ne ez alapján állítsa a transmissiont.

• #56600 CheGhost aktív tag ux1 #56598

  Új Válasz 2015-02-09 12:17:58 #56600

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CheGhost

  aktív tag

  válasz ux1 #56598 üzenetére

  - "Transmission korlát le 1792, fel 1024 kbyte/s"
  - "20/10Mbit-es net"

  A net 2560 kB/s, a transmission 1800 kB/s lefelé irányban,
  a felfelé irányban a net 1280 kB/s, a transmission 1024 kB/s.

  Ebben mi az ellentmondás? A böngészéshez (elvileg) van benne tartalék, ahogy írta is.

• #54658 kovy79 őstag ux1 #54637

  Új Válasz 2014-11-28 14:33:12 #54658

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovy79

  őstag

  válasz ux1 #54637 üzenetére

  Huhh, bocsi, de nem értem. A parancssoros beállítás nem az erősségem, ha azzal kapcsolatos...

Új hozzászólás Aktív témák