Aktív témák
-
spirit007
senior tag
Igen , a szerződés szerint minimum megvan ... az ugyan is 160Kbps (down) , mint szinte minden szolgáltatónál . Az más kérdés , hogy ezt az értéket még a szolgáltató is finoman szólva "arcpirítónak" tartja .
Pár dolog minden esetre nem tiszta :1. Hogy lehet , hogy most 256Kbps a "Vonali sebesség" a reklamációk után pár perccel/órával mikor helyre áll a "rend" meg 6580 Kbps-re ugrik (!) ? ( természetesen a "T" tesztszerverén mérve )
2. Hová lesz a "zaj"
És az UP miért nem csökken 3.A sokadik reklamáció után voltak kint a "T" emberei vonal ellenörzésen , ,eredmény : "semmi hiba , akár 2X ekkora sávszéleséget is elbír a vonal , biztos a modem sz@r "
OK . Cseréltem a egy haverral modemet , nála hiba nélkül kiszolgálta a 4M-es NET-et .4. Amikor 3.5M volt akkor a szokásos*** havi "csökkentés" után kaptam 450-512 Kbps-t (down) , most , hogy 1M van kapok 180-190 -et (down) . Érdekes , hogy ebben a hónapban 2-18.- áig ment 1064/128 -al ...azóta meg :
Szóval én a túlterhelt gerincre szavaszok....ha jó indulatú vagyok .
De ha rosszindulatú , akkor arra , hogy a "T" direkt szívatja a TVnet-es előfizetőket ... ugyan is a házban (20 lakásos) akinek T-Com NET-e van annál sosincs panasz a sávszélességre .
Pedig ugyan az a gerinc ...szokásos*** = minden hónapban rendszeresen lekoráltoztak 1/8 -ad sebességre ... kb. úgy a hónap második felétől . Biztos EXTRÉM letöltőnek számítok a havi 10 -15 GB -ommal
-
yoysy
tag
Szia,
Sajnos nincsenek meg a betelepülési időpontok, egyelőre semmi konkrétumot nem tudok mondani ezzel kapcsolatban
Hogy ADSL3G-n jobb lenne-e a sebességed, mint ADSL-en? Ha csak a műszaki paraméterektől függne, akkor nem valószínű. Viszont azt nem látom, hogy perpill mitől ennyi az annyi... nem tudom, hogy a T-Com az elérhető maximumra állította-e vagy kevesebbre.... -
Flashget
félisten
sajnos a T-Com úgy látszik próbálgat, egyik portról rakosgatja a végpontokat a másikra és teszteli...ezért lehet az ingadozás és néhol instabil kapcsolat...
tegnap 18:00 után volt egy kb. 20 perces szakadás nálam. Mind a 4 led csak világított zölden a 360R modemen,de netre nem tudtam csatlakozni.
Azóta mintha stabilabb lett volna pedig szinte semmi sem változott a progi szerint.
Nem dobott le azóta se tegnap este se mióta ma hazaértem. De tudom kb. 1 óra és beindul a hétvégi csúcs és akkor kiderül úgyis... -
r0pi
tag
lekestem a mod gombrol sry,
ugy nez ki ertem en mit szeretnek beszelni, de leirni mar nem tudom
szoval:
a vonalad csillapitas ertekei arra utalnak, hogy valahol valami nincs jol bekotve,
mivel a downstream az up felett foglal helyet - magasabb frekvencian => illene
magasabb csillapitasi erteket produkalnia.
a down snr ertek is kicsit fura, az uphoz kepest tul keves, de az annyira mar nem feltuno, mint az elobb irt bibi.
en azt javasolnam, hogy elso korben merj direktbe kotott modemmel egyet bejovo vonalon - no telefon, no nothing. masodik korben merj ugyanitt szurozve es a 2 meresi eredmenyt vesd ossze a mostanival, ha elteres van, akkor bekotesi/szurohiba, ha nincs, akkor mailezz nekem egyett egy szerziszammal, meresi eredmennyel es megprobalom elintezni tcomnal, hogy csinaljanak vele vmit, mert ez igy nem egeszen jol nez ki.
[Szerkesztve] -
r0pi
tag
vmi nem teljesen korrekt nalad bekotesi szinten,
hogy ez vegponti gubancm vagy szurohiba, vagy szarul lett kpban beutve,
azt en meg nem modnom, de a down snr kicsit nekem kevesnek tunik, sot.
ami pedig erdekes es altalaban akkor fordul elo, ha a szuro el vankotve,
hogy a lefele csillapitasod kisebb, mint a felfele. holott adslnel, ugy altalaban
a downstream van magasabb frekin. a 18dB-s lefele csillapitasra en azt mondanam,
hogy lehetne tobb, de a zaj miatt nem lesz.
amit javaslok, bejovo vonalon direktbe kotve csekolj egyet, ugyanitt szurovel megegyet.
ha a vonali parameterek nem valtoznak, akkor ezzel akar egy hibabejelentesnek is neki
lehet futni. -
asturel
őstag
enis megneztem, es mar ~3 napja nekemis a 3-as gwn megy ki a net
2 9 ms 11 ms 10 ms loopback-0.Apollo-3.gw.tvnet.hu [195.38.98.68]
3 19 ms 12 ms 14 ms 195.38.98.209
de nekem teljesen oke a sav, neha ping szokott lenni 30as :/
btw: kozeljovoben varhato valami online ugyfelszolgalat /forgalmi statisztika(nemcsak forgalomkorlatos csomagnal) stb/ ? -
yoysy
tag
Szia,
Hmm, ez nem teljesen világos számomra
Van egy meglévő TVnetes ADSL-ed, ami jelenleg is aktív és működik a végponton. Erre rendeltél egy másik, gyorsabb ADSL-t?! Mert ha igen, azt természetesen visszautasítja a T-Com, hogy ezen a vonalon már van ADSL és hát kettő nem lehet ugye...
Ha új akcióban szeretnél részt venni, akkor a honlapunkról letölthető az ehhez szükséges formanyomtatvány, melyet kitöltve faxon vagy bescannelve kellene visszaküldened hozzánk. Nem árt tudnod, hogy a sévszél bővítés egyszeri díja 4,000 Ft+ÁFA. -
psybu
csendes tag
na képzeld, csoda történt! (lekopogom..) szereztem egy axelerós akuntot havertól, ahogy javasoltad, de gondoltam az axelerós mérés előtt referenciának megmérem ezt a tvnetest is a netbródkasztingon. és mit látok? másfél hónap után először stabil 190kbit az upload, ráadásul csúcsidőben!
a download mondjuk még mindig csak 1.7-1.8 mbit környékén rezeg, de már ez is óriási előrelépés!
néztem bix statot, szerdán dél körül valamit bütykölhettek a srácok.. (lehet, beállították a netbroadcasting.com felé menő csomagok prioritását maximumra) -
psybu
csendes tag
nem értem, mi alapján sikerült kizárnod a tvnetet, szerintem a fentiek éppen azt teszik egyértelművé, hogy csak náluk lehet a hiba, hiszen megy a matáv adsl-teszt oldal. (és ha az a tény, hogy tvnet előtt minden jó volt nem is, ez kizár minden vírus, splitter, modem, rúter hiba jellegű feltételezést, pláne hogy a saját szakijuk is a konfigomtól függetlenül hasonló eredményre jutott) lehet a dslam és a tvnet közötti részen a hiba, bár nemtom pontosan, hogy ez hogy néz ki, és hogy ez a rész kihez tartozik. tudtommal a szolgáltatóváltás mindig is csak egy szoftveres beállítás volt, a leszerelés/felszerelés csak bürokratikus herce-hurca volt, effektív szerelgetést nem végeztek. (bár most, hogy visszagondolok, valamit állítgathattak, mert ''felszerelés'' után elment a telefonvonal, úgy kellett visszareklamálni
röhej ez az egész.. -
#251
shabbarulez
őstag
c41r0^
#250
shabbarulez
őstag
Ha van egy jó ismerősöd aki megbízik bennek és neki másik szolgálatónál van accountja akkor ez elég gyorsan kideríthető. Fellépsz a másik accounttal és ha úgy minden megjavul akkor egyértelműen tvnet, ha minden marad akkor pedig fatáv, vagy saját router vagy saját gépek. Utóbbi kettőt úgy érdemez kizárni hogy a routert kiveszed a folyamatból, gépeken meg körül sasolsz egy tűzfal proggyval ami szépen szálanként kiírja ki mit forgalmaz van e közöttük valami gyanus.
-
#247
shabbarulez
őstag
c41r0^
#245
shabbarulez
őstag
Ez a második dns tőlem is megy:
1 <1 ms <1 ms <1 ms spool62-94-gw.gatesgroup.hu [195.56.192.94]
2 <1 ms <1 ms <1 ms 213.157.180.193
3 1 ms 1 ms 1 ms fastethernet1-0.VHCisco.gw.tvnet.hu [193.188.137
.37]
4 1 ms <1 ms <1 ms legba.tvnet.hu [195.38.96.20]
Szerintem sok gw szervere nem lehet TvNetnet, lehet csak ez az egy van, bár redundancia képpen illendő lenne hogy minimum kettő legyen. Az hogy a gw mögött mi történik azt már Tvnet sem látja csak a telco, onnantól az már az ő hálózata. A Tvnet csak onnantól látja a usereket ahol központilag fatáv átadja az összes user végpontját. A fatáv hálózati szakasz meg akár igen hosszú is lehet, pl. egy Zalaegerszegi user esetén míg lejut az adat Budapestről a fatáv gerinchálózatán, onnan el a legközelebbi telefonközpontba a DSLAM-ig, onnan tovább az előfizető telefonvonalán a modemig és tovább a gépedre az elég hosszú szakasz. -
psybu
csendes tag
akkor most figyelj:
traceroute to 195.38.97.1 (195.38.97.1), 30 hops max, 38 byte packets
1 192.168.1.10 (192.168.1.10) 0.281 ms 0.282 ms 0.174 ms
2 caracas.adsl.interware.hu (195.70.32.10) 18.251 ms 17.287 ms 20.412 ms
3 GE-V20.core0.interware.hu (195.70.32.14) 15.891 ms 17.628 ms 16.587 ms
4 ge2-2.osr1-vhugo.net.telekom.hu (145.236.89.197) 19.326 ms 16.752 ms 15.8 43 ms
5 * * *
6 user-dns.tvnet.hu (195.38.97.1) 17.884 ms 16.383 ms 18.188 ms
Side_
> Ez a netbroadcasting nagíon nem mérvadó, mert ahányszor lefuttatom,
> mindíg mást mutat.
hát pedig kapaszkodj meg: ilyen a külföldi kapcsolatod. -
psybu
csendes tag
hát én ehhez az érdekes loopback-0.apollóhoz kapcsolódom..
> tracert index.hu
Tracing route to index.hu [217.20.131.2]
over a maximum of 30 hops:
1 <1 ms <1 ms 1 ms 192.168.1.1
2 24 ms 14 ms 53 ms loopback-0.apollo.gw.tvnet.hu [195.38.98.66]
3 15 ms 20 ms * vlan6.HardCore.gw.tvnet.hu [195.38.98.34]
4 53 ms 16 ms 18 ms GE-V30.core0.interware.hu [193.188.137.25]
5 27 ms 13 ms 16 ms ldir-loopback.index.hu [217.20.131.2]
Trace complete.
(itt megint sikerült tájmáutolnia a hardcore-ig)
> ez csak annyit jelent, hogy az az állomás, ameddig eljutottál még átengedi a
> traceroute csomagokat...ezután pedig a tűzfal blokkolja
blokkol az elsődleges ns? durva lenne. nekem sokkal valószínűbbnek tűnik, hogy rosszul van route-olva ezen az apollón, és elkeveredik a csomag.
na közben megkértem egy havert, hogy nézze meg, interver felől elérhető a 195.38.97.1...
és van egy sanda gyanúm, hogy tőled is menni fog.. (feltéve, hogy más szerverhez csatlakozol, ami valószínű, hogyha valóban nem gázos a kapcsolatod) -
psybu
csendes tag
hehe, persze, ezért kérdezem a gateway ip címét, vagyis annak a szervernek a ip-jét, akihez te csatlakozol.
amúgy ennek az elsődleges dns szervernek a rútolása is érdekes erről:
> tracert 195.38.97.1
Tracing route to user-dns.tvnet.hu [195.38.97.1]
over a maximum of 30 hops:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 17 ms 14 ms 19 ms loopback-0.apollo.gw.tvnet.hu [195.38.98.66]
3 * * * Request timed out.
4 * * * Request timed out.
5 * * * Request timed out.
30-nál nyomtam egy ctrl-c -t, magyarul ezen az átjárón nem elérhető..
tehát annak a gépnek kéne az ip-je, ami úgy végződik, hogy .gw.tvnet.hu ! (valószínűleg 195.38.98.64 vagy 195.38.98.65 lesz, de nem biztos)
köszi -
psybu
csendes tag
meg tudnád mondani az átjáród ip címét? (meg aki még elégedett a szolgáltatással, megköszönném!)
a pinges érvelésed amúgy nem jó, mert bármit pingelek packet loss van, épp azért emeltem ki, hogy már a gateway is lossos. és szerintem a feltöltési lassulás oka is ebben keresendő, tehát nem csak icmp. -
c41r0^
őstag
megérkezett a válasz:
-az alapdíj nem tartalmaz le/feltöltést, akkor lesz csak 6000 br. a számla, ha nem is használja az ember a netet egy hónapig (persze jún. 1 után értendő ez, addig csak 6000)
-nem bontanak
-max. havi díj 10350 br. lehet, de forgalomkorlátlan elérés van (magyarul ha eléred a max. öszeget, utána is full sávszél van)
És az UP miért nem csökken 
Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Az Intel szerint mindenkit érint, illetve érinteni fog a CPU-hiány
- Valami baja van a tápomnak
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Visszatér a Defender of the Crown: még idén jön a The Legend Returns
- Drón topik
- Gyúrósok ide!
- Path of Exile (ARPG)
- BMW topik
- Sacred 2
- További aktív témák...
- Honor Pad X9a 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GIGABYTE RX 9070 XT 16GB GDDR6 GAMING OC ICE - Új, 2 év gari - Eladó!
- Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gigabyte G5 MF5 15.6" FHD IPS i7-13620H RTX 4050 16GB 1TB NVMe magyar vbill gar
- Dell Latitude 7400 2 in 1 360 touch, i7 8665U, 16GB, 512GB, jó akku, számla, 6 hó gar
- ÚJ Acer Nitro V 17 AI - 17.3"QHD 165Hz - Ryzen 7 260 - 16GB - 1TB - Win11 - RTX 5060 - 3 év Gar - HU
- AKCIÓS CSÍKOS! MacBook Pro 16" M1 Pro 16GB 512GB Gar.
- 267 - Lenovo ThinkBook 16 (G6 ABP) - AMD Ryzen 5 7530U, no GPU
- BESZÁMÍTÁS! Asrock Z270 i7 6700K 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 6GB GameMax Storm 2 AB Adata 600W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest