Aktív témák
-
#48207
Kendek
MODERÁTOR
Nowhereman
#48206
válasz
Nowhereman
#48206
üzenetére
Ha arra gondolsz, akkor a Systemback grafikus felülete nem Compiz plugin és nem is Shell bővítmény. Elég kevés alkalmazás van aminek az ablaka kifejezetten felhasználói felülethez lenne kötve. Használni tudod mindenféle asztali környezettel, egyetlen megkötés, hogy Debian (vagy Ubuntu) alapúnak kell lennie a disztribúciónak.
-
Nah, elkészültem a Rendszerment többnyelvűsített változatával, ezentúl Systemback lesz a neve. Remélem páran azért használjátok, ha csak tehetitek, akkor népszerűsítsétek is, főleg külföldi oldalakon.
-
válasz
Lacces
#48135
üzenetére
A CompizConfig beállításkezelő nem képezi az alaptelepítés részét, így külön kell felrakni, igen.
A /usr/share/applications könyvtárban vannak a .desktop fájlok, ezekben lehet átírni az ikon képét. De lehetőleg ne itt írd át őket, hanem másold a ~/.local/share/applications könyvtárba a kérdéses fájlt, majd azt szerkeszd.
A Debian csomagfájlok könyvtárszerkezetben tartalmazzák becsomagolva az adatokat, ezek közvetlen a gyökérbe (/) csomagolódnak ki. Ennél érthetőbben nem tudom leírni, szanaszét rakosgatják a fájlokat, nem koncentrálódik egy bizonyos könyvtárba semmi sem. Ha többet szeretnél tudni, akkor keress rá a Linux könyvtárszerkezetére.
-
-
válasz
Lacces
#47959
üzenetére
Csatold a gyökérpartíciót a /mnt könyvtár alá, ha külön van, akkor a /boot-ét is a helyére:
sudo mount /dev/sdXN /mnt
sudo mount /dev/sdXM /mnt/bootMajd:
sudo mount -B /dev /mnt/dev
sudo mount -B /sys /mnt/sys
sudo mount -B /proc /mnt/proc
sudo chroot /mnt
grub install /dev/sdX
update-grub
exit
sudo rebootEnnyi, csak arra ügyelj, hogy a Live rendszer architektúrája megegyezzen a telepítettével.
-
válasz
Lacces
#47957
üzenetére
Ha újratelepíted a Windows 7-et, akkor az felülírja a GRUB-ot és nem tudod elindítani az Ubuntut. Ilyenkor újra kell telepíteni a GRUB 2 rendszerbetöltőt is, ez Live alól könnyedén megoldható feladat.
Azt hiszem, hogy pl. a TrueCrypt le tud úgyis titkosítani partíciókat, hogy aztán arról még Windowst is lehessen indítani. -
-
válasz
Lacces
#47945
üzenetére
A terminál nem nagyon szokott lefagyni ilyesmitől, a szövegszerkesztők meg nem szoktak telepíteni...
A legjobb ha készíttetsz vele Debian csomagokat, aztán azokat telepíted:sudo ./amd-driver-installer-12-3-x86.x86_64.run --buildpkg Ubuntu/kiadásneve
sudo dpkg -i fglrx-amdcccle*.deb fglrx_*.deb
sudo apt-get install -fA végén pedig add ki a
sudo aticonfig --initial
parancsot is.
-
#47873
Kendek
MODERÁTOR
Neil Watts
#47867
válasz
Neil Watts
#47867
üzenetére
Adobe Flash alatt sehogy, egyébként meg a VLC-vel elvileg egyszerűen. Vagyis elméletileg csak telepíteni kell az xvba-va-driver nevű csomagot, majd a VLC-ben be kell pippantani a GPU-gyorsítást. A gyakorlatban aztán vagy működik, vagy nem, olyan is volt már nálam, hogy csak újraindítás után volt jó. Múltkorában nemrég nagyon jól ment, most mintha nem használná, de ettől függetlenül még a madaras videót is viszi szinte akadás mentesen. Sajnos ennek a megoldásnak a fejlesztése már leállt, így ennél jobb biztosan nem lesz vele. Majd talán a nyílt meghajtóval lesz előrelépés, legalábbis múltkorában erről olvastam.
-
#47866
Kendek
MODERÁTOR
Neil Watts
#47864
válasz
Neil Watts
#47864
üzenetére
A lényeg, hogy jó lett, én is csak annyit tudtam, hogy elméletben működik. Nekem csak egy monitorom van az asztali géphez, így próbálni nem tudom, de azt olvastam, hogy ráfeküdtek a többmonitoros támogatás kérdésére.
-
Látod, ezért nincs értelme sokadszorra is lefutni ugyanazokat a köröket, semmi sem fog változni (legfeljebb ha nem másoktól várod el, hanem magad teszel érte), de legalább már unalmas.
(#47860) core2: Jelenleg még a kettő (fglrx és fglrx-updates) csomag ugyanaz, majd csak a Precise kiadása után fog ez változni. Ezért is írták oda zárójelben hozzá ezt.
-
#47856
Kendek
MODERÁTOR
God Vazzeg
#47854
válasz
God Vazzeg
#47854
üzenetére
Az AMD honlapjáról letölthető legfrissebb meghajtó jelen esetben régebbi mint ami a Precise tárolójából elérhető (8.951 <-> 8.960, vagyis 12.3 <-> előzetes 12.4).
A kijelzők beállításainál (nem a Control Centerben) pedig beállítható, hogy az indítópanel csak az elsődleges képernyőn jelenjen meg, avagy mindegyiken. -
#47848
Kendek
MODERÁTOR
Neil Watts
#47847
válasz
Neil Watts
#47847
üzenetére
A Rendszerbeállítások -> Kijelzők alatt tudsz állítani mindent amit lehet.
-
válasz
Fooler89
#47644
üzenetére
Telepítsed az xbindkeys nevű csomagot, majd a következőket írd be a ~/.xbindkeysrc fájlba:
"amixer set 'Master' 10+"
b:4
"amixer set 'Master' 10-"
b:5Rakd be az automatikusan induló alkalmazásokhoz az xbindkeys parancsot, majd indíts egyet újra.
Természetesen ezután amíg fut a folyamat, addig csak a hangerőállításra tudod használni az egérgörgőt (kattintani azt tudsz vele persze). -
-
válasz
Richter36
#47606
üzenetére
Engedélyezd a tárolót a Szoftverforrásoknál, majd frissítsd a csomaginformációs adatbázist, majd egy csomagkezelő alkalmazással telepítsd. Ez mind megoldható a Szoftverközpontból, a Synapticból, vagy végső esetben terminálban (konzol) is (mert KDE-nél ez előbbiek nincsenek):
sudo add-apt-repository "deb http://archive.canonical.com/ubuntu oneiric partner"
sudo apt-get update
sudo apt-get install skype -
Indítható formában, szóval az indítórekordot ki ne felejtsd.
Tehát ne úgy másold rá fájlkezelővel a .iso fájlt vagy annak a tartalmát, hanem az ubuntu.com oldalon található segédlet szerint a megadott alkalmazással készítsed el. -
Első-első, nekem hasonlít a Bash-ra is, csak - bizonyos téren - szerényebb lehetőségekkel (ezért is egészítik nagyon jól egymást).
(#47557) God Vazzeg: Puszta logika és összefüggés az egész, őszintén szólva néha már én sem látom át, hogy mi hogy van és miért úgy csináltam.
Tegnap is erősen gondolkodtam valamin, hogy azt miért oda raktam és miért nem amoda, míg végül rájöttem, hogy a trükkös megvalósítás végett csináltam így. -
#47555
Kendek
MODERÁTOR
God Vazzeg
#47554
válasz
God Vazzeg
#47554
üzenetére
http://en.wikipedia.org/wiki/Gambas
Amúgy nekem mindegy, hogy mi, mert az a lényeg, hogy nem tanultam se Pascalt se BASIC-et, csak a Gambas lehetőségeinek néztem utána. -
#47552
Kendek
MODERÁTOR
God Vazzeg
#47551
válasz
God Vazzeg
#47551
üzenetére
Jah, gondolom igen. A Gambas 2 így néz ki: form, class. Ez egyébként csak újabban ilyen ronda, sajnos néhány KDE-s csomag eltávolításával ilyen fapados kinézetűvé vált. Ettől függetlenül még lehet használni persze.
A Gambas 3 meg így néz ki: form, class. Itt meg kicsit túlzsúfoltak az elemek, a panel átlátszóvá válása után terítettem szét az egészet. -
válasz
ViZion
#47546
üzenetére
A konkrét grafikus felület összerakása nem bonyolult, illetve meglehet azt is bonyolítani ha átméretezhető ablakot csinálsz sok elemmel. Tehát az elemeket összelehet kattintgatni, ez a könnyebbik fele, de az egész "bedrótozása" már pötyögős feladat, ennek az alapja a BASIC. Ezt nagyon jól kilehet egészíteni különböző shell szkriptekkel, és persze bármi egyéb futtatható fájlal.
Természetesen szívesen segítek benne, persze azért túlontúl bonyolult feladatok végrehajtását azért én sem biztos, hogy megtudok oldani. Rengeteg lehetőség van a Gambasban, én a Rendszermenttel csak kis részét használom ki.
Most egyébként én is pont dolgozom vele, mert újraírom az alkalmazásomat teljesen angol nyelvűre, ehhez pedig újraterveztem a grafikus felületet is.
Egyébként ha közkincsre szánod az alkalmazásodat, akkor megfontolandó a Gambas 2 használata, hiszen az minden támogatott Ubuntu kiadás tárolójában benne van, és még az összes Debian alapú újabb disztrókban is. A Gambas 3-ra konvertálás pedig egyébként pár másodperc, így könnyen meg van az is, visszafele viszont nem kompatibilisek.
Meg egyébként én a Gambas 2 .class pötyögős felületét jobban szeretem, mert a hármasnál a kurzor nagyon hülyén viselkedik (mint most a Google-nél), egyel odébb töröl mint kéne, nehéz látni. -
válasz
klambi
#47501
üzenetére
Ezt nem értem. Hogyan lehet őket dátum szerint sorrendbe rakni? Nem lehet sorrendbe helyezni semmit sem a könyvtárakban, maximum sorrend (pl. ABC, idő) szerint kilehet olvasni a tartalmat.
Esetleg utolsó módosítás vagy utolsó hozzáférés idejének növekvő sorrendjében történjen az áthelyezés/másolás? -
válasz
klambi
#47499
üzenetére
Egyébként pont a findes megoldásra gondoltam, hogy az egyszerűbb, de ezért felesleges szkriptet írni, add ki terminálban a parancsot.
Az idő szerinti sorba rakást hogyan kell érteni? Kiíratódjon valahol idő szerint növekedve/csökkenve, vagy mi?
De amúgy egyébként ha meg van mindenre a megoldásod, akkor minek teszed fel itt a kérdéseket?
Szívesen foglalkozom a témával, meg egyébként is éppen ezt csinálom, na de mégis... -
válasz
klambi
#47495
üzenetére
Több megoldás is létezik a problémára, pl. itt van kettő for ciklusos:
1. Külön ciklusban kezeled a kiterjesztéseket:#!/bin/bash
for file in *.avi
do mv "${file}" ./idehelyezd
done
for file in *.jpg
do mv "${file}" ./odahelyezd
done2. Egy ciklussal oldod meg, csak közbeiktatsz egy választó ellenőrzést is:
#!/bin/bash
for file in *.avi *.jpg
do
if echo "${file}" | grep ".avi$"
then mv "${file}" ./idehelyezd
else mv "${file}" ./odahelyezd
fi
doneDe tényleg sok megoldás létezik, még ennél egyszerűbb is.
-
-
válasz
klambi
#47484
üzenetére
[ $n -eq 1 ] && m=$i
Ha az egész szám (integer) egyenlő (ekvivalens) a másik egész számmal, tehát jelen esetben a nulla az egyessel, akkor az m értéke egyenlő lesz a matrix.dat fájlból kiolvasott karaktersorozatokkal, ezeket szóközök vagy Enterek választják el, a ciklus egyszerre csak az egyikkel dolgozik.
[ $n -eq 4 -o $n -eq 7 ] && [ $i -gt $m ] && m=$i
Ha az n értéke 4 vagy 7, akkor ha a matrix.dat fájlból kiolvasott aktuális érték nagyobb mint az m értéke, akkor az m értékének beállítódik a matrix.dat fájlból kiolvasott aktuális érték.
let n++
Az n értékét megnöveli minden egyes ciklusban egyel.
-
válasz
klambi
#47481
üzenetére
Ez most komoly?
echo "Kérek egy számot: "
read number
if [ $(( number < 11 )) = 1 ]
then echo "a szám kisebb vagy egyenlő mint 10"
else echo "a szám nagyobb mint 10"
fiA $(( szám >< szám )) ad egy értéket, igazság esetén egyest, ha nem igaz a feltétel, akkor pedig nullát. A [ valami1 = valami2 ] pedig hibaüzenet nélkül lefut abban az esetben, ha a valami1 ténylegesen egyenlő a valami2-vel, egyébként pedig hibaüzenetet ad. Az egyenlőségjel után kell egy szóköz! Az if pedig akkor fogja a then parancsot végrehajtani, ha nem kapott hibaüzenetet, egyébként pedig az else parancsait hajtja végre.
Bocsi, hogy nem válaszoltam a privátra, de csak most vettem észre, viszont így már válaszoltam a kérdésre.
-
-
-
válasz
klambi
#47466
üzenetére
Az echo létrehozza a fájlt, én egyébként a touch parancsot használnám helyette. A cat segítségével kiolvasni tudsz fájlokból, és bár átirányítással létre is tudsz hozni az echo-s megoldáshoz hasonlóan új fájlokat, de butaság lenne azzal megoldani a feladatot. Így a legegyszerűbb egyébként:
touch A/C -
Alap emberi tulajdonság, ragaszkodunk a szokásainkhoz, a szokásos dolgokhoz. Nincs olyan ember akit nem ért volna valamilyen szinten kellemetlenül a váltás. Persze valós hátrányokról is beszélhetünk, például a rendszer testre szabhatóságának megnyirbálása tényleg kellemetlen. De erről csak részben tehet a Unity, valójában sokkal nagyobb volumenű fejlesztésekről van szó a GNOME esetében. Aminek a következménye a kiforratlanság, és tulajdonképpen nagyban hozzájárult a Unity kifejlődéséhez is. Hiszen az, hogy így megcsappantak a Control Centerben elérhető lehetőségek, arról nem a Unity tehet, viszont a GNOME Panel fejlesztése leállításának egyik következménye a Unity (legalábbis részben).
-
Ez tényleg nem vicc, hiszen a Unity nem egy ablakkezelő. A Compiz, na az egy ablakkezelő, és az kezeli a Unity-t is, hiszen egy beépülőjéről van szó (javarészt). A Unity-2D esetében pedig a Metacity az ablakkezelő, így megint csak inkább egy felhasználói felületről van szó meg a hozzá kapcsolódó egyéb fejlesztésekről.
Amúgy én már egy éve simán használom a Unity-t, ezen idő alatt elég jól megszoktam. De persze nem akarok hazudni, egy sima főmenüvel előbb megnyitok bármit (ha az nincs kirakva az oldalsávra).
Viszont hálát adok az égnek, hogy nem használok Windowst, mert az a csempés felület amit beterveztek az új kiadásba, az egyszerűen használhatatlan. Ahhoz képest a Unity egy álom, könnyen és gyorsan lehet kezelni, egyszerűen kényelmes.
Kicsit túlzásba viszik az érintőképernyőkre való fejlesztéseket, de a Unity legalább ténylegesen használható hagyományos billentyűzettel és egérrel is. -
#47300
Kendek
MODERÁTOR
jackbacsi87
#47299
válasz
jackbacsi87
#47299
üzenetére
Csekkold le a SMART-ból a lemezkezelő segítségével.
-
#47293
Kendek
MODERÁTOR
Forest_roby
#47292
válasz
Forest_roby
#47292
üzenetére
Az már eléggé régi, azóta rengeteget fejlődött az alkalmazás.
Jelenleg a 0.5.3-as a legfrissebb verza, amit bár beszerezhetsz a SourceForge oldaláról is, én jobban ajánlom a PPA használatát, de főleg akkor ha Natty kiadásról van szó. -
#47291
Kendek
MODERÁTOR
Forest_roby
#47289
válasz
Forest_roby
#47289
üzenetére
Mivel Ubunturól van szó, ebből csak speciális esetekben van gond. Az első persze az, hogy a telepített zárt meghajtókat el kell távolítani a rendszerből. Aztán mindenféle egyéb, a kernelmodulokat érintő kézi változtatásokat vissza kell vonni, valamint a beállított kernelparamétereket is jobb törölni. Szóval ilyesmikre kell gondolni amik gondok okozhatnak.
A Rendszerment pedig gondoskodik az egyéb dolgokról, hogy pl. a régebbi hardverbejegyzések eltűnjenek, meg ilyesmi.(#47290) Forest_roby: Attól függ, hogy melyik leírást olvastad, hogy mikori az. Az idők folyamán a fő funkcióhoz hozzácsapódott még pár kapcsolódó is, így most már készíthetsz visszaállítási pontból Live .iso-t, valamint azt elindítva a Rendszerment segítségével telepítheted is a rendszert.
Jah, bár azért azt hozzátenném, hogy 10.04+ kiadás támogatott (hivatalosan is), ha régebbiről van szó, akkor ne is próbálkozz vele.
-
válasz
MacCaine
#47287
üzenetére
Abból egy kicsit nehezebben lesz VirtualBox alatt telepített rendszer, bár végül is megoldható ha nagyon kell.
(#47286) Forest_roby: Mi a baj vele, miért nem neked való? Pár kattintással és némi idő ráfordítással kapsz egy .iso-t amit becsatolhatsz a VirtualBox alá és elindítva a Live-ot telepítheted a belakott rendszeredet.
-
Na szóval az a kicsi t a végén azt jelenti, hogy az egyéb felhasználóknak be van állítva a végrehajtási jog, mert különben nagy T lenne ott. Csak a valóságban nem megy vele semmire az user nevű felhasználó, mert ha nem tudja olvasni a fájlt, akkor futtatni sem. Mivel viszont van ilyen válasz lehetőség, inkább mégis lehet, hogy a c. végrehajtási lesz a megfelelő. Mindez attól függ, hogy hogyan értik a dolgot, elméletben vagy gyakorlatban.
-
-
válasz
klambi
#47275
üzenetére
Én úgy nézem, hogy a d. semmilyen lesz a helyes válasz. Nézzük sorba:
A fájl jogosultságai:
Tulajdonos: olvasás - írás - végrehajtás
Csoport: olvasás - végrehajtás
Egyéb: -
A fájl tulajdonosa és csoportja: root - user
A felhasználó neve és csoportjai: user - trolls, geeks
Tehát nem tulajdonos és az user csoportban sincs benne, ergo az egyéb kategóriába tartozik. Nekik meg ugyan be van állítva a végrehajtási jog (hiszen kicsi az a t betű), de olvasási jogosultság nélkül ezzel nem mennek semmire. -
#47270
Kendek
MODERÁTOR
Sweet Lou 6
#47268
válasz
Sweet Lou 6
#47268
üzenetére
A Metacity-nek van ehhez egy beállítása, a gconf-editor -> apps -> metacity -> general -> focus_new_windows alatt éred el. De az általad leírt jelenséget nem lehet beállítani rajta, mert van a smart, meg van a strict. Az előbbinél a megszokottan viselkedik, a megnyitott ablakok azonnal és automatikusan fókuszba kerülnek, míg az utóbbi esetben pedig csak akkor, ha nincs a terminálemulátor fókuszban.
-
#47236
Kendek
MODERÁTOR
God Vazzeg
#47234
válasz
God Vazzeg
#47234
üzenetére
Pontosan ugyanúgy viselkedik pendrive-ról futtatva (ha dd-vel írod rá) mint optikai adathordozóról, csak éppen sokkal pörgősebben. Szóval ugyanúgy megjelenik a menü és ugyanúgy választhatsz az indítási módok közül.
-
#47233
Kendek
MODERÁTOR
God Vazzeg
#47232
válasz
God Vazzeg
#47232
üzenetére
A Hybrid ISO-t dd-vel felnyomathatod pendrive-ra és bootképes lesz. Az alternatív meg megfelel a Debian szöveges telepítőjének.
-
válasz
ViZion
#47223
üzenetére
proc /proc proc nodev,noexec,nosuid 0 0
A /proc könyvtár alá csatol egy virtuális fájlrendszert.
UUID=2c8db407*** / ext4...
Valamelyiket egészen biztosan magad írtad be, de természetesen csakis egyet kell bejegyezni. Hogy miért írtál az egyik végére 0 0-át a másikhoz meg 0 1-et (de legalábbis az egyikhez), azt nyilván te tudod, erről miért kérdezel minket?
Amúgy valóban, az első szám meghatározza, hogy mely partíciók legyenek a dump paranccsal backupolhatók, de ha azt sem tudod, hogy mi ez, akkor persze állítsad 0-ra mindenhol.none, akkor nincs felcsatolva?
A SWAP-nak nincsen csatolási pontja, de ha be van kapcsolva (swapon), akkor valóban nem lehet particionálni. -
-
Azok a partíciók amelyek nincsenek az fstabban, megjelennek az Eszközök alatt a Nautilusban és kattintásra csatolhatóak. Az teljesen mindegy, hogy belső vagy külső partícióról van szó. Ha az sda1 a / alá van csatolva, akkor azt a Fájlrendszerre kattintva éred el közvetlen, ha pedig az sda2 a /home alá, akkor azt meg a Fájlrendszeren belül a home könyvtárra kattintva.
Hogy van-e értelme a /home könyvtárhoz könyvjelzőt készíteni, az egyéni ízlés kérdése, mint ahogy az is, hogy bármi máshoz érdemes-e.
-
\home nincsen, csak /home, hiszen ez nem Windows.
Van a gyökérfájlrendszer, ez van a / alá csatolva. Minden egyéb más partíció egy rajta található könyvtár alá van csatolva, ezért is hívjuk gyökérnek vagy rootnak. Nincsenek meghajtóbetűjelek, csakis csatolási pontok. Az, hogy a külső partíciókat eléred egy kattra a Nautilusban, az csak egy kényelmi funkció, hogy könnyebb legyen őket csatolni (a /media könyvtár alá alkönyvtárba) és leválasztani. Ami partíció az fstabban rögzítve van fix csatolási pontra, azt nem kell már se csatolni, se leválasztani.A /home egyébként nem egyenlő a felhasználók saját könyvtárával, hiszen azok a könyvtárak a /home könyvtáron belül található alkönyvtárak (/home/felhasználónév).
-
Nem kell megjelenniük, ezek ott nem leválaszthatóak. A csatolási pontjuk alatt megtalálod a rajtuk tárolt fájlokat és könyvtárakat. Ha nagyon zavar az, hogy a /home könyvtárat nem éred el egy kattra, akkor hozzál létre hozzá egy könyvjelzőt.
-
válasz
Mtbsrác
#47185
üzenetére
Teszteltem egy másolást most gyorsan ext2-es fájlrendszerre, de nem lépett fel semmilyen probléma. Őszintén szólva nem hiszem, hogy a Rendszermenttel lennének ilyen jellegű problémák, mert a leírtakat egyetlen általa indított folyamat sem okozhatja közvetlen.
A HTML5 nem olyan dolog amit úgy kell felrakni, használj modern böngészőket (Opera, Firefox, Chrome újabb verziói) aztán annyi.
-
válasz
Mtbsrác
#47143
üzenetére
Csak meg kell nyomnod az Új visszaállítási pont készítése gombot. Az egészen biztos, hogy a használt partíció elérhetetlenné válásáról közvetlen nem a Rendszerment tehet, ott valami más bibi lesz. Próbáld meg másik merevlemezre készíteni, meg esetleg teszteld le hasonló intenzitású írási művelettel bombázva az adott partíciót, hogy akkor is elszáll-e.
-
válasz
#16695808
#47078
üzenetére
Melyik program lenne ez?
Egyébként az említett szkripttel simán rögzítheted a bekapcsolás és kikapcsolás idejét is, hiszen minden indításkor nyomathat róla adatot, a kikapcsolás ideje pedig az utolsó rögzített adaté. Minden egyes indítás mehetne külön könyvtárba, stb., csak egy kis képzelőerő kell hozzá. -
-
válasz
MacCaine
#47070
üzenetére
Szóval szerinted például egy internetkávézóban jogosan figyelhetik, hogy mit csinálsz, milyen weblapokat látogatsz, hiszen nem a saját gépeden teszed ezt?
Na persze nem kell annyira komolyan venni, otthon persze, hogy azt csinál az ember amit akar. Még a munkahelyeden is lefigyelnek egyes helyeken a tudtod nélkül. -
válasz
#16695808
#47065
üzenetére
Hát, nem tudom hogy ennek van-e értelme. Ha aláíratod a beleegyező nyilatkozatot, akkor nyilván óvatosabban fog tevékenykedni az illető (gyerek), illetve ennek tudatában megtalálja a lehetőséget a megfigyelés kikerülésére.
Akkor már inkább egyszerűbb és törvényesebb lenne valahogy szűrni a látogatható weblapokat. -
válasz
ViZion
#47035
üzenetére
Hát, ne is mond, én meg mostanában a Gambast pofozgattam ki, de úgy tűnik, hogy végre végeztem, tökéletes minden. Most már csak az előzetes verziókat kell frissítgetnem időnként.
Látom, hogy a 3.3-rc6-nál sikeresen elkészült az összes csomag, lehet, hogy én is megnézem akkor. Csak az tart vissza, hogy a legfrissebb fglrx nem kompatibilis vele, a februári kiadás pedig csúszik. De sok reményt nem fűzök a következő Catalysthoz sem e téren, valószínűleg majd csak olyan fél év múlva lépnek hivatalosan a kompatibilitást illetően (mikor jön az Ubuntu 12.10). -
#46979
Kendek
MODERÁTOR
God Vazzeg
#46978
válasz
God Vazzeg
#46978
üzenetére
Elvileg Ubuntu alatt automatikusan csatolja a fájlrendszert. De a működőképességét úgy ellenőrizd, hogy próbálj meg bootolni róla. Mert egyébként sokra nem mész vele akkor sem ha csatolja, mert ugye ez így csak olvasható, írni nem tudsz rá semmit.
-
#46977
Kendek
MODERÁTOR
God Vazzeg
#46969
válasz
God Vazzeg
#46969
üzenetére
15 percig? Az teljesen normális, hiszen sok adatot kellett betömörítenie. Gyengébb gépeken ennél lassabban is készülhet, meg kell várni amíg befejezi.
(#46972) atesz117: Ja-ja, a visszaállítási pont készítése az egészen más kérdés, ott csak másolni kell, tömöríteni nem. Aztán pedig valóban, a másodiktól már jócskán lerövidül a készítés ideje, akkor már csak a különbségeket kell másolni és főleg az ellenőrizgetéssel megy el az idő (persze attól függ).
-
#46869
Kendek
MODERÁTOR
God Vazzeg
#46867
válasz
God Vazzeg
#46867
üzenetére
Persze, bár már igazán megvárhattad volna, hogy hivatalosan is kiadják a Beta1-et. Mondjuk eddig úgy tűnik, hogy a mai daily lesz az az amd64 és i386 desktop telepítőkből, de kicsit késik a kiadás mert pár .iso-t még most építenek újra.
-
#46865
Kendek
MODERÁTOR
God Vazzeg
#46863
válasz
God Vazzeg
#46863
üzenetére
A szoftverforrásoknál pipáld be a universe tárolót, majd frissítsd a csomaginformációs adatbázist. Ezután a következő parancsokkal tudod telepíteni:
sudo dpkg -i fájlneve.deb
sudo apt-get install --no-install-recommends -fBár ha a honlapjáról letölthető verzióval próbálkozol, akkor az inkompatibilis az Oneiric-vel, tehát csak régebbi kiadásokkal próbálkozz. Vagy pedig ezekkel a parancsokkal:
sudo add-apt-repository "deb http://archive.canonical.com/ubuntu oneiric partner"
sudo apt-get update
sudo apt-get install skypeEzután rendben elindul a Skype.
(#46864) God Vazzeg: Az Audacious is a universe tárolóban található.
-
#46859
Kendek
MODERÁTOR
God Vazzeg
#46858
válasz
God Vazzeg
#46858
üzenetére
De, az elérhető tárterület erejéig lehet csomagokat telepíteni Live-ra is. A Skype-ot próbáld meg terminálból elindítani, ha ott nem található az indítóparancsa, akkor mégsem települt.
-
-
válasz
jochen
#46770
üzenetére
Nekem annyira nem jön be, számomra az Ubuntu megfelelőbb választás.
(#46771) Thusor: Attól függ, hogy milyen formában szeretnéd belerakni. Kész csomagok telepítése szerintem egészen egyszerű feladat. A kernelforrás konfigurálása és fordítása már nagyságrendekkel nehezebb dolog.
-
válasz
Thusor
#46768
üzenetére
Szerintem a 3.2.7, de persze attól függ, hogy mely disztribúció mely kiadása alá szánnád. Na meg persze sok függ a hardvertől is, sajnos van, hogy bekerül egy-egy bug a frissebb Linux kernelbe. De mivel a 3.2-nek ez már a hetedik frissítése, így jó eséllyel már eléggé stabil.
-
válasz
jochen
#46761
üzenetére
Nah, feltettem az újabbat. Ezt legalább frissíteni lehetett, vagyis lehetett volna, ha nem akart volna órákba kerülni. De a Firefox és a Thunderbird ezen sem indult el telepítés után, talán egy frissítés jót tett volna nekik.
A Rendszermenttet legalább teleptettem, készíttettem egy visszaállítási pontot vele, majd egy .iso fájlt. Aztán elindítottam a Live-ot, és nem találtam semmi olyan hibát amit említettél, a böngészőn és a levelezőkliensen kívül rendben elindult minden.
Eztán fogtam és elindítottam a telepítést is, nem vettem észre semmi rendellenességet, gyorsan dolgozott. Az újonnan telepített rendszer aztán rendben felállt, az új adataimmal tudtam bejelentkezni.
Összességében elmondhatom tehát, hogy semmilyen problémát sem tapasztaltam amely összefüggne a Rendszermenttel. Csak annyit tudtam megállapítani, hogy nem szívesen használnám ezt a rendszert. Jah, és, hogy az eredeti telepítő Casperes, a Rendszerment-féle meg live-bootos. -
válasz
jochen
#46758
üzenetére
Hát, megnéztem ezt az LMDE-t én is, de sajnos a 201012-eset szedtem le mert nem figyeltem és az van felül. Ez eddig használhatatlan volt. Valamiért Casperrel csinálták a Live-ot live-boot helyett, ezért máris felkeltette a figyelmemet. De sajnos nem Hybrid ISO-ról van szó, így kénytelen voltam egy DVD-t megírni neki. Telepítés után frissíteni nem lehet mert az töréseket generál, a Rendszermenttet meg nem lehet felrakni, mert a Gambas telepítése leszedné a fél rendszert. Ráadásul még a Firefoxot sem lehet elindítani, annak is van valami hibája.
Na mondjuk ez mind érthető, hiszen sokat frissült a testing tároló azóta, ezért most lecsekkolom az újabb telepítőt is. -
-
válasz
jochen
#46748
üzenetére
Debian alapú Mintre melyik Ubuntu verziós PPA-t vetted fel, a Rendszerment telepítése közben és a rendszer frissítésénél nem adódott belőle semmilyen probléma? A Debian Squeeze a Luciddal kompatibilis, de a testingre valószínűleg már újabbé kell. De én inkább amondó vagyok, hogy egy gördülő disztróra ne vegyél fel PPA-t, mert ha jelenleg nem is, de idővel úgyis inkompatibilitás lép fel.
Az elkészített Live-ot lehet telepíteni is, csak el kell indítani a Rendszermenttet hozzá és egyből a telepítős felülete jön be. Annyi, hogy egyelőre a root jelszavát nem lehet átírni, csak a felhasználónak lehet újat megadni. Ezen majd még dolgozom, Ubuntu alatt ugye nincs ebből probléma.
A legjobb ha a sourceforge oldaláról letöltöd a legfrissebb verziót, majd azt telepíted és azzal próbálkozol a későbbiekben. Az elkészült .iso-t pedig hacsak teheted próbáld meg tesztelni kiírás előtt mondjuk VirtualBoxban. Vagy javaslom, hogy olyan adathordozót válassz amely utána felülírható. -
válasz
jochen
#46745
üzenetére
Sajnos ebből még mindig nem tudok semmit sem. Gyakorlatilag az derült ki, hogy PPA-ból telepítetted valamikor valahányas verziót, de hogy milyen rendszerre az még mindig rejtély. Most hirtelen a rendszertisztítást sem tudom, hogy mi, és, hogy hogyan kapcsolódik a Rendszermenthez, miért kell pont utána bezárni az ablakát?
Egy DVD elég lassúcska, nem várható el, hogy az alkalmazások pikk-pakk elinduljanak. Hibaüzenet nélkül pedig nem fogom tudni kitalálni, hogy mi a probléma. -
válasz
jochen
#46733
üzenetére
Milyen rendszerről van szó, melyik Rendszerment verzióról és hogyan telepítetted (PPA-ból vagy különálló csomagként)?
Az elindított Live-on milyen hibaüzenetet kapsz ha terminálból akarsz valami olyat indítani ami nem megy?
Hogy érted azt, hogy használat után az asztalon marad az ablaka? A kilépésre kattintasz és nem tűnik el? Utána mit tudsz még vele csinálni, reagál bármire is?
Hogy érted, hogy nem települ fel, mi a hibajelenség, hol akad el? -
#46728
Kendek
MODERÁTOR
deathtania
#46722
válasz
deathtania
#46722
üzenetére
A Rendszerbeállításoknál van További illesztőprogramok néven.
Aktív témák
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok
- Xbox / Microsoft Store feltöltőkártya kód (digitális, HU) több címlet, több db, azonnal, olcsón
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A20e/Samsung Galaxy A40/Samsung Galaxy A04s/Samsung Galaxy A03s
- 8Gb DDR3L 1,35V 12800u 1600Mhz RAM-ok, több db
- Újszerű Acer Nitro 5 - 17.3" QHD 165Hz - i9-12900H - 32GB - 1TB - RTX 4060 - Win11
- Kezdő Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700 / 16GB DDR4 / GTX 1650 Super / 500 SSD
- iPhone 15 Pro 128GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4589
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest