-
Fototrend
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
#73749248
#32122
üzenetére
Már kértelek, hogy ne alkalmazd ezt a stílust a topikokban. Mivel több topiklakóval szemben is gyakorlod kérésemtől függetlenül, de csak úgy érzed, neked ne merjen beszólni senki, így én mást már nem tudok tenni, megkértem a Moderátorokat, hogy tájékoztassanak a fórum megfelelő használatáról. Ezt követően figyelmeztetés nélkül törlésre kerül minden nem a topikba való hsz-ed.
-
válasz
#73749248
#32118
üzenetére
Linux felhasználók OFF topikja
Gondolom nem véletlenül javasolták neked a fenti topikot, látom segítenem kell kicsit a megtalálásában. Valóban célszerű lenne egy blogot vezetned erről a bespeedezett distrohopper-re emlékeztető ténykedésedről, aminek sajnos tanúi vagyunk. A hozzáértésed alapján simán be tudnál lőni egy működő disztrót, de inkább belekapsz mindenbe, minősítesz és utána kipróbálva meglepődsz. Azt már meg sem kérdezem, mi a célod pontosan, mert szerintem te sem tudod.
Írj egy blogot szerintem is, ahogyan azt bambano írta.
Nehezen tudom elképzelni, hogy bárki elolvasná, de legalább ne szétszórva lenne sok Linuxos topikban ez a rengeteg értelmetlenség.Különben nem ártana az Archra rárepülnöd, az ottani topikban úgyis kevés érdekes történik.
no offense, de ez tényleg közös topik, nem blog
-
-
-Ben-
veterán
válasz
#73749248
#32107
üzenetére
Ezért jöhet nálam már csak LTS szóba... Rengeteget szívtam, főleg amikor félévente újat telepítettem és a fél év alatt nagy nehezen belakott rendszerem ment a levesbe, mivel mindig valami gebasz történt, ha egyszerűen „ráfrissítettem”. Most már csak akkor frissítek, ha jön a következő LTS.
-
Mr Dini
addikt
válasz
#73749248
#32020
üzenetére
Szerintem nem magával az fsck binárissal van gondom, csak ez a szkript, meg az udev szkript akad el valamiért. Csak egyelőre nincs ötletem hogyan lehetne kidebuggolni. Annyira meg nincs sok időm, hogy a szkriptben minden egyes függvény után kiirassak valami üzenetet, hogy lássam, hol akad el.
-
Mr Dini
addikt
válasz
#73749248
#32014
üzenetére
Ja, értem!
Szerencsére a régebbi fáljok nem törlődtek, csak az új nem tud települni, ezzel megakasztva a csomagkezelőt...
Egyébként egy
ls -la /bin/shkimenetet tudna valaki küldeni? Nekem jelenleg egy symlink a bash-re, de úgy rémlik, mintha az alapértelmezés a dash lenne Ubuntu-n.Plusz még valami! Néha, mikor Alt+Tab kombóval váltok ablakot, elvesztem az egér felett az irányítást, s csak a felső címsorba enged kattintani, az ablakokba nem. Ilyenkor csak egy relogin segít, vagy használhatom billentyűzettel a rendszert tovább. Kicsit zavaró néha, ezért jó lenne, ha megszűnne!
Szerk.: Unity restart után megint működik minden. Kérdés, hogy mi okozza. De látom, ismert jelenség. Gugli tonnányi találatot dob rá.
-
Mr Dini
addikt
válasz
#73749248
#32012
üzenetére
Szia!
Köszi a választ!
Van fönt PXE-n Ubuntu diskless verzió és egy Live, de szerintem az fsck binárissal nincsen gond. dmesgben pedig nem találtam semmi hasznosat a hiba kapcsán, bár logikus, hiszen ha egy shell szkript elhasal, azt általában a kernel buffer nem szokta rögzíteni. Néztem logok után, de semmi...
chroot-ba pakolnám az eredeti rendszert még a live rendszeren és megpróbálnám a kernelt újratelepíteni apt-get install -f ... segítségével.
Ezt nem teljesen értem...
A chroot ok, meg tudnám csinálni, csak az nem világos, hogy mit segítene. Az apt-get -f installugyanúgy meghívja az update-initramfs binárist, ami ugyanúgy elhasalna, hiszen elméletileg eggyel tér vissza a szkript.Egyébként kézzel futtatva ezt az fsck hookot debug módban, ez az utolsó két sora:
+ return 1
+ return 0És igen, vannak functionök a szkriptben, amik kilépnek értelemszerűen... De nem hiszem, hogy ezért kapja vissza azt az 1-est hibát.
Nehezen tudom elképzelni, hogy bárki elolvasná, de legalább ne szétszórva lenne sok Linuxos topikban ez a rengeteg értelmetlenség.
A chroot ok, meg tudnám csinálni, csak az nem világos, hogy mit segítene. Az 
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Gamer egerek és billentyűzetek kitűnő árakon!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A12/Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A32/Samsung Galaxy A52
- Samsung Galaxy Z Fold 4 256GB,Újszerű,Dobozával, 12 hónap garanciával
- Samsung Galaxy A55 5G / 8RAM 256GB / Gyárifüggetlen / 12 Hó Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3121, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest