-
Fototrend
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sziasztok!
Van egy pxe-s diskless Ubuntu 14.04-em. Namost a debootsrappes ubuntu-t szeretnem chrootnak, de ezt dobja:
root@ubuntu:/home/ubuntu/Desktop/ubi/ubi# chroot ./ubi/lucid/
chroot: failed to run command ‘/bin/bash’: No such file or directoryLehet, h az a gond, h a /home/ubuntu/Desktop/ubi mappa egy nfs csatolas?
Illetve /bin/bash fajl termeszetesen van...
Mi lehet a gond?
Koszi!
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
-
-
Üdv mindenkinek ismét!
Na, úgy néz ki, h nemsokára meg lesz a diskless Ubuntu rendszerem! Közben már kóstolgatom a lehetőségeket, nagyon bejövős a rendszer. Debianról térek át most Ubuntura, szóval nem az első desktop linuxom, de ha nem bánjátok lesz egy pár triviális kérdésem...
1. Van egy eredeti office 2010-em windowsra. Ezt valahogy fel lehetne varázsolni pl wine segítségével, vagy maradjak a virtualboxnál?
2. Kicsit át szeretném szabni a tálcát, illetve az ablakokat. Úgy tudom az ubi támogat témákat, csak terminálból kell felrakni. Tudtok vmi oldalt, ahonnan ilyen témákat lehet letölteni?
3. Van Bt a notimban, így szeretném használni a bt fülessel. Tudom, h van a bt-nek guija, de nekem az kéne, h terminálból/távolról ssh-n is lehessen csatlakoztatni. Ezt debian alatt simán a bt paranccsal lehetett megtenni. Itt hogy van ez?
Előre is köszönöm a választ!
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
-
válasz Keef_Lee #25257 üzenetére
Szia!
Az a $ az echo on és a mount között nem kell.
2. A 755-ös jogot próbáld ki.
3. Pontosan mit ír, ha futtatnád a szkriptet? Esetleg egy sh -x/szkript/eleresi/utja.sh mit mond Neked?
4. Miért nem teszed be fstab-ba a csatolást és akkor mindig boot alatt felcsatolja?
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
-
Sziasztok!
Vegre teljes mertekben sikerult osszehozni a diskless Ubuntu-m, amit foleg fejlesztesi es zenehallgatasi celokra terveztem hasznalni.
A gond az, h mikor fel szerettem volna rakni par csomagot (konkretan a git-core build-essential libssl-dev libncurses5-dev unzip gawk), akkor elszallt ezzel a hibaval:
Processing triggers for man-db (2.6.7.1-1ubuntu1) ...
Errors were encountered while processing:
/var/cache/apt/archives/libasan0_4.8.4-2ubuntu1~14.04.3_amd64.deb
/var/cache/apt/archives/libatomic1_4.8.4-2ubuntu1~14.04.3_amd64.deb
/var/cache/apt/archives/libtsan0_4.8.4-2ubuntu1~14.04.3_amd64.deb
/var/cache/apt/archives/libquadmath0_4.8.4-2ubuntu1~14.04.3_amd64.deb
/var/cache/apt/archives/libgcc-4.8-dev_4.8.4-2ubuntu1~14.04.3_amd64.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)Es ezutan ha barmire hasznalni szeretnem az apt-t, akkor ezt dobja:
# apt-get autoremove
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
You might want to run 'apt-get -f install' to correct these.
The following packages have unmet dependencies:
gcc-4.8 : Depends: libgcc-4.8-dev (>= 4.8.4-2ubuntu1~14.04.3) but 4.8.4-2ubuntu1~14.04 is installed
libgcc-4.8-dev : Depends: gcc-4.8-base (= 4.8.4-2ubuntu1~14.04) but 4.8.4-2ubuntu1~14.04.3 is installed
libstdc++6 : Depends: gcc-4.8-base (= 4.8.4-2ubuntu1~14.04) but 4.8.4-2ubuntu1~14.04.3 is installed
E: Unmet dependencies. Try using -f.Namost, nekem ezekre mind szuksegem lenne. Viszont a tesztelesek kozben mar tobbszor elojott ez a rakat hiba... Hogy lehetne megoldani, h menjen minden flottul?
Koszi!
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
-
válasz Mr Dini #26412 üzenetére
Nah, csodálatos ubuntumágus létemre, sikerült helyrehozni a hibát.
A 2 hibás gcc-t dpkg -P <csomagnév>-vel leszedtem, az stdc-t meg helyreraktam apt-get -f install -lal.
Ami nekem furcsa, h miért rak fel rossz csomagot? Debiant évtizedek óta használok, ott sosem volt ilyen gond, pedig hasonló a 2 rendszer csomagkezelője. (Az ubuntu debian származék volt, gondolom ezért hasonlítanak sokmindenben)
Illetve gcc nélkül nem fogom megúszni, hiszen a MIPS routeremre szeretném a chillispotot cross-compilelni első körben... Szóval hogy tudnám felrakni úgy, h menjen?
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
-
válasz lev258 #26415 üzenetére
Szia!
Amit a teljesen friss telepítés ad, azt használom. Amúgy 64 bites rendszer és vmi t betűs, talán trusty a rendszer. És ezeket a csomagokat ma raktam fel, így nem hiszem, h lenne változás.
Viszont az alap nyelv angol volt, ami nem probléma, de a billentyűzet is en(us) volt. Szóval fel akartam rakni a magyar cuccot. Ehhez generáltam locale-t és az ubi beállításokban a nyelveknél bepipáltam a magyartot. Viszont ez is elakadt a fentebb vázolt hibával, csak ő a thunderbirdöt nehezményezte...
[ Szerkesztve ]
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
-
válasz lev258 #26420 üzenetére
Volt update, többször is. Annyira azért nem vagyok kezdő, ezeket, mint mondtam, Debianból ismerem.
Ja és azt, h roottal vagyok bent, rosszul teszem? A sudoból következtetek, h nem azzal kéne... Bár nem hinném h az a baj...
Ps: ahogy kihámoztam a verbose logból, néhány csomag kibontásakor van gondja... De ennél többet nem akar mondani.
[ Szerkesztve ]
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
-
válasz lev258 #26422 üzenetére
Semmit nem csináltam vele. Friss "telepítés". Mint mondtam, generáltam egy locale en-t biztos, ami biztos, majd futtatam egy update-t, illetve fel akartam tenni egy témát. Aztán próbálkoztam gccvel és a buildtools-szal. Aztán próbáltam a nyelvet változtatni...
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
-
válasz lev258 #26424 üzenetére
Az újratelepítéshez mit szólsz?
Sajnos, ez nem ilyen egyszerű. Mint mondtam ez az Ubuntu a nasom tárhelyén van és pxeről, tehát hálózatról tudom bebootolni. Ehhez pedig kibontottam az eredeti Ubuntu 14.04 telepítőlemezről a rajta található Live rendszer squashfs fájlját (ebbe van tömörítve az FHS), az initramfs-t és a vmlinuzt (tehát a kernelt és a "mappaszerkezetet"). Majd ezt a Live rendszert bebootoltam PCről, mert néhány módosítást muszály volt végeznem. Úgy gondoltam ezek nem kapcsolódnak szorosan a problémához, de akkor leírom. Szóval mostmár van egy kicsomagolt Ubuntu fájlrendszerem (FHS), de meg kell oldanom, h a kernel ezt az FHS-t tudja használni hálózatról, tehát netboottal. Ehhez a PC-ről bootolt Live ubuntun felcsatoltam a nasomon lévő FHS-t (sshfs csatolással. Már amikor a Live-ra fel akartam tenni az sshfs-t, akkor dobott vmi hasonló errort) és chroottal "beléptem" rá. Ez azt jelenti, hogy ilyenkor ha kiadok egy parancsot, akkor az utána a chrooton fog megtörténni, mivel a / (root könyvtár) lesz az, ahova chrootolok. Így első körben változtattam root jelszót (passwd root), majd feltettem a linux-image-generic és az initramfs-tools-t a kernelnek megfelelően.
Ezután kicseréltem a /etc/initramfs-tools/initramfs.conf konfigban a local-t nfs-re, a modulok közül pedig a netbootot állítottam be. Majd legeneráltam az initramfs-t és felmásoltam a pxe szerverre (pxelinux), majd bekonfigoltam hozzá mérten a cuccot. Ezek után még a chrootban létrehoztam egy pisti nevű usert az adduser pisti paranccsal és betettem őt a sudoers fájlba, h tudjam vele a sudo parancsot használni.
Ezután bebootoltam a friss rendszert és már megy is. Akárcsak úgy, mint ha HDD-ről futna. Csak így kicsit több helyem van és bármelyik gépről belépve ugyanazt a belakott rendszert látom.
A többit meg már ismeritek...
Szóval én arra gyanakszom, h valami a live rendszerben a csomagok közül rossz, néha nem a rendszerre illő csomagot választja. De akkor fölmerül bennem a kérdés, hogy hogyan tudok normális FHS-t szerezni?
[ Szerkesztve ]
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
-
Sziasztok!
Felraktam az Ubuntu 15.10-et a laptopomra is, viszont sokkal kevesebbet bír így az aksija, mint a Mac oprendszerrel (3 és fél óra kb), illetve a win is jobbat produkál a maga 3 és 3/4 órájával... Ez meg kibír 1 óra 57 percet úgy, h most húztam le a tápról...
Sima (gui nélküli) Debiannal megvolt egy fél napig is.
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
-
Sziasztok!
Van egy Ubuntu 14.04-em (Desktop). Alapból csak 40 gigát kapott HDD ügyileg, de most GParteddel kapott még ugyanennyit, tehát mostmár 80 giga a HDD. Összefűztem szintén GParteddel egy partícióvá, a Disks látja is, de valamiért Root-nak csak 41 gigát csatol fel... Hogy tudnám kiterjeszteni?
Ja és jó lenne, ha az adatok maradnának.
Köszi!
Ps: Mit keres a témához kapcsolódó anyagoknál a Micsoda reklám... cikk?
[ Szerkesztve ]
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
-
-
-
-
Itt az ígért screenshot:
Nem tudom, hogy mennyit számít, de Virtualboxos rendszerről van szó. Felette egy Debian csücsül. Csak Cross-compile-nek szoktam használni, ahol a kernel, vagy a toolchain csak Ubuntu-n hajlandó futni, csak közben kifogytam a tárból....
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
-
Üdv!
Az új PC-re tettem Ubuntu-t a következő módon:
A HDD-t három Primary partícióra bontottam. Első partíció lett a legnagyobb, ext4-es partíció, erre ment fel az ubuntu. Másodiknak csináltam 5 giga swapet (16 giga ram mellett nem kéne, de miért ne? ), végül az utolsó partícióra tettem egy Win8.1 Pro-t, hátha kelleni fog valamikor.
Egyébként GParteddel csináltam (msdos) partíciótáblát, illetve a partícionálást is.
Node, a problémám az, hogy most mindenáron a 8.1 akar bebootolni, az Ubuntu-t ki se tudom választani...
Tudom, hogy ez itt picit off, meg biztoa sokszor szóba került már, így egy korábbi hsz, ami leírja a teendőket is megfelel.
Tudnátok segíteni?
Ui.: ha csak olyan megoldás van, ami miatt gyalulnom kell mindent, az se gond, hiszen még nincs veszteni való adatom!
Uui.: szerintetek 16 GB ram mellé kell-e/mennyi swap (kell)?
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
-
Rendben, köszönöm mindkettőtöknek! Akkor ha jól gondolom, be kell bootolnom egy Live linuxot, majd egy chrootból ki kell adnom a grub-install-t? Mindenesetre majd utánanézek!
@lev258
Nincs az az isten, h Win-t tegyek fel elsőnek!
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
-
Én is hasonlóan csináltam.
Bootoltam egy Live USB-t, felcsatoltam a linux partíciót /mnt/hdd -nek, aztán a
grub-install
-t lefuttattam a /mnt/hdd -s root path-szal.Aztán bebootolt az Ubi és ezen keresztül egy
update-grub
rendberakta, így a Win-t is ki tudom választani!Köszi mindenkinek!
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
-
Üdv!
Lenne még egy kérdésem. Mégpedig szerettem volna feltenni az xrdp-t, ami protocol error miatt nem működik. Na, gondoltam hátha a tűzfal fogja meg. Ki is kapcsoltam így:
sudo ufw disable
De kiderült, hogy nem a tűzfal volt a gond. Úgyhogy visszakapcsoltam az enable taggel, de így már nem érem el az xrdp-t és a gépet sem sshról...
A kérdésem az lenne, hogy hogyan lehetne a tűzfalat alap állapotban tenni. Mert gondolom nincs tiltva, csak vannak szintjei.
Köszi!
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
-
-
válasz gyulank #27831 üzenetére
Szia!
Ne így add ki, hanem külön a
dmesg
és
ifconfig
parancsot. Vagy ;-el válaszd el, az & jel mást csinál.
Illetve, ha hosszú a kimenet, akkor bele tudod irányítani fájlba, például így:
dmesg > /tmp/output.txt
[ Szerkesztve ]
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
-
Sziasztok!
Triviális kérdésem lenne...
Mégpedig, hogy a sima Ubuntu 14.04 (x64)-es rendszeren hogyan lehet a különböző programokat külön hangszóróra küldeni? Tehát pl a Yt az alaplapra kötött erősítőn, a Discord a fülesen és a többi pedig az USB-s hangszórón szóljon.
Lehetséges ez? Mert úgy tudom a pulse, amit az Ubi használ nem támogat ilyen keverőt, de az alsa valahogyan igen...
Köszi!
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
-
-
Üdv ismét!
Azt vettem észre, hogy egy PC-nél, ahol az integrált kártyán van az egyik monitor, nem megy rendesen a VLC pl, illetve a fényerőt sem lehet szabályozni a rendszerből (csak a monitorral)... Driverhiba lenne? Ubuntu 14.04 LTS 64 bit.
lspci kimenet:
root@KStudio:~# lspci -k | grep -EA2 'VGA|3D'00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Sky Lake Integrated Graphics (rev 06)
Subsystem: Gigabyte Technology Co., Ltd Device d000
Kernel driver in use: i915_bpoKöszi!
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
-
válasz laszlohu #28520 üzenetére
Szia!
A keret még nem is olyan vészes, meg a fényerőállítás sem, de az, hogy ha minimalizálom a VLC-t pl egy zenecsatorna live streamnél, akkor a kép megy tovább előtérben, szerintem nem normális. E miatt külön fent kell tartanom egy munkaasztalt, mert csak úgy nem látszik... A másik meg a Skype képernyőmegosztásnál van, hogy a saját képernyő miniatűrje látszik tálcára rakott skype-nál is...
Ha meg áthúzom a "fő"monitorra, amit egy vídia 1070 hajt meg, megy szuperül... Szóval én driverproblémára gyanakszom, de a 16.06-ra még nem merek frissíteni... Nem tudom, hogy mennyire lenne stabil és lusta vagyok backupolni.
@lev258
Ubuntu 14.04.3 LTS van rajta, a legújabb frissítésekkel, kernellel, ami elérhető.
[ Szerkesztve ]
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
-
válasz Mr Dini #28527 üzenetére
Sorry, lejárt a szerk. idő...
Találtam egy ilyet. Na, az ebben felsorolt hibajelenségeket mind tapasztalom. Remélem van valami megoldás 14.04-re is...
Szerintetek a mostani 14-es főverzión megkockáztassam? Vagy van már olyan stabil a 16, hogy meg merjem kockáztatni?
[ Szerkesztve ]
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
-
Sziasztok!
Ubuntu 16.04 LTS-t használok és elhatároztam, hogy mivel megszűnt az imgur hivatalos RSS feedje, építek egy saját 3rd party API-t. A kód alapja php és egy ilyesmit* buildel. Nos a problémám az, hogy a variety-nek beadva az RSS linket, csak pár képet szed le a 60 elemből... Sőt néha nem is szed le semmit... Mi lehet ennek az oka?
* Természetesen ez csak egy lerövidített verzió, plusz kiszedtem belőle az RSS API linkem...
Köszi!
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
-
Sziasztok!
Vásároltam egy Skullcandy Ink'd Wireless fülest, s gondoltam összekapcsolom az Ubuntu 16.04 LTS rendszerrel rendelkező gépemmel.
Szerencsére találtam itthon egy noname USB-s adaptert, ami erre az
lsusb
kimenetre hallgat:Bus 001 Device 006: ID 0a12:0001 Cambridge Silicon Radio, Ltd Bluetooth Dongle (HCI mode)
A
dmesg
ben pedig ennyi látszik csatlakoztatás után:[ 3169.019262] input: 12:34:56:79:9A:BC as /devices/virtual/input/input29
[ 3176.986589] Bluetooth: hci0 SCO packet for unknown connection handle 46
[ 3176.986598] Bluetooth: hci0 SCO packet for unknown connection handle 46
[ 3185.742291] Bluetooth: hci0 SCO packet for unknown connection handle 47
[ 3185.742295] Bluetooth: hci0 SCO packet for unknown connection handle 47Ezek után a BT managerrel össze tudtam kapcsolni a fülhallgatót minden különösebb gond nélkül. Két módot ajánl fel a kapcsolódáshoz, a sima A2DP kapcsolatot (ő Hi-Fi lejátszásnak hívja), illetve a Fejhallgató fejegység (HSP/HFP) módot. Az elsőn gyönyörűen szól sztereóban a hang, viszont a füles mikrofon része A2DP-ben csak zajt küld át... A másik módban van mikrofon is, de borzalmas a hangminőség, ráadásul mono... Ami érdekes, hogy mobilról (Android) viszont megy mindkettő megy nagyon jó minőségben. Ennyit bír a dongle? Vagy mi lehet a gond?
Köszönöm!
PS: ha szükséges, küldök majd
lsmod
kimenetet is!Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
-
Ismételten felfedeztem egy érdekes jelenséget... Ubuntu 14.04 LTS-ről frissítettem 16.04 LTS-re. De nem a megjelenés után azonnal, hanem vártam egy picit, míg kicsit stabilabb nem lesz (vagyis jönnek vissza pozitív visszajelzések).
A frissítés rendben lezajlott, viszont azóta a rendszer kb hat perc alatt bootol be...
Igaz, csak HDD-n van, de eddig sosem tartott 15 mp-nél tovább egy boot. Illetve nem írta ki azt a /dev/sda1:, clean[...] üzenetet.
Sokáig nem zavart, mert általában nem kapcsolom le a PC-t, illetve az alatt a hat perc alatt tudok mást is csinálni, de ma különösen sok szabadidőm volt, így gondoltam ránézek. A syslog tele volt hibával, ezeket szépen sorjában kitakarítottam, de a rejtélyes lassulás csak nem szűnt meg.
Utánakerestem, hogy mi lehet a probléma okozója, de csak annyit találtam, hogy az fstab miatt van az egész, hogy kapcsoljam ki a rendszerpartíció ellenőrzést benne. Viszont szerintem ez elég rossz ötlet, jól van ez így! Meg nem rémlik, hogy a régebbi Ubuntukban ki lett volna kapcsolva.
Aztán végiggondoltam, hogy mi okozhat ilyesmit. Na mondom hátha a UUID változott meg! Erre mondjuk kicsi az esély, de egy pendrivenál korábban tapasztaltam már ilyesmit. Összehasonlítottam a blkid kimenetet az fstabbal, s nem, nem változott meg, viszont a SWAP kivonta magát a forgalomból. Az fstab tartalmazta, de már nem létezett. Pedig frissítés előtt 100%, hogy megvolt, emlékszem is, hogy 6 GB-ot adtam neki.
Kikommenteltem azt a sort, s láss csodát, "megjavult" minden.
Viszont nem értem, hogy egy frissítés hogy tud ilyet okozni, mivel elvileg a partíciókhoz nem kéne nyúlnia.
Ahogy látom, most a RAMból nyúlt le ~4 GB-ot. A kérdés az, hogy szerintetek összesen 64 GB RAM és HDD-k mellett van értelme a SWAP-nek? Ha igen, mennyit érdemes adni?
Köszönöm a válaszokat!
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
-
válasz Lathronos #30848 üzenetére
Köszönöm a gyors válaszokat!
A 16.04 viselkedésének esetében sok mindenre nincs racionális magyarázat.
Igen, egy picit megbántam a frissítést. Gondolom downgradelni pedig nem lehet csak úgy, adatvesztés nélkül... Márpedig az adatokat nem sajnálom, de a konfigokat belőni újra nagyon nagy meló lenne...
Gondolom, nem véletlenül van 64 GB RAM-od.
Fejlesztésre használom. Az IDE önmagában megesz 16 GB RAM-ot aktívan. Plusz a virtuális gépek stb. miatt muszáj ennyi RAM. Nem egyszer telt már meg majdnem az egész. Illetve helyi környezetnek mindenféle szerver is van rajta.
...és nem szoktál hibernálni...
A "felfüggesztés" minek számít? Azt ugyanis elég sokat használom, de nem vettem eddig észre SWAP nélkül sem különösebb hibákat szerencsére.
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
-
Sziasztok!
Egy frissítés rendesen elbaltázta az addig tökéletesen stabil Ubuntu 16.04 LTS (x64) csomagkezelőm. Elakad az initramfs gyártásnál, ezt dobja (vagyis ez kézi futtatás, verbose kimenettel):
Calling hook fsck
Adding binary /sbin/fsck
Adding binary /sbin/logsave
Adding binary-link /sbin/fsck.ext4
Adding binary /sbin/e2fsck
E: /usr/share/initramfs-tools/hooks/fsck failed with return 1.
Removing /boot/initrd.img-4.8.0-30-generic.dpkg-bak
update-initramfs: failed for /boot/initrd.img-4.8.0-30-generic with 1.Azon kívül, hogy
baltával addig veremújrarakom a rendszert (amit szeretnék elkerülni), tudok valamit tenni? Mi van ezzel a /usr/share/initramfs-tools/hooks/fsck szkripttel? Kézzel futtatva minden oké.Rákerestem a hibára, s ott azt ajánlották, hogy vegyem le a futtatási jogot az fsck-ról. Akkor ugyanezt az udevvel kaptam hibaként. Arról meg levéve a futtatási jogot, rinyált, hogy nem tudja futtatni az udevet. Meg egyébként is, szeretném használni a rule-jait, így azt nem szeretném semmiképp sem skippelni, ahogy az fsck-t is.
Tudnátok segíteni?
Köszönöm!
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
-
válasz #73749248 #32012 üzenetére
Szia!
Köszi a választ!
Van fönt PXE-n Ubuntu diskless verzió és egy Live, de szerintem az fsck binárissal nincsen gond. dmesgben pedig nem találtam semmi hasznosat a hiba kapcsán, bár logikus, hiszen ha egy shell szkript elhasal, azt általában a kernel buffer nem szokta rögzíteni. Néztem logok után, de semmi...
chroot-ba pakolnám az eredeti rendszert még a live rendszeren és megpróbálnám a kernelt újratelepíteni apt-get install -f ... segítségével.
Ezt nem teljesen értem... A chroot ok, meg tudnám csinálni, csak az nem világos, hogy mit segítene. Az
apt-get -f install
ugyanúgy meghívja az update-initramfs binárist, ami ugyanúgy elhasalna, hiszen elméletileg eggyel tér vissza a szkript.Egyébként kézzel futtatva ezt az fsck hookot debug módban, ez az utolsó két sora:
+ return 1
+ return 0És igen, vannak functionök a szkriptben, amik kilépnek értelemszerűen... De nem hiszem, hogy ezért kapja vissza azt az 1-est hibát.
[ Szerkesztve ]
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
-
válasz #73749248 #32014 üzenetére
Ja, értem!
Szerencsére a régebbi fáljok nem törlődtek, csak az új nem tud települni, ezzel megakasztva a csomagkezelőt...
Egyébként egy
ls -la /bin/sh
kimenetet tudna valaki küldeni? Nekem jelenleg egy symlink a bash-re, de úgy rémlik, mintha az alapértelmezés a dash lenne Ubuntu-n.Plusz még valami! Néha, mikor Alt+Tab kombóval váltok ablakot, elvesztem az egér felett az irányítást, s csak a felső címsorba enged kattintani, az ablakokba nem. Ilyenkor csak egy relogin segít, vagy használhatom billentyűzettel a rendszert tovább. Kicsit zavaró néha, ezért jó lenne, ha megszűnne!
Szerk.: Unity restart után megint működik minden. Kérdés, hogy mi okozza. De látom, ismert jelenség. Gugli tonnányi találatot dob rá.
[ Szerkesztve ]
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
-
válasz #73749248 #32018 üzenetére
Remek, hátha ez lesz a gondja!
Én írtam fölül emlékeim szerint, mikor firmware-t fordítottam, egy beágyazott rendszert.
Mod: Nem, sajnos nem ilyen egyszerű a megoldás... A hiba továbbra is ugyanaz.
[ Szerkesztve ]
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
-
válasz #73749248 #32020 üzenetére
Szerintem nem magával az fsck binárissal van gondom, csak ez a szkript, meg az udev szkript akad el valamiért. Csak egyelőre nincs ötletem hogyan lehetne kidebuggolni. Annyira meg nincs sok időm, hogy a szkriptben minden egyes függvény után kiirassak valami üzenetet, hogy lássam, hol akad el.
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen