Új hozzászólás Aktív témák
-
KovacsUr
addikt
Uhh... Nem. Egyrészt azért nem, mert szerintem te jobban értesz hozzá, mint én, másrészt azért, mert nem biztos, hogy sikerül

Na jó, mégis. Szóval két részre oszlik a bitrate, ebből valamennyi jut a mid csatornának, a maradék az eltérésnek. A mid csatornának így több jut, mint amennyi a bal és jobb csatornáknak jutna (egyenként), ha sztereóban kódolnánk.
-
KovacsUr
addikt
Megmagyaráznád, hogy ezt hogyan értetted?
Ha pld. csak 128 kbps-del kódolsz, használj joint stereo-t, mert így jobb minőségű lesz a kimenő fájl (ahol érdemes, a LAME m+s-ba kódolja a hangot, ha úgy gondolja, intensity stereot használ). Ha 224+ kbps-del, használj stereot, mert a csatornaelválasztásban jelentkező veszteség itt már zavaróbb lehet, mint az alacsony bitráta miatt jelentkező veszteség. -
KovacsUr
addikt
Nem tudom... szerintem az én állításom egyáltalán nem mond ellent a belinkelt szövegnek.
4. An extremely high degree of stereo frames is not always needed to achieve good sound quality. I challenge anyone who believes that --alt-preset standard has poor stereo seperation, on a common basis (as a few unsubstantiated claims imply), to provide me with direct evidence of this.
Nem mindig szükséges, persze. A legtöbb esetben nem hallani a különbséget, erre alapul az ötlet.
5. Joint stereo is needed even at bitrates of 320kbps to achieve the best sound quality in some critical cases. [...]
Ez megintcsak következik abból, amit írtam: azért kell a joint stereo, mert még a 320 kbps is kevés, hogy a ''legjobb'' (heh) hangminőséget érjük el stereo mode-ban.
A joint stereo is két csatornában tárolja az adatokat, csak nem kizárólag L+R, hanem szükség esetén M+S felosztásban.
A Mid csatornában van a bal és a jobb csatorna átlaga, a Side-ban a különbsége, de szerintem te is tudod, hogy ez nem foglal annyi helyet, mint két teljes csatorna (különben nem lenne értelme).
A magyarázatok természetesen erősen leegyszerűsített magyarázatok, mivel sem én, sem az olvasók nem hangmérnökök (legalábbis a legtöbbjük
). Mindenesetre köszönöm építő jellegű hozzászólásaidat. -
KovacsUr
addikt
A bitrátához úgy van köze, hogy a Joint Stereo az olyan hangokat, amik (valamennyire) középre vannak pannelve, nem tárolja külön a két csatornában, így feleannyi biten tudja tárolni ezt a részt. Következésképp a sztereó hatás (rossz esetben) romolhat, viszont kevésbé fog ''bugyogni'' a hang. Ha magasabb bitrate-et használsz, elég hely van arra, hogy mindig külön lehessen tárolni a bal és jobb csatornán megjelenő információt, még akkor is, ha a kódoló program már azt hiszi, hogy te már nem vennéd észre a különbséget.

-
KovacsUr
addikt
Hm? Milyen csúszka?

Mondom,
lame -h --abr 112 input.wav output.mp3
Nem tudom, milyen segédprogramot használsz, de lehet, hogy az még nincs felkészítve a LAME --abr módjára. Ha másképp nem megy, grabbelhetsz wav-ba, aztán parancssorból tömörítheted a fájlokat. Vagy használj olyan grabbert, ahol kézzel is be lehet írni a parancssort (pld. EAC, stb) -
KovacsUr
addikt
MP3Gain:
a) elvileg mindegy, mert az MP3Gain veszteségmentesen dolgozik,
b) gyakorlatilag utólag érdemes, mert a bitráta csökkentésekor viszont megváltoznak a frekvenciaösszetevők a fájlban. -
KovacsUr
addikt
AKOff Music Composer: ezt még pár éve próbáltam, elég jó volt, gyanítom, azóta csak javult.
http://www.akoff.com/music-composer.html
Futottak még:
Digital Ear
(Ez állítólag még jobb is)
http://www.digital-ear.com/digital-ear/index.html
Autoscore
http://www.wildcat.com/
AmazingMidi
http://www.pluto.dti.ne.jp/~araki/amazingmidi/ -
KovacsUr
addikt
-
KovacsUr
addikt
http://lame.sourceforge.net/gpsycho/abr.html, heh

A lényeg a te szempontodból az, hogy kb. tudod előre a méretet és jobb lesz a minőség
-
KovacsUr
addikt
VBR sokkal lassabb, mint a CBR tömörítés; grabbelni pedig lehetne 40x-esen is, szóval ez ebben a formában nem teljesen igaz.
Legfeljebb te olyan szerencsés vagy, hogy sohasem tapasztaltad a két művelet sebessége közötti eltérésből fakadó kellemetlenségeket... Én mellesleg nem is mp3-at, hanem Monkey's Audio-t használok, EAC Secure Mode-ban, így kb. semmi nem lassít semmit -
KovacsUr
addikt
-
KovacsUr
addikt
Ööö... majdnem jól.

Erről szól az Nyquist-elmélet (vagy Shannon, ízlés szerint). Ha egy analóg jelben nincsenek jelen egy adott értéknél magasabb frekvenciák, akkor ha az adott érték kétszeresével mintavételezünk, rekonstruálhatjuk az eredeti jelet. Ezért kell 22kHz-es jelhez 44 kHz mintavételezési frekvencia. -
KovacsUr
addikt
...tehát gyakorlatilag minden

De javasolnám az Exact Audio Copyt: http://exactaudiocopy.de
Új hozzászólás Aktív témák
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Redmi Note 15 Pro+ - több plusz, mint mínusz
- Path of Exile (ARPG)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Gyúrósok ide!
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Androidos tablet topic
- Forradalomi előrelépésként jellemzi az NVIDIA a DLSS 5-öt
- Horgász topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Microsoft és egyéb dobozos retro szoftverek
- PC Játékok
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- Xbox Elite Series 2 Core kontroller
- Honor Magic5 Lite / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- AlzaErgo ErgoArm D65BN Essential
- Dobozos ÚJ ASUS TUF 17 Ryzen 9 7940HS 16 GB DDR5 512 SSD RTX 4070 (8 GB) 2.5K 240Hz Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 11 Pro Max 64GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4584
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest




