Új hozzászólás Aktív témák

  • Protezis
    őstag

    Köszi.
    Sose értem azt egyébként a véleményeknél egy termék alatt, hogy a többségnek jó, aztán mindig van egy 1 csillagos meg 2 csillagos akik azt írják, hogy hulladék, eltöri a dugót, nem szorítja meg a dugót stb....
    Egyik példány jó, másik meg selejt?

    Igen, amikor már azt hiszed megtaláltad a megfelelő terméket, akkor jön egy 1 csillagos értékelés :D
    Az a szerencsésebb helyzet, amikor az 1 csillagos termékértékelés az, hogy későn kapta meg, vagy hogy nem érte el az eladót :W

    A CableMatters egy jobb márka, esetleg nézd meg ezt: https://www.amazon.de/-/en/Cable-Matters-Crimping-Pass-Through-Connectors/dp/B0CH3TDJ4B

    De 1 csillagos értékelés van még a KleinTools eszközénél is, pedig ez biztos minőségi cucc: https://www.amazon.de/-/en/VDV226-110-Pass-Thru-Modular-Crimper-Yellow/dp/B076MGPQZQ

  • ReSeTer
    senior tag

    Én ajánlom a passthrought, ahhoz való csatlakozóval.
    Nézz szét amazon.de-n. Nekem valami ilyesmi van: https://www.amazon.de/Cable-Matters-Pass-Through-Connectors-Integrated/dp/B08LNZ3D1X/

    Amire figyelj, hogy a kábelhez való csatlakozót vegyél. Nekem pl. cat6 csatlakozót adtak az eszközhöz. Vastagabb cat5e kábelen teljesen oké volt, egy másik, vékonyabb cat5e-n meg szenvedtem vele.

    A tesztelő az kb. mindegy, mert az olcsóbbak ugyanazok. Nekem volt egy 9V-os elemmel működő, néhány használat után kiment egy LED belőle. Vettem egy másikat, ami ceruzaelemmel megy, csakhogy nehogy ugyanazt a kínait kapjam más színben.
    Ha megbízhatóbb eszköz kellene, a 2-4 ezer forintos kategóriától jobb, az nagyon drága lesz. Én legalábbis erre jutottam úgy fél éve, amikor elmélyedtem a témában.

    Ezt is ajánlom kiegészítésként: https://www.amazon.de/dp/B00ID7E46I

    Köszi.
    Sose értem azt egyébként a véleményeknél egy termék alatt, hogy a többségnek jó, aztán mindig van egy 1 csillagos meg 2 csillagos akik azt írják, hogy hulladék, eltöri a dugót, nem szorítja meg a dugót stb....
    Egyik példány jó, másik meg selejt?

  • Protezis
    őstag

    Helló!

    Tudtok ajánlani krimpelő+teszter szettet otthoni ritka használatra? Nem, nem tudok kölcsön kérni.

    Találtam párat, de annyira nagy szórás van az árban, nem tudom mennyit érdemes ilyenre költeni, ami elvégzi a feladatot.

    Én ajánlom a passthrought, ahhoz való csatlakozóval.
    Nézz szét amazon.de-n. Nekem valami ilyesmi van: https://www.amazon.de/Cable-Matters-Pass-Through-Connectors-Integrated/dp/B08LNZ3D1X/

    Amire figyelj, hogy a kábelhez való csatlakozót vegyél. Nekem pl. cat6 csatlakozót adtak az eszközhöz. Vastagabb cat5e kábelen teljesen oké volt, egy másik, vékonyabb cat5e-n meg szenvedtem vele.

    A tesztelő az kb. mindegy, mert az olcsóbbak ugyanazok. Nekem volt egy 9V-os elemmel működő, néhány használat után kiment egy LED belőle. Vettem egy másikat, ami ceruzaelemmel megy, csakhogy nehogy ugyanazt a kínait kapjam más színben.
    Ha megbízhatóbb eszköz kellene, a 2-4 ezer forintos kategóriától jobb, az nagyon drága lesz. Én legalábbis erre jutottam úgy fél éve, amikor elmélyedtem a témában.

    Ezt is ajánlom kiegészítésként: https://www.amazon.de/dp/B00ID7E46I

  • ReSeTer
    senior tag

    Helló!

    Tudtok ajánlani krimpelő+teszter szettet otthoni ritka használatra? Nem, nem tudok kölcsön kérni.

    Találtam párat, de annyira nagy szórás van az árban, nem tudom mennyit érdemes ilyenre költeni, ami elvégzi a feladatot.

  • Dißnäëß
    nagyúr

    Nagyon szépen köszönöm mindenkinek a válaszokat és a tényleges megvalósításról készült képeket!

    @Dißnäëß: Nem is az ár miatt választanék más kábelt, inkább azért lehet majd kérdés, hogy mennyire könnyű vele dolgozni (behúzni, bekötni). Köszi még egyszer!

    Ez a kanyarok sugarától függ (nagy sugár - lágy ív, vagy keményebbre vett ív, szerintem a villanyszerelő boltban kapható kanyar nem túl lágy, de használható), illetve ha új épületről van szó, a villanyszerelőre bíznám, így ő amikor a védőcsövezést készíti a falba, már akkor behúzhatja, esetemben megmondtam nekik, hogy mennyi lógjon ki a falból (20cm) és kész. Természetesen külön csőben menjen, ne a 230V mellett, de ezt tudja a villanyász (reméljük). Szóval saját, külön nyomvonal.

    Az sem gond, ha nem párhuzamos a mellette menő 230V-al, véletlen se legyen indukció (bár nem hiszem, de előferdülhet nagy áramnál), hanem direkt máshol vidd, nálam a dupla- és triplakonnektoroknál a rajzot direkt úgy készítettem a brigádnak Libreoffice Draw-ban (majd PDF export a műszaki irányítónak), hogy a konnektorokat ők tudtam honnan hozzák-viszik és egy másik, jóval távolabbi helyről mentem oda az S/FTP-vel, úgy, hogy ha a konnektor oldalt ők fentről kötik be, akkor oldalról vagy lentről menjek a mellette lévő kötődobozba az S/FTP-vel, ha pedig oldalról (ritka), akkor én lentről vagy fentről, ergo, nem párhuzamos nyomról.

    Hogy ők hogy csinálják, amiatt ne fájjon a fejed.

    Ha Te csinálod, ne Te csináld :N de ha mégis, a legkisebb szívás szerintem: horonymarás után védőcsővel együtt, egyszerre betenni, azaz a kábelt már kézben / földön behúzni a védőcsőbe és így együtt mehetnek a falba. Így a földön el tudsz vele szórakozni, húzogatni be, kanyarodni is vele, végül ha összeállt, egy max 2 haverral a szakaszokat szépen betenni a kimart részbe és mehet rá a cement, gipsz, vakolat, ki hogy..

  • Dillis
    csendes tag

    Egy kicsit retek most minden, de nálam is frissek a dolgok (1 év telt el, igen, a burkoló "szépen" burkolt, csinálhatjuk újra a szegély-köveket, jól keverte a ragasztót, hálistennek van tartalék a járólapból).

    Hangszóró kiállások: 230V földelt aljzat + mellé az SFTP kábel vakfedéllel.

    Eldönthetem később, hogy a kábelre mit teszek:

    1. összefogom az érpárokat és 2 érpár +, másik 2 érpár - pólus (külső árnyékoló harisnya marad forrás oldalon földön, nincs hifire használva, pedig lehetne, de nem). Ez így lehetőséged ad banándugó, szorítós dugó, bármilyen aljzatot felfúrni a vakfedélre és már jó is vagy, ízlésesen kialakított kiállás. De ha nagyon menőzni akarsz, Neutrik SpeakON is lehet :D Ez zenére 100W körül elvisz szépen, kis impedanciával az erősítő felől nézve, tehát hangfalkábelt csináltál lényegében a CAT 8.2-ből. Overkill/underkill, lehet röhögni, teljesen alkalmas a feladatra és csak egy pici kis forrasztásba kerül átkonfigolni 2-es pontra (ld. lentebb) vagy onnan vissza :K Tehát klasszik passzív hangszórós setup-ra kiváló.

    2. Stúdió vagy bármilyen egyéb célú aktív hangszórókat is tehetsz plafonra és körbe, ez esetben konnektorba bedug a dobozka, nyilván a konzolján tájolod (billented) Magad fele ahogy illik és indul a boogie. A fenekén jellemzőe ezek RCA-n és XLR-en fogadnak jelet, az RCA is minőségi módon átjön én úgy gondolom, de ilyen távon már érdemes XLR-t hozni, tehát a Legrand vakfedélre mondjuk Neutrik XLR aljzatot fúrsz, hátul szabványosan beforrasztod tetszőleges erekre (mondjuk jel/inverz egyik érpárra, föld egy másik érpárra), így a közös módusú zajfelszedés (ami ilyen árnyékolás mellett szinte alig lesz) megvalósul, a végén pedig a közös módusú zajok kioltása is - tökéletes átvitel ilyen 5-10-20 métereken audio célra. Elöl nyilván megfelelő házimozi vagy vagy leginkább processzor a tv alatt.

    Sub-oknál nincs XLR, a zaj le is vágódik róluk (értelemszerűen) és ezért nem is halljuk, nekik RCA bemenetük van. Ide elég RCA aljzatot fúrni-forrasztani a vakfedelekre és úgy lehet hagyni a következő 50 évre a motyót, főleg ha valami kezelés is a felületükön, ami nem ezüst (feketedik) és nem arany (kopik könnyen), pl. ródium.

    A szatellit, kanapén ülve a fej kétoldalára eső hangszórókhoz 3 aljzatdobozt rakattam, azaz 2 konnektor: állólámpa (vagy bármilyen olvasólámpa egy olvasósarok későbbi kialakításához, de akár teló töltőnek is) + hangszóró táp, ha aktív, így nem kell T csatlakozózni.

    Okos eszközöket, okos konnektort nem ajánlok Neked. Egyrészt megy a kompatibilitási fillérbaszás mindenkinél, hogy Samsung töltő nem ad Supercharge-ot Huawei telónak, se Honor teló nem ad Übercharge-ot egyéb márkának, na Apple-ről nem is beszélve, szóval egy fákin' nettó szopás az egész telótöltő ipar. Inkább fogj egy saját gyári (vagy őt támogató protokollú) töltőfejet és azt használj hagyományos konnektorban. 50 év múlva is lesz 230V ugyanezen a konnektor szabványon, úgy gondolom, míg az USB-A-t szerelők most lehet nem örülnek, hogy a világ kvázi átállni látszik USB-C-re, már a fizikai foglalat tekintetében is, nemhogy az emögötti töltőszabványokban. Fuk'em all, saját töltőfej a tuti, cserébe olcsóbb a házat klasszik "jó öreg" szabvány konnektorokkal ellátni és majd párévente alkalmazkodsz ahhoz, ahogy jólesik. Okos konnektor mérés dettó, vagy kábel alapú és a CAT8-ból felhasználsz 1-2 eret signaling-ra valami Arduino/ESP kis motyóval, vagy hagyod a fenébe, mert lassan nincs router, ami a régi szabványokat támogatja, ki fognak kopni, pl. eltűnik a 802.11b/g, mit csinál a jónép ? Vagy eltűnik a 2.4GHz. Vagy eltűnik a Zigbee, eltűnik a mittoménmi.

    Ha stabil, hosszútávú, időtálló megoldás kell, nagy flexibilitással, akkor 3 paraméter játszik:
    1. réz, abban sosincs hiba, old but gold.
    2. minél több ér legyen, sokfélemindenhez használható
    3. bírjon némi teljesítményt, ha azt is kell átvinni, nem kell hajszárítót kötni a kábelre majd, de azért pár kétjegyű Watt nem árt (áramlimit a vékony erek miatt, de IT-ban ezek még egész vastagnak is számítanak, én gyorsan kalkuláltam egy áramsűrűséget meg ehhez tehető limitet, mennyit bírnak el az erek, óhh, kiváló, így voltam vele)
    4. Megfelelő árnyékolás, ha már bármit akarok vinni át rajtuk.

    És ezután felmentem a "nagy mágikus kábelkereső oldalra" és a solid wire 2000MHz CAT 8.2 S/FTP a befutó. Ránéztem az árára, megdöbbentem, már kértem is, adtam a villanyszerelőnek a linket, rendelte, behúzták. :K A többit intézem.

    Záró gondolatok: optika fasza, de egyrészt csak sebességben ad többet, egyébre nem jó, másrészt ezt a sebességet sem fogod a büdös életbe elérni, amit a CAT 8.2 ad.

    Optikát csak melléképületre használnék, az esetlegesen picit eltérő földpotenciál miatt, épületek között, de ezt az iparágban is így szokás normális helyeken. Tehát ha lenne a családi házam mellett a hatalmas telken egy másik melléképület, szaunának, kondi vagy jógateremnek, billiárd és ivószobának vagy akár oda a házimozi, mert hifibuzi volnék, akkor a netet átvinném oda optikán, 10G SFP+ bőven jó a két oldalon lévő router-be aztán mehet a kábel egy védőcsőben be a föld alá és nem kell Wifivel hülyülni.

    Ja igen, én nem vagyok anti wifis, hűtőm, bojlerem, klímám, tv-m, mindenem azon lóg, de úgy gondolom, ennyi elég. Tehát a szomszéd épületbe, pláne hogy ez messzebbre is elszór, nem wifin vinném, ha most építkeznék, hanem egy "szervizcső" (csatorna vagy vékonyabb cső) le a talajba, optika be és béke, akkor lesz a túloldalt is LAN, zenét játszani, ottani wifi routernek, akárminek (akár NAS is, ne Nálad zümmögjön, homelab pl. simán elzizeg egy melléképületben, ha levedlett nagyvállalati cuccokkal akar valaki szórakozni).

    glhf !

    Nagyon szépen köszönöm mindenkinek a válaszokat és a tényleges megvalósításról készült képeket!

    @Dißnäëß: Nem is az ár miatt választanék más kábelt, inkább azért lehet majd kérdés, hogy mennyire könnyű vele dolgozni (behúzni, bekötni). Köszi még egyszer!

  • Dißnäëß
    nagyúr

    Fotók lentebb :)

    Sarkok: konnektor + sub kiállás, a konnektor melletti vakfedélre majd felteszem az RCA aljzatot és ebbe dugom a sub-ot szép ízlésesen.

    TV háta mögött is lett egy konnektor + RJ45, de a saját hálókártyája csak 100Mbites lol, így wifin megy a routerbe :D ettől függetlenül ez az RJ45 kilállás nem zavar itt senkit.

    Hálószoba: tv mögé (de lehet nem lesz tv csak egy kis mini hifi meditálgatni) konnektor + RJ45, ez már bekötve, él.

    Dolgozó szoba: itt egy teljes nagy vízszintes pultot terveztem PC-nek és egyebeknek, ami elé felállva is tudok dolgozni, meg magasított bárszék-jellegűre megtámasztva leülni is, így nem gémberedek el home office alatt huzamosabb ideig ülve. Itt vannak konnektorok, minden, a képen RJ45, ez is élesre bekötve már, tökéletes Gbit.

    Minden aljzat a Legrand CAT6-osa. Kell trükközni a 8.2-es S/FTP-vel, mert húzós szerelni, fejtegetni a belső árnyékolást és a külső köpenyt is, de ugye ilyen pici távon fontosabb már az, hogy az erek megcsavarva maradjanak, a párhuzamosságukat elkerülve, így nem indukálnak át egymásba úgy, és ezt az utolsó centin is tartani, szóval kellett némi hajtogatás-trükközés, nem annyi, mint CAT5E-nél, hogy csatt-csatt a krimpelővel és kész is, de megéri a fáradozást. Ha lesz majd 20 év múlva a Legrand innovatív kínálatában CAT 8.2-es S/FTP aljzat, azt teszek. De van egy sanda gyanúm, hogy ezen is elmegy az egész, mivel rövid távokról van szó, mindenesetre tökmindegy. 10Gbit még 20 év múlva sem lesz bottleneck, irdatlan sebesség.

    Erre a kényelmetlen kábelre csak azért esett a választásom, mert túl azon, hogy IT-ban kimaxolom vele magam életem végéig kb :D , hifihez is kiválóan használható, tehát nem egyedüli szempont volt az IT időtállóság, hanem a konfigurálhatóság és flexibilitás talán még fontosabb is. Mikor megláttam hogy ez mit tud, óóóóó KELL NEKEM AZONNAL. :D Kb.

    Egy kicsit retek most minden, de nálam is frissek a dolgok (1 év telt el, igen, a burkoló "szépen" burkolt, csinálhatjuk újra a szegély-köveket, jól keverte a ragasztót, hálistennek van tartalék a járólapból).

    Hangszóró kiállások: 230V földelt aljzat + mellé az SFTP kábel vakfedéllel.

    Eldönthetem később, hogy a kábelre mit teszek:

    1. összefogom az érpárokat és 2 érpár +, másik 2 érpár - pólus (külső árnyékoló harisnya marad forrás oldalon földön, nincs hifire használva, pedig lehetne, de nem). Ez így lehetőséged ad banándugó, szorítós dugó, bármilyen aljzatot felfúrni a vakfedélre és már jó is vagy, ízlésesen kialakított kiállás. De ha nagyon menőzni akarsz, Neutrik SpeakON is lehet :D Ez zenére 100W körül elvisz szépen, kis impedanciával az erősítő felől nézve, tehát hangfalkábelt csináltál lényegében a CAT 8.2-ből. Overkill/underkill, lehet röhögni, teljesen alkalmas a feladatra és csak egy pici kis forrasztásba kerül átkonfigolni 2-es pontra (ld. lentebb) vagy onnan vissza :K Tehát klasszik passzív hangszórós setup-ra kiváló.

    2. Stúdió vagy bármilyen egyéb célú aktív hangszórókat is tehetsz plafonra és körbe, ez esetben konnektorba bedug a dobozka, nyilván a konzolján tájolod (billented) Magad fele ahogy illik és indul a boogie. A fenekén jellemzőe ezek RCA-n és XLR-en fogadnak jelet, az RCA is minőségi módon átjön én úgy gondolom, de ilyen távon már érdemes XLR-t hozni, tehát a Legrand vakfedélre mondjuk Neutrik XLR aljzatot fúrsz, hátul szabványosan beforrasztod tetszőleges erekre (mondjuk jel/inverz egyik érpárra, föld egy másik érpárra), így a közös módusú zajfelszedés (ami ilyen árnyékolás mellett szinte alig lesz) megvalósul, a végén pedig a közös módusú zajok kioltása is - tökéletes átvitel ilyen 5-10-20 métereken audio célra. Elöl nyilván megfelelő házimozi vagy vagy leginkább processzor a tv alatt.

    Sub-oknál nincs XLR, a zaj le is vágódik róluk (értelemszerűen) és ezért nem is halljuk, nekik RCA bemenetük van. Ide elég RCA aljzatot fúrni-forrasztani a vakfedelekre és úgy lehet hagyni a következő 50 évre a motyót, főleg ha valami kezelés is a felületükön, ami nem ezüst (feketedik) és nem arany (kopik könnyen), pl. ródium.

    A szatellit, kanapén ülve a fej kétoldalára eső hangszórókhoz 3 aljzatdobozt rakattam, azaz 2 konnektor: állólámpa (vagy bármilyen olvasólámpa egy olvasósarok későbbi kialakításához, de akár teló töltőnek is) + hangszóró táp, ha aktív, így nem kell T csatlakozózni.

    Okos eszközöket, okos konnektort nem ajánlok Neked. Egyrészt megy a kompatibilitási fillérbaszás mindenkinél, hogy Samsung töltő nem ad Supercharge-ot Huawei telónak, se Honor teló nem ad Übercharge-ot egyéb márkának, na Apple-ről nem is beszélve, szóval egy fákin' nettó szopás az egész telótöltő ipar. Inkább fogj egy saját gyári (vagy őt támogató protokollú) töltőfejet és azt használj hagyományos konnektorban. 50 év múlva is lesz 230V ugyanezen a konnektor szabványon, úgy gondolom, míg az USB-A-t szerelők most lehet nem örülnek, hogy a világ kvázi átállni látszik USB-C-re, már a fizikai foglalat tekintetében is, nemhogy az emögötti töltőszabványokban. Fuk'em all, saját töltőfej a tuti, cserébe olcsóbb a házat klasszik "jó öreg" szabvány konnektorokkal ellátni és majd párévente alkalmazkodsz ahhoz, ahogy jólesik. Okos konnektor mérés dettó, vagy kábel alapú és a CAT8-ból felhasználsz 1-2 eret signaling-ra valami Arduino/ESP kis motyóval, vagy hagyod a fenébe, mert lassan nincs router, ami a régi szabványokat támogatja, ki fognak kopni, pl. eltűnik a 802.11b/g, mit csinál a jónép ? Vagy eltűnik a 2.4GHz. Vagy eltűnik a Zigbee, eltűnik a mittoménmi.

    Ha stabil, hosszútávú, időtálló megoldás kell, nagy flexibilitással, akkor 3 paraméter játszik:
    1. réz, abban sosincs hiba, old but gold.
    2. minél több ér legyen, sokfélemindenhez használható
    3. bírjon némi teljesítményt, ha azt is kell átvinni, nem kell hajszárítót kötni a kábelre majd, de azért pár kétjegyű Watt nem árt (áramlimit a vékony erek miatt, de IT-ban ezek még egész vastagnak is számítanak, én gyorsan kalkuláltam egy áramsűrűséget meg ehhez tehető limitet, mennyit bírnak el az erek, óhh, kiváló, így voltam vele)
    4. Megfelelő árnyékolás, ha már bármit akarok vinni át rajtuk.

    És ezután felmentem a "nagy mágikus kábelkereső oldalra" és a solid wire 2000MHz CAT 8.2 S/FTP a befutó. Ránéztem az árára, megdöbbentem, már kértem is, adtam a villanyszerelőnek a linket, rendelte, behúzták. :K A többit intézem.

    Záró gondolatok: optika fasza, de egyrészt csak sebességben ad többet, egyébre nem jó, másrészt ezt a sebességet sem fogod a büdös életbe elérni, amit a CAT 8.2 ad.

    Optikát csak melléképületre használnék, az esetlegesen picit eltérő földpotenciál miatt, épületek között, de ezt az iparágban is így szokás normális helyeken. Tehát ha lenne a családi házam mellett a hatalmas telken egy másik melléképület, szaunának, kondi vagy jógateremnek, billiárd és ivószobának vagy akár oda a házimozi, mert hifibuzi volnék, akkor a netet átvinném oda optikán, 10G SFP+ bőven jó a két oldalon lévő router-be aztán mehet a kábel egy védőcsőben be a föld alá és nem kell Wifivel hülyülni.

    Ja igen, én nem vagyok anti wifis, hűtőm, bojlerem, klímám, tv-m, mindenem azon lóg, de úgy gondolom, ennyi elég. Tehát a szomszéd épületbe, pláne hogy ez messzebbre is elszór, nem wifin vinném, ha most építkeznék, hanem egy "szervizcső" (csatorna vagy vékonyabb cső) le a talajba, optika be és béke, akkor lesz a túloldalt is LAN, zenét játszani, ottani wifi routernek, akárminek (akár NAS is, ne Nálad zümmögjön, homelab pl. simán elzizeg egy melléképületben, ha levedlett nagyvállalati cuccokkal akar valaki szórakozni).

    glhf !

  • Dißnäëß
    nagyúr

    Ha CAT8-ast húzol be, akkor milyen fali szerelvényt raksz a szobákba? Én egyelőre nem láttam CAT6-nál nagyobbat. Vagy ez nem veszi vissza döntően a sebességet? Esetleg tekintsek rá úgy, mint hogy legalább a kábel maga jövőtállóbb lesz?

    Fotók lentebb :)

    Sarkok: konnektor + sub kiállás, a konnektor melletti vakfedélre majd felteszem az RCA aljzatot és ebbe dugom a sub-ot szép ízlésesen.

    TV háta mögött is lett egy konnektor + RJ45, de a saját hálókártyája csak 100Mbites lol, így wifin megy a routerbe :D ettől függetlenül ez az RJ45 kilállás nem zavar itt senkit.

    Hálószoba: tv mögé (de lehet nem lesz tv csak egy kis mini hifi meditálgatni) konnektor + RJ45, ez már bekötve, él.

    Dolgozó szoba: itt egy teljes nagy vízszintes pultot terveztem PC-nek és egyebeknek, ami elé felállva is tudok dolgozni, meg magasított bárszék-jellegűre megtámasztva leülni is, így nem gémberedek el home office alatt huzamosabb ideig ülve. Itt vannak konnektorok, minden, a képen RJ45, ez is élesre bekötve már, tökéletes Gbit.

    Minden aljzat a Legrand CAT6-osa. Kell trükközni a 8.2-es S/FTP-vel, mert húzós szerelni, fejtegetni a belső árnyékolást és a külső köpenyt is, de ugye ilyen pici távon fontosabb már az, hogy az erek megcsavarva maradjanak, a párhuzamosságukat elkerülve, így nem indukálnak át egymásba úgy, és ezt az utolsó centin is tartani, szóval kellett némi hajtogatás-trükközés, nem annyi, mint CAT5E-nél, hogy csatt-csatt a krimpelővel és kész is, de megéri a fáradozást. Ha lesz majd 20 év múlva a Legrand innovatív kínálatában CAT 8.2-es S/FTP aljzat, azt teszek. De van egy sanda gyanúm, hogy ezen is elmegy az egész, mivel rövid távokról van szó, mindenesetre tökmindegy. 10Gbit még 20 év múlva sem lesz bottleneck, irdatlan sebesség.

    Erre a kényelmetlen kábelre csak azért esett a választásom, mert túl azon, hogy IT-ban kimaxolom vele magam életem végéig kb :D , hifihez is kiválóan használható, tehát nem egyedüli szempont volt az IT időtállóság, hanem a konfigurálhatóság és flexibilitás talán még fontosabb is. Mikor megláttam hogy ez mit tud, óóóóó KELL NEKEM AZONNAL. :D Kb.

  • Dißnäëß
    nagyúr

    Ha CAT8-ast húzol be, akkor milyen fali szerelvényt raksz a szobákba? Én egyelőre nem láttam CAT6-nál nagyobbat. Vagy ez nem veszi vissza döntően a sebességet? Esetleg tekintsek rá úgy, mint hogy legalább a kábel maga jövőtállóbb lesz?

    1. CAT 8.2 S/FTP métere volt párszáz Ft, nem gondoltam úgy, hogy gyengébbet akarok tenni a falba, ha már elég nagy munka. (Jó vastag, mint egy coax, és merev is).

    2. Legrand mindenem, a fehér Niloé. Van CAT6 RJ45 aljzatuk, addig blankolgattam és mókoltam, hogy a 8 csavart érpárat sikerült beletennem. Gigabit szépen átmegy, fentebb fogalmam sincs, semmi nem támogat többet (alaplap 2.5Gbit de router még csak 1Gb).

    3. Ennek a kábelnek tömör réz vezetői vannak, PoE+ -t is támogat, lehet rajta teljesítményt vinni, pláne AC-t, amilyen a zene is (abból lényegesen többet is, mint a DC). Pláne összefogva az ereket a legkülönfélébb konstrukcióban, ahogy akarja az ember, hisz 8 tömör réz drótocska áll rendelkezésre, ami nagyonsok mindenre jó, jól használva. ;) Mindenféle vezérlőjel, usb, s/pdif, analóg, digi jel, minden szart elvisz, talán csak hdmi nem, mert ahhoz még több kell, de az nem is fontos.. így aztán úgy döntöttem, húzzák ezt be az IT-s dobozokba is, meg az összes vakfedeles dobozba is az Atmos házimozihoz :)

    Tehát most áll ki a falból a tv alatt középen egy 5.1.4-es Atmost kiszolgáló kábelvég + 3 sub extra vég + az IT-s végek, két szoba ide átfűzve, mert itt a router is, nem csak a házimozi vas.

    Esetleg tekintsek rá úgy, mint hogy legalább a kábel maga jövőtállóbb lesz?

    Pontosan. Most őszintén, mi a fenén spórolnál, az az 50-100Ft difi (nálam ennyi volt) semmiség és azért 10-20 év múlva a majdani 10-20-40 Gbit-es rezet is simán ráteszed ezen kábelek végeire. (De amúgy meg kinek kell ennyi, nem ? 4K átmegy lazán párszáz Megabiten minőségben is, HEVC és akkor a sokkal korszerűbb AV1 kodekkel még spórol az ember további 30%-ot, csak nagyságrendileg, Te meg olyan kábelt húzol be, ami 40Gbit-ig jó, datacenterben használt über cucc).

    Egy kábelt (ha finoman, okosan patch-eled, nem pazarolva a kiálló véget) többször is fel tudsz patch-elni akármivé.

    Szóval nálam bekerült vagy 30 vagy nemtom mennyi méter CAT 8.2 S/FTP, amit linkeltem, a falakba és tuti jövőbiztos a minden istennyilám is ezzel, legyen az IT, hifi, PoE IP kamera (ami 4 éren is elmegy, mert 100Mbit alatt van, pláne korszerű AV1 kodekes fajta, de a HEVC-s is), okosotthon, további rövidtávú kisebb leágok, akármi... Rohadt jó. Nem spórolnám meg.

  • Szerintem van az a jövőállóság aminek van értelme és van aminek nincs.
    CAT7 felett már nincs értelme réz kábelt behúzni. CAT5e alapból 1Gbps, de rövid távon (10m) tud 10gbps-t. A CAT6 specifikáció szerint tud 55m-ig 10Gbps-t, 6A/7 100m-ig.
    Otthoni felhasználáson, az átlagos ház méretek miatt nem beszélünk hosszú távolságokról, 20-30m szokott lenni a leghosszabb vonal.
    Tehát kijelenthető hogy CAT6A/7 használatával 10Gbps-el biztosan, de 25Gbps-el jó eséllyel számolhatsz 20-30m-es távolságon. Ez a mai technológiákkal kihasználhatatlan kapacitás álltalános használatban (vezeték nélküli eszközök, AP-k, tv-k, konzolok, stb), egyedül NAS vagy adattároló rendszerek tudják kihasználni.
    Szerintem a jövőállóságot nem ezzel tudsz elérni, hanem mondjuk a CAT6A/7 vezeték mellé behúzott OM4 optikai szálpárokkal, az a tuti jövőálló (akár most végeg nélkül hagyva a falban).
    Abszolút saját vélemény, a 10Gbps sem lesz 10 éven belül bottleneck egy otthoni hálózaton

  • Dillis
    csendes tag

    Szia,

    CAT 8.2 S/FTP-t szenvedtess bele, én is ezt kértem a szobáim közé + minden a tv alatti router-hez (ahova az optikai szál is bejön) [link]

    Pro tipp: én a házimozihoz az Atmos kiállásokat is ezzel kábeleztettem be a szatelliteknek körbe + a 4 mennyezetinek, konnektorral mellettük mindenhol (tehát 2 Legrand aljzat egymás mellett: 1x230V és 1x vakfedél, amibe majd azt teszek, amit akarok).

    Ha CAT8-ast húzol be, akkor milyen fali szerelvényt raksz a szobákba? Én egyelőre nem láttam CAT6-nál nagyobbat. Vagy ez nem veszi vissza döntően a sebességet? Esetleg tekintsek rá úgy, mint hogy legalább a kábel maga jövőtállóbb lesz?

  • Dißnäëß
    nagyúr

    Sziasztok!

    Családi ház építésébe fogunk most tavasszal és az lenne a kérdésem, hogy milyen kábelt lenne érdemes behúzni a falba a fali csatlakozókhoz? Cat6 vagy 7 vagy 8? Azt olvastam, hogy a topikon belül (#1692-es hsz), hogy az árnyékolás nem feltétlenül szükséges az esetek nagy részében. Mi az amit még reálisan be lehet húzni és értelme is van otthoni felhasználásra (pl. home office, játék, okosotthon, stb.)? Van esetleg ilyen jellegű tapasztalata valakinek?

    Köszönöm!

    Szia,

    CAT 8.2 S/FTP-t szenvedtess bele, én is ezt kértem a szobáim közé + minden a tv alatti router-hez (ahova az optikai szál is bejön) [link]

    Pro tipp: én a házimozihoz az Atmos kiállásokat is ezzel kábeleztettem be a szatelliteknek körbe + a 4 mennyezetinek, konnektorral mellettük mindenhol (tehát 2 Legrand aljzat egymás mellett: 1x230V és 1x vakfedél, amibe majd azt teszek, amit akarok).

  • Protezis
    őstag

    CAT8 fölösleges, a CAT7 is nagy elszántságot követel, merev mint a koax, mivel csak árnyékolt tudja a szabványt (S/FTP), CAT6A időtálló lehet, otthonra még a CAT5e is. Ahol nem várható gyors kapcsolat a jövőben, simán használj CAT5e-t.
    Én olcsón szereztem annó Draka CAT7-et, be is szenvedtem a falba, de kameráknak, kazánházba, CAT5e-t húztam

    Igazad van, kameráknak teljesen jó a Cat5e, de aki a fali csatlakozókhoz is azt húz 2026-ban, az egyéb aljasságokra is képes. Átlag user is használjon Cat6-ot szerintem, minimális a felár (30-40 Ft méterenként meg a szerelvények is valamennyivel drágábbak persze).

    Én Cat6a-t rakattam be, mondjuk én szeretek haladni a korral. Már ha a 17 éves szabvány követése annak számít. Meg se gáz, se koax nincs a házban, ezek számomra egy letűnt kor maradványai. :)

  • Sziasztok!

    Családi ház építésébe fogunk most tavasszal és az lenne a kérdésem, hogy milyen kábelt lenne érdemes behúzni a falba a fali csatlakozókhoz? Cat6 vagy 7 vagy 8? Azt olvastam, hogy a topikon belül (#1692-es hsz), hogy az árnyékolás nem feltétlenül szükséges az esetek nagy részében. Mi az amit még reálisan be lehet húzni és értelme is van otthoni felhasználásra (pl. home office, játék, okosotthon, stb.)? Van esetleg ilyen jellegű tapasztalata valakinek?

    Köszönöm!

    CAT8 fölösleges, a CAT7 is nagy elszántságot követel, merev mint a koax, mivel csak árnyékolt tudja a szabványt (S/FTP), CAT6A időtálló lehet, otthonra még a CAT5e is. Ahol nem várható gyors kapcsolat a jövőben, simán használj CAT5e-t.
    Én olcsón szereztem annó Draka CAT7-et, be is szenvedtem a falba, de kameráknak, kazánházba, CAT5e-t húztam

  • Dillis
    csendes tag

    Sziasztok!

    Családi ház építésébe fogunk most tavasszal és az lenne a kérdésem, hogy milyen kábelt lenne érdemes behúzni a falba a fali csatlakozókhoz? Cat6 vagy 7 vagy 8? Azt olvastam, hogy a topikon belül (#1692-es hsz), hogy az árnyékolás nem feltétlenül szükséges az esetek nagy részében. Mi az amit még reálisan be lehet húzni és értelme is van otthoni felhasználásra (pl. home office, játék, okosotthon, stb.)? Van esetleg ilyen jellegű tapasztalata valakinek?

    Köszönöm!

  • Lauda
    titán

    Sziasztok!

    Jelenleg egy jó régi cat5e kábelen használok 1000/1000-es netet, tökéletesen teszi a dolgát. Egy másik gép számára szeretnék kábelt erre a célra. Alzás termékekről van esetleg tapasztalat? Ezt a kettőt néztem eddig: AlzaPower Patch CAT5E UTP 20m, szürke, AlzaPower Patch CAT6 UTP 20m - fekete. Olyan sokat költeni nem látom értelmét erre, mivel a jelenlegi kábel is van vagy 20 éves, még úgy készült annó, hogy megmondta az ember milyen hosszút kér, levágta a srác méretre a számtech üzletben, rátette a végeket és kész.

    Köszönöm szépen!

  • inf3rno
    Topikgazda

    Üdv.
    Ha a pc wifin csatlakozik a hálózatra, és ugyanabból a routerre van kábelen csatlakozva a tv, akkor nem kéne látnia a tvnek a megosztott mappát???

    Ez ide való kérdés: [link]

  • Üdv.
    Ha a pc wifin csatlakozik a hálózatra, és ugyanabból a routerre van kábelen csatlakozva a tv, akkor nem kéne látnia a tvnek a megosztott mappát???

  • csomi1977
    aktív tag

    Igen, ez patch kábel. Én ilyet nem használnék, már csak azért sem, mert a benti végződésnél keystone jacket akarnék. De ha ilyen igényed nincs, akkor jó lehet. Viszont piszok drága. :) Méterre vásárolt kültéri fali kábel kijön 3000 Ft-ból a 12m.

    Plusz néztem , amit készre árulnak azon mind van törés gátló . Az UniFi kamerának a csatlakozásához sajnos az nem jó .

  • csomi1977
    aktív tag

    Igen, ez patch kábel. Én ilyet nem használnék, már csak azért sem, mert a benti végződésnél keystone jacket akarnék. De ha ilyen igényed nincs, akkor jó lehet. Viszont piszok drága. :) Méterre vásárolt kültéri fali kábel kijön 3000 Ft-ból a 12m.

    Egy külső switchbe megy bele . Igaz drága de ha csak ennyi kell összesen akkor jó . Eleve nem kell szerszámot se vennem , néztem azért az se olcsó

  • Protezis
    őstag

    Igen, ez patch kábel. Én ilyet nem használnék, már csak azért sem, mert a benti végződésnél keystone jacket akarnék. De ha ilyen igényed nincs, akkor jó lehet. Viszont piszok drága. :) Méterre vásárolt kültéri fali kábel kijön 3000 Ft-ból a 12m.

  • csomi1977
    aktív tag

    Meglepődnék, ha lenne. A gyárilag szerelt kábelek sodrott rezes patch kábelek. Neked kültéri, tömör rezes (fali) kábel kell. Bár a kültéri bírja a napot, már csak esztétikai okokból is lehet kábelcsatornába tenném azt a részt, ami kilátszik. Lehet méterre venni ilyen kábelt, a csatlakozást a 2 végén viszont meg kell csinálni.

  • Protezis
    őstag

    Sziasztok Kifejezettem kültéri előre szereti ethernet kábel van ,kb 12 m . A széldeszkára lesz rögzítve . szükséges kábelcsatorna ? 1 db kamera lesz a végén .

    Meglepődnék, ha lenne. A gyárilag szerelt kábelek sodrott rezes patch kábelek. Neked kültéri, tömör rezes (fali) kábel kell. Bár a kültéri bírja a napot, már csak esztétikai okokból is lehet kábelcsatornába tenném azt a részt, ami kilátszik. Lehet méterre venni ilyen kábelt, a csatlakozást a 2 végén viszont meg kell csinálni.

  • csomi1977
    aktív tag

    Sziasztok Kifejezettem kültéri előre szereti ethernet kábel van ,kb 12 m . A széldeszkára lesz rögzítve . szükséges kábelcsatorna ? 1 db kamera lesz a végén .

  • retrojogging
    csendes tag

    mivel ez volt a legközelebbi topic a kérdéshez , muszály ide beszúrnom ez RP-SMA, vagy SMA külső antenna csatlakozó? muszáj lenne cserélnem legalább egy N-es wi-fi szabványra mert ez már nagyon elavult(A,B,G)........................................

  • fer
    őstag

    Nem tudom ez mennyire kapcsolódik ide, de hátha. Hogy növeljem a wifi sebességét ezért az archer c6-ot visszaállítottam repeater módból és kábelt vezettem oda is. Csak most olyan probléma lépett fel, hogy ami a telekomos modemre van csatlakoztatva azokba nem tudok belépni arról a gépről, ami az archer ca-ra van kötve. Sejtettem, hogy lesznek ilyen problémák, de cserébe 1 megszűnt, 1 meg sokat javult. Mintha a ruter és a modem között nem menne át a kapcsolat a 2 gép között. De viszont bármelyik gépről be tudok lépni a telekomos modem beállításaiba.

  • fer
    őstag

    A cat5 kábeled valszeg cat5e, ha 4 érpár van benne. A cat5e kábeled meg valószínűleg szakadt és azért csak 100-at tud. A lényeg, hogy megoldódott.

    Persze hogy 4x2 van benne, különben akkor miről is lenne szó? A cst5 tömör kábelben is 4x2 van.
    Nem szakadt, én mindig leellenőrzöm műszerrel mindegyik szálat. De mivel nincs ráírva, hogy cat5e (csak annak adták el) ezért nem meglepő a dolog. Közelről megnézve picit vékonyabbak benne a szálak, valszeg ez miatt lehet a gond.
    És az hol van leírva, hogy egy cat5 kábel nem tudhatja az 1000/1000-et? Főleg ha akkor gyártották amikor még nem is volt cat5e. És mivel régebben nem spóroltak annyit az anyaggal mint most, ezért nem is meglepő, hogy tudja a sebességet. A régebbi dolgok tartósságban és anyagminőségben sokkal jobbak voltak.

  • inf3rno
    Topikgazda

    10 éve rendeltem egy 20 méteres Kolink CAT5e - nek hirdetett kábelt amire ez van írva: MegaLine D1-20 SF/U flex 4P Y, SPACE Code 20123 szinte semmit nem találtam róla a neten, és csak 100 mbit-et tud. Még ugyan ebben az évben rendeltem a 30 méterest is ami szintén Kolink de csak CAT5, és az tudja az 1 Gbit-et. Érdekesen rangsorolják egyes webáruházak a kábeleket.

    A cat5 kábeled valszeg cat5e, ha 4 érpár van benne. A cat5e kábeled meg valószínűleg szakadt és azért csak 100-at tud. A lényeg, hogy megoldódott.

  • fer
    őstag

    10 éve rendeltem egy 20 méteres Kolink CAT5e - nek hirdetett kábelt amire ez van írva: MegaLine D1-20 SF/U flex 4P Y, SPACE Code 20123 szinte semmit nem találtam róla a neten, és csak 100 mbit-et tud. Még ugyan ebben az évben rendeltem a 30 méterest is ami szintén Kolink de csak CAT5, és az tudja az 1 Gbit-et. Érdekesen rangsorolják egyes webáruházak a kábeleket.

  • fer
    őstag

    Felvittem a gépet a ruter mellé, és 1 méteres kábelen is annyi mértem mint a 40 méteresen, tehát a kábelnak semmi baja, próbálgatok valami beállítást a hálókártyával kapcsolatban, vagy megpróbálok másik drivert feltenni.
    A hálózat tulajdonságainál 1000/1000Mbit-et ír. Ha rossz lenne a kába akkor csak 100/100 lenne.

    Csak meg lett a hiba, valamiért a Firefox ezen a gépen csak 300-at tud mérni, de csináltam mérést másik 2 böngészővel is.
    Hogy miért van gondja a Firefoxal ezt nem értem. Na mindegy a lényeg, hogy nem kell mindjárt "falat" bontani.

  • fer
    őstag
    A megválaszolt hozzászólás már nem elérhető.

    Felvittem a gépet a ruter mellé, és 1 méteres kábelen is annyi mértem mint a 40 méteresen, tehát a kábelnak semmi baja, próbálgatok valami beállítást a hálókártyával kapcsolatban, vagy megpróbálok másik drivert feltenni.
    A hálózat tulajdonságainál 1000/1000Mbit-et ír. Ha rossz lenne a kába akkor csak 100/100 lenne.

  • fer
    őstag
    A megválaszolt hozzászólás már nem elérhető.

    Leteszteltem a tv boxon lévő ősrégi CAT5 kábelt:
    Van még itthon kb 4 méter abból a tömör rezes kábelből, rakok rá csatlakozót, és azt is letesztelem.

  • fer
    őstag
    A megválaszolt hozzászólás már nem elérhető.

    A tv boxon ami szintén a ruter mellett van 380-400mbit a fel lestöltés, ma megnéztem a kábelt CAT5 volt, kicseréltem CAT5e-re és még a 300-at sem éri el, a feltöltés meg csak 110-120 körül van. Ennyit a kábelekről, nem cserélem ki azt a 10 méteres tömör réz CAT5 kábelt erre a 2 hónapra, utána úgy is visszaáll a 250/70-es előfizetési sebesség. A két gép közötti másolási sebesség így is meg van, nekem ez fontosabb volt.

  • fer
    őstag
    A megválaszolt hozzászólás már nem elérhető.

    Hét nem a villanydrót okozza a problémát :F , lehet az is baj, hogy tömör rezet toldottam sodort rézzel, már nem tudom mire gondoljak, a 40 méter még nem indokolná ezt a problémát. Bár az is lehet, hogy gépről gépre másolás teljesen máshogy veszi igénybe a vezetéket, mint az internet, másak a késleltetési idők. Amiket sárgával jelöltem, mérés közben felmennek 1000-1500 - as értékig is, és ilyenkor nem emelkedik tovább a sebesség, a router melletti gépnél ezek alig változnak és ott meg is van a sebesség, valszeg ez a probléma forrása. Érdekes módon a ping itt is szinte ugyan olyan jó.

  • fer
    őstag

    Sziasztok.
    Tegnap meguntam a műhelyben lévő gépen a "lassú" (90mbit) wifi sebességet, és kábelt elvezettem a modemtől a gépig. Mivel 40m kábelre volt szükség és nekem csak egy 30m-es volt, ezért megtoldottam egy elég régi utp kábellel ami még árnyékolva is van ellenben az "újabb" 30m-sel ami meg nincs. Viszont a régi nem sodort réz, hanem egy szálas réz, én erre tippelek, hogy ez okozhatja a problémát. A problémám pedig az, hogy gépről gépre másoláskor megvan az elvárt sebesség 115-120 mb/s, ami ugye már majdnem 1Gbit, de internetsebesség már csak 250-300 mbit között van. Van még egy 10m-es újabb kábelem, ami kiválthatná a régi egyszálast, de amíg valaki nem erősíti meg a gyanúmat, addig nem akarom megvágni a 10méterest. Szakadás nincs mivel műszerrel kimértem minden kábelt a beszerelés előtt, meg ugye akkor csak 100mbit alatt lenne a sebesség.

    Közben visszaolvastam, és lehet megtaláltam a problémát, villanydrót mellett húztam végig, és mint írtam árnyékolás nincsen, de akkor a gépről gépre másolásnál miért van meg a teljes sebesség?

  • Feketelaszlo
    senior tag

    El van szakadva az a kábel szerintem azért ennyit tud.

    Az elmúlt hetekben számtalan kábelt kipróbálva (lapos, slim, fali) feladtam a padló alatti elvezetés ötletét. Nem tudom megállapítani, hogy szakadt volt-e a kábel. Fizikai behatás látszott a köpenyen, de párban vezettem be és gyanús, hogy az isofoam padlóalátét alatt mindkettő pont ugyanott sérült volna. Az is felmerült, hogy a kábel jó lenne, de mivel van előtte switch azzal nem szeretik egymást - rejtély marad, mindenesetre a lapos patch kábel számomra egyetlen hasznosnak tűnő tulajdonsága nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket.

  • inf3rno
    Topikgazda

    Üdv,
    Vásároltam egy pár lapos UTP Cat6 szerelt patch kábelt padló alatti elvezetésre. Sajnos ezekkel a kábelekkel visszaesik a LAN sebesség 10 Mbps-re. Egész biztos a kábel a ludas, mindkettővel tesztelve lett, de csak a saját szerelésű régi kábelre visszaváltva áll helyre a normál sebesség. Tippre a hajszálvékony 32 AWG erek lehetnek a ludasak - érdemes megpróbálkozni 24-26 AWG-s lapos kábelekkel és ha igen tud valaki márkát/típust ajánlani? Gondolom lapost nem igazán tudok saját kezűleg szerelni épp a vékony erek miatt.

    El van szakadva az a kábel szerintem azért ennyit tud.

  • Feketelaszlo
    senior tag

    Üdv,
    Vásároltam egy pár lapos UTP Cat6 szerelt patch kábelt padló alatti elvezetésre. Sajnos ezekkel a kábelekkel visszaesik a LAN sebesség 10 Mbps-re. Egész biztos a kábel a ludas, mindkettővel tesztelve lett, de csak a saját szerelésű régi kábelre visszaváltva áll helyre a normál sebesség. Tippre a hajszálvékony 32 AWG erek lehetnek a ludasak - érdemes megpróbálkozni 24-26 AWG-s lapos kábelekkel és ha igen tud valaki márkát/típust ajánlani? Gondolom lapost nem igazán tudok saját kezűleg szerelni épp a vékony erek miatt.

  • huan
    őstag

    Sziasztok,
    Egy 40cm-es ytong falon szeretnék hálózati kábelt átvezetni úgy, hogy mindkét oldalt csatlakozó legyen, hogy ne kelljen akkora furatot fúrni, hogy az RJ45-ös csatlakozó átférjen.
    Azt szeretném kérdezni, hogy falon kívüli aljzat lenne inkább megfelelő, vagy süllyesztett, de akkor süllyesztést is kell fúrnom neki. Milyen fali körfúró szükséges ezekhez? Van amelyikben könnyebb szerelni a kábelt?
    Köszönöm!

  • koanla
    aktív tag

    Sziasztok, kicsit szeretném kiegészíteni az itthoni hálózatom - és azon gondolkodtam, hogy ha már hozzányúlok, akkor esetleg kicserélek egy-két régebbi kábelt is.

    A mostani setup úgy néz ki, hogy Cat5e van behúzva mindenhová, DE
    - azt fontolgatom, hogy hosszabb távon jobb lenne mindegyik mesh egységhez vezetékes hálózatot vinni, mert mostanában eléggé le van lassulva a Wi-Fi. Korábban a háromból kettő kapott vezetékes backhault, de kicsit több mint egy éve az egyik helyiség felújítása után a másik mesh egység is meg lett fosztva a vezetékes LAN-tól, így már annak is csak Wi-Fi backhaulja van. A harmadik egység pedig sosem kapott vezetéket.
    - az asztali gépem is kapna egy fali Cat6 aljzatot, illetve
    - másik két fali aljzat jutna egy-egy TV-hez (antennacsatlakozóval kombinált Cat6-ok azok is); amik közül az egyik valójában a mesh-be menne és a TV onnan kapna vezetékes hálózatot
    - az is elképzelhető, hogy valamikor majd cserélném a mesh egységeket 2,5 Gb-esekre
    - illetve nagyon-nagyon esetleg valamikor a NAS-om is cserélem ilyenre
    - a fejlesztés első lépése, hogy legyen egy 8-portos 2,5 Gb-es switch, amire tudok csatlakozni a mostani eszközökkel - és kiegészíteni azon fejlesztésekkel, amiket itt feljebb írok.

    Az aljaztok közül egyet még ki kéne építenem, a másik kettőnél már csak a falon lévő szimpla antennás aljzatot kéne kombináltra cserélnem. Utóbbi kettőhöz egy falban lévő csőben tudnám megoldani - és ez indikálja is a mostani kérdésem:
    Mivel koax már van a csőben, kifejezetten fali Cat6 kábelt ér levezetni? Azt remélem, hogy az a kábel hátha kisebb átmérőjű, mivel halványan még emlékszem, hogy a mostani szimpla beltéri Cat5e-t is megszenvedtem, mire be tudtam húzni.
    Szóval az lenne az ötletem, hogy a Cat5-et kihúzom és a helyére menne két Cat6 fali kábel.
    Megoldható ez?

    A másik kérdésem, hogy a harmadik mesh-hez is el kéne vezetni ugye a kábelt és hogy vajon oda is használható-e a fali megoldás. Falon kívül is menne, de kábelcsatornában, illetve egy fedett padláson is. Kiépítés után egyik kábel sem lenne mozgatva már.

  • inf3rno
    Topikgazda

    Sziasztok!

    Segítséget szeretnék kérni. Sajnos optikai kábelekben sem vagyok túl járatos, ebben kérném a segítségeteket.
    Van két helyszín, amiket már régebben összekötöttek optikai kábellel, de maradt tartalék ér, ami ki van fejtve a szekrényben. Nekem a két helyszínre kellene letennem egy-egy eszközt, amik "sima" réz kábeles LAN (RJ45) csatlakozással rendelkeznek és kommunikálniuk kell egymással. Odáig eljutottam, hogy kell két mediakonverter az optikai kábel végére, amik átalakítják réz vezetékre a kommunikációt. Viszont abban nem vagyok biztos, hogy a médiakonverter és az optikai patch panel közé milyen kábelt kell vennem, mert nem tudom beazonosítani a csatlakozó típusát. Kérlek mondjátok meg, hogy az ehhez való optikai patch kábelt(bocsi a képminőségért), hogy keressem?

    Illetve ugyan ez a kérdés ennél a csatlakozó típusnál is.

    Nem értek hozzá, de szerintem ez így nagyon kevés lesz a beazonosításához. Eszköz típusok kellenének.

  • ratkaics
    senior tag

    Sziasztok!

    Segítséget szeretnék kérni. Sajnos optikai kábelekben sem vagyok túl járatos, ebben kérném a segítségeteket.
    Van két helyszín, amiket már régebben összekötöttek optikai kábellel, de maradt tartalék ér, ami ki van fejtve a szekrényben. Nekem a két helyszínre kellene letennem egy-egy eszközt, amik "sima" réz kábeles LAN (RJ45) csatlakozással rendelkeznek és kommunikálniuk kell egymással. Odáig eljutottam, hogy kell két mediakonverter az optikai kábel végére, amik átalakítják réz vezetékre a kommunikációt. Viszont abban nem vagyok biztos, hogy a médiakonverter és az optikai patch panel közé milyen kábelt kell vennem, mert nem tudom beazonosítani a csatlakozó típusát. Kérlek mondjátok meg, hogy az ehhez való optikai patch kábelt(bocsi a képminőségért), hogy keressem?

    Illetve ugyan ez a kérdés ennél a csatlakozó típusnál is.

  • Protezis
    őstag

    És hogyan tudom tovább vinni a vezetéket a szomszéd szobába? Hova kössem a továbbmenő vezetéket?

    Ja azt hittem ez nem kérdés. Ha fent 2 végpont kell, akkor vagy eleve 2 kábelt viszel fel, vagy 1 kábelt és fent rákötsz egy switchet.

    smallmer: Draka kábelek jók, itt is. De cat6a-nál szerintem árnyékoltat vegyél. Nem is tudom, hogy abból van-e árnyékolatlan.

  • smallmer
    őstag

    Sziasztok!

    Jelenleg építkezünk. Lassan odaérek, hogy a gyenge áramot is be kell húznunk. Szükségem lenne minimum CAT6A kábelre amivel az a routerek lennének összekötve egymással, illetve a gépekkel. UTP-re gondoltam első körben. Valami nagyon jó minőségű kábelt szeretnék. Itthon van olyan ahol méterre tudok vásárolni? Vennék egy kisebb dabot első körben.

  • hegegabi80
    addikt

    És hogyan tudom tovább vinni a vezetéket a szomszéd szobába? Hova kössem a továbbmenő vezetéket?

    Szerintem ebben a topikban megadják a többi instrukciót mit hová köss.
    De a lényeg, fentre az emeltre kell egy switch (elosztó), vagy Access Pont egy másik routerrel. így ez az eszköz tudja tovább osztani a netet az emeleten is. Tehát az emeleten is tudsz több eszközt is rácsatlakoztatni. Ha kell a wifi fentre is, akkor mindenképp kell egy wifis router.

  • .VEGA.
    csendes tag

    Egyik opció, hogy kell egy keystone jack, amit rászerelsz a fali kábelre és bepattintod egy megfelelő fali aljzatba. A másik, hogy eleve a fali aljzatba tudod bekötni direktben a kábelt.

    Előbbi esetben ajánlom a toolless keystone jacket. Itt oda kell figyelni, hogy milyen category, árnyékolt-e. A fali aljzat így csak egy műanyag doboz + keret.

    Második esetben egybe van építve, talán kevésbé kényelmes szerelni (ilyet nem használtam még).

    Példák:
    https://www.newnetwork.hu/solarix-szimpla-sullyesztett-aljzat-keystone-betetekhez-feher
    https://www.newnetwork.hu/solarix-cat5e-arnyekolt-keystone-csatlakozo-betet-szerszam-nelkul-szerelheto

    https://elektrikstore.hu/Legrand-Valena-life-753140-Informatikai-csatlakozoaljzat-1xRJ45-Cat5e-UTP-feher-burko

    És hogyan tudom tovább vinni a vezetéket a szomszéd szobába? Hova kössem a továbbmenő vezetéket?

  • Protezis
    őstag

    Sziasztok.
    T-komos gigabites netem van. Földszint nappaliba jön be a koax a wifis modembe. Innen szeretném felvinni a netet kábelen falon belül. Van a falban helye ami felvezet az emeletre az egyik szobába. Itt szeretnék vételezni netet kábelen. Majd ebből a szobábol tovább vinni a netet szintén vezetéken a szomszéd szobába. A modemet és a felmenő vezetéket fali aljzattal szeretném összekötni. Milyen aljzatokra lesz szükségem és hogyan kössem őlet? :R

    Egyik opció, hogy kell egy keystone jack, amit rászerelsz a fali kábelre és bepattintod egy megfelelő fali aljzatba. A másik, hogy eleve a fali aljzatba tudod bekötni direktben a kábelt.

    Előbbi esetben ajánlom a toolless keystone jacket. Itt oda kell figyelni, hogy milyen category, árnyékolt-e. A fali aljzat így csak egy műanyag doboz + keret.

    Második esetben egybe van építve, talán kevésbé kényelmes szerelni (ilyet nem használtam még).

    Példák:
    https://www.newnetwork.hu/solarix-szimpla-sullyesztett-aljzat-keystone-betetekhez-feher
    https://www.newnetwork.hu/solarix-cat5e-arnyekolt-keystone-csatlakozo-betet-szerszam-nelkul-szerelheto

    https://elektrikstore.hu/Legrand-Valena-life-753140-Informatikai-csatlakozoaljzat-1xRJ45-Cat5e-UTP-feher-burko

  • .VEGA.
    csendes tag

    Sziasztok.
    T-komos gigabites netem van. Földszint nappaliba jön be a koax a wifis modembe. Innen szeretném felvinni a netet kábelen falon belül. Van a falban helye ami felvezet az emeletre az egyik szobába. Itt szeretnék vételezni netet kábelen. Majd ebből a szobábol tovább vinni a netet szintén vezetéken a szomszéd szobába. A modemet és a felmenő vezetéket fali aljzattal szeretném összekötni. Milyen aljzatokra lesz szükségem és hogyan kössem őlet? :R

  • inf3rno
    Topikgazda

    Hi

    van egy falban futo cat6os kabelem amire szuksegem lenne, viszont az egyik er serult lehet benne mert gigabit helyett csak 100mbites modban uzemel

    a kek-feher kabel a serult. At lehet vagy kabelezni ugy hogy letoltesben a giga meg atmenjen? A poe es 100mbitnal nagyobb feltoltesre nincs szuksegem, emiatt gondoltam atmadzagolasra hogy kivaltsam valahogy a serultet

    egyenes bekotes, patch kabelkent, nem crossover

    Vagy a teljes kábelt áthúzod vagy megtalálod, hogy hol szakadt el, kivágod azt a részt és megtoldod. Nem emlékszem már, hogy toldásra milyen megoldások voltak, azt tudom, hogy volt aki forrasztott, de volt valamilyen egyszerűbb toldási megoldás is. Olvass vissza. A szakadás megtalálása nélkül annyit tudsz tenni, hogy áthúzod a teljes kábelt.

  • korcsi
    veterán

    Próbáld meg így átkötni mindkét végét, de valaki erősítse meg, mert nem vagyok benne biztos:
    1. Fehér-narancs
    2. Narancs
    3. Fehér-zöld
    4. Fehér-barna (kék helyett)
    5. Kék (fehér-kék helyett)
    6. Zöld
    7. Nem használt (barna-fehér helyett)
    8. Barna

    Ez miért lenne jó?

    A gigabithez 4 sb érpár kell, mert egy érpáron tud 250Mbitet, vagy erre vagy arra, ha nincs meg a négy érpár, akkor abból csak 100Mbit lesz.
    Amit írtál ott 1-2, 3-6 egy-egy érpár, rendben. 4-5 lenne egy érpár, de itt nem az, se a 7-8.
    Itt 4-8 van egy párnak bekötve, de azok nem differenciált jel párok.

    De lehet csak nem értem mire akartál jutni a fentebbi bekötéssel.

  • Hi

    van egy falban futo cat6os kabelem amire szuksegem lenne, viszont az egyik er serult lehet benne mert gigabit helyett csak 100mbites modban uzemel

    a kek-feher kabel a serult. At lehet vagy kabelezni ugy hogy letoltesben a giga meg atmenjen? A poe es 100mbitnal nagyobb feltoltesre nincs szuksegem, emiatt gondoltam atmadzagolasra hogy kivaltsam valahogy a serultet

    egyenes bekotes, patch kabelkent, nem crossover

    Próbáld meg így átkötni mindkét végét, de valaki erősítse meg, mert nem vagyok benne biztos:
    1. Fehér-narancs
    2. Narancs
    3. Fehér-zöld
    4. Fehér-barna (kék helyett)
    5. Kék (fehér-kék helyett)
    6. Zöld
    7. Nem használt (barna-fehér helyett)
    8. Barna

  • Kobe
    veterán

    Hi

    van egy falban futo cat6os kabelem amire szuksegem lenne, viszont az egyik er serult lehet benne mert gigabit helyett csak 100mbites modban uzemel

    a kek-feher kabel a serult. At lehet vagy kabelezni ugy hogy letoltesben a giga meg atmenjen? A poe es 100mbitnal nagyobb feltoltesre nincs szuksegem, emiatt gondoltam atmadzagolasra hogy kivaltsam valahogy a serultet

    egyenes bekotes, patch kabelkent, nem crossover

  • inf3rno
    Topikgazda

    Hátha tudja valaki: Legrand LCS2 forgatókaros (szerszámmentes) RJ45 aljzatnál az FTP verzió visszamenőleg kompatibilis az UTP kábelekkel is?

    Az FTP-n úgy emlékszem kívül van az érpárok körül egy fólia. Ennyi az extra árnyékolása, egyébként ugyanolyan, mint az UTP.

  • Hátha tudja valaki: Legrand LCS2 forgatókaros (szerszámmentes) RJ45 aljzatnál az FTP verzió visszamenőleg kompatibilis az UTP kábelekkel is?

    Szerintem annyi a különbség, hogy a FTP verzión van valamilyen fémes kapcsolat, de simán belemegy az UTP is

  • Tigerclaw
    nagyúr

    Hátha tudja valaki: Legrand LCS2 forgatókaros (szerszámmentes) RJ45 aljzatnál az FTP verzió visszamenőleg kompatibilis az UTP kábelekkel is?

  • kisskd
    tag

    Köszi.
    Nem tudom mit segít, de ilyet vettem; S/FTP kábel CAT.6A fali, Belden 10GXE02.
    Megpróbálom mind a két oldalán lehúzni, látni-e valamit, a padláson fut a maradék. Tudom rövidíteni 10 métert kb., csak ahhoz falat kell fúrni, és nagyon macerás a bejátszás, egy régi ferde keményen jönne le. Ha nincs más, veszek új kábelt, 23 méter, 150 Ft/méter volt öt éve.
    Vagy nem falkábel, hanem sima, hajlékony, és megy végig.

    Rövidíteni nem kell, ha így könnyebb cserélni. Patch kábelt ne vegyél, ha falba akarod húzni, elvileg kevésbé viseli jól a behúzást.

  • poat88
    kezdő

    Falban lévőt is ki tudod csipogtatni multiméterrel, ha egy segéderő a másik végén összezárja az adott eret mondjuk az árnyékolással.
    Ha szakadt az ér, és tuti nem a keystoneban van a huncutság, akkor leginkább az újrahúzás marad. Komolyabb (kínai Noyafa márkából 30-100k) műszerek elvileg tudnak olyat, hogy megsaccolják, hol van a szakadás távban, illetve hasonlót tudnak állítólag a hanggenerátoros vezetékkeresők is, azokkal meg a nyomvonalon tudod lekeresni, meddig ér a szál, de egyik opciót sem próbáltam még, és azt sem tudom, a te helyzetedben egy egyszerűsíti-e az újrahúzást.

    Köszi.
    Nem tudom mit segít, de ilyet vettem; S/FTP kábel CAT.6A fali, Belden 10GXE02.
    Megpróbálom mind a két oldalán lehúzni, látni-e valamit, a padláson fut a maradék. Tudom rövidíteni 10 métert kb., csak ahhoz falat kell fúrni, és nagyon macerás a bejátszás, egy régi ferde keményen jönne le. Ha nincs más, veszek új kábelt, 23 méter, 150 Ft/méter volt öt éve.
    Vagy nem falkábel, hanem sima, hajlékony, és megy végig.

  • kisskd
    tag

    Be van húzva a falba is, multiméter kiesik. Patch jó, akkor szakadt lesz, remek. Zöld és kék felcserélve, így már flow sincs a router szerint, csak 100M-et ír ki, wifi szabványt nem...
    Veszek két apát, fogót, kábelvizsgálót, rányomom, aztán meglátjuk. Ha szakadt, mit tudok kezdeni vele, levágom a két végét, és bízom benne, hogy falfúrás és máshol behúzás után jó lesz?

    Falban lévőt is ki tudod csipogtatni multiméterrel, ha egy segéderő a másik végén összezárja az adott eret mondjuk az árnyékolással.
    Ha szakadt az ér, és tuti nem a keystoneban van a huncutság, akkor leginkább az újrahúzás marad. Komolyabb (kínai Noyafa márkából 30-100k) műszerek elvileg tudnak olyat, hogy megsaccolják, hol van a szakadás távban, illetve hasonlót tudnak állítólag a hanggenerátoros vezetékkeresők is, azokkal meg a nyomvonalon tudod lekeresni, meddig ér a szál, de egyik opciót sem próbáltam még, és azt sem tudom, a te helyzetedben egy egyszerűsíti-e az újrahúzást.

  • Protezis
    őstag

    Az a baj, hogy itt is csak arról van szó, hogy a switchet földelik, arról nincs szó benne, hogy az árnyékolást is. Ha fém érintkezősek benne az RJ45 csatlakozók, akkor gyanítható, de addig nem biztos annál sem, amíg szét nem szedi az ember.

    Ez egy Zyxel XS1930: https://www.mbreviews.com/wp-content/uploads/2020/10/zyxel-xs1930-12hp-4.jpg https://www.mbreviews.com/best-network-switches/2/, látszik a zöld-sárga földelőkábel ami a készülék fém házát köti össze a 3 érintkezős áramcsatlakozó föld érintkezőjével.

    A napokban jött meg egy Zyxel XMG1915-18EP. A ventillátor nyílásán benézve ebben is látszik a földelőkábel.

    Valahol olvastam, lehet épp te írtad, hogy a földnek mindig egyértelműnek és láthatónak kell lennie. Ezt el is hiszem, hogy így van, de otthoni környezetben szerintem ez is megfelel. Ha normális gyártótól van belső tápos switch, fém hálózati portokkal, akkor az tuti földelt.

  • poat88
    kezdő

    Ez a hossz/kábelminőség messze nem lehet gond a gigabitnek, rövidíteni fölösleges. Ha 100mbitre áll be a link, az annak a jele szokott lenni, hogy legalább 1 szál félre van kötve/hiányzik/szakadt.

    A patch kábeleket tesztelted külön-külön? Vagy azoknál, vagy a falkábelbe hiányzik egy ér/fel van cserélve a színsorrend a két vége közt, 98% hogy ez a gond.

    Hiányzó ér felismeréséhez bőven elég a 2k HUF-os teszter, de ha nem veszel, egy kábelt multiméter szakadvizsgálójával is meg lehet nézni.

    Be van húzva a falba is, multiméter kiesik. Patch jó, akkor szakadt lesz, remek. Zöld és kék felcserélve, így már flow sincs a router szerint, csak 100M-et ír ki, wifi szabványt nem...
    Veszek két apát, fogót, kábelvizsgálót, rányomom, aztán meglátjuk. Ha szakadt, mit tudok kezdeni vele, levágom a két végét, és bízom benne, hogy falfúrás és máshol behúzás után jó lesz?

  • kisskd
    tag

    Sziasztok.
    Adott 23 méter S/FTP CAT.6A kábel. 5-5 méter patch kábel a két végén. Unifi UAP-AC-LR AP csak 100mbps-ot tud.
    Már többször szétszedtem és összeraktam a keystone csatikat, persze az is 6a, hozzá való, de nem tudja a gigabitet, szabvány szerint van bekötve.
    Úgy tudom, simán mennie kellene. Kifúrom a falat, nem lesz egyszerű, de át tudnám fűzni, akkor nyernék kb. 10 métert.
    Mi lehet a baj, és hogy tudom ellenőrizni? Veszek kábeltesztelőt, oks, de ha jónak méri, onnantól még lehet rossz, nem? :W

    Ez a hossz/kábelminőség messze nem lehet gond a gigabitnek, rövidíteni fölösleges. Ha 100mbitre áll be a link, az annak a jele szokott lenni, hogy legalább 1 szál félre van kötve/hiányzik/szakadt.

    A patch kábeleket tesztelted külön-külön? Vagy azoknál, vagy a falkábelbe hiányzik egy ér/fel van cserélve a színsorrend a két vége közt, 98% hogy ez a gond.

    Hiányzó ér felismeréséhez bőven elég a 2k HUF-os teszter, de ha nem veszel, egy kábelt multiméter szakadvizsgálójával is meg lehet nézni.

Új hozzászólás Aktív témák