Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz
dabgergo
#1489
üzenetére
"ha sb800 remote módban van, akkor is a gép az obin keresztül méri a fényt, de ennek mi értelme hiszen úgyse tudja, hogy a vaku milyen messze van a megvilágítandó obejtumtól, nem? Szal ilyenkor mi értelme a TTL-nek?"
Az, az értelme, hog pont emiatt tökmindegy, hogy mennyire van a vaku a céltárgytól. Az elővillantás alapján méri a váz a tárgyról visszavert fényt és ez alapján számolja ki az expót.
-
*Ropi*
félisten
válasz
donzoli
#1464
üzenetére
Vaku állványon a sarokban a 60 fokban felfelé a fehér plafon felé, derítőlapocska kihúzva. Teljesítmény igény szerint. Váz: vakuszinkron a második redőnyre, ISO 800 minimum, F4, 1/40-1/160 (jellemzően 1/125). Előtte kísérletezd ki a pontos záridőt, ahol még nem mozdulnak be. A váz kijelzőjének ne higgyél bemozdulás szempontjából, notin ellenőrizd!
-
*Ropi*
félisten
válasz
dabgergo
#1451
üzenetére
Na látod, vegyél Canont!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A kérdésedre nincsen konkrét válasz: azért, mert így tervezték a Nikonnál. Amit leírtál a menüjéről, az alapján még mindig gyorsabb kikapcsolni, mint menüből letiltani...
Remote-ban (commander módban) gondolom át kell érnie a villantási információnak, azért késik.
-
*Ropi*
félisten
válasz
j.bravo
#1421
üzenetére
Pár régebbi váz (köztük a D50 is), a redőnyzár mellett egy "elektronikus zárral" is rendelkezik, de a gyakorlatban effektíve egy sima központi záras gépként működnek. Ezeknél a vázaknál a redőny minden zársebességnél teljesen kinyílik, a rövid expozíciót a plusz elektronikus vezérléssel érik el. Példaként 1/2000 záridő esetén ez így néz ki:
1, első redőny lefut,
2, az érzékelő az elektronikus vezélés alapján 1/2000-re "kinyit", "megtörténik az expozíció",
3, lefut a 2. redőny is.Ezeknél a vázaknál nincs szinkronprobléma, mert a simán mechanikus központi zárasoknál is gyorsabbak (kiküszöbölődik a mechanikai tehetetlenség), a redőny sosem lóg be.
Ezeknél a vázaknál a legrövidebb zársebességnél is tökéletesen működik a vakuzás, csak az a probléma ebben az esetben, hogy a vaku villanási idejénél már rövidebb lesz az expozíciós idő, tehát ugyanúgy mint a normál fény esetén, az egyre rövidebb expókkal párhuzamosan egyre sötétebb lesz a kép. Ez az oka annak, hogy a fenti vázak "biztonsági okokból" nem mennek egy biztonságosnak ítéltnél rövidebb zársebességre ha érzékelik, hogy van rajtuk rendszerveku. Kisebb vakufényszükséglet esetén (pl. enyhe derítés) ez megkerülhető és még rövidebb zársebesség is használható.
A rádiós kioldók esetén egy kis késleltetéssel kell számolni, ami az alkalmazható zársebesség rövidségénak szab határt. A szükséges zársebességhez gyakorlatilag hozzá kell adni a késleltetést, hogy az expozíciókor ne maradjon le a váz a villanásról. Ez tehát azt jelenti, hogy a normál (csak mechanikus) záras vázak a saját szinkronsebességük használatával jól exponálnának, de mivel a vaku késve villan, a vakufény még nem ér véget, amikor a 2. redőny elkezd zárni, így annak egy félárnyéka jelenik meg. A redőny által takart rész alexpós lesz, mert ide jutott ugyan fény, de nem a teljes villanás.
-
#1404
*Ropi*
félisten
ez_meg_emaz
#1403
*Ropi*
félisten
válasz
ez_meg_emaz
#1403
üzenetére
A vázzal minden rendben?
-
*Ropi*
félisten
válasz
j.bravo
#1389
üzenetére
Mindenesetre elég durva, hogy egy prémiumkategóriás terméknek négyből négy darabja betojik.Ezekben már ventillátor hűti a csövet, ugyanúgy, mint a stúdióvakukban, de ez sem volt elég, mert nem tiltott le az elektronika...
Ja félreérthető voltam: nem csak a csöveket cserélték, hanem a vakukat kompletten.
-
-
*Ropi*
félisten
válasz
Slowman
#1383
üzenetére
Nekem Canonra van Metzem, eddig szerencsére semmi bajom vele a lassúságát kivéve (ne felejtsük el, hogy 2 vakufej van az 58AF1-ben, ergo jogosan lassú a töltése). Nagyon szépen derít, de tánchoz és sporthoz nem ajánlom. Viszont másoknak meggyűlt velük a baja: mechanikailag nem egységesen strapabíróak egyes darabok. Volt már fogaskerék törés (KTTech), zoom error (egy másik ismerősömé produkálta, a szervíz csak cserélni tudta a vakut, javítani nem, állítólag típushiba), alá,- ill. fölécsúszott expozíciók. Szóval sokminden meglepetést tartogat...
-
*Ropi*
félisten
-
#1358
*Ropi*
félisten
ez_meg_emaz
#1357
*Ropi*
félisten
válasz
ez_meg_emaz
#1357
üzenetére
Vagy rádiós kioldás, de akkor csak manuális módon fogsz tudni vakuzni.
-
#1356
*Ropi*
félisten
ez_meg_emaz
#1353
*Ropi*
félisten
válasz
ez_meg_emaz
#1353
üzenetére
Tuc angol?
Én ez alapján nem vállalnám be. -
*Ropi*
félisten
válasz
kricsi81
#1343
üzenetére
Lehet rendszervakukkal is fotózni, ha nem nagy teret kell bevilágítani. Vagyis azt is be lehet, csak elegendő számú vaku kell...
A legtöbb képét 2 db Canon 580EX II vaksival követte el.
Teljesalakos képekhez az a cucc, ami nekem van.
-
*Ropi*
félisten
válasz
xenonadio
#1332
üzenetére
Kérdezz meg Nikon tulajokat is (nekem Canon rendszerem van), de szerintem manuális módon működni fog. Az SB 28 egy régebbi típus, egszerűbb kisteljesítményű villanó szemben az SB 600-zal, ami egy viszonylag modern rendszervaku digitális rendszerekhez fejlesztve. Az extrák olyanok pl., mint hogy a vaku közli a vázzal a fehéregyensúlyát és a váz automatán ahoz áll be.
-
-
*Ropi*
félisten
A gyártó weboldalán találsz leírást, hogy pontosan mi változott az utolsó szoftververzió óta. Általában megéri szenvedni vele: nekem pl. az 58AF1-embe az utolsó frissítéssel belekerült a váz menüjéből való teljes vezérelhetőség.
A Chromalight-ot nem ismerem, de 160 Ws elég karcsú...
-
-
*Ropi*
félisten
A letöltött csomagban van egy "FTDI driver", ezt etesd meg vele, amikor feldugtad rá a vakut (Elem nélkül!) és kiírja a Windows, hogy új hardvert talált. Ha ez megvan, utána indíthatod a frissítést. Közben majd kiírja, hogy sikeresen törölte a memóriáját, de azzal nem kell törődni. A végén kiírja, hogy kész, akkor lehúzod a vakut az USB-ről, elemet teszel bele és kipróbálod. Ennyi...
-
*Ropi*
félisten
Senki sincs köztünk, akinek már az óvodában is képfényezőgép lett volna a jele.
Olvastam valahol egy veterán fotós írását, amiben volt egy kb. ilyen rész: "30 éve élek fotózásból, de még mindig csak tanulom..." Minél többet tud az ember, annál inkább rájön, hogy mennyi mindent nem tud még... -
*Ropi*
félisten
-
-
*Ropi*
félisten
válasz
sanyixXx
#1263
üzenetére
Akkor ahoz jó lesz ez a megvilágítás valószínűleg. Mondjuk így, hogy nem tudunk semmit a vakukról, mekkor ateljesítmény, milyen fényformálók, stb., eléggé lutri...
De mondjuk az egy alap, hogy a megrendelő világosan fogalmazza meg, hogy mit szeretne. Ha ez nem történik meg, akkor utólag bármit bele lehet magyarázni a dolgokba...Eléggé cinkes, hogy nem tudni, mi a feladat.
Vagy a cimbid nem adta át az információt? Nem azért nem vállalta el, mert nem tudná megoldani? -
*Ropi*
félisten
válasz
sanyixXx
#1261
üzenetére
De milyen portré?
Egész,- vagy félalakos, esetleg csak arc? 
Kicsit távolabb ültesd őket a háttértől és (ha csak 2 van) az egyik fényt alulról-előről, a másikat meg felülről-előről irányítsd rájuk. Úgy képzeld el, mint egy madár nyitott csőrét: a tágabbik végén néz be a modell, a sztűkebbiken meg a kamera.
-
*Ropi*
félisten
válasz
goldnarmz
#1251
üzenetére
Dedikált derítés funkció mint olyan, nem létezik. Derítés alatt azt értjük, amikor a vakuteljesítményt visszavéve világítunk meg valamit úgy, hogy az uralkodó fő fény a természetesen jelenlévő fény legyen, a vaku csak az árnyékokat világosítja meg. Bármilyen vakun ezt a vakukompenzáció mértékével lehet szabályozni, 580 EX II esetében ez a set gomb megnyomásával, majd a tárcsa kívánt értékre való tekerésével (utána újra set gomb!) állítható be. A vázon az ISO gomb megnyomása és a szerencsekerék elforgatása hozza ugyanezt az opciót.
-
#1244
*Ropi*
félisten
pinkypinky
#1243
*Ropi*
félisten
válasz
pinkypinky
#1243
üzenetére
Most már tudod, hogy mit keress e-Bayen.
-
#1241
*Ropi*
félisten
pinkypinky
#1240
*Ropi*
félisten
válasz
pinkypinky
#1240
üzenetére
-
*Ropi*
félisten
-
#1218
*Ropi*
félisten
pinkypinky
#1217
*Ropi*
félisten
válasz
pinkypinky
#1217
üzenetére
Az i-TTL-ből kiindulva Nikonod van, az pedig a vázról vezérli (commander módban) a beépített vaku villanásával a többit. Ha azt akarod, hogy ne látszódjon bele a képbe, akkor tegyél elé egy előhívatlanul fényt kapott filmdarabot, ez csak az infra tartományt ereszti át, így a vaku nem lesz látható a képen.
-
#1200
*Ropi*
félisten
pinkypinky
#1197
*Ropi*
félisten
válasz
pinkypinky
#1197
üzenetére
-
#1195
*Ropi*
félisten
ballington
#1194
*Ropi*
félisten
válasz
ballington
#1194
üzenetére
Ahogy neked a legjobb.
-
-
#1187
*Ropi*
félisten
ballington
#1186
*Ropi*
félisten
válasz
ballington
#1186
üzenetére
Add el a Sanyi cuccost és vegyél helyette opcionálisan Conant / Nyikonyt, azokhoz biztos kapsz megfelelő vaksit is.
-
#1180
*Ropi*
félisten
ballington
#1179
*Ropi*
félisten
válasz
ballington
#1179
üzenetére
A céltárgy helyesen exponált lesz kb. 2-3 méteren belül, a hátteret hosszabb záridővel tudod valamennyire kiexponálni (mondjuk F4, ISO 800, 1/30). De vigyázz, hogy stabilan tartsd a gépet, meg a modelled se nagyon mozogjon.
-
#1178
*Ropi*
félisten
ballington
#1176
*Ropi*
félisten
válasz
ballington
#1176
üzenetére
Kissebb szobában igen. Csarnokban nem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- 160 - 177 - 178 - Lenovo LOQ (15IRX9) - Intel Core i7-13650HX, RTX 4060 (ELKELT)
- MSI Gaming Thin 15 - 15.6"FHD 144Hz - Ryzen 7 7735HS - 16GB - 1TB - Win11 - RTX 4060 - 2,5 év gari
- Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6 (6th Gen) - i7-1185G7, 32GB, 512GB SSD, multitouch + TOLL
- iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4052, 94% Akkumulátor
- 152 - Lenovo LOQ (15IRH8) - Intel Core i5-12450H, RTX 4060 (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest