Aktív témák
-
#4998
Viszlát
addikt
Dalai Láma
#4997
Viszlát
addikt
válasz
Dalai Láma
#4997
üzenetére
Ezer és ezer bizonyságom van. De természetesen én is meg leszek mérve és akkor derül ki tutira. De üdvbizonyosságom van és nem véletlenül, viszont ezek eléggé személyes dolgok...
-
Viszlát
addikt
Én a magam igazságát nem szeretném rákényszeríteni senkire
De valszeg ez csak szófordulat volt részedről és Te is arra gondoltál, hogy Isten igazságára kényszeríteni. De nem is kell ám, hiszen sajnos nagyon jól látta Isten azt előre, hogy nagyon-nagyon kevesen lesznek akik valóban őt találták meg és nem valamelyik tévutat.. -
ponix
aktív tag
Hitetlenekkel, csak úgy lehetne viázni, hogy ha szét ütöd a fejét, ha rákényszeríted a magad igazságára. De ezt ISTEN nem támogatja, viszont azt mondjha, hogy ne álj elene a bűnnek. A hit hallásból van. Nincs más dolgod, mint, hogy hallasd az isten igéjét, a többi nem a mi dolgunk.-
-
#4993
Borosz
őstag
Steelheart
#4988
Borosz
őstag
válasz
Steelheart
#4988
üzenetére
Mózes törvénye szerint a halottidézés, jövendőmondás, jóslás bűn mert a ''sötét oldal''-tól ered. Mégpedig azért mert ezek az emberek Isten és az Ige(akkor Törvény) tekintélyét figyelmen kívül hagyva művelték ezt. Ezzel szemben a prófétálás (amit sokan azonosítanak a jövendőmondással - tévesen) Isten szavának ''kikiáltása'' kihírdetése. Ez lehet bátorítás, jövőbeni dolgokra való utalás, vigasztalás, erősítés(lelki-szellemi) stb.
Minden attól függ, hogy milyen forrásból fakad a tevékenység. Azt meg el lehet dönteni, ha valaki elég jól ismeri mindkét oldalt.
Saul király is - saját tiltása ellenére - halottidézőhöz fordult, hogy megidézze Sámuel próféta szellemét. A büntetése halál volt. De ez megint megérne egy tanulmányt a miértekről és hogyanokról. -
#4991
Rive
veterán
Steelheart
#4990
Rive
veterán
válasz
Steelheart
#4990
üzenetére
Ezekkel az esetekkel nincs külön dolguk. Csak, ha az illetők igényt tartanak a vallási elismerésre.
A valláson kívül alap a mágia meg effélék isteni eredetének elutasítása. -
#4990
Steelheart
senior tag
Rive
#4989
-
#4989
Rive
veterán
Steelheart
#4988
Rive
veterán
válasz
Steelheart
#4988
üzenetére
A katolikus egyház hivatalosan nem zárja ki hasonló jelenségeknek - 'csodáknak' - a lehetséges isteni eredetét. Nehéz is lenne, a Biblia is tele van ilyenekkel. Ugyanakkor nem is igazán erőlteti ezt, sőt: kifejezett ovatosságra int. Esetenként meg kivizsgál. Elég óvatosan fogalmazott eredménnyel.
-
#4988
Steelheart
senior tag
Steelheart
senior tag
Más téma
Szóval, vanank olyan emberek, akik képesek a múltba, jelenbe vagy jövőbe látni, vagy lélekben szinte odautazni. Nem legfőképp a szimpla kamujósokról beszélek.
Ez keresztény hit szerint bűn és a Sátán műve csupán? -
kymco
veterán
válasz
Sztripi
#4982
üzenetére
Egy kicsit meg próbálok bővebb lenni. Isten ajándéka minden jó emberi annak ellenére, hogy ezt sokan nem akarják tudomásul venni. Isten ajándéka az anya gondoskodó szeretete, a szerelem, a barátság stb....
De ezek az ajándékok az emberi természetünknél fogva át vannak itatva a romlással, a bűnös természet kövtkezményeivel. Tehát nem tökéletes a dolog senkinél sem.
Jézus annyit tesz, hogy az egyéni életünket a vele való közösségben ''kezelésbe'' veszi, és a vele való kapcsolat hatással van az életünkre. Nem lesz minden hibátlan, de meg-meg csillanhat bennünk Krisztus indulata.
Mint ahogy egy minőségi, márkás zongorában rejlő képességeket is egy hozzáértő mester tudja kiaknázni. Vallom, hogy mi, emberek kontárai vagyunk saját éltünknek és Jézus Krisztussal válik igazán értékessé csak. -
Rive
veterán
Keresztényként Istennel nem leszel pertuban, amíg az emberekkel nem próbálod rendezni a dolgaidat... A szándéknak sajátnak kell lennie, ehhez Isten csak segítséget ad. Olyan, hogy nem próbálod rendezni az emberi vonalat, de Istennel jóban vagy, nincs. Az önámítás. Farizeuskodás. A bibliai megközelítése ismert
Pált szimplán nem megtértnek, hanem a kereszténység első fanatikus terroristájának tartanánk, ha nem rendezte volna a másik irányt is.
A másik irányultság - az emberi vonal OK, de Istennel nincs kapcsolat - létezésére, elismerésére a Biblia hoz példát. -
kymco
veterán
Az életvitel külsőség, tanulható dolog. Amit a Biblia kér, az te magad. Azt mondja Jézus, add meg a császárnak, ami az övé, és Istennek, ami az övé. A császár képe a pénzérmén volt Isten képe rajtam és rajtad
. Nem az engedelmességed kell neki, nem az erőd, nem az eszed, hanem te magad.... A Biblia ezt úgy mondja: a szíved... -
kymco
veterán
Ezzel nem értek egyet. Saját magam is azt élem meg, ha nem vagyok ''jóban'' Istennel, ez kihat az emberi kapcsolataimra. De Pálnál is azt látjuk, hogy a megtérése előtt Jézus tanítványainak aktív üldözője volt, késöbb a megtérése után megváltozott nem csak a tanítványokhoz, de általában az emberekhez való viszonya is.
Korábban én rettenetesen öntelt és önző ember voltam. Csak magam körül forgott a világ. Mára ennek csak a nyomai vannak, és ez kihat az életemre és a környezetem életére is. Nem lettem tökéletes, de jól látom a korábbi nyomorom, és van már választásom a döntéshelyzeteimben. -
tbs
addikt
''...helyre akarja állítani az Isten és az ember közötti kapcsolatot. Rengeteg negatív és pozitív példával, tanáccsal és sok-sok szeretettel...'' Mi ez, ha nem életviteli, életvezetési ''tanácsadás'' egy jókora hit-szószba öntve..?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hogy a biblia mit szeretne (szerinted!) adni, az mindegy, mert 100%-ban a befogadótól függ. (Szerintem!)
-
Rive
veterán
-
Rive
veterán
... és emberrel is.
Mindig fájlalom, hogy ez rendszeresen kimarad az efféle kinyilatkoztatásokból. Pedig az újszövetség és az ószövetség hozzáállása között ég és föld a különbség. Részben pont ez.
És, igen, továbbra is találni olyan részeket az újszövetségben, amik a sorrend némileg eltérő megközelítésének lehetőségét is felvetik. -
kymco
veterán
-
Rive
veterán
Alapvetően én is így látom. A szexualitással - meg minden más kényes területtel - kapcsolatos szabályrendszernek belülről kell(ene) fakadnia. És még belülről sem betartani kívánatos, hanem inább megélni. Fontos különbség, aminek a kibontakozását most részben pont az a szabályrendszer is gátolja, aminek éppen eligazítani kellene.
#4970: csak nem az a forró pont, hogy 'mintha Jézusal tennéd', hanem az, hogy 'önzetlenül segíteni'... Ez ebben a köryezetben az én értelmezésem szerint elsősorban az ember-ember kapcsolatról szól, ami így speciel Istenek is tetsző dolog.
[Szerkesztve] -
kymco
veterán
A tiltás azért ''jó'', mert könnyebb egy látható korlátot betartani, mint mérlegelni. Könnyebb a felelősséget magunkról levenni, és azt mondani, hogy a törvény szerint élek, mint mérlegelni a viszonyokat és a tetteim következményét.
A zsidók ezt nagyon profin kidolgozták. Olyan szabályrendszer szerint éltek/élnek jónéhányan ma is, ami automatikussá tesz dolgokat. Meg van határozva, hogy mit ehetsz, mennyit mehetsz, mit tehetsz szombaton stb.... Részletes szabályköny létezik, de pont a lényeg veszik el benne.
Ha azt mondják, hogy onnan tudható, hogy szeretsz valakit, hogy rámosolyogsz, segítesz neki, kedves vagy vele, kényelmetlenséget vállalsz érte, az jó... de ha ezeket megteszed valaki felé, még nem biztos, hogy szereted őt.... a törvény szerint való élet teljesen nélkülözheti Istent. Ez egyfajta külső megfelelés is lehet csupán.
Tudom, hogy a börtönben a rabok a fegyőrökkel sokszor nagyon kedvesek, de csak azért mert ebből érdekük származik, valójában megverné stb, ha tehetné, mert az őr ellenség. De a szem előtt ezt nem nyilváníthatja ki....
Ilyen szélsőség is lehetséges az engedelmességgel, és mindenki látja, hogy ez nem olyan pozitív dolog mégsem... -
-
#4966
Rive
veterán
Dalai Láma
#4958
Rive
veterán
válasz
Dalai Láma
#4958
üzenetére
Pl az óvszer használatának tiltása miért jó? Miért tiltják az óvszert?
Hogy ez mennyire komoly: 'ottalvós' események után a Szt. Péter tér fiatalok által belakott részein jófajta gumiburkolat szok' fejlődni.
...remélem idővel a ''liberálisok'' győznek, ésszerűbb szabályokat hozva.
Esély sincs rá a következő fél évszázadban. Egyrészt ez a katolikus dogmatika komoly megbolygatásával járna. Egy ilyen gyökeres változás pont azt a fajta kizárólagosságot kérdőjelezné meg, ami mentén Róma mindenki más fölött állónak tekinti magát.
Másrészt meg ez a tiltás funkcionálisan az egyházi hierarchia stabilizálását is szolgálja. -
#4965
tbs
addikt
Steelheart
#4962
tbs
addikt
válasz
Steelheart
#4962
üzenetére
Szerinted? Namostakkor..?
Ugyehogyugye nem egészen konzekvens a dolog rendezése bizonyos-vallásokat gyakorlók körében sem.
Szóval annyit akarnék mondani, hogy inkább csak higiéniás és életviteli tanácsoknál maradjanak azok, akik meg akarják vezetni a hitem. Ha jól manipulálnak úgysem fogok éjjel-nappal pl. a szexre gondolni. -
kymco
veterán
Rossz helyen kopogtatsz
.
De komolyan, nem egységes ebben (sem) a kereszténység. Sokan azt hiszik, hű de biblikus a ''sex only for children'', de Istennek ehhez az aszkézishez vajmi kevés köze van.... A Biblia a szexualitásról, mint az Istentől kapott öröm formájáról beszél... Kultúrált XXI. sz. stílusban. De fontos, hogy a szexualitás ajándéka ne váljon öncélúvá. Az fantasztikus benne, hogy pont a szex az, ahol a partner válhat fontossá, és ''ennek ellnére'' nekem is nagyon jó lehet a dolog... Erre mit látunk: önkielégítést (nem ítélem el, de ez abszolút öncélú dolog), ''hivatásos szolgáltatókat'' - prostikat, ahol szintén nem a másik örömének megtalálása, hanem az ÉN aöröme a cél....
Más eset, de felelősségünk van abban is, hogy vállalunk és hány gyerekekt vállalunk....
Ha a VALÓS érvek kifulladnak a kényelem szeretetben, akkor ez is öncélú dolog. Nálunk pld anyagi és ''kényelmi'' szempontból nagy érvágás volt a második gyerek, de a lányomon látom, hogy fontos volt a fiam születése.... nem beszélve arról, hogy nekünk is rengeteg örömünk van bennük -
divot
veterán
Helyes, csak akkor ezt az üzenetet az egyháznak nem sikerült átadnia. Pontosabban ezt az üzenetet sem.
Rengeteg embert ismerek, akiket az útkeresők közé sorolok (magamat is például), és az a tapasztalatom, hogy általában a templom ajtajáig jutnak el, ott bekukkolnak, aztán visszafordulnak. Ez az egyház legnagyobb bűne a XXI. században. No meg a XX.-ban is. -
#4962
Steelheart
senior tag
tbs
#4961
Steelheart
senior tag
A családtervezés öncélú lenne? Gondolj bele, hogy mi van ott, ahol ez a fogalom nem nagyon létezik... Afrikai országok pl, és általában a gyerekek elég sokat szenvednek emiatt. Vagy említhetném a 7-9 gyerekes magyarországi 'brazil' kisebbségi családokat, ahol a tervezés kimerül annyiban, hogy ''sokgyerek, többsegély...''
-
-
#4958
Dalai Láma
őstag
WN31RD
#4955
Dalai Láma
őstag
Talán annyiban nem, hogy ha több belelátása lenne a család, a párok, és a szex témakörbe a vallási vezetőknek, mondjuk tapasztalás útján, okosabb döntésekethozhatnának. Persze jó lenne, ha most is ezt tennék. Pl az óvszer használatának tiltása miért jó? Miért tiltják az óvszert? Mivel jobb ennél az önmegtartóztatás? Annyival, hogy csak szenvedést okoz, és megakadályozza a kölcsönös örömszerzést.
Azóta írtál, látom. Igen, valóban van némi megosztottság, és remélem idővel a ''liberálisok'' győznek, ésszerűbb szabályokat hozva.
[Szerkesztve] -
WN31RD
addikt
Apropó ''hivatalos katolikus álláspont'':
Nem egy, pl. nyugat-európai, katolikus püspök jelentett ki nyilvánosan olyasmit, hogy a fogamzásgátlás választott módja a hívek lelkiismeretére van bízva. Ez lefordítva azt jelenti, hogy önmagában nem bűn, ha valaki óvszert, stb. használ. Ebben a kérdésben elég megosztott a katolikus főpapság is, ''haladóbb szellemű'' helyeken jellemzően ignorálják a Vatikán ilyen irányú kijelentéseit. -
#4955
WN31RD
addikt
Dalai Láma
#4953
WN31RD
addikt
válasz
Dalai Láma
#4953
üzenetére
A cölibátus és a fogamzásgátlás két teljesen független téma.
-
-
Viszlát
addikt
Márpedig úgy gondolom van köze - tudom ez semmit nem jelent, de azért leírom -, hiszen nekem nincs módomban eldönteni, hogy az érthetőség megkívánja vagy sem. Az új információ pedig eléggé szubjektív, hiszen azt írtad hozzá, hogy nem moderáció, csupán vélemény, így pedig egész más színezetet kap a történet. Mindegy, nem kötekedni akarok, csupán a véleményem
_______
Privát üzenet ment, ne itt offoljunk. - WN31RD -
WN31RD
addikt
válasz
Viszlát
#4945
üzenetére
''Szerkesztve'' téma: A ''korrektséghez'' ennek semmi köze. Ha úgy gondolom, hogy az érthetőség megkívánja, jelezni szoktam, hogy szerkesztettem a hozzászólást (jelen estben nem ez a helyzet, mert új információt nem adtam hozzá a hozzászóláshoz).
A hozzászólásom lényegi része nem az OFF-ba tett bekezdés volt, hanem az, ami utána jön, tehát sok gépelést nemigen spórolhattam volna meg az előbbi elhagyásával. -
Viszlát
addikt
Ajánlom figyelmedbe a következő hozzászólásomat. Megspóroltál volna egy csomó gépelést.
[link]
szerk: ha lehetséges, megkérnélek, hogy ha nem moderátori minőségedben írsz a topicba, akkor a Te hsz-edben ugyanúgy jelenjen meg a [Szerkesztve], mint bárki máséban. Úgy gondolom, így korrekt.
[Szerkesztve] -
WN31RD
addikt
válasz
Viszlát
#4916
üzenetére
Nem hiszem, hogy lenne értelme egy külön keresztény topicot nyitni, nem úgy tűnik nekem, hogy olyan nagyon sok mondanivaló lenne a vallásokkal kapcsolatban, hogy az egyetlen topicba, ebbe, ne férne bele. Amennyiben viszont mégis nyitnál egy ''keresztény'' topicot, abban Dalai Láma és mások hozzászólásai, véleménye is megjelenhetne, csakúgy, mint mindenkié, aki magát kereszténynek tartja, illetve a kereszténységről valamilyen, akár kritikai, véleményt szeretne közzétenni nem kifejezetten durva vagy öncélúan provokatív stílusban.
(Ez nem egy moderátori ''vétó'' a keresztény topicra, csupán vélemény és tájékoztatás.)
Jó lenne, ha nem arra menne itt ki a játék, hogy kinek a hite, meggyőződése igaz, kinek a Biblia-értelmezése helyes, és ezzel szemben kié hamis, bűnös, esetleg ''förtelmes''. Mindenki meg lehet győződve a saját igazáról, ha úgy tetszik neki, de illendő lenne legalább a látszatát fenntartani annak, hogy feltételezzük a másikról a jóhiszeműséget, hogy ő is őszintén keresi a válaszokat a kérdéseire, és legrosszabb esetben is csupán téved. Jó lenne, ha ezt a hozzáállást a topic stílusa is tükrözné. Persze a vita hevében előfordul, hogy az ember időnként élesen fogalmaz, nincs is ezzel probléma, de az utóbbi időben kezd kicsit sok lenni itt az él.
Tudomásul kellene venni, hogy a kereszténység (is) egy viszonylag tág gyűjtőfogalom, amelybe sokminden beletartozik. Ha valaki Jézust tartja a valaha élt legjobb embernek, a Bibliát a legszentebb könyvnek, és - valamilyen módon - egyetlen istenben hisz, az már akár kereszténynek tekinthető. Illetlen, mert bántó, és kontraproduktív, mert értelmetlen vitához vezet, ha ezt a nyelvi konvenciót nem fogadjuk el.
Ha valaki arról akarja meggyőzni a többieket, hogy a Bibliának vagy valami másnak az általa preferált értelmezése a helyes, ez áll legközelebb a keresztény isten akaratához, vagy a kereszténység valamely eredeti formájához, vagy bármi egyébhez, ezt követve élhet boldog életet az ember, ennek a segítségével lehet eljutni a mennybe, nirvánába, az örök vadászmezőkre vagy akárhova... hajrá, érveljen emellett. De tartsa tiszteletben a többiek véleményét, identitását, hitét.
Az olyan megnyilvánulásokat, miszerint az keresztény, aki a szerintem helyes módon értelmezi és éli meg a kereszténységet, a többiek pedig legfeljebb vallásoskodók, lehetőleg kerüljük. Köszönöm. -
ponix
aktív tag
Végül is annyira dinamikus topik ez, hogy úgysem tudnék reagálni időben a kialakult helyzetre, úgyhogy azt se bánom ha ezért a véleményemért ki leszek zárva innen. Bár a kizárásom engem igazolna, amivel persze nem mennék semmire.
Na szevasztok
________
Nagyon túlreagálod a dolgot. Pihend ki magad kicsit, aztán olvasd el újra az utóbbi hozzászólásokat, és gondold végig. Senki nem akar innen kizárni (legalábbis egyelőre), divot elismerte, hogy jogosan szóltam neki, senki más nem problémázik, csak te, te is azért, mert még nem vetted észre, hogy a PH-n másképp működnek a dolgok, mint ahogyan te elképzeled.
- WN31RD -
ponix
aktív tag
Szerintem, nincs semilyen dörgés. Aki bírául szegődött, az ne legyen részese a dolognak. A foci bíró nem vállal játékos szerepet. Ha vállalna, akkor valamelyik csapathoz szegődve tehetné, és akkor elveszítené az igazság érzetét, mivel a saját csapatát akarná előnyben részesíteni. Ilyen esteben már nem objektív a döntése. Befolyás alatt áll. Aki pedig befolyás alatt áll, az alkalmatlan az objektív döntéshozatalra. A szubjektív döntéshozatali séma pedig nem tesz alkalmasá senkit, sőt alkalmatlanná tesz mindenkit a döntések helyes meghozatalára. A korrupt visszaélések pedig pontosan abból fakadnak, hogy valaki részese egy folyamatnak, és nyilván a saját haszna felé mozdul.
-
WN31RD
addikt
A PH-n nem az általad leírt módon működnek a dolgok, ha esetleg még nem vetted volna észre. Belefolyhatok egy vitába, nyilváníthatok véleményt, és emellett moderátorként ugyanott intézkedhetek is. Igazad van abban, hogy ez veszélyeket is rejthet magában, de éppen ezért igyekszünk, és igyekszem én is, a problémás helyzeteket elkerülni. Olyan esetekben, amikor felmerülhetne a gyanú, hogy a személyes érintettsége okán valaki nem elfogulatlanul dönt, bevett szokás, hogy az egyik moderátor egy másikat hív valamely ügy elintézésére .
Itt és most úgy gondolom, hogy nyilvánvalóan nem kevertem össze az egyes szerepeket, nem értem tehát, hogy min problémázol. Valószínűnek tartom, hogy egyszerűen csak nem gondoltad végig alaposan a helyzetet, ez esetben, remélem, most már belátod, hogy nincs itt semmi gond. Ha mégis úgy gondolod, hogy a moderátori tevékenységem keretében súlyos hibát vétettem, akkor ezt jelezheted az aktuális Jogos moderálás topicban (jelenleg: [link]), ahol közösen megbeszéljük az ügyet. A moderációval szembeni kritikának ez a szabályos és elfogadott módja. (A helyben kioktatom és lebaszom a moderátort jellegű kirohanásokat a jövőben kerüld. Köszönöm.) -
ponix
aktív tag
Ha moderátorként belefolysz egy vitába, nincs alapod megkülönböztetni magad, vagy rendre utasítani bárkit is. Ha moderátor vagy, moderálj, de ne szólj bele. Ne legyél már Gyurcsány meg Orbán, akik megszavazzák maguknak a saját fizetésük emelését. Ha ilyen vagy akkor érdekelt vagy valamiben a site működésével kapcsolatban, tehát nem tudsz objektíven dönteni egy adott kérdésben.
Igazság. Ez az amit nem ismernek a minimális hatalommal rendelkezők, miközben istennek képzelik magukat.
Egy egy topikban azt várják, hogy adott témáról szóljon, de az ember az ember, és a kommunikációja során sok témát kell érinteni ahhoz, hogy megismertessük a valódi gondolatainkat egymással. NINCS OLYAN, HOGY CSAK EGY DOLOGRÓL BESZÉLÜNK. Mindíg vannak mellék vágányok, és ha te ezt nem tudod, akkor alkalmatlan vagy a moderátori szerepkör betöltésére. -
Viszlát
addikt
Ha nyitnék, nem azért nyitnám, hogy elkülönüljünk vagy nah most jól itthagytuk őket. A keresztény élete sem állhat csak vitából, csak harcból, néha kell egy hely - pont mint a gyülekezet - ahol töltődik, ahol segítséget és támogatást kap. Inkább ilyen bizonyságos jelleget gondolnék neki, de valszeg full flame lenne az egész, végülis itt is látszik nagyon jól, hogy mire számíthat az ember...
-
#4933
Viszlát
addikt
Dalai Láma
#4921
Viszlát
addikt
válasz
Dalai Láma
#4921
üzenetére
Elnézést, azt hittem nyílt a fórum
Melleseg azért ''szóltam bele'', hogy tudja van akinek működik. A gúnyos megjegyzésed pedig kellően bemutatja mind az érettségedet mind a hozzáállásodat. -
emitter
őstag
ez nem az elkülönülést szolgálná, mert attól még maradhatunk itt is.. csak oda mondjuk jobban elférnének szorosan a keresztyénséghez kapcsolódó témák, amik itt túlságosan felpörgetnék/elvinnék a topikot, tekintve hogy ez nem csak a keresztyénségről szól
szóval én látnám értelmét, ha véghezvihető a megnyitása
-
#4926
tildy
nagyúr
Dalai Láma
#4923
tildy
nagyúr
válasz
Dalai Láma
#4923
üzenetére
Persze , hogy szeretnek. Ha már egyszer Isten saját képmására teremtette őket
-
#4925
bobace
addikt
Dalai Láma
#4920
bobace
addikt
válasz
Dalai Láma
#4920
üzenetére
Még csak ott járok amikor lent a földalatti laborban dumálnak, csak olvasás közben ismerős volt a szóhasználat.
Elolvastam a Da Vincit is mert így legalább nem érhet a vád hogy csak beszélek és azt se tudom miről van szó. Attól független hogy elég elképedve olvastam a sok ökörséget elég érdekes, és izgalmas volt. -
#4924
faster
nagyúr
Dalai Láma
#4921
faster
nagyúr
válasz
Dalai Láma
#4921
üzenetére
Biztos a hitetlen katolikusoknak nem jelenik meg, csak azigaz keresztényeknek.
Íme a bizonyíték a tudomány és a vallás metszetére.
-
#4922
tildy
nagyúr
Dalai Láma
#4920
tildy
nagyúr
válasz
Dalai Láma
#4920
üzenetére
Ha már valaki kereszténynek mondja magát, és hisz Istenben, akkor nem neki joga eldönteni, hogy másvalaki keresztény-e vagy sem
Hanem IStennek. -
#4921
Dalai Láma
őstag
Viszlát
#4916
Dalai Láma
őstag
válasz
Viszlát
#4916
üzenetére
Nekem viszont nem működik. És mivel nekem linkelte, nem tudom, miért szólsz bele. Örülök, hogy neked megy, nekem viszont nem. Se opera, se ie alatt. Se a cím, se a főoldal. Tehát megnyugodhat, de én akkor sem fogom látni. Biztos a hitetlen katolikusoknak nem jelenik meg, csak azigaz keresztényeknek.
-
#4920
Dalai Láma
őstag
bobace
#4919
Dalai Láma
őstag
Olvastam. Végig olvastad? Mert akkor nem mondom el, mi a vége.
Isten nem ellenzi a tudományt, ő maga teremtette meg a világgal együtt. Ennek a világnak a törvényeit ő alkotta. Ebben nem lehet vita. Amit én mondok az annyi, hogy amit le lehet írni, meg lehet fogalmazni tudományos módon, azt azzal is kell. Amihez a hit kell, oda meg nem val a tudomány, és valóban nem is tud mit kezdeni ott a tudomány. Mint ahogy a hit sem ott, ahol a tudomány van. Számítógép: hiába hiszed, hogy manók működtetik, akkor is csak az elektromos áram fogja. A dínók is legalább 65 millió éve kihaltak. Ez nem hit kérdése. Persze lehet hinni, hogy nem.
Csak azt mondom, hogy hit és tudomány 2 nem átfedő halmaz. Nem nagyon van metszetük.
A kereszténység topikkal mi lenne a cél? Mások kizárása? Vagy hogy azonosat gondolók jól vállon veregessék egymást, hogy igazunk van, de jó nekünk? Egy vallás topicnak még úgy-ahogy van értelme, például megismerni egymás vallását, megismerni a buddhizmust, kereszténységet, iszlám vallást, a vallások alfajait, különböző ágait.
Egyesek szerint a katolikus az nem keresztény vallás. No egy ilyen topic ''ajtajára'' ki lenne téve a tábla, hogy katolikusoknak tilos a belépés? Vagy egy áttekintő, hogy most ki is az igazi keresztény? Nehéz ügy. -
#4919
bobace
addikt
Dalai Láma
#4914
bobace
addikt
válasz
Dalai Láma
#4914
üzenetére
Csak azt szeretném megkérdezni hogy olvastad Dan Brown: Angyalok és Démonok c. könyvét, mert amennyit elolvastam eddig belőle az eléggé azon ''mesterkedik'' hogy összehozza Istent a tudománnyal. És tök az jön le belőle mint amit te vallasz.
Viszlát: én támogatnám a topicot, de hogy hogy lehet megcsinálni ''háboru'' nélkül arra nekem sincs elképzelésem. -
Viszlát
addikt
válasz
emitter
#4917
üzenetére
Eléggé értelmes népség megértenék, a gond inkább az, hogy ezt rivalizálásnak fognák fel az itteniek, azt pedig nem szeretném. No meg meggyőződés szerint így is sokan vallják magukat kereszténynek, a Bibliát sutba dobva, szóval valszeg nem ez a megoldás, gondolkodom a bölcs döntésen.
-
#4915
Rive
veterán
Dalai Láma
#4913
Rive
veterán
válasz
Dalai Láma
#4913
üzenetére
Opera nem hozza be.
Resolv. error. A weblaphoz nem tartozik cím az országos DNS szerint. IP-cím kell, ha látni akarod.
[Szerkesztve] -
#4913
Dalai Láma
őstag
sh4d0w
#4911
Dalai Láma
őstag
Opera nem hozza be. Nem kell elhinned, végülis hitetlen katolikus lennék, aki bálványokat imád. Most nézem Iexplorer sem akarja behozni. Biztos amikor linkelted, még jó volt. A Mária közbenjárását kérő ima nem imádat. Met nincs Mária imádat, bár látom szeretnéd, ha lenne. Már azt sem tudom, miért kell ellenségesen viselkedni egy másik vallással szemben.
-
#4912
divot
veterán
Dalai Láma
#4909
divot
veterán
válasz
Dalai Láma
#4909
üzenetére
Na most akkor lebszatál, vagy sem?
-
#4911
sh4d0w
félisten
Dalai Láma
#4898
válasz
Dalai Láma
#4898
üzenetére
Ennyi?
A link igenis működik, most próbáltam ki - erről egyébként bárki meggyőződhet, aki veszi a fáradtságot és rákattint. A másik az, ha a link főoldalát kéred be, ott van az, hogy milyen szervezet, milyen vallás, stb. De mint mondtam, ne higgyél annak, amit ideírtam, de írd be Google-be azt a néhány szót úgy, ahogy írtam és voilá... Nem mellesleg a kidobott találatok közül az első vagy második az aktuális pápától tartalmaz egy imát, aki szintén Mária-imádattal fejezi be... ''Nem hivatalos álláspont...''
Holnap megint.
[Szerkesztve] -
#4910
Viszlát
addikt
Dalai Láma
#4898
Viszlát
addikt
válasz
Dalai Láma
#4898
üzenetére
Mint valaki fentebb írta, a katolikus vallás mást is elfogad isteni kinyilatkoztatásként. És ez miért ne lehetne?
Nem az a gond, hogy ha mást fogad el. Az a baj, ha ellentmondás van és az a baj, ha a Biblia szintjére helyezi azt. -
#4909
Dalai Láma
őstag
divot
#4907
Dalai Láma
őstag
divot te most csak Rivébe belekötni (jogosan, nem jogosan, nem tudom, ez lényegtelen is itt) jöttél, vagy hozzá is szeretnél tenni a témához valami értelmeset? Nem bántásként mondom, de eddig nagyjából Tildyt és Rivét ''terelgetted''. Pedig szeretném, ha valami témábavágót is írnál, mert jelenleg ez kötözködés. Függetlenül attól, hogy ő is ezt teszi-e, és hogy igazad van-e.
Most látom: #4904 második fele. Ezzel viszont annyira egyetértek, hogy tegnap majdnem ugyanezt le is írtam.
[Szerkesztve] -
#4908
Dalai Láma
őstag
emitter
#4903
Dalai Láma
őstag
válasz
emitter
#4903
üzenetére
A tudomány segítségével tudjuk a korát a földünknek, a világegyetemnek, a dínók kihalásának, az emberiségnek, az állatvilágnak, a Napnak, nagyon sok mindennek. Ezt csak úgy lehet kétségbe vonni, hogy nem vesszük figyelembe a tudományt, és egy jelentős részét nem ismerjük el. Az evolúció csak egy apró darabja ennek, amit egyébként Darwin óta rengeteg eredmény megerősített. Ha 5000 éve lett volna 4 ember, abból mostanra sehogy sem lehetne 6milliárd. Valaki kiszámolhatná, hogy valóban így van-e, de gyanítom. Ilyen sokszínű 6mrd ember meg tuti nem lehetne. Na mindegy. Sokszor leírtam már. A hitet olyan helyre nem szabad bekeverni, ami a tudományé.
-
Rive
veterán
Alapvetően te egy újraélesztési protokolt is felülbírálnál azzal, hogy ezt annyiféle képpen értelmezhető, és az általános értelmezés nem szimpatikus neked....
Netán a lelkek orvosának tartod magad? Prófétának? Isten küldöttének?
Majd, ha az leszel, akkor joggal magyarázod kizárólagos értelemben a Bibliát. Addig viszont üdv itt a halandók között Itt senki se mondhatja magáról, hogy az ő értelmezése a tuti. Senki se ítélheti el a többit azért, mert néhány dolgot másképp értelmez. 'Általános értelmezés' is tucatnyi van, csak az elterjedtebbeket számolva.
Amíg a másik tartja magát a legalapvetőbb értékekhez - szeretet, törekvés a jóra - addig mindaz, amit itt Emitter és Viszlát - meg néha Te is - nyom, pont annyit számít, amennyit az adott ember. Egy a sok közül. Se több, se kevesebb.
Ezt kellene tiszteletben tartani. Nagyon-nagyon tiszteletben tartani. -
#4905
Dalai Láma
őstag
emitter
#4902
Dalai Láma
őstag
válasz
emitter
#4902
üzenetére
A hitetlen katolikus tömegek kifejezésed kissé erős. Ugyanis senki nem kérdőjelezi meg Isten isteni és egyedüli isteni mivoltát. Tisztelni meg sokakat tisztelhetünk, akik életükkel ezt kiérdemelték.
Valóban nem mindent fogadok el a katolikus tanítások közül. Mivel van egy saját elképzelésem. Ilyene mindenkinek van, meggyőződésen, hogy nincs két olyan ember, akinek egyforma lenne az Isten-képe. Ez nem csoda, nem is baj, mert Isten elképzelhetetlen, és végtelen. Vallást és egyházat is meg kell különböztetni. Egyébként a kisegyházak is véleményem szerint azért jöttek létre, mert egy kicsit más volt az elképzelésük. De ezt egészen az egyénig le lehet bontani. A közös dolgokban viszont megegyezünk, a lényegben. Ami nem más, hogy Isten van. Isten szeret minket. Nekünk is szeretnünk kell egymást. Jézus megváltotta a világot. És fontos a megbocsátás. Ha szó szerint vesszük a bibliát, ha nem, ez az alap, szeretni, elfogadni Isten szeretetét. -
divot
veterán
-
#4903
emitter
őstag
Dalai Láma
#4899
emitter
őstag
válasz
Dalai Láma
#4899
üzenetére
na álljál már meg! mikor mondtam h elutasítom a tudományt? ne ferdíts!
a mai tudományos élet szereplőinek többsége által képviselt evolúciós magyarázattal nem értek egyet! ez hol jelenti azt h a tudományt cakkumpakk elutasítom 
(és igen, újra megerősíthetlek: 5000 éves dínók 
legalább tudsz erről az álláspontról is) -
#4902
emitter
őstag
Dalai Láma
#4898
emitter
őstag
válasz
Dalai Láma
#4898
üzenetére
az ellenszenv nem a katolikusokkal (mint emberek) szemben van, hanem hitükkel/vallási dogmáikkal szemben.
Isten sem az embert útálja, hanem a bűnt.
Egyébként miért mondod magad katolikusnak? Amiket itt leírsz, azok eléggé messze vannak a hivatalos katolikus szemlélettől. Ha te úgy látod, hogy a katolikusok (a többségük) ma nem imádják (ill. tisztelik) Máriát/a szenteket/bizonyos ereklyéket, akkor rosszul gondolod. Lehet, hogy akiket te ismersz azok nem ezt csinálják, de hidd el, hogy a hitetlen katolikus tömegek nagyon is ezeket a bűnöket követik el. Pl. Latin-Amerikában, vagy a népes katolikus országokban..
Hidd el, én is szeretném, ha a katolikusok legalább úgy gondolkoznának, mint te, de szvsz még bőven nem ez a helyzet.. Mint ahogy a reformátusoknál sem ez.. nálunk is a hivatalos körök bőven nem képviselik megfelelően Istent manapság.. na de ez már más téma
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
a mai tudományos élet szereplőinek többsége által képviselt evolúciós magyarázattal nem értek egyet! ez hol jelenti azt h a tudományt cakkumpakk elutasítom 
(és igen, újra megerősíthetlek: 5000 éves dínók 
legalább tudsz erről az álláspontról is)Aktív témák
- SUSE Linux
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Windows 11
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- Viccrovat
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Teljesen M5 SoC-családra vált az Apple Macbook Air és Pro
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- További aktív témák...
- Gtx 1080/ Intel I7 8700K/ 16GB Ram/ 256GB M2 SSD/ 1TB HDD/ Win11
- Gtx 1050Ti/ Intel I5 7500/ 16GB Ram/ 256GB Sata SSD/ 1.5TB HDD/ Win11
- Gtx 1050Ti/ Intel I5 7500/ 16GB Ram/ 128GB M2 SSD/ 1.5TB HDD/ Win11
- Acer Aspire 3 A317-53-76NV. Intel 11.gen I7 / 16Gb ram / 512Gb ssd / 17,3"
- Intel 545S 512GB M2 Sata SSD
- Game Pass Ultimate előfizetés azonnal, problémamentesen, méghozzá OLCSÓN! Immáron 8 éve!
- új akku Ár/ÉRTÉK BAJNOK! Dell Latitude 5330 i3-1215U - 16GB 256GB 13.3" FHD 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H110M i3 6100T 8GB DDR4 250GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Kolink Inspire K2 aRGB 400W
- Gamer billentyűzetek /Akko/Monsgeek/Asus/SteelSeries/Das Keyboard/Ozone/Deltaco/DE/EN/UK/Számlával!/
- Nvidia Quadro P400/ P620/ P1000/ T400/ T1000 - Low profile (LP) + RTX A2000 6/12Gb
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest