Aktív témák
-
karib
addikt
Nyugodtan lehet kevesebb fesszel próbálkozni, legfeljebb kifagysz, elszállsz. CPU Stability Testnek én a CPU Warming részét szoktam futtatni a melegedés ellenőrzésére, nagyon hatékony. Számítsi hibákat Prime95-al keresek, ha végigfut egy pár órát, akkor már egész biztos lehetsz, hogy minden okés...
-
Ahhoj
aktív tag
Mennyi az ideális vcore fesz egy 1800+ procinál?
Ha kevesebbet állítok be, mint amennyi kell neki, akkor csak annyi történhet, hogy lefagy?
a cpu stability progi használata ugye annyiból áll, hogy elindítani, és minél tovább futtatni?
és ha eme program futása közben se lesz gond, akkor bizti nem kevés a fesz. jól gondolom? -
yossarian
aktív tag
Helló!
Más a neved?
Eddig nem ez volt, vagy csak én hallucinálok? Na mindegy..
A szigetelés: körömlakkal festettem be a lábat, de mivel szintelen volt, ezért a biztonság kedvéért, celluxal is betekertem. De csak egy rétegben, úgy, hogy összenyomtam a lábon, és a felesleget szikével óvatosan levágtam, hogy ne lógjon ki, és be lehessen dugni a foglalatba. A teflonszalag nem jött be mert nem tudtam úgy rátekerni, hgogy rajta is maradjon, és bele is férjen a lukba. De szerintem így is tökéletesen megfelel.
A drótozást a foglalatban csináltam, mert szerencsére pont úgy jött ki a helyzet, hogy egynmás melletti lukakba kellett dugni a drótot. Ha már eggyel messzebb került volna, akkor macerásabb lett volna a helyzet.
Köszi még egyszer a segítséget. -
#22
Hacked_3891
tag
Hacked_3891
#21
Hacked_3891
tag
válasz
Hacked_3891
#21
üzenetére
Még csak annyit, hogy ha nem a foglalatban drótozol, hanem a lábakon, akkor elvileg megtehetnéd azt is, hogy 1.85 V-nál a VID0, VID1 és VID3 lábakat, 1.75 V-nál csak a VID0 és a VID3 lábakat hozzádrótozod a VID2 lábhoz, majd ezután szigeteled a VID2-t. De ez körülményes, mert túl sok drót menne a VID2-re, szigetelni is nehezebben tudnád, a foglalatba beledugva pedig kilyukadna a szigetelő teflon vagy amit használsz.
A lényeg, mint már írtam, hogy a VID lábakhoz tartozó foglalati csatlakozóknak kell a megfelelő potenciálra kerülniök, nem a processzor lábainak. -
#21
Hacked_3891
tag
yossarian
#20
Hacked_3891
tag
válasz
yossarian
#20
üzenetére
Nem egészen jól gondolod.
1.75 V-hoz 1011 -ből kell csinálni 0110 -t. Ehhez VID1-et békén hagyod, VID2-t szigeteled (ezt jól írtad), VID0-t és VID3-at pedig hozzádrótozod egy olyan lábhoz, amely földpotenciálon (Vss) van. (A VID lábak között ilyen nincs, mert a VID2-t a szigeteléssel az előbb vitted 1-be.) Ezt könnyen megteheted, mert a VID 0 és a VID3 mellett is közvetlenül van egy-egy Vss láb. Nézd meg a lábkiosztást, látni fogod, de ne feledd, hogy ez a lábak felől ábrázolja a processzort, te viszont jobban teszed, ha a foglalatban drótozol.
1.85 V-nál csak annyi az eltérés, hogy nem hagyod békén a VID1-et, hanem azt is hozzádrótozod az egyik közeli Vss lábhoz - persze ezt is inkább a foglalatban, egy U alakúra hajlított igen vékony drótdarabbal. Ezzel 1011 -ből csináltál 0100 -át.
Azt hiszem, nem kevertem semmit, de azért ellenőrizd te is. Sok sikert. -
yossarian
aktív tag
Szevasz,
a biosban csak a pc health status alatti menuben irja ki a Vcore, ami ezek szerint a mért érték lehet. Windowsban a csak a Sisoft sandrával tudtam megnézni, és ott is gondolom a mért értékeket írja (1.55-56V), mert valószínű, hogy az alaplapi mérőt veszi alapul és csak azt írja ki. Elég furcsa, hogy ennyire nagy hibával mér, az elvileg 1.5V-ot 5-6 század Volttal méri túl. De mindegy, ha ilyen szarul mér, hát istenem, de elvileg szerintem is a procira írt érték kellene, hogy helyes legyen. Csak nem hagyják le a gyárban azt az 5-öst a végéről, ha tényleg ott kellene lennie. Az alaplapi mérővackok pedig elég megbízhatalanok.
NOs akkor 1.5 és akkor ahogy írtam, ugye? az 1.75 rendben, csak az 1.85-tel vannak problémáim.
Remélem igazunk van, és nem csesznek át az alaplapi vackok.
Szia -
#19
Hacked_3891
tag
yossarian
#18
Hacked_3891
tag
válasz
yossarian
#18
üzenetére
Kikerestem az adatlapon, de az SL46T alapján sajnos nem tudtam egyértelműen megállapítani a Vcore-t.
Elvileg a processzorra írt adatnak kell helyesnek lennie. Az 1.55 V helyessége attól függ, honnan származik. Ha mért érték (BIOS hardware monitora, MBM stb.), akkor nem számít, mert tartalmaz(hat) mérési hibát. Ha a BIOS CPU settings vagy hasonló nevű menüjében látod (ha egyáltalán van ilyen menüje), akkor számít. Mivel azonban maga az alaplap nem támogatja a Vcore állítását, semmi értelme, hogy megadja a VID-lábak alapján megállapított névleges Vcore-t. Ezért szerintem az 1.55 V mért érték és az 1.5 V a névleges Vcore.
Írd meg, mely programok írják ki az 1.55 V-ot ill. főképp azt, a BIOS pontosan mely menüjében látod ezt. -
yossarian
aktív tag
Hello,
nos az a helyzet, hogy kivettem a procit, és megnéztem mi van ráírva. Éspedig: 1.5 , szal ez azt jelenti, hogy nem az 1.55-ös kiosztásból kell kiindulni, hanem az 1,0,1,1-es ből. Ha 1.75-öt akarok, akkor a 3-as és 0-ás lábat az 1-es hez kell drótozni, a 2-t pedig szigetelni kell. Ha jól gondolom. Idáig rendben is lenne, de:
ha 1.85-öt szeretnék, akkor továbbra is marad a 2-es szigetelése, de a másik hármat mind drótozni kell. A kérdés az, hogy ilyen esetben milyen 1-es lábhoz kell drótozni?
Várom válaszod...
Köszike -
yossarian
aktív tag
OK, igazad van, a táblázat is VID3-tól kezdi.
Minden világos.
Mikor feltettem az fsb-t 100ra akkor már a win nem idult el. de asszem amikor még átalakitóval ment akkor kipróbáltam 1.75-ön és asszem nem volt vele semmi gond.
1.75-nél akkor pedig a VID0 és VID1 lábak maradnak, a másik kettőt pedig csrélni kell. Magyarán a VID3-at kötöm a VID0-hoz, a VID2-pedig szigetelem. Ugye?
Asszem talán jól irtam, majd ha összeszedem a bátorságomat és megcsinálom, akkor talán meg is irom sikerült-e.
Köszi a segítséget. -
#15
Hacked_3891
tag
yossarian
#14
Hacked_3891
tag
válasz
yossarian
#14
üzenetére
Igyekszem a dolgokat jól leírni, de természetesen mindent a saját felelősségedre csinálsz.
Abból indulok ki, hogy az 1.55 V a proc. specifikált Vcore-ja. Ha nem az, akkor gáz van, mert úgy a VID-lábak gyári értéke nem az, amit írtál. A táblázatból jó értékeket olvastál ki, de mivel ezek lényegében bináris számok, a továbbiakban írjuk is őket akként, mert számomra zavaró, hogy a VID0-val kezded. A táblázat is a VID3-mal kezdi. Tehát a VID3-VID2-VID1-VID0 értékek:
1.55 V: 1010
1.85 V: 0100
Addig, amíg azt kérded, jól mondod-e, valóban jól mondod, utána már kavarod: olvasd el figyelmesebben a #13 üzenetet. (Drótozással nem tudsz 0-ból 1-est csinálni, csak zárlatot!) Valójában a VID3-at és a VID1-et 0-ba kell vinned, aminek legegyszerűbb módja az, hogy hozzákötöd őket a VID0-hoz. A VID2-t 1-be kell vinned, amit úgy érhetsz el, hogy szigeteled a lábat és kész. VID3-nál vigyázz, nehogy hozzáérjen a drót egy másik lábhoz is!
Ne feledd, a VID2 láb továbbra is 0 potenciálon marad (és ezen nem is lehet változtatni), csak az alaplapi feszszab VID2 bemenete (és vele együtt a foglalat VID2 érintkezője) megy 1-be. A Vcore-t viszont az alaplapi feszszab VID bemenetei határozzák meg.
Végül csak annyit, hogy ha húzva DOS alatt nem volt gond 1.55 V-nál, akkor sztem nem kellene 0.3 V-ot emelni ahhoz, hogy Win alatt is stabil legyen. Próbald ki az 1.75 V-ot, vagy ha terhelésre sem ugrál a Vcore, akkor az 1.65 V-ot. -
yossarian
aktív tag
OK, én is így gondoltam , csak nem volt teljesen világos a leírtakból. Nem szedtem le a prociról a hűtőt, de bios szerint 1.55 V-ot kap. A táblázat alapján ehhez a feszültséghez 0,1,0,1 értékű VID lábak tartoznak. Mivel nekem az 1.85-höz 0,0,1,0 kell, ezért a VID1 és VID3-at 0-ra, a VID2-t pedig 1-re kell tenni. Jól mondom? Tehát a VID2-t szigetelni kell, a másik kettőt pedig hozzákötni egy 1-es értékű lábhoz. Az 1-es láb melyik? MÁsszóval 0-ból 1-est hogy csinálok? melyik lábhoz kell kötnöm?
Bocs ha hülyeégeket kérdezek, még nem mélyültem el teljesen a processzorok lábkiosztásának lelkivilágába.
Köszi az eddigi és a további segítséget. -
#13
Hacked_3891
tag
yossarian
#12
Hacked_3891
tag
válasz
yossarian
#12
üzenetére
Mit kötsz mihez?
A cél az, hogy az alaplapi feszültségszabályozó vezérlő bemeneteire a kívánt Vcore-hoz szükséges logikai értékeket adjuk. A szigeteléssel megakadályozzuk, hogy egy a processzoron belül a földhöz kötött VID láb földpotenciálra (0-ba) vigye a feszszab vezérlő bemenetét, ha nekünk ott 1-re lenne szükségünk. Az alaplapi 1 kohmos felhúzó ellenállás fixen a feszszab vezérlő bemenetére van kötve, ezért ha szigeteljük a lábat, akkor a felh. ellenállás 1-be viszi a bemenetet.
Amikor az átalakító kártyán beállítod a proc. feszültségét, akkor az történik, hogy minden VID-láb lekapcsolódik az alaplapról és a kártya jumpereivel szimulálod a proc. VID kimenetinek állapotát (föld vagy szakadás).
Milyen Vcore van ráírva a processzorra? -
yossarian
aktív tag
Szevasztok,
megvan a doksi és a táblázat a lábkiosztáshoz. VID0-3 lábak vannak, sorrendben 0,0,1,0. Mármint a lábak értékei 1.85 V-os feszültséghez.
Kérdés: Most akkor pontosan meylik lábbal mit kell csinálni? Megnézem, hogy erdetileg mekkora a provi feszlütsége (asszem 1.5vagy 65?),és a táblázatban azt hogy milyen VID lábakhoz milyen értékek vannak, aztán át kell buherálni a kivánt értékekre? A szigetelés rendben, de a másikat hova kell? szal nem teljesen világos még a kép, köszönettel venném a további felvilágosító leckéket.
KÖSZÖNETTEL Yossarian -
Egon
nagyúr
Elvileg ha rosszul csinálod, azzal is ''csak'' a procit teszed tönkre (max. még a lapot), de nem tudom elképzelni, hogy másnak is baja eshetne...
Működni 99%-os valószínűséggel működik, feltéve ha nem kevered össze a lábakat, és ténylegesen azt drótozod amit kell...:)
Van egy ökölszabály, amit be kell tartani: inkább kétszer-háromszor mérni (ellenőrizni), mint egyszer sírni...:D -
yossarian
aktív tag
Köszi srácok az infokat, tanulságosak voltak.
Már letöltöttem a fent említett dokumentumot, de még áttanulmányozni nem volt időm. Erősen gondolkodom a dolgon, nem lenne jó elcseszni az egészet.
Kérdés: Ha rossz a drótozás, akkor csak a procit teszem tönkre, vagy a lapot is, ill. egyéb dolgokat (memória, vid. kártya...)?
Kérdés: milyen hibaszázalékkal működnek ezek a dolgok? Akik csinálták mennyi ment tönkre, satöbbi. Tudom ez nagyban függ a műtétet végző személy hozzáértésétől is.
Nos köszi mégegyszer az eddigieket, lehet, hogy még lesz kérdésem. -
#8
Hacked_3891
tag
yossarian
#4
Hacked_3891
tag
A lényeget Egon már leírta.
Nekem lábak összekötéséhez leginkább az vált be, hogy vékony többeres vezetékből kihúzok egy szálat (hálózati drót erei túl vastagok) és a foglalatba dugom. Ha később kiszeded a processzort, vigyázz, bele ne essen a drót valahova az alkatrészek közé.
Szigeteléshez teflonszalagot használok. Egy kb. 5x5 mm-es darabot ráhúzok egy megfelelő vastagságú varrótűre a fejénél, körbecsavarom, majd lehúzom róla és ráhúzom a processzor lábára. Ne tedd közvetlenül a proc lábára, mert behelyezéskor átszúrhatja a teflont.
Ha kész vagy, először minden bővítés nélkül úgy adj feszt a lapra, hogy rá legyen kapcsolva egy multiméter a Vcc-re. Húzatlan procnál megkeresheted azt a teljesítménytranzisztort is, amelynek a kollektorán ez megjelenik (a ferrites tekercsek kozelében keresd). Ez azért kell, mert ha valahol nem jó egy szigetelés vagy összekötés, akkor olyan kombináció is kialakulhat, hogy túl nagy Vcc-t kap a processzor. Általában is nagyon ésszel kell drótozni. -
#7
Il Padrone
senior tag
yossarian
#4
-
Egon
nagyúr
Technikai lebonyolítás? Egyszerű, de nem veszélytelen....:) Két eset van: összekötés és szigetelés. Fentebb leírták, hogy mikor melyikre van szükség. Összekötésnél kell egy hajszálvékony drót (pl. kihúzol egy szálat valami sima, többszálú rézvezetékből), és azt csipesz segítségével párszor körbetekered az adott két láb körül (úgy hogy harmadik lábat ne érintsen), és a lábak tövéig lenyomod. Esetleg patkó alakúra hajtod, és bepasszintod a lábakhoz tartozó lyukakba a foglalaton. Szigetelésnél meg vagy lefested, vagy valami nagyon vékony szigetelőanyaggal bevonod az adott lábat. Vigyázni egyre kell: nehogy ''szomszédos'' lábat drótozz össze, illetve szigetelj le a ''jó'' lábak helyett...
-
#3
Hacked_3891
tag
yossarian
#1
Hacked_3891
tag
Nagy baj akkor szokott lenni, ha a RAM-ok nem bírják, olyankor bele szokott piszkítani a fájlokba. Ha csak a proci feszültsége nem elég az adott órajelen, akkor rendszerint belefagy egy utasításba. Restartkor checkdisk és kész.
Feszemeléshez szedd le a Celeron adatlapját a http://www.intel.com/design/celeron/datashts/243658.htm címről. Abban megtalálod a lábkiosztást (VID0 - VID3 lábak) és a feszültségtáblázatot. Ez utóbbit az Electrical Specifications/Voltage Identification alatt. A drótozásnál ügyelj arra, hogy a 0-s VIDx érték azt jelenti, hogy a láb a testre van kötve, ezért ebből nem tudsz 1-est csinálni úgy, hogy hozzákötöd egy 1-es értékű VID lábhoz, mert rövidzárt okoz. Ehelyett a lábat szigetelni kell, az alaplapon pedig megvan a szükséges felhúzó ellenállás. 1-esből simán csinálhatsz úgy 0-ást, hogy hozzádrótózod egy 0-ás lábhoz. -
yossarian
aktív tag
Sziasztok,
van egy fastfame 3VIG alaplapom, egy elromlott Abit bf6-os helyét vette át. Abban az 566-os celeronII proci átalakítóban volt, a feszültsége 1.85 V volt, így ment 850-en. Namost ezen a lapon elvileg nem lehet fesz-t állítani, és az lenne a kérdésem, lehet-e valami trükkel esetleg mégis. Igazaz fsb-t feltettem 100-ra, szal elvileg megy 850-en, csak igazából még nem tudtam tesztelni, mert még nincs rendszer a vinyón, csak dos módba tudok eddig működni. Ott azalatt a néhány perc alatt nem csinált semmi különöset. Majd ha lesz oprendszer akkor már ugyis látom, hogy megy vagy sem; a kérdés, ez tehet-e valami kárt, illetve ha nem tetszik neki akkor ugyis lehal, nem? Szóval ha tudtok valami, akkor azt örömmel fogdnám.
Köszi előre is.
Aktív témák
- Bomba ár! Dell Latitude E5570 Touch - i5-6300U I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari
- iKing.Hu - Xiaomi 14 Ultra Ultra White Használt, karcmentes állapot, Kamerás csúcsmobil
- Telefon felváráslás!! Xiaomi Redmi Note 11, Xiaomi Redmi Note 11 Pro, Xiaomi 11 Lite
- iKing.Hu - Samsung Galaxy S25 Edge Használt, újszerű állapotban 12 GB RAM / 512 GB tárhely
- Samsung Galaxy S20 FE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest