Aktív témák

• #15 intelfan aktív tag DcsabaS #14

  2004-02-15 16:26:29 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  intelfan

  aktív tag

  válasz DcsabaS #14 üzenetére

  Nekem ez nem így jött le akkor bocs.
  Ja és múúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúú.
  
  [Szerkesztve]

• #13 intelfan aktív tag DcsabaS #10

  2004-02-15 11:11:26 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  intelfan

  aktív tag

  válasz DcsabaS #10 üzenetére

  Ja és mielőtt lekezelően beszélsz velem talán pontosan írd oda azt is hogy miért.

• #12 intelfan aktív tag DcsabaS #10

  2004-02-15 11:01:07 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  intelfan

  aktív tag

  válasz DcsabaS #10 üzenetére

  Olvasd el akkor a 64bites windows tesztjét, mielőtt hülyeségeket beszélsz a játékok sebességéről.
  
  [Szerkesztve]

• #8 intelfan aktív tag coleen #7

  2004-02-14 15:51:37 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  intelfan

  aktív tag

  válasz coleen #7 üzenetére

  Nem lesz az lassabb szerintem.
  Az AMD 64 kompatibilis a 32bit-el is. a játékok alatt csak az optimalizálatlan vga driverek miatt volt lassabb.
  
  Egy noname program ugyanolyan gyorsan fog futni szerintem mint egy normál windows xp rendszeren.

• #5 intelfan aktív tag coleen #4

  2004-02-14 14:20:10 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  intelfan

  aktív tag

  válasz coleen #4 üzenetére

  Most volt teszt hogy 64 bites béta windows és béta driverek alatt nem 64bit optimalizált tömörítővel is 15%-al gyorsabban tömörített divx-be az Athlon 64 proci.
  
  Szal ha lesz végleges 64 bites windows akkor sokat gyorsulhat a proci ezen a területen.
  
  [Szerkesztve]

• #2 intelfan aktív tag coleen #1

  2004-02-14 13:09:38 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  intelfan

  aktív tag

  válasz coleen #1 üzenetére

  Várjál nyugodtan, ha a via hozza a formáját akkor alig lesz gyorsabb a KT880 mint a KT333. Láttam itt a prohardveren tesztet ahol egy KT333-as alaplap néha beelőzött egy két KT600-as lapot. :)
  
  Szal ha nincs szükséged SATA-ra meg a többi extra szolgáltatásra akkor várj.
  Szeptember környékén már lesz nálunk elérhető áron Socket 754 lap Athlon 64 3000+ procival.
  
  Most még 40ropi egy ilyen lap és 62 hozzá a proci de addigra szerintem ez lemegy 25-30-ra az alaplapnál + 30-40-re a procinál.
  
  [Szerkesztve]

Aktív témák