Új hozzászólás Aktív témák
-
hibavissza
veterán
válasz
Tuninger #21299 üzenetére
Nincs kedvem letölteni és értelmezni a szabványt így csak a neten olvasottak szerint nincs és nem is lesz semmi közelebbi meghatározás HLG workflow-ra. Ez is a színezéshez használt aktuális kimeneten tud tökéletes lenni. Annyi az előnye, hogy az eltérő szabványú megjelenítőn is értelmezhető képi világot ad. Annyira kevés még a Rec2020 tartalmat megjeleníteni képes eszköz, hogy nem is igazán értem mi ennek a HLG-nek az értelme. Sokára lesz még akciós az OLED a teszkóban.
Nem használja innen senki a HLG-t párhuzamos Rec 709-2020-ban? Igazából, ha a HDR 1000 plecsnis tv Rec709-et kap nem lesz tőle semmi gond a képpel tudtommal. Átáll más gammára a tv és kész. Fordítva lehet bajos. Szerintem arra van ez a HLG mint kényszermegoldás. Ez a műsorszóróknak lesz mankószabvány. Rögzíteni nem sok értelme van benne, ha utána nem Rec 2020 szabványú kijelzőn editálod.[ Szerkesztve ]
-
Márton
nagyúr
válasz
Tuninger #21312 üzenetére
én is furcsálltam, mert küldölfi oldalon mintha olvastam volna, hogy van.
szerk: na most akkor miva'?[ Szerkesztve ]
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
syC
addikt
válasz
Tuninger #21319 üzenetére
Nincs egy darab natív FE obim se, mind apsc-s, szóval amiatt nem érte volna meg megvenni a FF vázat és még hozzá az obi(ka)t. Ha FF-re váltanék, akkor annak tudnia kellene a 4k-t 50p-ben, ez alatt nem látom értelmét.
Persze , most fog jönni valami "A7Sii successor", lehet pont beszopom, de ha így lenne, a 2 hetes visszaküldésbe még beleesnék, szóval bukó nélkül visszaadhatom a 6600-at. Mondjuk akkor még mindig kellene obit venni, de nem tudnám, hogy milyet, mert az f2.8 néha kevés, és prime-ot sem akarnék. Simán van, hogy nem tudok annyit mozogni és kell a zoom. Ja és tekintve, hogy a canon R5 4k euro lesz, gondolom a sony is kb. ennyibe fog kerülni.
Az is lehet, hogy 6600 marad másodkamerának, 6300-at nyugdíjazzuk, vagy dedikáljuk gimbalra.
(#21321) kovsol: aha, hát biztos tuti lesz, 6300-masban is szerettük az AF-et nagyon. Bár a bökködéssel kapcs. olvastam valahol, hogy menü navigálásra nem lehethasználni, csak AF-re , ez mennyire igaz?
[ Szerkesztve ]
•
-
_q
addikt
válasz
Tuninger #21342 üzenetére
Nekem tetszik, a szín is jól eltalált. Pár technikai kérdésem lenne.
Végig AF-t használtál? Egy esetben volt MF érzésem (0:40). ND szűrőt használtál? Jól értem, hogy nem kaptál egyáltalán szabad kezet, a kezedbe adták mit vegyél fel?
Távoli asztalon keresztül milyen nehézséget tapasztaltál? Még a kezdetekben bennem is felmerült, hogy így kellene megoldanom a vágást, de végül nem is próbálkoztam vele. Érdekelne mennyire macerás és szenvedés, hang késtleltés mennyire van, egyéb észrevétel, ha esetleg ilyenben gondolkodnék a közeljövőben nagyon kicsesznék-e magammal?
Az SLOG2 profilt tesztelésből használtad a HLG helyett?
-
kovsol
titán
válasz
Tuninger #21342 üzenetére
Tudod jól nem sokat konyítok a dologhoz ezért csak úgy mint mondjuk esetleges célközönség kommentelem
A színek nekem tetszenek, és a kamera mozgás is szép stabil. AF-t használtál, vagy manuális fókusz volt?
Nálam a luxus érzés az egészen a 10. másodpercig tartott ahol az járt az eszembe, hogy milyen gazosak ezek a macskakövek.
00:36-nál tetszik a jelenet, abban van élet. Talán annyit változtattam volna, hogy a kamera egy irányba nézzen a távolba a srác mutatásával.
00:41-nél a Szabadság-szobor szerintem szemből jobb lett volna, ez így hátulról nézve nekem annyira nem adja. Meg a másik szobros helyett is inkább a várról, vagy a parlamentről vágtam volna be, mert azt ismeri mindenki, ellenben a Gellért-hegyet szerintem max látképben ismerik fel a turisták, így közelről a szobrok nem sokat mondanak.
A kuncsaft srác meg szerintem alul volt öltözve. Valami sportzakót még szívesen láttam volna rajta, ha már a sofőr/idegenvezető is jobban fel volt öltözve.
Történet szempontjából meg fura nekem, hogy 00:10 és 00:33 nál is ugyan az a helyszín, ugyan azok az autók szerepelnek, miközben már úton van a pár.
Szerintem kicsit gyorsabb vágás mellett azonos hosszúsággal belefért volna extrában pár másik helyszín. Ha google képkeresőbe beírod Budapest, na a turisták pont ilyen képekről ismerik fel a várost.
Itt ott lehet kicsit máshogy komponáltam volna én, de van ahol meg szerintem te jobban csináltad, mint ami nekem eszembe jutott volna.May the Force be with you!
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Tuninger #21342 üzenetére
Az autóból kiszállós snitt 1 percnél vérprofi, magasan ver minden más beállítást. Azt akár egy komoly reklámfilmbe is be lehetne tenni. A többi jelenet nem annyira jön be. A vágás szerintem elég gyenge, és valóban nem túl jó a zeneválasztás sem. Haverodnak meg mondd meg, hogy ezt a logót felejtse el. Ez minden, csak nem luxus, meg professönel.
Meg azt is, hogy legközelebb fizessenek meg.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
kovsol
titán
válasz
Tuninger #21357 üzenetére
Nekem az a bajom vele, hogy simán bejelzi, hogy fókuszban van, de akár egy sétáló embert nem bír lekövetni, folyamatosan kullog késve a fókusz, és nem az arcok voltak fókuszban még teljes alakos képnél se.
Videóra elég az élesség, de fotóra jóval élesebb alternatívák vannak. Persze nem ennyi pénzért. Meg azért ez egy 1999-es objektív amit azóta változatlanul gyártanak, az AF technológia azóta hiperugráson ment át.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
_q
addikt
válasz
Tuninger #21351 üzenetére
Ahhoz, hogy az ég ne égjen ki, vissza lehessen húzni ahhoz szükséges akkor a cine profil, ezért nem tudtam a rally videónál visszahúzni pro gamut felvétel miatt? Ami érdekes, hogy a gopro felvétel meg elég jó dinamikát mutat meglepő módon, pedig csak egy 3-as volt.
Akkor a távoli asztal arra jó, ha olyan helyen vagy ahol nem tudsz erősebb konfiggal vágni, de a végeredményhez mindenképpen kelleni fog a direkt kapcsolat a monitor és a gép között. Akkor ez nem opció egyelőre még sajnos.
Biztos azért van, mert nem vagyok elég érzékeny rá, de én nem mondtam volna meg, hogy egy egyszerű fotga ND szűrőt használtál.
Egyébként azon nem gondolkoztál, hogy megvágod saját ízlésedre a videót, mint egy későbbi referencia anyag? Vagy van bármi féle "szerzői jog" féle?
Kukcaman
Nekem canon manual objektív fókusza szépen jár, ahogy Tuninger írja egy kisebb felújítás kellhet neki. Én is gondolkodtam a napokban egy telén, főleg a 135-ös méret f2.8 vagy f3.5 körül. Mondjuk az nálad már igen csak szép átfogás ekv. 270 mm-elEzek szerint ez már a pana stabin is ki tud fogni. Esetleg egy monopod még jól tud ilyenkor jönni.
-
_q
addikt
válasz
Tuninger #21360 üzenetére
Az a jó a mozgó képekben, hogy a legtöbben nem is veszik észre, mert elvonja a figyelmet a történés. Mondjuk sokan még fotónál se. Így hogy felhívtad a figyelmet rá és kimondottan ilyen hibákat keresek akkor tényleg észrevehető. Nem tudom az "átlag" megrendelők vajon ezeket észre veszik, akik nem a milliós csapatokat kérik fel?
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz
Tuninger #21342 üzenetére
Szépek és élesek a fények, a színek, pont olyan mint a valóságban ahogy kitisztult a levegő. Emberemlékezet óta nem volt ilyen, ez nekem nagyon átjön. Képi blokk hibák, főképp az égen gondolom a youtube áldása. Mint igényes próba munkát nézem látszik a rutinod. Ami valóban igényes az az ajtónyitogatás és amit már láttam szeretsz a belsőre közelítés, valamint az autózás közbeni pár felvétel. Ahogy írod csakugyan inkább egy összejött kísérlet, rögtönzött jellege van, a luxus nem igazán jön. A nagytotál a városról és a ronda szabadságszoborról szerintem kevés egy ilyen hosszú reklám videóhoz.
A logó és a körbe maszkolása, hát olyan mosolygós. -
Kukcaman
senior tag
válasz
Tuninger #21355 üzenetére
A 135mm-s csak kölcsönbe volt
Pedig ő már szétszedte az egyik obiját, arról meg csak annyit tudok, hogy szépen letisztogatta. Még az a finom film réteg is lejött róla.
110K nem tűnik soknak egy ilyen obiért.
A fotga ND szűrőhöz képest meg szép(#21359) _q : Jha, monopod, vagy ahogy a rally-s kamerásoknál láttam [link]
(vagy puskatus, nem tudom mi a hivatalos neve)
Ki fog rajta, de gondolj bele kikapcsolva milyen lenne. (Richter Skála szerinti 7,2)
VOND-nak néztem egy-két képét a 12-60 és a 14-140-ról nagyon nem láttam különbséget, de még jobban megfigyelem. Az utóbbi elég nagy átfogás már, és nem kellene cserélgetnem sem.[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz
Tuninger #21385 üzenetére
Sajnos nincs már meg a projekt fájl, hogy megnézzem mit csináltam ott a végén.
A lényeg akkor mehet 60fps felvétel 24 fps timline-ra, csak a lassítás ne random legyen, hanem 24 fps-re történjen, így a természetes hatás megmarad. Ha mondjuk 40%-tól eltérő értékre lassítom akkor tapasztalhatok darabosságot, ami már a zavaró kategóriába tartozik?
Ha meg 50/100 fps-el veszek fel, akkor vagy marad 100%-on a "lassítás" és eldobálja DR a köztes kockákat vagy lassítom, de csak is a timeline sebességére tehát 24/25fps-re a darabosság elkerülése érdekében?
Egyébként gimbalnál tud segíteni ha a gimbalt víszintesen mozgatom, emelett a függőleges mozgást (nem emlékszek mi a beállítás neve a Zhiyun-nál) lockolom? Úgy emlékszek ilyenkor egy vízszintes ponton tartja a kamerát hiába mozgatom le vagy fel. Vagy itt maga a gimbal által okozott fel-le stabilizálásból eredő hibára gondolsz, amit nem tud kikompenzálni látványos bemozdulás nélkül?
-
_q
addikt
válasz
Tuninger #21390 üzenetére
Ha pedig csak ráteszem a 100 fps snittet a 25 fps timeline-ra akkor a DR magától eldobálja a köztes frame-eket és így lesz a 100 fps-ből 25 fps?
Maradok PAL-nál a hálózati vibrálás miatt is, így egyszerűbb. De amúgy NTSC esetén mi változna? 120/60->30-ra gond nélkül mehet az előbbi logika szerint, a 24-nél kellene trükközni és megtalálni a megfelelő lassítás %-os értékét, hogy ne legyen észrevehető a rossz frame drop?
(#21391) kovsol
A clip attribute-on belül lassítva miért jobb, mint a timeline->snitt jobb klikk->lassítás? Csak kényelmesebb neked vagy más az oka? -
syC
addikt
válasz
Tuninger #21415 üzenetére
Én crane v2-t is tudok adni és akkor mehet egy nagyok vs low budget teszt is
Tuninger: a sony-s etalon beállításos doksid az a 6600-ra is "kompatibilis", ugye? Meg nemmvolt idom erdemben vegignezni a beallitasokat, de nagyjabol menu szinten minden ugyan az.
[ Szerkesztve ]
•
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Tuninger #21415 üzenetére
Ja, tudom, hogy rizikós.
Sőt, már így kipróbálás nélkül, csak teszteket nézegetve is remeg a kezem, hogy vegyek egyet részletre/kölcsönre.
Neked is köszi a felajánlást!
Mennyiért vetted a Weebill S-t? Sok kis apróság miatt az szimpatikusabb, mint a Ronin S, vagy SC.
(#21418) Kukcaman: Ja, tudom, hogy van benne rántás bőven. Sajnos sokszor kellett egymást kerülgetnünk a kollégákkal. Meg mondom, kicsit ki is jöttem a gyakorlatból.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
kovsol
titán
válasz
Tuninger #21426 üzenetére
"hiszen a gép a szenzor által látott kép átlagos világossága alapján számolja az expót."
Metering mód függvénye, bár default ez így van a legtöbb gépen. (igaz a multi az nem teljesen csak az átlagot veszi, hanem területek átlagát külön méregeti.)Én mondjuk be szoktam kapcsolni multi metering esetén is a face priority -t. Ez mondjuk lehet csak fotóban működik, nem teszteltem videóra van-e hatása.
Spot meteringnél, meg be lehet állítani, hogy a fókusz pont helyére mérje.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Tuninger #21420 üzenetére
Köszi! Most se sokkal több, ahogy nézem. Meg van ez a Pro csomag is kicsivel 200 felett. Az se hülyeség, olcsóbb így, mint külön vásárolva, és még egy csomó helyzetben hasznát is venném.
Tubus kitolós zoom obik esetén mennyire úszható meg az újrakalibrálás? Nem böszme nagy lencsékre gondolok, hanem ilyen kisebbekre, könnyebbekre, mint például a Pana 12-35 II. Vagy az újrakalibrálás sem egy nagy dolog, megvan pár másodperc alatt?
Nagyon elindult a vezéhangya.
_q: Ez tényleg tök jó lett, gratula.
Egy kicsit lassúnak tartom itt-ott, de ez csak szőrszálhasogatás.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
_q
addikt
válasz
Tuninger #21430 üzenetére
A manuál objektív az F1.4-es kezdő rekesszel és az azzal járó kezdeti élmény, hogy "mindent el akarok mostni" miatt sokszor volt out of focus ahogy MrChris már jelezte, pedig igyekeztem F2-2.8-at tartani, lehet emelhettem volna még rajta kicsit. Amikor nézem youtube-on milyen b roll-ok vannak, azokat csak ilyenkor tudom igazán átérezni milyen nehéz lehet megvalósítani.
A HLG része egyszerűsített sokat az utómunkán, hogy szinte semmit se kellett bele nyúlni színezés terén, max expo korrekcióra volt szükség.
A hangokat nagyon szívás összevadásznak. Epidemicsound lenne jó forrás a tiszta és pontos effektek miatt, de helyette marad a free youtube és amiket itt a topikban ajánlottak páran már. Ebből kifolyólag az alap effekt hangok kissé zajosak, néha későn kezdődnek és hamar érnek véget stb.
A kamera berántás a tojás felverés résznél nem lett pontos, azt in camera oldottam meg, amikor a tálba esik, ott meg utólagosan DR-ban.Néha a felvételi szögekek éreztem hiányosnak az out of focus mellett, illetve még lehetett volna pár látványosabb elem, a közepe felé talán már monotonná kezdett volna válni.
Ezen kívül van esetleg tanács, észrevétel, hogy mi az amire figyelhetnék, javíthatnék a jövőben?
Jelenleg nem tudom hova sikerülhet még fejleszteni magam, most úgy érzem ez a maxAz autós alatt melyikre gondolsz, mert linkeltem 3-at az elmúlt 2 hétben
(#21431) vond
Köszi, a közepénél érzem én is a monotonitást, ott kicsit elfáradtam szerintem. a 20 perces műveletből lett 3 óra, aminek a végeredménye bő 2 perc[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Tuninger #21454 üzenetére
Ja, a futós hibára gondolsz? Ott szerintem is el volt valami állítva, mert más videókban meg teljesen sima, főleg a Pana IBIS-szel együtt. Én az első két snittől dobtam el az agyam. Meg itt is, ahogy pörgeti, forgatja, meg sétál vele a Daniel Schiffer haverja.
Ráadásul neki is pont 12-35 II van. Megy vele az elektronikus fókusz, meg nincs szükség újrakalibrálásra, akármilyen gyújtótávon is csinálod meg. Sőt, szerintem még a 14-140-et is bevenné, mivel pár gramm és pár milliméter eltéréssel ugyanakkora a két lencse. Mondjuk ezt ki is kéne próbálni.
Huhhh, nagyon csábító.
Főleg, hogy elvileg a nyáron lenne is pár olyan forgatás, ahol nagyon-nagyon jó szolgálatot tenne. Augusztusban meg két esküvő, meg októberben is lehet még egy. És azért Dual IS ide, IS Lock oda, az ilyen felvételekkel jó sokat lehetne dobni a videók minőségén. Szóval ja...
Kétkezes fogáshoz meg egy ilyet becsavarsz az aljára, aztán csók. 1500 pénz.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
hibavissza
veterán
válasz
Tuninger #21450 üzenetére
Köszi az infót!
(#21452) Kukcaman : köszi az ajánlást! 200 ezret soha nem költenék el világításra, de kéne valami az Fl36r vaku mellé.
Itthon nem tesztelgettem kukkolva a Pana vs Oly anyagokat, de a YT-on látott videók alapján abszolút ez az érzésem. Valahogy az Olympus kodek gyenge. Gondolom gyengébb benne a proci. A színkezelés meg szubjektív. Nekem jobban tetszik ez a meleg tónus amivel mindent "nyakon önt" az Oly. Még az Eternánál is jobban tetszik nekem az Oly neutral/standard. Tetszik, hogy bátrabban hagyja kiégni és így "fényes" lesz minden. Persze ez téma függő. Nyilván soha nem veszek Olympust videózni. Amúgy az új Sony A7RIV is hasonló gyári színvilágot kapott. Csak ott nem ég ki minden csúcsfény[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz
Tuninger #21460 üzenetére
Amikor közelítenek feléd a polgárinál, ott szűkebb a rekesz annyira, hogy ott se kellett fókuszált állítani (2:31-2:38 körül) ? A videó azon része, hogy közel kerül hozzád nincs benne a klippben. Vagy az elején mikor az anyukára átfókuszálsz, a feje előre hátra mozog nevetés közben, ott se nagyon látszik a fókusz vesztés. Ezeknél milyen rekeszt használtál?
F1.4-et videón hanyagoltam, F2-2.8-al próbálkoztam eddig, ma mentem fel F4-re és ott éreztem, hogy talán már könnyebben tartható. Persze lehet csak nekem nagyok az igényeim, és olyat szeretnék mint AF-al, tehát pontosan mindig ráállni a témára, ami statikus esetben lehetséges csak, kisebb kimozdulás már viszi is az egészet. Vagy sok sok gyakorlás, meg még több.
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz
Tuninger #21464 üzenetére
Érdekes a videó. mondjuk kb 90%-át értettem, van amihez még nincs meg a kellő technikai tudásom, de jól elmondja a lényeget.
Tehát T/F 2-2.8 amit érdemes használni ami F4-5.6 körüli érték FF-en. Viszont azt is említi, hogy minden lencsének a kezdő és záró F értékénél sok optikai hiba előjöhet, mint a flaring, élesség, kontraszt vesztés. Tehát egy F4-el kezdődő objektív mint pl a sony FE 16-35 F4 hiába lenne már jó papíron, ezt is érdemes 2 értékkel rekeszelni F8-ra, ha tökéletes kontrasztot és élességet szeretnénk?
Azaz mindig figyelembe kell venni, hogy mi a cél fényerő amit használni szeretnénk és annál 1, de inkább 2 értékkel fényerősebb objektívet kellene használni? -
Kukcaman
senior tag
válasz
Tuninger #21475 üzenetére
Adná az esőredei hangulatot amit írsz
Ezt még tavaly lőttem. Kánikula, aztán zápor.(#21474) _q : Használom a peaking-et, de kicsit nagyobb távolságból már könnyen átver(6méter után ha számszerüsítenem kellene). Valamikor meg nem is látom az élesség jelzést (pár pont mutatja, hogy ott frankó, pl.: egy vízcsepp csillogásában.). Szóval a Manuál PiP is elég sokszor játszik.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Tuninger #21485 üzenetére
Jajjj, ne szivass már, légyszíves.
Magamtól is tudom, hogy milyen rossz és gyenge vagyok.
De egyszerűen annyira rácsüngtem az elmúlt napokban ezekre a sima kameramozgásokra, hogy csak na. Meg igazából rájöttem, hogy ezzel tudnék sokat dobni a videók minőségén. Ja, és persze az is sokat lökött az ügyön, hogy tényleg lesz pár (fizetős) forgatás, ahol nagyon jól fog jönni.
A Transmission Pro Kit-et rendeltem meg 12*17 ezerért. A focus/zoom motor is jól fog jönni, de ami méginkább, az a kis jeladó, amivel mobilra (plusz később egy vevő egységgel, monitorra, laptopra) is ki tudom bökni a képet, és tudom is irányítani a cuccot, akár 100 méter távolságból. Sőt, még akár live stream-et is lehet vele tolni (ez utóbbinak sehol nem tudtam 100%-osan utánajárni, úgyhogy én leszek a tesztalany
). És így elvileg lesz egy 6"-es IPS-es monitorom is a váz 3"-ese helyett/mellett.
Ezeket a plusz funkciókat akár komolyabb melóknál is tudnám kamatoztatni. Szeretnék majd ezzel "házalni", hátha így is hoz valamit a cucc.
Eladom a G80-at, meg még pár apróságot, és akkor már nagy része vissza is jön. Sőt, mivel részletre veszem, így most egy kicsit könnyebb is lesz.
U.I.: Van igazság abban, amit írsz, de a G9-et én találtam, nem ti beszéltetek rá.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Tuninger #21490 üzenetére
Hehe, ismerős már ez az érzés.
Jó előre elköltöm azt is, ami nincs.
Mondjuk Sigma 18-35-öt biztos, hogy nem veszek (legalábbis egy jó darabig), mivel épp most vett a munkatársam. Tőle kb. bármikor elkérhetem.
Az S1 meg egy teljesen új rendszer, amiben egyelőre nagyon kevés objektív van, de ami még fontosabb, brutálisan drága is minden.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Tuninger #21500 üzenetére
Már megyek is a bótba.
(#21499) _q: Nem-nem, az már van, kettő is.
Amúgy Brandon Li is sokszor nyomja gimballal, ráadásul pont Weebill-lel, ahogy látom.
______________________Nemrég értünk haza egy egész napos forgatásról. Tájegység, régió, falvak, látványosságok, nevezetességek, mesterségek, élmények, vidéki életérzés, stb. a téma. Egy elég nagy projekt lesz, ha egyszer elkészül. Ez volt az első forgatós nap. Majd még megyünk párszor (oda már remélem a gimbalt is tudom vinni). Van már sok ötletünk. Elvileg a teljes arculat megalkotása is rám vár. Igyekszem majd ott is helytállni.
Hát, mit mondjak a mai napról? Finoman szólva elfáradtam.
De olyan kellemes, élményekkel, tapasztalatokkal teli fáradtság ez. Ha egy darab snitt sem lenne felhasználva, akkor is megérte volna elmenni. Jól is éreztem magam, és sokkal okosabb is lettem egy csomó dolgot illetően.
Csak pár példa:
1.) Nem kell tutujgatni a felszerelést, főleg ha pörgés van. Csak úgy dobáltam be a 150-200 ezres lencséket a táskába, és így sem lett semmi bajuk. Itthon meg szűrő, kupak, szütyő, minden.
2.) Kell vennem egy nagyobb (főleg szélesebb) táskát, amibe könnyebben csusszannak be a dolgok, ha hirtelenjében kell cserélgetni.
3.) Neki kell állni a melónak, ha van egy szemernyi esélyed is megcsinálni. Elmentünk reggel a szemerkélő esőben, mondván a beltéri helyszíneket letudjuk. Nem a legideálisabb, de legalább annyival is kevesebb. Aztán kora délutánra már olyan szép idő lett, hogy nagyon sok külső forgatást is meg tudtunk oldani.
4.) Nagyon sokat számít már egy darab helyszíni bejárás is. Voltak olyan helyek, ahova egyelőre csak "tervezni" mentünk, de nagyon jól tettük, mert már beindult az agytevékenység, jöttek az ötletek, így már előre tudni fogjuk, hogy mit és hogyan akarunk majd az éles bevetésen megoldani.
5.) A lassított felvételekkel sokszor meg voltam lőve. 100-180 fps-nél ugye nincs AF, és az MF melletti egyszeri AF sem használható, így a focus gyűrűre és a kis 3 inches kijelzőre kell hagyatkoznom (mindezt full világosban). Peaking ide, vagy oda, sokszor elment a fókusz. Ez vonatkozik az MF UWA-ra is, bár ott ugye kicsit rekeszelve már fél métertől minden éles. De pár közeli felvétel így is kuka lett. Erre ki kell találnom valamit. Talán az majd némileg segít, ha a 6 inches telefont használom monitornak.
6.) Panasonic IBIS / Dual IS még mindig büntet. Nagyon sok fahrtot, svenket meg tudtam oldani szépen "testből" is. De azért nyilván más állványról, vagy gimballal, egyéb külső stabilizáló szerkezettel.
7.) Imádom a speedboosteres Sigma 10-20 látószögét. Az alja ugye ekv. 14-nek felel meg. Ebbe aztán befértek a dolgok rendesen. Meg sok képnek, történésnek ad egy érdekes look-ot. Plusz pont, hogy az ellenfényes becsillanás is nagyon szép a lencséken. Jó ránézni a képekre.Kár, hogy sokszor kellett lecserélni, mivel kellettek a kistelés, néhol nagytelés felvételek is. Szívem szerint ezzel nyomtam volna le az egész napot. Ilyen szempontból érdekes lehet a Leica 10-25 (20-50), mert ugye egész széles az elején, a végével meg már félig-meddig közelizni is lehet. Radásul végig brutál fényerős. Kár, hogy a két vesém se lenne elég, hogy megvehessem.
Mi van még? Ja, igen. Újfent megállapíthatom, hogy milyen jó érzés új helyeken járni, emberekkel megismerkedni, kedvesnek lenni, kiszakadni a hétköznapok monotonitásából, plusz egy kicsit elengedni magad. Betolni egy fél szál kalácsot házi lekvárral, ámulni a múzeumban és hallgatni a régi történeteket a helyiektől, legurítani két pohár bort a fafaragó mesternél, 30 centire a kovács kalapácsától az 50 fokban a szikrák közt izzadni, majd lefutni a dombról egy csapat gyerekkel, kamerával a kezedben, aztán elterülni a réten.
Többet és jobban kéne élnem...
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
_q
addikt
válasz
Tuninger #21500 üzenetére
440-ert nem láttam az elmúlt fél évben. 460 volt a legolcsóbb, az is csak azért mert nem volt magyar nyelv benne einfinity vásárlás miatt és így sokaknak kevesebbet ér. Továbbá nem volt garancia se rá. Átlagban 520-480 között mentek az utóbbi időben attól függően mennyi exposzam, garancia volt rá és itthoni vagy kinti vásárlás volt. Tamron meg elég hiánycikk itthon használt piacon, amúgy megy 10-el drágábban einfinityn megvehető ahogy látom. Bennem is érik a gondolat hogy kellene egy a kitörni helyett.
Vond
Tök jó motivációs és kedvcsináló írás. Ezért tetszik nekem is az egész fenykepezogepes téma legyen fotózás vagy videózás, kreativitást és megelest segíti. Sajnos a hétköznapok monotonitasaban nem vesszük észre az apró dolgokat és csak elrepül az idő.Kukcaman
Ez a videó elég tetszetős.Fényképezőgép - Webkamera téma
Múltkor szóba került lehet-e fenykepezogepet webkamerának használni. Elvileg valami elkezdődött sok gyártónál kisebb nagyobb sikerrel, hogy egy darab usb kábellel megoldható legyen a jelatvitel külső eszköz nélkül. Valaki próbálta Panasonic, Fuji, Canon vonalon? [link][ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Projektor topic
- iPhone topik
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Autós kamerák
- Crypto Trade
- Router gondok
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...