Új hozzászólás Aktív témák

• #18357 PROTRON addikt biker #18321

  Új Válasz 2025-11-06 04:26:18 #18357

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PROTRON

  addikt

  válasz biker #18321 üzenetére

  Én sem tudok idézni konkrét szabvány pontot, de sajnos nem veled van most a Velő...

  Itt arról van szó, hogy az EU területén megkövetelt vizsgálatokat a gyártó milyen alkatrészekkel végezte el, azért hogy meglegyenek a minősítések.
  Tehát csak akkor kaphatsz CE-t, megfelelősségi nyilatkozatot, de ami a legfontosabb teljesítmény nyilatkozatot, ha megadtál bevizsgált, biztonságos szerelés technológiát, amihez kiválasztottál olyan alkatrészeket, amikkel együtt végezted el az ellenőrzést.
  A tűzoltóságot pl a teljesítmény nyilatkozat érdekli, így ami nem szerepel rajta mint összeszerelhető alkatrész, azt nem fogadja el. Pl egy doboznál, ha nem a gyártó által kijelölt típus azonosítójú tömszelencét használod, buktad a teljesítmény nyilatkozatot és a minősítést, tessék külön bevizsgáltatni a "végberendezésedet".

  Csak hogy egy példát mondjak: a mai műanyag világban, a rengeteg adalék között, semmi sem garantálja a hatóság számára hogy 2 egymással érintkező felület nem fog spontán gyulladást okozni egymáson, ahogy a réz az aluval tud korrodálni.
  Erre csak az ad garanciát, ha pontosan az adott két alkatrész kerül bevizsgálásra és a gyártó lenyilatkozza hogy nem lehet gáz és vállalja a felelősséget a megfelelő típusú össze szerelési technológiáért.
  De ezt valójában a gyártóknál dolgozó mérnökök sem értik.

  PL az EON elvárja, hogy ha doboz és tömszelence, akkor a gyártó adja meg a pontos cikkszámot mind a kettőhöz és ezt a szereléstechnológiai leírásban is fejtse ki.
  Hensel dobozok esetén a gyártó pontosan megadja ezt, ahogyan azt is hogy ha mérőhelyhez egy 12 modulos kiselosztót akarsz hozzáépíteni, akkor a dobozfal átvezetésénél a furatba, a vezeték védelme érdekében EDR32 teli gumis vezeték átvezetőt kell használni. Ezt is az EON követelte meg, de pl a csatári a PVT dobozokhoz nem volt hajlandó ilyen alkatrész kifejleszteni. Az EON megköveteli a tervdokumentációk szintjén, hogy csak gyártói vezeték átvezető elemet szabad használni, tehát ebből következik, hogy noha a Hensel EDR32 teljesen okés, PVT dobozokhoz EON szerint nem használható, csak és kizárólag HENSEL dobozokhoz.
  A gyártói kialakításban a PVT dobozokat lézerrel lekerekített átvezető furatokat raknak, de ez valójában EON-nak nem tettszik, csak rájuk hagyták.

  Sajnos tényleg jogosan jár el a VBF felülviszgáló aki a nem gyártói szereléstechnológia esetén elvárja a papírt a "végberendezés gyártótól" (vagyis a beszerelést ténylegesen elvégző villanyszerelőtől) hogy adja ki az új minősítési papírokat.
  Ha ez nincs, akkor pusztán egy megvalósulási kapcsolási rajz, meg egy első felülvizsgálat még nem elég...
  De igazából gyakorlatilag minden elosztó berendezés amiben akár csak 1 db sorkapcsot átkötöttek, vagy még nagyobb a szerelés, már "új végberendezés", szal minden le kellene minősíteni.

• #18330 csemberlen őstag biker #18321

  Új Válasz 2025-11-04 15:05:34 #18330

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csemberlen

  őstag

  válasz biker #18321 üzenetére

  Válaszoltak helyettem is. Ez egy elvi dolog, nem szabvány. Egy gyártmányt átalakitasz, onnantól nem felel érte. Más kérdés, hogy nem történik semmi baja egy üres doboznak ha nagyobb lukat vágunk bele.

Új hozzászólás Aktív témák