-
Fototrend
Sziasztok, udvozlunk mindenkit Magyarorszag legnagyobb VMware forumjaban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
[Newman]
tag
válasz
kraftxld
#5123
üzenetére
Jól hangzik! Procit meg RAM-ot a kapacitáshoz is kell méretezni, de ha ezek ready node-ok, akkor az elég bolondbiztos. Legjobb tudomásom szerint nincs semmi speciális dolog, amit a 24 - plusz a witness - igényelne.
És végre valaki vesz AMD-t. Másfél éve hiába tépem a számat, meg ontom az Intel-es konfigok mellé összehasonlíthatóság miatt odatett jóval olcsóbb Epyc konfigokat. Azért még nem rúgtak ki senkit mert Cisco-t/Intel-t vett. Ez a válasz szinte minden esetben.
-
[Newman]
tag
Főleg ha ez Horizon View-al szeretnéd, akkor 10-es és 100-as csomagban - illetve socket alapon - van csak licensz hozzá. Na meg illik hozzá egy Connection Server is és gyakorta egy UAG is. Mindkettő lehet VM, viszont az első csak WIndows. Ez nem lesz gazdaságos, akkor sem ha 2 millió forintos laptopokkal számolsz. (viszont pont most lett a Horizon subscription alapú)
-
[Newman]
tag
válasz
TheProb
#5042
üzenetére
Nos:
Today HPE has two integrations for vLCM:
- HPE OneView Hardware Support Manager for vLCM is delivered via the OV4VC appliance
- HPE Hardware Support Manager for vLCM is delivered via the iLO Amplifier Pack appliance
Fontos hogy amit OveView kezel, azt nem kezelheti ILo Apmlifier és fordítva. -
-
[Newman]
tag
válasz
TheProb
#5038
üzenetére
A HPE küldött el, mert olyan FW/driver kombót használtam ami csak a VMware HCL-jében szerepelt mint támogatott a HPE adott szervere kapcsán. Synergy-ről van szó. HPE szerint ez az oldal a szent. [link]
Picit átfedésben van, de az ILO Apmlifier pack csak a hatodára alkalmas annak amit a Oneview tud, illetve kicsit jobban tolja az adatot az Infosight-ba.
-
[Newman]
tag
válasz
bugizozi
#5018
üzenetére
Felmerül pár kérdés, hogy pontosan hogy történt. Kikapcsolgatta a VM-eket a szkript és utána pl mountolta valahol a datastore-t aztán titkosította? Nem tartom valószínűnek, hogy magán az ESXi-n "keresztül" történt volna.
Írja a thread-ben pár "It's FC storage. Only accessible thru ESXi or vCenter." illetve "Block. Fibre channel storage." Ettől függetlenül simán lehet, hogy az adott LUN, akárhová máshová is ki van adva, ott simán titkosítható - pl Veeam B&R storage integrált mentés. Írják is neki, hogy "My NDA won't allow that to be disclosed." szóval semmi specifikum.
-
[Newman]
tag
Talán azért van mert a Fujitsu Customized ESXi ISO sem tartalmazza a szükséges driver-eket a szerveredhez. Attól, hogy egy processzoron egy másik típusban/gyártónál támogatott, még nem lesz támogatott bármelyik gyártónál. Lásd a HPE-nél a vSphere 7 már rég támogatott a DL380 Gen10 szervereken, de érdekes módon az azonos processzorral szerelt Synergy 480 Gen10-eken nem volt támogatott - most is úgy lett csak az, hogy jött hozzá SPP - fw.
A "Fujitsu Primergy TX100S3" egyáltalán nem szerepel a VMware HCL-jében, de ha csak simán Primergy-re keresel és ott szűkíted a processzorra, akkor sem támogat semmi mást 6.U1/U3.
Ha fel is megy rá és elindul, akkor bíznál benne?
[link] -
[Newman]
tag
Amíg nincs pénzed Veeam-re, addig van 20VM-re community editiion.
Tényleg nincs sok AMD eladás, pedig már minden termékvonalban megjelent szinte az Epyc-es verzió. Ami meglepő, hogy van olyan gyártó, aki a vállalati tárolójában cserélni le a kontrollerek processzorát/processzorait Xeon-ról, Epyc-re
-
[Newman]
tag
Én három éven belül várom a VM alapú licenszelést minden verzió esetén, mert látható hogy a socket alapú a Standard/Ent+ esetén már csípi a szemüket, főleg hogy tényleg nem drága egy 32+ magos Epyc bármilyen Xeon-hoz képest. Egyből nem merték ezt meglépni, de szerinem meg fog történni mindenképp - lásd Veeam is mit csinált.
-
[Newman]
tag
vSphere Essentials? vCenter Server-nél lényegében semmi különbséget nem tapasztalsz a standard-hoz képest, annyi a fojtás benne, hogy nem tudsz hozzá háromnál hosztot adni. Az ESXi lényegében ugyanaz - mármint a kódja - nyilván a licensz állítja be mit használhatsz és mit nem. A nem free ESXi-hez képest tudsz majd legalább rendesen menteni - mivel ebben nincs tiltva az API.
-
[Newman]
tag
-
[Newman]
tag
válasz
bugizozi
#4862
üzenetére
Inkább fordítva szabad csak, szóval újabb a Connection Server mint a View agent - bár ez sem életbiztosítás, mert hivatalosan nem fogsz találni semmit, ezen kívül "Horizon Connection Server compatibility with Horizon Agents is limited to interoperability during a Connection Server upgrade. You must upgrade View Agents or Horizon Agents as soon as possible to match the version of the Connection Server that manages them." [link]
-
[Newman]
tag
vDS-s a vCenter szintű objektum, egy varázslóból minden hosztot át tudsz tenni - az egyik lépésben lehet megadni azt hogy mely hosztokat akarod állítgatni. Abban igazad van hogy a végén a vSS-t nem törli le, de egyébként uplinket és vmkernelt migrál stb. Arra érdemes figyelni ha valaki port channel-t használ vSS-sel, akkor előtte azt kell switch oldalon megmódosítani, mert nem fog örülni neki, ha fél lábbal már egy vDS-en lenne.
-
[Newman]
tag
válasz
kraftxld
#4814
üzenetére
Én cseréltetném. Ha USA-ban adták el és ott is használják, akkor nincs semmi gond.
A korábbi kommentedhez ha megengedsz egy kommentet: Nem látom azt a részt, hogy mi lesz az új vMotion enabled vmkernel interfész. A mostani setup-ban külön van nálad a management és a vMotion, az újnál meg ha jól sejtem egyben lesz. -
[Newman]
tag
válasz
bugizozi
#4808
üzenetére
Röviden [link]
Jó volt, én még nem voltam VMworld-ön, csak hasonló nagy rendezvényen mint a HPE TSS. Nem partnereknek keddtől van csak, így a hétfő még jó volt, mert még nem volt akkor tömeg, szemben a többi nappal. Nagy bejelentések nem voltak - többen vártuk hogy legalább a vSphere 7 megjelenik - az előadások 95%-a pedig azonos volt a VMworld US-en láthatókkal. Kétségtelen, hogy élmény találkozni a VMware celebritásokkal - Duncan Epping, Frank Denneman, Pete Flecha és Niels Hagoort. Kihagytam a vExpert összejövetelt, amit csak azért bánok mert Pat Gelsinger is ott volt és vele azért ritkábban fut össze az ember. Azt gondolom, ha napjaid 60-70%-át VMware-el töltöd és nem általánosságban egy termék üzemeltetésével, akkor sok újdonság amúgy nem hangzik el még a technical 300-as szinteken sem. -
[Newman]
tag
válasz
bugizozi
#4739
üzenetére
Én lehet feltennék egy vROPS-ot és a trial alatt lefuttatnék pár riportot, illetve azért az mélyében képes megtippelni minek van baja.
Egyébként milyen tároló van alatta és hogy van szervezve? ESXTOP mit mond a KAVG,DAVG,QUEUE értékeknél? Az hogy nagy a throughput még nem jelenti azt, hogy a késleltetés is jó. Ez utóbbi igen erősen képes negatívan befolyásolni a VM-ek "működését".
-
[Newman]
tag
válasz
szallasi007
#4726
üzenetére
Annyit tennék hozzá, hogy a DRS igazából vMotion-t használ a terhelés egyengetésére - ha fully automated - illetve a Storage DRS használ Storage vMotion-t, ami pedig késleltétés vagy foglaltság függvényében mozgatja a VM-eket a datastore-okon, ha úgy gondolja. Ez utóbbihoz vagy jól szervezett storage kell - tehát hogy a datastore-ok leginkább ne ugyanazokat a diszkeket tekerjék - vagy több storage.
A VVOL még opció, ott nincs LUN és datastore, de az kb 10 implementációnál, ha egyszer előfordul, amúgy tényleg ritka. VSAN-nál meg szigorúan vett értelemben nincs közös storage olyan formában mint egy nem HCI rendszerben. Elosztott storage van, ami közösen prezentált és kezelt.
Általában a DRS-t erősen szoktam javasolni, ha a VM-ek terhelése erősen ingadozó és általában más-más ívet vesz fel egy időszakban. Ha mindig ugyanannyira dolgoznak, akkor nem sok értelme van.
Régen a 6.5U1 idején én emlékszem olyan hírekre, hogy négy hosztra emelik az essential plus-t, de érdekes módon nem történt meg
-
[Newman]
tag
válasz
szallasi007
#4718
üzenetére
a VDS - egyszerűen - úgy írható le, hogy nem kell minden hoszton bekonfigurálnod a vswitch-et, a port group-okat és minden más beállítást, hanem a vCenter szintjén egyszer kell csak megtenned és a hosztokra ez az egy konfiguráció kerül le.
Sok sok előnye van, ami sokszor előjön, hogy LACP-t például csak vDS tud és a Netflow/IPfix képességek is csak ebben vannak benne. Ha NSX-eznél - NSX-V - akkor csak vDS-sel megy - bár a distributed firewall megy anélkül is csak nem támogatott. Szóval a management és control plane a vCenter-be kerül, a data plane pedig minden hosztra.
Amiről te beszélsz az a High Availability, ehhez vagy közös storage kell - vagy valami HCI megoldásban SDS, pl VSAN.Két HA van, a proaktív és a reaktív.
Az első képes arra, hogy amennyiben a hoszt nem azonnali leállást/elérhetetlenséget eredményező eseményt szenved el, akkor vagy konzerválja vagy kiüríti a hosztot, ezáltal biztosítva hogy a VM-ek nem fognak még újraindulni sem.
Ezzel szemben a reaktív HA - ami minden verzióban a 6.7 - azt hiszem de nem tudom pontosan hogy Proactive HA volt-e 6.5-ben - megvárja hogy behaljon a hoszt, majd a VM-eket újraindítja egy másik hoszton. Itt tehát mindenképpen van kiesés, legalább a HA működéséből fakadó pár másodperc/perc és maga a VM-ek bootolási ideje. -
[Newman]
tag
válasz
szerenkemnek
#4713
üzenetére
Ha nem ismered a VMware Hands on Lab-ot, akkor ismerd meg
Ingyen van és élő - bár virtuális - laborba tudod megnyomkodni a rengeteg terméket és funkciót. -
[Newman]
tag
válasz
szerenkemnek
#4708
üzenetére
Még az Arrow is jó lehet, ez utóbbinál jártam még régen VCP-n. Gaál Tibor korrekt és nagyon jól tartja a tanfolyamot. Microsoft-ot MCP-ket annó a Training 360-nál tettem és ott is nagyon jó oktatókat kaptam. A felszereltségük a termeknek jellemzően azonos és elég modern.
-
[Newman]
tag
válasz
szallasi007
#4668
üzenetére
A VM-et át tudod majd mozgatni az új datastore-ra. Ha a régi hoszt a HCL szerint kompatibilis a 6.7U1-el akkor én nem váltanék másra. Szóval én firmware-elném a régi hosztokat és újra tenném 6.7U1-el, de az upgrade-el sincs amúgy semmi baj.
-
[Newman]
tag
válasz
szallasi007
#4665
üzenetére
Hacsak nem datastore cluster-eid vannak - ahogy olvason nincsenek- akkor a datastore-ok az ESXi-khez "kötődnek", azaz mikor hozzáadod például egy vCenter-hez az adott hosztot, akkor semmit sem kell tenni, "hozza" magával.
Kiegészítő megoldás/szoftver nélkül nem tudsz VM szintű mentést végezni.
-
[Newman]
tag
válasz
#00749312
#4569
üzenetére
Ha a VCSA telepítő/varázslójában a SSO admin jelszavát ha megadod, akkor azzal minden körülmények között be kell tudnod lépni az administrator@vsphere.local (vagy éppen administrator@altaladmegadottdomain.valami) felhasználóval. A VAMI-ra nem, mert oda a root és annak jelszava kell.
-
[Newman]
tag
válasz
.Szaki.
#4564
üzenetére
Az a 2GB RAM és lehet még sok más (CPU, HDD/SSD) kevés lesz. Gondolom a VMware Workstation-ről beszélsz. Ezt javaslom is, mert laiukusként lehet az ESXi kicsit meredek tanulási pályára állítana.
tudok csinálni VMware-en egy Win10 Business Pro-t és servert, valamint egy Linux-ot és servert.
Most akkor négy VM kell neked vagy kettő? A Win10 Business Pro - ez nem tudom értelmezni - az nem szerver OS.Én a helyedbe vennék valamit amibe bele tudok tenni 16GB RAM-ot és legalább két SSD-t, feltennék rá egy VMware Workstation-t és akkor mehet a négy gép. Feltételezem nem kell éjjel-nappal mennie mind a négynek, illetve így használhatod a géped másra is. ESXi-vel ez nem lenne így.
-
-
[Newman]
tag
válasz
TheProb
#4522
üzenetére
Őszintén szólva, sok jót nem látok. Láttam már VMFS corruption-t, de soha nem sikerült még megmenteni - a VMware support is csak annyit javasol mindig, hogy restore. Ha nincs elég, hely akkor - nem tudom mik a lehetőségeid, megengedett vagy sem - iSCSI Software Adapter, iSCSI target bármilyen gépen és oda mozgatni - olvasom hogy az sem nagyon megy - ideiglenesen.
A szerverben lévő RAID-vezérlőnek azért lehet baja, mert gyanítom a R5 újraépítésekor hibázhatott párszor.
-
[Newman]
tag
A 169.254.*.* nem "valós" cím, hanem APIPA. Nem nagyon javaslom a használatát. Én mindenképp adnék neki fix IP-t és ha neked a 192.168.X.X tetszik és máshol a hálózatodban nem használod az adott tartományt, akkor lehet pl 192.168.2.0. A subnet mask pedig 255.255.255.0.
Ha a VCSA-d és a DC-d egy alhálózatban vannak és mindkettőnek a hálózati interfésze ugyanazon a VMnet-en van vagy ha pl Bridged módban használod őket akkor mennie kell. A DC-n gondolom van tűzfal - alapból van és ott az ICMP biztosan tiltva van, pingre tuti nem válaszol.
Tehát még egyszer.
- VCSA 192.168.2.10
- DC 192.168.2.11
Subnet mask 255.255.255.0 -
[Newman]
tag
Érdemes most gyorsan feltenni a javításokat:
[link]"VMware ESXi, Fusion and Workstation contain uninitialized stack memory usage in the vmxnet3 virtual network adapter. This issue may allow a guest to execute code on the host. The issue is present if vmxnet3 is enabled. Non vmxnet3 virtual adapters are not affected by this issue."
-
[Newman]
tag
válasz
Rocko007
#4493
üzenetére
Kérlek! Sok sikert!
Más dolog. Tett valaki mostanság 2V0-751 - VMware Certified Professional 7 - Desktop and Mobility vizsgát? Be vagyok rá regelve, de érdekelne pár tapasztalat róla.
Végre letölthető a 6.7U1, fel is tettem gyorsan. Szerintem a flash-es verzió a VCSA-ban tényleg gyorsult és bármennyire mondja a VMware hogy a HTML5-ös már teljes funkcionalitással bír, ez nem igaz. Illetve csak akkor, ha nem használsz például NSX-et. Annak pár része hiányzik és még mindig csak a Flash-ben elérhető.
A Horizon View is jó lenne ha kapna fullos H5 felületet végre.A Quick Boot nagyon király, Synergy SY480Gen9 és Gen10-en próbáltam frissítéskor, tényleg megkönnyíti a dolgokat.
-
[Newman]
tag
válasz
Rocko007
#4490
üzenetére
Ha nem ismered a VMware HOL-t, akkor mindenképpen nyomogasd. Ingyen van és én például rendszeresen ott tesztelek. Pl olyat hogy pl a 2 node-os VSAN ROBO-ból, hogy lehet 3 node-ost csinálni. Nagyon sok labor van - Challenge Lab is - és nem feltétlen kell azt csinálni benne, mint amit a script ír.
Tehát elindítasz egy ilyen What's new in vSphere 6.7 és kapsz benne egy pár node-os klasztert. Ott aztán tekergetheted szabadon, mivel a Edu cloud-ban fut, igazából nested ESXi-k, iSCSI közös storage-el. Pont az a platform mint amin a VCAP Deploy vizsgák mennek egyébként.
Tanfolyam nélkül ugye nem fogják jóváírni a VCP vizsgád, tehát arra egyébként is el kell menni.
-
-
-
. Logika szerint miért ne engedné, pont ahogy mondod. Kipróbálom, amint elérek egy AMD-s gépet.
Új hozzászólás Aktív témák
- E-book olvasók
- Az eddigi legolcsóbb, 3D V-Cache-t használó CPU-ját hozta forgalomba az AMD
- Milyen légkondit a lakásba?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Energiaital topic
- Sokkal jobb ajánlat lett elődjénél az iPhone 17e
- Samsung kuponkunyeráló
- Eredeti játékok OFF topik
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- További aktív témák...
- ÚJ 5G LTE! Microsoft Surface Pro 8 i7-1185G7 16GB 512GB 1 év garancia (Microsoft + MalakCare)
- 14" Dell Latitude laptopok: 5400, 5480, 5490, 7480, E6410, E6440, E5450 / SZÁMLA + GARANCIA
- LENOVO ThinkBook 14s Yoga touch 360 - i5-1135G7, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Samsung Galaxy S21+ / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- darkFlash Shadow Pro
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest