-
Fototrend
Sziasztok, udvozlunk mindenkit Magyarorszag legnagyobb VMware forumjaban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
bucihost
senior tag
válasz
kraftxld
#2977
üzenetére
válaszra várok Tőlük.. csak gondoltam hátha itt valaki tudja a megoldást. minden esetre köszi a segítséget, aztán a méltatnak a supportnál válaszra, megírom mi volt az "okosságuk"
szerk:
meg is van a gond... USER ERROR...
átfutottam egy fontos részen "Have assigned a mac to a virtual IP FailOver"Generáltam egy virtuális Mac-et az IP-re, beállítottam EXIS-ben.
lám... van net
-
válasz
kraftxld
#2958
üzenetére
Windows nélkül VCSA 6.0-t telepíteni
~/Documents/VMware/vSphere6$ sudo ./deploy_vcsa6.sh
Deploying vCenter Server Appliance Embedded w/PSC vcsa-embedded ...
Opening OVA source: /Downloads/VMware-VCSA-all-6.0.0-2562643/vcsa/vmware-vcsa
The manifest does not validate
Accept SSL fingerprint (83:FB:70:4A:D8:11:C8:9C:B3:22:77:93:9D:B3:49:69:75:59:62:7B) for host esxi.lan as target type.
Fingerprint will be added to the known host file
Write 'yes' or 'no'
yes
Opening VI target: vi://root@esxi.lan:443/
Deploying to VI: vi://root@esxi.lan:443/
Progress: 39% -
kidzsoli
csendes tag
válasz
kraftxld
#2853
üzenetére
Szia,
köszönöm a választ
a windows-os résszel nincs problémám ezeket a lépéseket ismerem, próbáltam.
Azért ide írok, mert a VMware -el van igazán problémám.
A Server Core milyen hálókártyát kapjon?DC01:
IP: 10.10.0.1 ; Mask: 255.255.255.0 ; Gateway: 10.10.0.2 ; DNS: 10.10.0.1 ; DHCP szerver van
ezek a TCP/IP beállításai.
CORE1:
Milyen típusú hálózatot állítsak be neki ahhoz, hogy tudjanak egymásról?
DNS: 10.10.0.1 (ez is van megadva alapból)IP cím akkor gondolom ebben az cím tartományban.
-
kidzsoli
csendes tag
válasz
kraftxld
#2850
üzenetére
nem használok Visio-t.
Köszönöm, hogy törődsz a dologgal.
A lényeg annyi, hogy van két virtuális gép.
Az egyik a W2k8 R2-t futtatja és elsődleges tartományvezérlő.
Van egy másik VM pedig egy W2k8 R2 server core.
Egyenlőre annyit szeretnék, hogy a DC-s szerver tartományába betudjam rakni a server core-t.
Majd másodlagos tartományvezérlőt szeretnék csinálni belőle ehhez a tartományhoz.
Jó pár órája ezzel szórakozom és kezd elegem lenni..
-
válasz
kraftxld
#2804
üzenetére
Van ott még sok olyasmi amitől kicsit jobban érzem majd magam
Virtual Volumes
vMotion of MSCS VMs using pRDMs
NFS 4.1 support (pNFS!)
Linked Mode support for vCenter Server Appliance
SSO, licensing, certificate authority services are grouped and can be centralized for multiple vCenter Server instances
Web Client performance and usability improvements
vSphere Data Protection now includes all vSphere Data Protection Advanced functionality
Application level backup and restore of SQL Server, Exchange, SharePoint
Data Domain support -
-
sto1911
veterán
válasz
kraftxld
#2793
üzenetére
Szerintem nem jut el a windowsig:
2015-01-26T20:54:59.661+01:00| vmx| I120: PCIXHCI: Failed to register xHCI PCIe device
2015-01-26T20:54:59.661+01:00| vmx| I120: Module DevicePowerOn power on failed.Es ezutan mar kapcsol is ki.
Neki hasonlo baja van, de nincs megoldasa ra: https://communities.vmware.com/thread/494728
Vegyel ki minden, nem letszukseges eszkozt, hatha ugy bebootol.
Elotte ezeket tolti, vmi usbs eszkoz lehet:
2015-01-26T20:54:59.661+01:00| vmx| I120: USB: Initializing 'UHCI' host controller
2015-01-26T20:54:59.661+01:00| vmx| I120: USB: Initializing 'EHCI' host controller
2015-01-26T20:54:59.661+01:00| vmx| I120: USB: Initializing 'xHCI' host controllerNem tamogatja az usb3-at, a Workstation? Az van benne, ugye?
-
D®. GeNy@
aktív tag
válasz
kraftxld
#2779
üzenetére
Sziasztok!
Az nem lehet probléma, h. a vCenter Converter Standalone 5.5.3-ban az alapértelemezett Disk Controller (Set up the parameters for the conversation task ablakban) a "SCSI LSI Logic SAS" ami mellé recommended van írva ugyan, de nem "SATA" -nak kellene lennie?
-Készítettem egy másik laptopról virtualizációt úgy, h. a fent említett beállítást SATA -ra raktam, így simán ment a virtualizáció betöltése.
Vmint annyi kérdésem volna, h. azt szerintetek hogyan lehetne megoldani, h. a virtualizációban is aktivált legyen a Win8.1, holott a source OS, amiről készült a vmdk file, az eredeti és aktivált volt?
#Chal: Köszönöm a választ, hardware-es részről szerintem nem lehet probléma a fent említett dolog miatt, szerintem lehet benne ráció a SATA vs SCSI Logic SAS választási opció között, de javítsatok ki, ha tévednék!
-
válasz
kraftxld
#2696
üzenetére
A shell és a javas hulladék gui alapján nagyon úgy tűnik hogy egy deka Fujitsu nincs ebben. Persze ettől még HW oldalon lehet ez-az, hiszen ez egy connection blade kártya egy Fusi BX bladehez.
A fentin kívül arra is alapozom az elméletem, hogy az említett DVD küldős módszerrel kaptam én már 2-3 éves Fujitsu FC kártyához updatet, de az egy tökéletesen mezei Broacde logos DVD volt, a readme file-ok és egyéb rajta levő doksik alapján is teljesen általános Fabric OS változatok voltak rajta, a supported devices listákban meg Broacde "sajátmárkás" termékekkel, Fujitsuról vagy egyébről szó sem esett sehol. Na az ezen levő FOS-t nem egy Fujitsu FC blade switchre telepítettem, persze mentek is vele jól.
Ettől még tévedhetek, nehéz ezt kibogozni sajnos, pláne ilyen időtávlatban, meg ugye nem egy milliós darabszámban eladott termékről van szó. Abban bízok azért, hogy az eszköz nem fogja megenni azt ami nem jó neki
Ha meg mégis, az se baj, van 4db, egy próbát megér A linket megnézem, köszi, ígéretesnek tűnik.
-
joysefke
veterán
válasz
kraftxld
#2672
üzenetére
Hali!
köszi a választ, tegnap vagy 2x végignéztem az összes hálókártyát és igen, jól van beállítva, ma még nem ellenőriztem ezt, de előbb utóbb eljutok oda, hogy 3.-szorra is megnézem.
Mint írtam, az a ledúrvább, hogy bár az ESXi-k egymást semmilyen if-en keresztül nem tudják pingelni, de a vCS-vel a ping oda-vissza megy a megfelelő interfészeken...
most megpróbálok egy újraindítást, utánna pedig egy az összes default route beállítást törlöm:
Itt gyakorlatilag ugyanaz volt a hiba mint nálam, és a fickónak ez oldotta meg:
http://www.experts-exchange.com/Software/Virtualization/Q_26690913.htmlA default route egyébként az összes if-en a management hálózat első IP-címe (10.0.1.1) és nincs mögötte router. nem értem, hogy miért okozhatna ez problémát, de jelenleg az öteleteimet már szinte kimerítettem...
J.
-
terrel
csendes tag
-
válasz
kraftxld
#2652
üzenetére
Gratula! Én is lenyomtam, pontszámot meg jól nem screenshotoltam le, de 377 lett
A vizsga közben stabil volt a PV, szerintem teljesen más szerveren fut mint a nyomorult weblapjuk.
Nagyjából ezeken akadtam el én is, + SRM volt még ami ismeretlen nekem, de ez meg vsan-osak hálisten kilogikázhatóak voltak, vagyis úgy tűnik
. A VOM-nél, fcoe-nél, meg tippeltem csak. A többi az könnyű volt, nekem sok dvs-el és RDS/SRDS-el kapcsolatos kérdést dobott, meg 4.x, 5.x -> 5.5 migráció/upagrade-el kapcsolatosat. Rég csináltam a vcp5-öt, de nem rémlik hogy lett volna onnét kérdés, tényleg a különbségekre mentek rá inkább.Mindennek ellenére nem értek egyet az egésszel, korrektebb lett volna ezt a policyt akkor bevezetni amikor kijön a 6-os, online olcsó vizsga ide vagy oda. Dehát pénz beszél...
Egyébként ha ráállnak egy 2 éves major verzió kiadási ciklusra, akkor vajon minden alkalommal a relase előtt 3-6 hónappal el kell majd ezt játszanunk, majd utána csinálni egy "nagy" vizsgát? Mert akkor kapják be. -
válasz
kraftxld
#2648
üzenetére
Perpill ott járok, hogy a PV weblapja 3 percenként meghal (2-3 féle networkból is megnéztem, ilyenkor sehonnét sem elérhető, timeoutol a böngésző).
Hálisten még csak a fizetés környékén járok, de ha nem stabilizálódik, akkor így nem merem elindítani a vizsgát. Mondjuk esélyes hogy más szerverről megy majd, de semmi kedvem tippelgetni, meg oroszrulettezni
-
bugizozi
őstag
válasz
kraftxld
#2636
üzenetére
Sry
azért akartam menet közben átméretezni, mert a Win2003 C meghajtóját ha jól tudom nem lehet menet közben csak 3rd party progival bebootolva, de akkor marad ez.
Hja még annyi, hogy újra be kellett aktiválni, meg a belicenszelt CAL-okat is elvesztette, amin ez segített. -
Proxy2
aktív tag
válasz
kraftxld
#2640
üzenetére
Hűha, lehet nem vagyok pontos a fogalmazásban.
Tehét nincs vcenter liszenszem,
A 3 db host, három fizikailag külön helyen van,
3 free liszenszem van a három Dell r710-hezA managment jelenleg vSpher Client-el van, de kipróbáltam egy vcenter Appliance-t, és kényelmesebb volt.
Itt elkezdtem gondolkodni, hogy mi a költségkímélőbb megoldás egy vcenter liszensz beújítására.
A 3 szerverből egy amolyan tanulós-játszós, a másik kettőn pedig éles adatokkal dolgozó rendszerek vannak.
Kvázi soho/kkv kategória.
Köszönöm, hogy ilyen segítőkész vagy, tartottam tőle, hogy le fogják harapni a fejem
-
Proxy2
aktív tag
válasz
kraftxld
#2638
üzenetére
Az egyszerűbb management, áll az élen, kipróbáltam a vcentert és tetszet.
Gondoltam utánna nézek mibe fájna, és így akadtam az Essentials Kit-re.
A kérdésedből arra következtetnék, hogy nem sok értelme van ennek a csomagnak, mondjuk az ára is elég szerény, igaz nem produktív környetről beszélünk és itt minden fillér számít.
Másik kérdés a lassan érkező vSphere 6 nem hoz-e valami változást a management területén?
Tehát csak gondolkodom.
-
bugizozi
őstag
válasz
kraftxld
#2634
üzenetére
Tegnap este megpróbáltam még egyszer online módban. Korábban úgy konvertáltam, hogy a C meghajtóját megnöveltem, mert 1 GB szabad hely van rajta, de azt most nem bántottam, defaulton hagytam a particiókat, lefekvés előtt elmondtam egy miatyánkot és reggelre sikeresen lefutott
Az offline mód lett volna a következő lépés de ahhoz 100 km-t kellett volna kocsikázni
-
-
#2598
drugbaron1
tag
kraftxld
#2597
drugbaron1
tag
válasz
kraftxld
#2597
üzenetére
teljesen jogos az észrevételed! Csak sajnos még a tanuló fázisban vagyok, ezért nem engedhetem meg magamnak a méregdrága desktop konfigokat vagy szervereket, ezért egy költséghatékony megoldásban gondolkozom! Amennyiben valakinek van egy költséghatékony konfigurációja - nem muszáj AM1 legyen - akkor azt is szívesen várom! A lényeg hogy viszonylag olcsó legyen, de a fő szempont az alacsony energiafogyasztás, mert hosszú távon ennek van csak igazán értelme otthonra tesztelgetni!
-
_NCT
addikt
-
-
Rocko007
aktív tag
válasz
kraftxld
#2364
üzenetére
Nekem is ilyen vasam van, hp-s esxi-vel, de a b120i egy szen darab, nem eri meg vele kuzdeni. Csak read cache van, ott kijott a 200+ MB/s, iras alatt a raid-5 15 MB/s-t tudott. Lehet a b120-hoz is fbwc-t venni akksival, szerver araert. Behuzott az agyam, hogy nincs rendes sebessegem, ezert vettem egy normalis vezerlot, harmad hp aron.
-
-
Snoop-y
veterán
válasz
kraftxld
#2320
üzenetére
Hat megorulok kb.
Van egy ESXI host franciaorszagban. Oda kene attolni az egyik szervert. Mivel a ket datacenter kozott marhara nincs jo savszelesseg ezert ket megoldas is felmerult:
1. Valaki mar bezippelte az egesz vm-et ( igy csak 6 gb a 125 helyett
)
ha ki tudnam ott bontani akkor ratolnek egy vconvertert.
2. Most ott van a hoston ovf-ben is. Viszont ha a masik szerverrol ( UK ) inditom a deployt megadva neki, hogy az ovh a hoston csucsul es erje el http-n a datastorebol kozvetlenul akkor nekem olyba tunik, hogy ez a kurva okos vSphere elkezdi letolteni httpn keresztul vissza az egesz hobelebancot a UK szerverre.Hogy a fraszba lehet ezt atrakni normalisan? Nem igaz hogy nem lehet kibontani egy ilyet vagy nincs valami tomoritett forma amit ha atszenvedek a hostra ( 230kb/s -el) akkor azt ki lehessen ott bontani.
Az egesz cuccot nem birom Vconverterrel inditani uk oldalrol mert a 125Gb-al egy het alatt sem vegezne...
Szoval most sirok
-
Snoop-y
veterán
-
-
mszl
aktív tag
válasz
kraftxld
#2239
üzenetére
(#2239) kraftxld
De tegyuk hozza, hogy ekkor csak egy konzol lesz a vekonykliens (egy tavoli billentyu es monitor kombo), nem rajta fog futni a VM.Erre gondoltam pont, hogy nem a kliensen fut, hanem valami távoli asztal szerűséggel csak pl. egy kis word, corel draw, (betőkivágás, roland szoftver stb...) stb így kisebb erőforrás igénnyel is beéri. "Ne legyen szükség" (persze valami kell) host op. rendszerre csak éppen annyira (pár MB, GB) ami az RDP-hez kell ami mehet esetleg USBről, stb..
-
mszl
aktív tag
válasz
kraftxld
#2228
üzenetére
Jól értelmezem, hogy az ESXI-nek nem kell host op. rendszer??
Én egy olyan megoldáson gondolkodtam, hogy van egy Linux op. rendszerem letöltöget, smb megosztások, és ezek mellett fut egy vm server.
Nem egy dedikát rendszert szeretnék csak vm szervernek fenntartva.Esetleg erre lehetőség??
-
-
Konflikt
addikt
válasz
kraftxld
#2218
üzenetére
powercli, esxcli: sztem gond nelkul mennie kell. meg mi sem migraltunk 5.5-re, de nested van 5.5, igy ott nezegettem.
nemcsak hogy lehet a ws10-el, hanem a hw verziot is engedi lekonvertalni egeszen ws5.x-ig (azaz 4-es HW verzio-ig). most probaltam, gond nelkul ment, felbootolt. emlekeim szerint ez nem volt benne regebben a workstationban, vagy csak rosszul emelkszem
de ez egy ws-en futo VM volt, nem egy ESXi hoston futo VM-et massziroztam ws-en keresztul.edit: ezek szerint eleg lenne csak siman a inventory remove - .vmx download-edit-upload - vm add? ezt majd megnezem
-
-
Immy
őstag
válasz
kraftxld
#2189
üzenetére
A "VT-X"-re nincs szükségem? Mert ahogy nézem ez az Opteron 2384 csak "AMD-V"-t támogat. Ez nem hátrány, vagy az AMD-V tökéletes megfelelője a VT-X-nek és ezt az ESXi is tökéletesen kezeli?
Pontos típust hétfőre tudok mondani, valószínű ezek közül valamelyik:
Sun Fire X2200 M2
Sun Fire X4100 M2
Sun Fire X4140
Sun Fire X4200 M2
Sun Fire X4240AMD-Vi vagy VT-d szolgáltatásokra tipikusan mikor van szüksége az embereknek?
-
#2190
PumpkinSeed
addikt
kraftxld
#2188
-
Immy
őstag
válasz
kraftxld
#2171
üzenetére
2 processzoros SUN server van 8gb memóriával. A vmware compatibility checker azt mondja, hogy csak esxi 4.1u3-ig van support.
AMD Opteron 2384 cpu-val [link]
Ahogy nézem a proci támogatja az AMD-V technológiát, de más virtualizáláshoz használatos feature-t nem találok. Ezek fejében megpróbáljam még az 5.5 telepítését? -
Immy
őstag
válasz
kraftxld
#2169
üzenetére
Mivel fusion-t megvették már, ezért kézenfekvő az esxi felé váltás. A jelenlegi virtualboxot kéne leváltani és gondolom annál jobb. Ha meg vmware márkánál maradunk, akkor egy esxi-n felhúzott rendszert ha lemásolunk, akkor azt a vmware fusion alá betudjuk rakni ugye? (így lenne logikus)
Pedig már olyan szépen összeállt a fejemben a loborom, még egy NetApp-ot is szimuláltam alá 
technikával ugyan, de működik.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Diablo IV
- Asztrofotózás
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Parkside szerszám kibeszélő
- Hivatalos a Poco X8 Pro Max gigantikus akkukapacitása
- Macrodroid
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Poco X3 Pro - hardverfrissítés
- Arc Raiders
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- szinteÚJ Dell 15 i7 1355U 16GB 512GB FHD 120Hz!!!!
- Samsung 860 Pro 256GB V-NAND SSD
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I3 14100F / RTX 3070 8GB / 16GB DDR4 / 512 Nvme SSD
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone SE (2016), Apple iPhone SE2 (2020), Apple iPhone SE3 (2022)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest