-
Fototrend
Sziasztok, udvozlunk mindenkit Magyarorszag legnagyobb VMware forumjaban!

Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz
Visormail
#2479
üzenetére
Na mindegy, sokat nem akarok vele játszadozni.
Viszont azt vettem észre, h elvileg Mint alatt telepítettem a toolst, de más Linuxok alatt (Ubuntu) is azt írja ki, h fel van rakva, a Manage résznél "Reinstall VMware Tools" lehetőség van. Ezek szerint elég csak 1x felrakni, v minden egyes Linux virtuális gépen külön-külön kéne, de akkor nem értem mért írja már telepítettként, mert Mint esetében is ez jelenik meg
-
King Unique
titán
válasz
Visormail
#2477
üzenetére
Időközben sikerült felszenvedni, bár a terminális telepítés is furán zajlott, mert vagy 5-6 x rákérdett erre arra, "no/ yes" választási lehetőségek....entert, v épp igent nyomogattam, felment sikeresen, de nemtom mennyire jól lett telepítve

Azért VB alatt egyszerűbb a dolog, mert ott legalább nem kérdez rá, csak simán lefut, aztán kész. -
válasz
Visormail
#2124
üzenetére
Sajna, a VMWare player sem tamogatja a D3D-t W2000 alatt.

kraftxld: Fejbol nem sokat tudok, csak tippelni tudok.
Azt hiszem: Need for speed High Stakes, Duke Nukem 3D d3d-s verzioja nagy felbontasu texturakkal, Doom 1,2 Heretic1, Hexen1 d3d-s verzioja, Motoracer1, Revolt, Screamer2 / nfs2 3dfx mod, stb.
Azt tudom, hogy annak idejen vagy 20 ilyet ismertem, ebbol 5-10 tuti erdekel ma is.
Keszul egy regi gep direkt ezek futtatasara, de ha virtualisan meg tudnam oldani, akkor tudnek sporolni egy csomo helyet a szobaban. -
-
-
Konflikt
addikt
válasz
Visormail
#1946
üzenetére
(#1946) Visormail:
nem muszaj NAT-ra allitania, bridge modban is mennie kell.(#1945) cAby
amiket erdemes megnezni:
-a VM-ben a halozati kartya "connected" allapotban van? na nincs, akkor a vm tulajdonsagainal pipa be.
-a guest win7 OS-ben DHCP-n legyen a cim lekeres, ha a fizikai routered oszt cimet DHCP-n. ha nem oszt, akkor kezzel kell beallitani az IP-ket, azonos mask-kal, es atjaronak, DNS-nek meg kell adni a router cimet.
-ha workstation-t hasznalsz erdemes megnezni a virtual network editorban, hogy a bridged halozat pontosan melyik fizikai halozati eszkozodon probal kimenni. mert elkepzelheto ha van tobb halozati kartyad, akkor auto mode-ban nem a megfelelo-re bridge-eli. itt van egy screenshot rola hogy hol ered el ezt az opciot. a kepen a "bridged to" menut kell lenyitni, ami jelenleg "automatic"-on van, ezt allisd at arra a fizikai halozati kartyara, ami a routeredhez megy.a NAT is oke ha csak net kell, de ha a VM-et egy szorasi tartomanyba akarod rakni a halozaton levo fizikai gepekkel akkor a bridged mod kell.
edit:
(#1947) cAby
ez DNS problemanak tunik. a router IP cime meg van adva DNS-nek a guest VM-ben? esetleg ezeket is megadhatod: 8.8.4.4, vagy 8.8.8.8 -
kovy79
őstag
válasz
Visormail
#1917
üzenetére
Igen, én is be tudok állítani akár fullHD felbontást is (a videóadapter is svga lett), ergo "fű alatt" ad a VMware a virtualizált gépnek videómemóriát, de olyan program, aminek kellene minimum 4MB vram (pl játék), az rinyál, hogy nincs elég. Videóadapter beállításoknál látom is, hogy 64KB van...

Tehát a VMware beállít elég vram-ot, de azt nem látja a W98...
A keretprogram maga a VMware.
Virtualboxot régebben próbálgattam, de az nem volt az igazi. Akadtak/szaggattak olyan programok, amik a VirtualPC-ben egyáltalán nem. Azért ránézek újra.
-
donatel
tag
válasz
Visormail
#1867
üzenetére
Végig mentem az összes lépésen, majd a végén nyomtam egyet a finish gombra és nem jelent meg az üres gép. a könyvtár ahova telepítem ott megjelennek a fájlok, de hiába próbálom meg a gépet betölteni a fájból akkor se jelenik meg az ablakban
a laptopon az oprendszer Win7 x64
előtte már használtam a vmware workstation 8-as változatát annál nem volt semmilyen probléma csak hát a windows 8 -at csak a 9-es verzió támogatja amit ki akarok próbálni majd.
-
DrAk3
csendes tag
válasz
Visormail
#1859
üzenetére
Szóval igazság szerint még rendszer sincsen telepítve a VMware-be csupán már amikor feltettem akkor is fent áll ez a probléma, de mikor feltettem akkor érdekes módon NAT-al simán működött azon a rendszeren ami a virtuális gépen futott. Emellett még észrevettem azt is, hogy ha feltelepítem, akkor az adaptereinél kiírja, hogy unidentified network ezután nyomtam erre egy diagnosztikát és akkor azt írta, hogy a DHCP vel van valami gond, amire még nem jöttem rá

-
Visormail
addikt
válasz
Visormail
#1856
üzenetére
A virtual network editorban meg mindent állíts vissza ahogy volt. Ott nem is lehet gépek ip címét megadni, te ott csak magának a virtuális adapternek az adatait piszkálhattad el ami egy 0-ás végű hálózatcím. Egy ilyen adaptert egy csomó virtuális gép tud használni nincs mindegyiknek sajátja, az ott lévő hálózatcím egy tól-ig tartományt jelent amin belül kioszthat automatán.
-
Gyomman
aktív tag
válasz
Visormail
#1852
üzenetére
Köszi a választ, viszont nem igazán megy egyelőre. Találtam a VMware-nél Virtual Network Editort, ahol manuálisan beállítottam volna a guest IP címét a host-hoz hasonlóra, viszont így sem működik. Az is baj, hogy a host IP címe (ipconfig szerint, Local Area Connection-t nézem) 152.66.212.227, és 255.255.248.0 a subnet mask. Ezzel a subnet maskkal nem engedett a VMware ip címet beállítani (subnet IP and subnet mask are mismatch), így 255.255.255.0-ra tudom csak állítani, ami szerintem már nem jó.
-
Visormail
addikt
-
Visormail
addikt
válasz
Visormail
#1803
üzenetére
Ha a globális memória beállításainál allow most virtual machine memory to be swapped-re rakom akkor eltűnik a hibaüzenet, és rendesen kihasználja a fizikai ramot, a swap használat pedig nem növekedett. Az 100% hogy eddig az allow some álláson volt és csak mostanában jelentkezett ez a hiba, szóval elég furcsa. Mivel az előbbi linken a win7 sp1-éről volt szó, már arra is gondoltam hogy valamelyik mostanában kijött win7 frissítés okozhatott változást?
-
Visormail
addikt
válasz
Visormail
#1802
üzenetére
Na jó kezdem feladni, visszajött a memória hiba egy vm-et akarok elindítani és ezt írja:
Not enough physical memory is available to power on this virtual machine with its configured settings.
To fix this problem, increase the amount of physical memory for all virtual machines to 1733 MB or adjust the additional memory settings to allow more virtual machine memory to be swapped.
It is possible that native applications and/or services have locked down memory which could be preventing the virtual machine from launching. Shutting down unnecessary applications or services may free enough memory to launch this virtual machine.
If you were able to power on this virtual machine on this host computer in the past, try rebooting the host computer. Rebooting may allow you to use slightly more host memory to run virtual machines.
Miközben az erőforrás figyelő szerint rendelkezésre álló fizikai memória 4100MB, akkor mi a rák ez az 1733MB hogy annyira növeljem? Ezt most már úgy hogy eltávolítottam a 9.0.1-est és feltettem a 9.0-t, előtte meg általában 2800MB körülit írt, miközben akkor is 4100 körül volt a rendelkezésre álló.
A hyper-v-t is elnéztem véletlen egy 32bitesen próbáltam amiben ugye nincs benne maga a szolgáltatás csak a körítés, kezelőprogram, stb. Csak azokat engedte telepíteni, a 64esben továbbra is már fut egy hipervisor üzenet és szürke, úgyhogy azt sem javították a 9.0.1-ben sem.
-
Visormail
addikt
válasz
Visormail
#1777
üzenetére
Sikerült megoldani a memóriás hibaüzenetet is ezzel Not enough physical memory after installing W7 SP1 VMware Workstation error:
First Shut down all running virtual machines and exit Workstation.
- Open the config.ini file located at C:\ProgramData\VMware\VMware Workstation.
- Add this line to the file: vmmon.disableHostParameters = TRUE
- Save and close the file.
- Restart Windows.
Igencsak érdekes ahhoz képest hogy azt írja a win7 sp1-ének telepítése okozza a gondot, a workstation 9.0.0-val nem történ ilyen pedig eddig is sp1-es win7en ment, ennek ellenére eltűnt a hiba (valóban a win-t is újra kell indítani és csak utána lépett életbe).
-
bacsisza
csendes tag
válasz
Visormail
#1784
üzenetére
Sziasztok!
Olyan gondom van, hogy a gépemhez Firewire kártyával van csatlakoztatva egy kamera és azt szeretném, hogy vmware valhogy felismerje és azon belül is működőképes legyen. Erre tudtok valami megoldást, a Fő problémám, hogy magában a VM Win7 feladatkéztelőjében sem látszik a kártya. VT-d engedélyezve a BIOS ban. -
whatnot
őstag
válasz
Visormail
#1763
üzenetére
Kipróbáltam és a kliens nem tudott csatlakozni a domainhez, mert nem látja azt. (Mindkettő LAN Segment 1-re van most állítva.)
A másik, hogy valami Team-ről beszélnek egyes oldalak, amiből még mindig nem látok semmit.
Pl. http://www.trainsignal.com/blog/create-a-team-in-vmware-workstation -
Visormail
addikt
válasz
Visormail
#1759
üzenetére
Majd a gyakorlati valóság ahogy gondoltam [link], de a 2006os is kb 15mp futás után [link]. Szóval semmi 10 meg 11, van benne egy korlátozott fél Directx 9 támogatás tehát sok játék megy rajta (ebben a topikban is volt pl link farcry2-s képre) de hiányosságok, hibák lehetnek. Meg természetesen kisebb a teljesítmény hiszen nem csak az a gond hogy a videókártya egy teljesen virtualizált típus, hanem a proci is problémás [link].
-
brd
nagyúr
válasz
Visormail
#1741
üzenetére
Egyébként vannak erre ügyes cuccok, pótolandó a Windows egyik legnagyobb bénaságát, pl. Process Lasso, érdemes kipróbálni. Ezzel nyugodtan adhatsz 2 magot is neki (2 magos CPU-val), mert meg tudod azt csinálni pl., hogy háttérben futva, és sok CPU-t használva idle prioritást kapjon a virtuális gép, így nem akadozik tőle a pointer, "bármit" is csinál a virtuális gép (sajnos a "bármit" az nem teljesen igaz, architektúrális okokból, de jelentősen javul a helyzet).
-
HXY
addikt
válasz
Visormail
#1734
üzenetére
A hyper-v-t nem ismerem, de akkor ki fogom próbálni ha frissítek Win 8-ra, csak ezzel a metroval nem tudok megbarátkozni, és nagyon hiányzik a start menü. 3rd party start menü programot meg nem szívesen rakok fel.
Akkor lehet hogy jó lesz a B970, mivel csak 32 bites os-eket futtatok a vmware alatt.
Bár szemezek egy i3-mal, esetleg egy i5-tel, csak sajnos azok kétszer annyiba kerülnének...
-
alitak
senior tag
válasz
Visormail
#1714
üzenetére
köszi a linkeket! A legnagyobb bajom az, hogy a VT Utilities a processzort nem jeleníti meg, majd a létrehozott virtuális gép nem indul el. Egy Core2 van a gépben, ami persze nem szerverre való, de most ez van, el is bírná az alatta levő gépeket.
mod: most néztem bele a videokba. Ott 2008-as alá van felrakva a Hyper-V, nem?
-
Romvr
őstag
válasz
Visormail
#1706
üzenetére
Megint belefutottam valami érdekesbe:
- A virtuális merevlemezt 12Gb-ban határoztam meg anno a rendszernél mikor telepítettem. Aztán rájöttem hogy ez nem lesz elég mindenhez, ezért az Extend opcióval feltornáztam kemény 20gb-ig.Namost. A VMware-ben a HDD az 20gb-nak látszik akárhonnan nézem, viszont a Virtuális gép még mindig 12Gb-nak látja... Hamarosan el is fogom érni ezt a határt... ilyenkor kitolódik 20gigára vagy megmakkan a rendszer mondván nincs helye?

-
atesss
addikt
válasz
Visormail
#1666
üzenetére
Kipróbáltam aztán pont mielőtt írtál egy másik megoldást:
Ugyanebbe a gépbe beraktam egy másik IDE-s vinyót, amire felraktam egy XP-t. (Meg az alap drivereket, legalább kipróbáltam melyik verzió is az ami működik. Ja és az Asus honlapján az ilyen régi lapokhoz való driverek teljes káoszban vannak fent.
)
Ezen simán elindult a Converter.Utána jött az az ötletem, hogy client-server módban feltelepítem a Convertert a problémás windows-ra. Ott ugye be kell állítani a portokat, amit használjon (úgy néz ki, ha nem client-server, hanem csak local módban indítom, akkor is használja - gondolom így működik a szolgáltatása - csak hálózatokhoz sajnos nem értek ennyire).
Itt nem fogadta el az alapértelmezett 80-as (HTTP) és 443-as (az asszem talán HTTPS) portot, arra hivatkozva hogy már használja valami.
81-et és 443-at beírva már továbbment.
Mi a franc használhatja ? Nem foglalkozott webfejlesztéssel az ismerős aki használta ezt a Win-t, szóval ilyen Appache és társai biztosan nem voltak fent. De akkor meg mi a franc lehet, ami szerver módban fut ? Én valami vírusra, vagy kémprogramra is gondolnék.Ezután is probléma volt ez elindulással, asszem csak a külön beírt "szerver" elérési úttal ment, a "local" opciót választva nem.
De nem tudom már pontosan mi volt, mindenesetre nekem is ekkor jutott eszembe, hogy könnyen lehet hogy az ékezetes felh. név ("János") okozza a (további) problémát.
Ezek szerint jó volt a sejtésem (valamikor 2-3 éve már egyszer volt hasonló okból problémám, asszem az elérési útban lévő ékezetes karakterrel - és akkor sem szólt a szoftver hogy mi is a baja.
) .Ami a vezető (legalábbis gondolom, cáfoljatok meg ha nem ők a legnagyobbak) virtualizációs platform gyártótól 2012-ben nagyon gáz !
Oké, hogy alapvető user szabály, hogy ahol lehet nem használunk ékezetet.
De nehogy már 2012-ben egy VMWare szoftverben ez problémát okozzon !
Csak a Workstation is egy egyébként több százezerbe kerülő szoftver, amiért én nagyon nem ezt várnám el... (én biztos nem is tudnám megvenni otthonra - de így adott esetben egy cégnél is erősen elgondolkoznék rajta)Na mind1, végül sikerül elindítani, csak aztán meg az volt a baja, hogy - talán mivel client-server módban telepítettem ? - nem engedte a konvertált fájlok lementését csak hálózati helyre.
Úgyhogy ezt kihagytam, és csináltam egy új felhasználót ("Proba").
Ott rögtön települt (persze előtte az ékezetes usernél uninstaláltam a Convertert) - local módban is (tehát nem volt problémája az alap portbeállításokkal), és lehetett a helyi lemezekre is menteni vele.
Kb. 1 óra (ahhoz képest én gyorsnak mondom, hogy milyen régi gép, és mennyi minden volt rajta) alatt végzett is a lementéssel, aztán megkezdte a virtuális gépként indításhoz szükséges átalakításokat.Aminél el is szállt, asszem "Unable to locate system disk" vagy valami hasonló szöveggel.
Ez mitől lehet ?Nekem egy olyan ötletem van, hogy esetleg az kavart be, hogy két windows van fent, két külön vinyón (az eredeti, lementeni való: C meghajtón - 1 partició/lemez ; és a berakott: D meghajtó - szintén 1 partició/lemez).
A boot a C-ről megy (az ott lévő boot.ini-ben van benne a másik windows elérési útja - /disk(1) - is ), tehát nem igazán értem a vmware miért foglalkozik a másik meghajtóval.
Most kiszedtem belőle a másik vinyót, alapértelmezetté tettem a boot.ini-ben a lementendő win-ről való bootolást, és egy külső (USB-s) vinyóra mentek.
Csak ez sokkal lassabb. Így este már ki kellett kapcsolnom a gépet, kb. egy óra múlva kezdem újra megint.Vagy ne is kezdjem, mert már rögtön mondjátok, hogy még így is gondja lesz ?
Akkor mit csináljak, töröljem ki a boot.ini-ből a másik windowsra mutató sort ?
Vagy valami komplexebb kellene (pl. boot fix Win telepítő lemezről) ? -
-
brd
nagyúr
válasz
Visormail
#1654
üzenetére
Van a modern x86-os CPU-k-ban támogatás a virtualizációhoz (AMD-V, vagy VT-x), és ezt egyszerre csak egy virtualizációs réteg tudja használni (pontosabban van némi varázslás, de a Workstation azt tudtommal nem tudja varázsolni). Mivel a Workstation ezt már lenyúlta, ezért a Hyper-V nem tudja használni, és utóbbi nem is fut nélküle, ezért a Hyper-V-t egyáltalán nem tudod használni Workstation-nel emulált gépen.
-
atesss
addikt
válasz
Visormail
#1504
üzenetére
Intel = Anti tuning - úgyhogy ez nem igazán tetszik.
De mondjuk mindent nem lehet egyszerre...
Ha beválna esetleg a dolog, akkor majd keresnék mást is talán.Gondoltam hogy pl. Q35-ös talán nem olyan nagyon drága használtan - csak hogy lesz-e az a kérdés, mert nem hinném hogy olyan nagyon gyakori darab itthon.
De rákerestem mindegyik Core 2-esre (legalsó 4), aprón árulnak-e.
Találtam is egy DQ35MP-t, meg egy DQ45CB-t még tűrhető áron.Az a bajuk, hogy csak egy darab PCI van rajtuk.
Vagyis egyszerre csak egy PCI-os kártyával tudok próbálkozni. -
atesss
addikt
válasz
Visormail
#1499
üzenetére
Nem simán VT-ről van szó, hanem VT-d -ről !
Intel Virtualization Technology for Directed I/O, pl: [link]
I/O MMU virtualization (AMD-Vi and VT-d) [link]Soros portos PCI kártya / VGA kártya / Tuner kártya / PCI-os Digitalizáló kártya (biztonságtechnikai megfigyeléshez) (legalábbis ezek lehetnek esetleg aktuálisak egy projekthez, így most ezek érdekelnének elsősorban) elérése közvetlenül, hardveresen egy virtualizált rendszer alól.
Tipikusan pl. egy Windows host alól virtualizált Linux guest alól.Tehát sajnos egy (vagy több) nagyságrenddel bonyolultabb dologról van szó, mint simán hardveres VT támogatásról vagyis VT-x-ről...
-
-
-
_NCT
addikt
válasz
Visormail
#1402
üzenetére
Valóban, igazad van, köszi!! Megint sikerült túlbonyolítani de! Gyanítom a VmWare 8.0.2-es verziójában ezt már nem lehet megjátszani, hiszen a régebbi verziókban nem láttam (lehet hogy ott van, nem tudom, régebben működött a registry hack, és átméretezte a Core-t), megjelent 2 új kulcs, ami felelős a Guest méretéért, és ezt akárhogy akarom, nem lehet átírni.
VidPNSource0Height és VidPNSource0Width a két kulcs. Ez mindent felülír.
Próbáltam ráguglizni erre a két bejegyzésre, de nincs róla semmi infó

-
dJ Peer
aktív tag
válasz
Visormail
#1354
üzenetére
Ez jó lenne talán. A régi gépemen csinálta ezt a gyorsítást, amiben csak Intel "videókártya" volt.
Ezen csak most próbáltam ki, azt írja: "Your computer does not have graphic accelerator".
Ebben Nvidia GT520MX van
No de ez már OFF.
nagash: Megpróbálom ezt a player-t, próba cseresznye..
-
atesss
addikt
válasz
Visormail
#1334
üzenetére
Igen, végül is igazad van, így akkor rosszul fogalmaztam meg.
De utána írtam, hogy nem nagyon hiszek benne, hogy ez a más program által készített "virtuális gép" (VMDK) VMware alatt betöltve 100%-osan fog futni. Vagy akkor mégis így van ?A másik kérdésemnél pedig - hiába derült ki biztosra hogy mi is okozza - elfelejtettem átírni a <telepítési problémát okozó> részt a kérdésemben.
Tehát helyesen a kérdésem :
Vagy ha nem tudom felrakni sehogy sem, melyik az az utolsó verzió, aminek még nem kell a 64bites processzor ?A "P2V" a "Physical to Virtual" rövidítése ?
-
dJ Peer
aktív tag
-
atesss
addikt
válasz
Visormail
#1327
üzenetére
Köszi az infót.

Mással nem nagyon akarok próbálkozni; egyrészt valószínűleg nemsokára kelleni fog VMware komolyabban is, PHP programozáshoz - és két virtualizációs rendszert meg nem nagyon akarok egyszerre kezelni; másrészt ez nagyon bevált nekem, tényleg tudja amit kell.
Illetve erre elvileg ott lenne a VMDK, de kétlem hogy minden program pont ugyanúgy menti le, mint ha a VMware-el mentettem volna. (Ha utána értelemszerűen mindkettőt az "új" host gépen VMware-ben nyitom meg.)És vajon honnan kaphatok választ a maradék megoldásra:
Vagy ha nem tudom felrakni sehogy sem, melyik az utolsó (legújabb) verzió, aminek még nem kell az SSE3 ?
Az olyan szintű dokumentáció, amit te linkeltél, vajon fent lehet a régebbi verziókhoz is ?
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- Vicces képek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Filmvilág
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Arc Raiders
- Pedzegeti az új Xbox irányát a Microsoft
- További aktív témák...
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok GARANCIÁVAL!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- PC Game Pass előfizetés
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Apple iPhone 12 Mini 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- 185 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080 (ELKELT)
- Lenovo Thinkpad P15 Gen 2 - 23 akkuciklus - 27% ÁFÁS
- LÉZEREZÉS! külföldi billentyűzet magyarra kb. 20-30p alatt!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest






Vagy milyen kaliberű játékok mennének el rajta?

) .

