Új hozzászólás Aktív témák

• #29478 ledgeri nagyúr Doky586 #29476

  Új Válasz 2025-08-08 07:33:08 #29478

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ledgeri

  nagyúr

  válasz Doky586 #29476 üzenetére

  Az offline lemez-ség OS szintű, ugye? Túléli a az OS újraindítást? Túléli a másik rendszer futtatását? Amelyik betölt (os) az külön beállításpakkot kezel, attól ami nem tölt be? Mert pozitív válaszok esetén azért a "ne fusson a lemez feleslegesen"-nek lenne jó kiszolgálója, de így is úgy is bootk-or beindul az is... szóval ehh..
  A fenti válaszoktól függetlenül is: egy offline lemezt visszakapcsolni kevesebb meló, mint feltörni egy titkosítottat, ha adatelérésről van szó, és a titkosítás nem "dualboot-módszerem járulékos velejárója", hanem alapkritérium számomra történetben!

  #29477 King Unique
  Hány kört is mentünk miután elsőnek leírtam, hogy a veracryptes csak jelszó alapján választ és ezért az a választott? Minden Bitlockeres megoldás (mindkét felhasználót figyelembe véve) bonyolultabb annál, ha a"kikapcsolt géptől a kívánt OS-be" utat nézzük, kész rendszer esetén. (A telepítés meg folyamatosan vezetett, és csak egy másolás törléssel hosszabb időben.)
  állítottad, hogy a BIOS-ban kell matatni, boot sorrendet állítani és egyebek
  Leírtam a tapasztalatomat, és rákérdeztem a felmerülőkre... és arra is, hogy az egyik javaslatnál kell-e bootsorrendezni, és a F-soros bootválasztót "kb bios-matatás"-nak kategorizáltam, de az is a restart, és nem a bios-érintés kontextusában berült fel. De várom arról a linked, hogy állítom, hogy kell a bootsorrendet állítani, vagy állítom, hogy kell a biosban matatni!

  csak a te igényednek nem felel meg a BitLocker Igen, mert én magamnak írtam a varacryptet... ohh wait, nem... nekem írták megrendelésre... ohh wait, nem... valami halott repóból szedtem össze...ohh wait, nem... Ai dobta ki random prompt-ra, ohh wait, nem!
  Egyébként meg a fentebbi arról szólt, hogy az első aktuális hsz-ben is le van írva már, hogy veracrypt lesz és miért (és külön hogy miért nem Bitlocker).Teljesen másokra kérdeztem rá.
  Most igy visszanézve szép az is, hogy első körben neked valami nem igazán világos, aztán kiderül, hogy eleve úgy van , mert fast starup (ami alapból windows alapértelemzett...) [és ezt mindenki mindenkor tudta...] de aztán az meg valahogy elfelejtődik, hiszen ott a több körösen is elérhető f11-f12. Nem paradox?
  De mi az, hogy nekem nem jó az ami "másoknak" az alapértelemezett, és miért jobb a "túlbonyolított" ...(ami igazából csak ismeretlenebb).

Új hozzászólás Aktív témák